绿色设计与绿色制造.doc

《绿色设计与绿色制造.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《绿色设计与绿色制造.doc（5页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、1. 简述绿色技术的历史、绿色设计与制造的争辩内容及国内外进呈现状和趋势。10 分答：绿色技术的进展经受了漫长的历史，也是科技进展的必定趋势。绿色技术的概念是在 1992 年联合国环境进展大会通过的21 世纪议程里提出的。客观地讲，是公害大事和环境问题使科学家生疏到绿色科技的重要性。为了解决环境问题，人类需要更为先进的技术来寻求一种的技术体系，以实现人类的可持续进展。在此背景下，绿色技术应运而生。 上世纪末，兴旺国家开发绿色技术已形成一股潮流，各国政府实行了一系列措施支持绿色技术的进展。美国 1994 年就公布了面对可持续进展的将来技术报告，并设立了“总统绿色化学挑战奖”。日本政府提倡以绿色技

2、术推动绿色革命，并于 2022 年制定实施了绿色选购法， 规定各级政府和机关单位有优先选购环境友好型产品的义务。2022 年，欧盟出台了用能产品生态设计框架指令，要求对各种用能产品进展节能、延长寿命、降低环境影响的设计。绿色设计是指在产品及其寿命周期全过程的设计中，要充分考虑对资源和环境的影响，在充分考虑产品的功能、质量、开发周期和本钱的同时，更要优化各种相关因素，使产品及其制造过程中对环境的总体负影响减到最小，使产品的各项指标符合绿色环保的要求。其根本思想是：在设计阶段就将环境因素和预防污染的措施纳入产品设计之中，将环境性能作为产品的设计目标和动身点，力求使产品对环 境的影响为 最小。 对工

3、业设计 而言， 绿色设计的 核心是 “3R”，即Reduce,Recycle,Reuse,不仅要削减物质和能源的消耗，削减有害物质的排放，而且要使产品及零部件能够便利的分类回收并再生循环或重利用。绿色制造技术是指在保证产品的功能、质量、本钱的前提下，综合考虑环境影响和资源效率的现代制造模式。它使产品从设计、制造、使用到报废整个产品生命周期中不产生环境污染或环境污染最小化，符合环境保护要求，对生态环境无害或危害极少，节约资源和能源，使资源利用率最高，能源消耗最低。当前，世界上掀起一股“绿色浪潮”，环境问题已经成为世界各国关注的热点， 国内一些高等院校和争辩院所在国家科委、国家自然科学基金会和有关

4、部门的支持下对绿色设计与制造技术进展了广泛的争辩探究。如：机械科学争辩院已完成了国家科委“九五”攻关工程清洁生产技术选择与数据库的建立、机械工业基金工程绿色设计技术进展趋势及对策争辩。围绕机械工业中九个行业对绿色技术需求和绿色设计技术自身进展趋势进展了调研，在国内首次提出适合机械工业的绿色设计技术进展体系，同时还进展了车辆的拆卸和回收技术的争辩。国外不少国家的政府部门已推出了以保护环境为主题的 “绿色打算”。1991 年日本推出了“绿色行业打算”，加拿大政府已开头实施环境保护“绿色打算”。美国、英国、德国也推出类似打算。目前，在一些兴旺国家，除政府实行一系列环境保护措施外，宽阔消费者已热衷于购

5、置环境无害产品的绿色消费的动向，促进了绿色制造的进展。国际经济专家分析认为，目前“绿色产品”比例大约为 510，再过10 年，全部产品都将进入绿色设计家族，可回收、易拆卸，部件或整机可翻和循环利用。也就是说，在将来 10 年内绿色产品有可能成为世界商品市场的主导产品。2. 简述传统产品设计的过程和主要缺乏。10 分答：传统产品设计时，通常主要考虑的是产品的根本属性，例如功能、质量、寿命、本钱等，很少考虑环境属性。其设计过程为：市场分析产品设计生产制造销售使用产品废弃。按传统设计生产制造出来的产品，在其使用寿命完毕后，回收利用率低，资源、能源铺张严峻，特别是其中的有毒有害物质，会严峻污染生态环境

6、。传统产品设计是从摇篮到坟墓的过程。一旦设计及制造活动完成，产品设计人员和工艺人员就不在关心产品生命周期完毕后所消灭的问题。传统设计过程的缺乏主要表现在一下几个方面：1，产品开发各个环节挨次进展，反复次数多，开发周期长，开发费用高。2，产品开发过程很少考虑产品的环境属性，构造简单，拆卸 回收难度大， 造成大量的资源、能源铺张，并且污染环境。3，产品设计人员的环境意识不强，对绿色产品和绿色设计的生疏不是很明确。4，传统设计的产品难于适应市场竞争和持续进展的需要。3、简述绿色产品评价指标体系的制定原则。10 分答：要建立正确客观的评价指标体系，需要分析影响产品绿色程度的各种因素及其特征，在指标体系

7、的建立过程中，必需遵循科学性与有用性、完整性与可操作性、不相容性与系统性、定性指标与定量指标、静态指标与动态指标相统一等原则。具体表达在以下几个方面:(l)综合性原则。指标体系应能全面反映被评价产品“绿色”程度的综合状况， 应能从技术、经济和生态三方面进展评价，充分利用多学科学问、学科间的穿插和综合学问，以保证综合评价的全面性和可信度。(2) 科学性原则。力求客观、真实、准确地反映被评价产品的“绿色”属性。有些指标可能目前尚无法猎取必要的数据，但与评价关系较大时仍可作为建议指标提出。(3) 系统性原则要有反映产品资源属性、能源属性、经济性及环境属性的各自指标，并留意从中抓住影响较大的主要因素，

8、又要充分生疏到与社会经济进展过程有不行分割的联系，有反映这儿大属性之间的协调性指标。(4) 动态指标和静态指标相结合产品的指标均受市场及用户需求等的制约， 对产品的要求也将随着丁业技术的进展和社会的进展而不断变化。在评价中，既要考虑到现有状态，又要充分考虑到将来的进展。(5) 定性指标与定量指标相结合绿色产品评价指标应尽可能量化，但对某些指标(如环境政策指标、材料特性等)量化难度较大，此时也可承受定性指标来描述，以便从质和量的角度，对被评价对象做出科学的评价结论。(6) 可操作性绿色产品的评价指标应有明确的含义，具有肯定的现实统计作为根底，因而可以依据数量进展计算分析。同时指标工程要适量，内容

9、应简洁在满足有效性的前提下，尽可能评价简便。(7) 不相容性绿色产品的评价指标工程众多，应尽可能避开一样或含义相近的变量重复消灭，做到简明、概括，并具有代表性。(8) 层次性原则绿色产品的评价指标体系为产品设计人员、治理部门及消费者供给了设计决策、产品检查及绿色产品消费选择的依据。由于使用对象不同， 因此，应在不同层次承受不同指标。如对治理部门，需要知道的是产品总体指标的满足程度，明显这一层次的指标应着重于其整体性和综合性 ;而设计人员需要知道所选的具体方案满足特定要求或功能的程度，这时的指标应更细致、更明确。因此，在不同层次上应有不同的指标。4. 简述拆卸设计准则的目的和设计准则的内容。10

10、 分答：拆卸设计准则就是为了将产品的可拆卸性要求及回收约束，转化为具体的产品设计而确定的通用或专用设计准则或原则。制定拆卸设计准则的目的可以归纳为三点：1) 指导设计人员进展产品设计;2) 便于产品使用过程中的维护和效劳;3) 便于废弃后产品有效的回收和利用。设计准则的内容为：(l) 拆卸工作量最少准则。拆卸工作量最少准则包括以下几个方面: a.零件合并原则。b. 削减产品所用材料种类原则。c. 材料相容性原则。d. 有害材料的集成原则。(2) 构造可拆卸准则。包括以下几个方面: a.承受易于拆卸或破坏的连接方法。b. 紧固件数量最少原则。c. 简化拆卸运动。d. 可达性原则。(3) 拆卸易于

11、操作原则。包括以下几个方面:a. 单纯材料零件原则。b. 废液排放原则。c. 便于抓取原则。d. 非刚性零件原则。(4) 易于分别原则。包括以下几个方面:a. 一次外表原则。b. 便于识别原则。c. 设计产品时，应优先选用标准化的设备、工具、元器件和零部件，并尽量削减其品种、规格。d. 承受模块化设计原则。(5) 产品构造的可预估性准则。设计时应遵循以下原则:a. 避开将易老化或易被腐蚀的材料与所需拆卸、回收的材料零件组合。b. 要拆卸的零部件应防止被污染或腐蚀。5. 简述再制造和传统制造的区分及再制造的应用现状。10 分答：再制造的目的在于生产出能实现特定功能、满足消费者需求、环境友好的产品

12、，这与传统制造是致的。在很多加工工艺技术和测试技术方面与传统制造是一样的。因此，再制造可以直接利用某些传统制造技术和设备，如产品性能的检测技术和机械加工设备。这也是国外某些企业传统生产线与再制造作业线同时并存的原因。不同的是，传统制造使用原始材料，经过一系列的制造工艺，生产出产品；而再制造则是针对废旧产品，特有缺陷的零部件进展修复或者替换使得经过再制造的废旧产品像“”的一样，其性能恢复到或接近一样产品的性能。再制造削减了对原始资源的需求，节约了能量。用一样的能源和材料，再制造可以比传统制造多生产 710 件同样的产品。再制造在兴旺国家已形成一个产业并方兴未艾，再制造公司遍布美国并有利可图。欧洲

13、和亚洲各需要数万个再制造人员，而美国作为再制造的巨人，直接的雇员就达枷万人，从事再制造业务的公司有 7 万余家，涉及的再制造产品有 50个大类，年销售额近 530 亿美元；在中国徐滨士院士领导的争辩小组，开发了多种外表工程处理技术、对贵重的设备失效零部件再制造，制造了几百亿元的经济效益和显著的社会效益。可以预见，在 21 世纪，再制造必定在世界各地蓬勃进展。6. 简述将来的绿色设计与制造的争辩进展方向和可能的争辩方法。10 分答：将来的绿色设计和制造将趋于向全球化、社会化、集成化、并行化、智能化、产业化方向进展。将来可能的争辩方法有：模块化设计；神经网络和模糊数学的应用；公理化设计；虚拟拆卸等

14、。人们提出了绿色设计进展体系，其中关键是绿色产品设计评价体系的完善，对产品从设计、制造、包装、运输、报废整个生命周期中每一个环节对环境影响作出评价，并且要在整个生命周期中、集成环境下建立绿色产品的评价体系。同时，要争辩开发先进制造技术，以及与之相匹配的先进制造模式，大力开发低污染、低能耗、无公害的生产工艺与最终产品。争辩开发适合绿色设计和制造需要的数据库和信息系统，例如，材料数据库、制造数据库、数据库及各种学问库，开发绿色产品设计和实施绿色制造的支撑软件。7. 简述面对绿色制造工艺规划的体系构造及内涵特征。10 分答：为了对面型绿色制造的工艺规划有一个较为全面和完整的生疏建立了其体系构造，由工

15、艺输入，规划过程，工艺输出以及技术途径，目标准求等局部构成。结合体系构造，对面对绿色制造的工艺规划特征内涵描述如下：1、绿色制造包含绿色设计、绿色工艺、绿色包装、绿色材料和绿色处理“五绿”关键技术。2、面对绿色制造的工艺规划包括工艺路线规划、工艺方法规划、工艺装备规划、关心物料规划，工艺参数规划等内容。区分干传统工艺规划，面对绿色制造的工艺规划需要对每项工艺规划内容进展环境友好性评价。3、面对绿色制造的工艺规划的工艺输入区分于传统上艺的一个主要点在于要求供给现有工艺的绿色持性分析学问和数据，而不仅仅是工艺技术学问和数据。传统工艺规划的输出主要是工艺规程和技术经济分析报告，面对绿色制造的工艺规划

16、则要求供给工艺方案的绿色件评价报告。4、传统工艺规划的目标是使得制造出的零件满足“优质、高产、低本钱” 的要求；面对绿色制造的工艺规划则要求在满足以上三个目标的同时，满足“低耗、清洁、安康”等三个目标的要求，因此更为简单，同时也更加表达了以人为本的现代化生产理念。5、面对绿色制造的工艺规划技术途径一般高喊绿色工艺、现有工艺的改进、工艺过程的优化、关心物料的优选等。6、面对绿色制造的上艺规划与计算机关心工艺规划有着本质的区分。后者并没有进展工艺规划的内涵本质，主要是通过计算机等信息化手段使得工艺规划过程更加标准、快速和脱离入阅历的局限性。而前者在多方面进展了工艺规划的内涵，目的是通过工艺规划改善制造过程的环境友好性。