筏板有限元基础适用于大底盘多塔的新设计方法.pptx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《筏板有限元基础适用于大底盘多塔的新设计方法.pptx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《筏板有限元基础适用于大底盘多塔的新设计方法.pptx(80页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、1一、大底盘多塔楼高层建筑基础设计简介1,大底盘多塔楼高层建筑应用现况 每年城镇竣工的建筑面积达5亿平方米。大底盘多塔楼高层建筑、地下商场、地下车库建筑以及大跨空间、多层地下结构的出现,在目前住宅小区建设以及大型公建项目中都占有非常重要的地位,其面积可达总竣工建筑面积的10%。第1页/共80页2工程实例:北京巴黎城(北京院)43层,大底盘尺寸210m200m第2页/共80页3工程实例:北京西雅图(冶研院)34层,大底盘尺寸230m220m第3页/共80页4沉降图第4页/共80页5例:北化东四环西区住宅及商业工程北化东四环西区住宅及商业工程(地基所)18层,大底盘尺寸138m103m第5页/共8
2、0页6工程实例:上海陆家嘴金融贸易区X2地块(茂尔盛maunsell深圳公司)35层,大底盘尺寸127m160m第6页/共80页72、给地基基础设计与施工带来的问题(1)上部结构塔楼相对大底盘地下结构刚度大,荷载不均匀,基底反力不均匀,基础底板的不均匀变形。设计不当会引起基础开裂。例如国贸二期工程底板裂缝,防水失效;昆明建筑大厦梁板式筏基开裂,底板防水失效。第7页/共80页82、给地基基础设计与施工带来的问题(2)目前解决大底盘高层建筑不均匀沉降的办法一是设置沉降缝,二是设置施工“后浇带”,待沉降基本稳定后再浇筑“后浇带”砼。(北京降水费用:在6个月以内100120元/平米,612个月1501
3、70元/平米)(3)高层建筑与纯地下车库的连接相当于主塔楼与裙房的连接第8页/共80页93,JCCAD软件第9页/共80页10第10页/共80页11二、二、上部结构荷载的正确使用PM荷载TAT,SATWE,PMSAP 荷载子结构的凝聚荷载“一次加荷”,“模拟施工1”,“模拟施工2”,“模拟施工3”活荷载楼层折减一层荷载作用点标高第11页/共80页12第12页/共80页13活载楼层不折减第13页/共80页141,荷载楼面折减系数的影响在PM交互输入的楼面折减不但影响梁的设计也影响柱与基础的设计(与楼层折减系数连乘)规范:荷载楼面折减系数应只影响梁。2,基础设计是否不考虑地震效应组合(在地基规范没
4、有提地震效应组合)?基础设计应考虑地震效应组合。抗震设计应依据抗震规范,桩基设计还应依据桩基规范,有地方规范(规程)应优先按地方规范设计。(类比:荷载规范中也没有提地震效应组合)第14页/共80页153,地震效应组合会发生竖向力增加或减小(力不平衡)按静力概念理解地震效应组合与风荷载组合,认为竖向力不应增加或减小。实际发现力不平衡。原因是底层地震内力是通过CQC方法得到,CQC是一种用于单个构件的地震内力统计方法,将CQC以后的内力作为荷载来进行整体分析是一种近似,就会发生力不平衡的这种现象。第15页/共80页164,SATWE等增加“模拟施工3”,基础设计如何取用?“模拟施工3”实是分层刚度
5、分层加载方法“模拟施工1”实是整体刚度分层加载方法“模拟施工3”大大改善了“一次加荷”与“模拟施工1”中的竖向刚度不均匀造成竖向荷载传递不合理现象。“施工模拟2”是专为基础设计生成,是一种人工近似。建议:优先采用“施工模拟3”+上下部结构共同作用 采用“施工模拟1”+上下部结构共同作用 采用“一次加荷”+上下部结构共同作用 “施工模拟2”(不应考虑上下部结构共同作用)竖向刚度不均匀结构举例:框架剪力墙结构,内砼筒体+外钢框架结构第16页/共80页17MNQ荷载作用点标高M=M+Q*HH第17页/共80页18一层上部结构荷载作用点标高影响:独基,桩承台;作用:剪力换算成弯矩H1H2GABCD第1
6、8页/共80页19三,上下部结构共同作用TAT,SATWE,PMSAP刚度1.上部结构计算时假设基础不变形,是固端约束:实际结构的基础会沉降且可能不均匀。差异沉降会对上部结构产生次内力。2.不同结构形式对差异沉降的反应是不同的。3.地基规范条文中相关内容第19页/共80页第20页/共80页21上部结构刚度的影响1,按TAT、SATWE、PMSAP的凝聚的上部结构刚度进行计算 TAT,SATWE,PMSAP刚度凝聚的过程实际上是将上部结构作为整个上下部结构的子结构,对于基础筏板计算是一个准确解。2,倒楼盖模型上部结构为刚性(计算局部内力)3,不考虑上部结构刚度上部结构刚度为0第21页/共80页2
7、2巴黎城单塔计算第22页/共80页23考虑上部的沉降图 不考虑上部的沉降图第23页/共80页24配筋值比较 考虑上部 不考虑上部(mm2/m)X上筋 4955 4184Y上筋 5992 7694X下筋 9414 9461Y下筋 6945 8234第24页/共80页25四、基础四、基础沉降、内力计算及地基模型的选择沉降=附加压应力引起的沉降+回弹再压缩计算桩基可不考虑回弹再压缩第25页/共80页26桩基沉降计算方法一、半经验实体深基础法二、从单桩出发考虑群桩作用的沉降计算法建筑地基基础规范GB5007-2002桩基规范JGJ94-94上海地基规范DBJ08-11-1999第26页/共80页27第
8、27页/共80页28四、四、沉降、内力计算及地基模型的选择 算例:油罐设计板厚1.1米桩长36米油罐直径26.44米荷载300kPa第28页/共80页29第29页/共80页30第30页/共80页31第31页/共80页32位置(离中心距m)02.424.827.229.1212.02比值中心处结果桩数1713192430总桩94上海规范沉降12612512011197801.575MINDLIN解沉降(mm)10510410196.791.285.11.234M=1952 kNm/mMINDLIN解桩反力(kN)1338137214261449163025391.898A=6862 mm2/m修
9、正解沉降(mm)98.197.997.195.894.192.41.065M=620 kNm/m修正解桩反力(kN)1529155016051692183721051.377A=2364 mm2/mWINKLER解沉降(mm)92.793.093.894.991.197.40.952M=-840 kNm/mWINKLER解桩反力(kN)1779178618011822184518691.051A=2761 mm2/m第32页/共80页33沉降比较沉降比较第33页/共80页34桩反力比较桩反力比较第34页/共80页35五、大底盘高层建筑基础交互输入1 1、工程拼装2、筏板复杂情况介绍3、提供多种
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 有限元 基础 适用于 底盘 设计 方法
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内