苏轼《论范增》阅读练习及答案.docx

《苏轼《论范增》阅读练习及答案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《苏轼《论范增》阅读练习及答案.docx（6页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、 苏轼论范增阅读练习及答案-文言文苏轼论范增苏轼汉用陈平计，问疏楚君臣。项羽疑范增与汉有私。稍夺其权。增大怒曰:“天下事大定矣君王自为之，愿赐骸骨归卒伍!”归未至彭城，疽发背死。苏子曰：增之去，善矣，不去羽必杀增独恨其不蚤耳。然则当以何事去?增劝羽杀沛公，羽不听，终以此失天下，当于是去耶?曰：否。增之欲沛公，人臣之分也，羽之不杀，犹有君人之度也，增曷为以此去哉?易曰:“知几其乎!”诗曰:“相彼雨雪，先集维霰。”增之去，当以羽杀卿子冠军时也。陈涉之得民也以项燕、扶苏；项氏之兴也，以立楚怀王孙心。而诸侯叛之也，以弑义帝也。且义帝之立增为谋主矣，义帝之存亡。岂独为楚之盛衰，亦增之所以同祸福也，未有义

2、帝亡而增独能存者也。羽之杀卿子冠军也，是弑义帝之兆也。其弑义帝，则疑增之本心也，岂必待陈平物必先腐也而后虫生之，人必先疑也而后谗入之，陈平虽智，安能间无疑之主哉?吾尝论义帝，天下之贤主也。独遣沛公入关而不遣项羽，识卿子冠军于于稠人之中，而擢为上将，不贤而能如是乎?羽既矫杀卿子冠军，义帝必不能堪，非羽杀帝，则帝杀羽，不智者而后知也。增始劝项梁立义帝，诸侯以此听从。中道而弑之，非增之意也。夫岂独非意，将必力争而不听也。不用其言，杀其所立，项羽之疑增必自是始矣。方羽杀卿子冠军增与羽比肩而事义帝，君臣之分未定也。为增计者，力能诛羽则诛之，不能则去之，岂不然大丈夫也哉?增年已七十，合则留，不合则去，不以

3、此时明去就之分，而欲依羽以胜利陋矣。虽然，增，高帝之所畏也，增不去，项羽不亡。呜呼，增亦人杰也哉!(选自东坡志林)解释：卿子冠军：宋义义帝任命的上将军直接领导项羽、刘邦。号辫子冠军在领导起义军救赵时。因坐观秦军圈赵被项羽矫命所杀。义帝：项粱拥立楚怀王的孙子熊心为义帝。4对以下句子中加点词的解释不正确的一项为哪一项()(3分)A项羽疑范增与汉有私，稍夺其权。隐秘的交往B增之欲杀沛公，人臣之分也。职分，职责C识卿子冠军于稠人之中，而擢以为上将。提拔，选拔D羽既矫杀卿子冠军，义帝必不能堪。可以5以下各组句子中，能分别说明范增离开项羽的好时机和能成为大丈夫的一组是()(3分)A当以羽杀卿子冠军时也力能

4、诛羽则诛之，不能则去之B增劝羽杀沛公，羽不听且义帝之立，增为谋主矣C其弑义帝，则疑增之本心也而欲依羽以胜利D天下事大定矣，君王自为之增之去。善矣6以下对原文有关内容的分析和概括，不正确的一项为哪一项()(3分)A汉王刘邦用陈平的离间计，胜利离间了项羽和范增，使项羽对范增产生了疑心，并渐渐剥夺了范增的权力，范增一怒之下，离开项羽，要回彭城。B项梁、项羽之所以能快速兴起，是由于项梁他们拥立楚怀王的孙子熊心为帝；而其他诸侯之所以背叛项羽，是由于他弑义帝。C苏轼认为义帝单单派遣刘邦先入函谷关却不派项羽，在众人之中赏识卿子冠军宋义，并提拔为上将军，这样做是不贤能的。D苏轼认为范增已经七十岁了，与项羽的关

5、系和谐就留下帮助他，不和谐就离开他，不在此时明白离开和留下的道理，却想依靠项羽成就大业，这实在是浅薄啊。7把原文中画线的句子翻译成现代汉语。(10分)苏子曰：增之去，善矣，不去，羽必杀增，独恨其不蚤耳。(3分)物必先腐也而后虫生之，人必先疑也而后谗入之，陈平虽智，安能间无疑之主哉?(4)虽然，增，高帝之所畏也，增不去，项羽不亡。呜呼，增亦人杰也哉!(3分)参考答案4D(堪，忍受。)5A(结合原文可以看出)6C(恰恰相反，苏轼认为义帝这样做是贤能的表现)7苏子说：范增离去是对的，假如不离去，项羽肯定会杀了他；只圆满他没有早早离开罢了。(要解释“增之去”、“善”、“限”、“蚤”)物品必定先腐烂了，

6、然后才能生蛆虫；人必定先有了疑心之心，然后谗言才能够乘机而入。陈平虽说才智过人，又怎么能够离间没有疑心的君主呢?(要解释“安能”、“间”、“无疑”)虽然如此，范增是汉高祖畏惧的人物。范增不离去，项羽就不会灭亡。唉，范增也是人中豪杰呀!(要解释“虽然”、“不去”、“人杰”)参考译文：刘邦采纳了陈平的计谋，离间疏远楚国君臣。项羽疑心范增和汉暗中勾结，慢慢剥夺了他的权力。范增大怒，说：“天下大事已经大致成为定局，君王好自为之吧。盼望能让我这把老骨头回乡务农。”回乡时，还没到彭城(今江苏省徐州市)，背上痈疽发作就病死了。苏子说：范增离去是对的，假如不离去，项羽肯定会杀了他；只圆满他没有早早离开罢了。既

7、然如此，那么范增应当在什么时候(也可译为“由于什么事”)离开呢?当时范增劝项羽杀沛公，项羽不听，最终因此失去了天下。应当在此时离去吗?答复说，不。范增想要杀死沛公，是做臣子的职责。项羽不杀刘邦，还显得有君王的度量。范增怎能在此时离去呢?易经说：“能洞察事情的进展趋势，也许很神明吗?”诗经说：“观看那气象，若要下雪，水气必定先聚拢成雪珠。”范增离去，应当在项羽杀卿予冠军的时候。陈涉能够得民心，由于打出了楚将项燕和公子扶苏的旗帜。项氏的兴盛，由于拥立了楚怀王孙子熊心。诸侯背叛他，由于他杀了义帝。况且拥立义帝，范增实际上是主要谋划者。义帝的生死存亡，岂只关系到楚国的盛衰成败；也和范增的祸福亲密相关。

8、绝没有义帝被杀，而单单范增却能够长期生存的道理。项羽杀卿子冠军宋义，就是杀义帝的先兆；他杀义帝，就是疑心范增的根源。莫非还要等到陈平使用反间计吗?物品必定先腐烂了，然后才能生蛆虫；人必定先有了疑心之心，然后谗言才能够乘机而入。陈平虽说才智过人，又怎么能够离间没有疑心的君主呢?我曾经评论过义帝：认为他是贤明的君主。只派遣沛公入关却不派遣项羽；在稠人广众之中发觉了卿予冠军、并且提拔他做上将军；这两件事，假如不是贤明之君能像这样吗?项羽既然假托君王之命杀死了卿子冠军，义帝必定不能容忍。因此，不是项羽谋杀义帝，就是义帝杀了项羽，这用不着智者(教导)就可知道了。范增当时劝项梁拥立义帝，诸侯因此听从(楚的指挥)；中途杀义帝，肯定不是范增的本意；其实岂但不是他的本意；他必定竭力劝谏又没有被承受。不听取他的忠告又杀死他所拥立的人，项羽疑心范增，肯定是从这时就开头了。在项羽杀卿予冠军之时，项羽和范增并肩侍奉义帝，还没有确定君臣之身份，假如替范增考虑，有力量诛杀项羽就杀了他，不能杀他就离开他，岂不是刚毅果敢的大丈夫吗?范增年龄已经七十岁，意见全都就留下来，意见不合就离开他，不在这个时候弄清去留的时机，却想依靠项羽成就一番事业，(见识)浅陋啊!虽然如此，范增是汉高祖畏惧的人物。范增不离去，项羽就不会灭亡。唉，范增也是人中豪杰呀!