《第二章国际贸易基本理论.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《第二章国际贸易基本理论.ppt(58页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、第二章 国际贸易基本理论 重商主义、绝对利益论、比较利益论、机会成本论、相互需求理论、要素禀赋理论和里昂惕夫之谜 第一节 重商主义对外贸易学说 o财富=货币 积累货币 对外贸易顺差 多卖少买 国家干预经济活动n早期重商主义货币差额论 n晚期重商主义贸易差额论 早期重商主义货币差额论 o时间:1516世纪中叶o代表人物:英海尔斯(John Hales)和英斯坦福德(William Stafford)o主要观点:货币差额论把增加国内货币积累,防止货币外流视为对外贸易政策的指导原则,认为国家采取行政手段,直接控制货币流动,禁止金银输出,在对外贸易上遵循少卖(或不买)多卖的原则,使每笔交易对每个国家都
2、保持顺差,就可以使金银流入国内。晚期重商主义贸易差额论 o时间:16世纪下半叶17世纪晚期o代表人物:英托马斯孟o 代表作:英国得自对外贸易的财富o主要观点:n贸易差额论认为,对外贸易能使国家富足,但必须谨守进出口贸易总额保持顺差的原则。n国家应准许适量货币输出国外,这非但不会使货币流失,而且还会吸收进更多的货币,使同家更加富裕。重商主义贸易政策o强制性的保护贸易政策 n货币政策n奖出限入政策n保护关税政策n发展本国工业政策 o重商主义国际贸易理论得出的是一个颇为悲观的结论:国际贸易是一种“零和游戏(zero-sum game)”,即一方之所得必为另一方所失。绝对利益理论 o时代背景:18世纪
3、后半期,英国最先通过工业革命,资本主义生产关系初步形成,但是封建政权仍控制着生产的发展,重商主义的保护政策也束缚着经济的进步及资产阶级的对外扩张。o18世纪以来,重商主义的观点开始让位于一种自由贸易的观点,即让人们按照他们认为合适的方式进行贸易,这既符合国家利益又符合整个世界的利益主要内容 o创立者:亚当斯密(Adam Smith)(1723-1790)o代表作:国民财富的性质和原因的研究(Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations),简称国富论(The Wealth of Nations)o对重商主义的批判o主要观点
4、o理论假设 亚当.斯密对重商主义的批判o1、关于财富的定义。他认为金银货币并非财富的唯一形态,真正的社会财富是由货币所购买的货物所构成。因而,用奖出限入的办法人为地保持顺差来增加一国的金银而不致力于增加商品,是十分荒谬的。o2、批评国家干预经济的思想。斯密从他的自由贸易思想出发,认为政府必须减少它的作用,国民经济才有可能迅速发展。因为,在自由放任政策下,人人追寻自己的经济利益,结果是不自觉地符合社会的最大利益,国家力量也可以得到增强。o3、批评了重商主义的保护关税思想和贸易差额论。一方面,通过保护关税,生产自己没有优势的产品,会减少这部分劳动生产的价值,从而有损国民财富的最大增长。另一方面,企
5、图持续积累金银的政策也是枉费心机。因为,如果一国长期保持顺差,金银大量流入,在国内商品量没有增长的情况下,国内商品价格趋于上涨,就不易于出口,而外国商品的价格相对便宜,进口就会增加,结果顺差减少甚至出现逆差。所以,长期顺差的愿望很难实现。主要观点o国际分工是建立在一个国家所拥有的自然优势和获得这种优势的基础上的n分工可以提高生产劳动力,因而能增加国家财富。n分工的原则是绝对优势或绝对利益。n国际分工的基础是有利的自然禀赋或后天的有利条件。o主张自由贸易核心思想o绝对利益实际是指在某种商品的生产上,一个国家的劳动耗费绝对低于自己的贸易伙伴国,在劳动生产率上占有绝对优势,各国如果都生产自己具有绝对
6、优势的产品然后进行自由交换,那彼此都可以获得绝对利益的好处绝对利益学说绝对利益学说 表表1 1 分工前两国的劳动力投入情况分工前两国的劳动力投入情况 小麦小麦 W W 布布 C C (1(1单位单位/天天)(1)(1单位单位/天)天)英国英国 200 100200 100法国法国 100 200100 200分工前:分工前:英国在小麦生产上处于绝对有利地位,法国在布英国在小麦生产上处于绝对有利地位,法国在布的生产上处于绝对有利地位;的生产上处于绝对有利地位;绝对利益论的进一步说明绝对利益论的进一步说明按绝对利益分工按绝对利益分工:英国专业化生产:英国专业化生产3 3个单位的布;个单位的布;法国
7、专业法国专业化生产化生产3个单位小麦,两国进行交换个单位小麦,两国进行交换绝对利益学说绝对利益学说 表表2 2 两国分工的生产情况两国分工的生产情况 小麦小麦 W W 布布 C C (1(1单位单位/天天)(1)(1单位单位/天)天)英国英国 0 (200+100)/100=3法国法国 (100+200)/100=3 0 绝对利益学说绝对利益学说 表表3 3 两国分工的最后消费量两国分工的最后消费量 小麦小麦 W W 布布 C C 英国英国 1 312法国法国 312 1 理论假设o供给方面n两个国家、两种产品、一种生产要素投入(劳动力),即这是一个221模型。n投入的边际产量是固定的。n生产
8、的规模报酬不变。o需求方面n收入预算约束,即对两种产品的消费需求受制于收入水平,不可能借债消费。理论假设(续)o贸易方面n没有运输成本或其他交易费用。n进出口贸易值相等,即贸易是平衡的。n生产要素在一国之内可以自由流动,但在国际间不能流动o市场结构:生产和交换都在自由竞争下进行。评价o亚当斯密关于国际分工和国际贸易利益的分析基本上是正确的。第一次运用劳动价值论说明国际贸易的基础和利益所在,为科学的国际贸易理论的建立提供了一个良好的开端。然而,他的“绝对利益说”又有很大的局限性,鼓吹依仗绝对优势参与对外贸易,实际上是要求经济落后国家永远安于既定的国际贸易格局,甘心忍受国际剥削,这明显反映了资产阶
9、级对外掠夺剥削的愿望。同时,只说明了具有绝对优势的国家才能参与国际贸易并获得利益,而解释不了许多没有什么优势的落后国家仍在进行国际贸易的普遍现象,从而暴露出明显的缺陷和不足。比较利益理论 o理论背景n如果一个国家连一个成本优势的商品都没有,而另一个国家两种商品都具有成本优势,那么双方还会发生贸易吗?即使进行贸易,贸易双方都能获得利益吗?各国还会实行自由贸易吗?主要内容:o创立者:大卫李嘉图(David Ricardo)著名的英国经济学家,是资著名的英国经济学家,是资产阶级古典经济学的完成者产阶级古典经济学的完成者o代表作:政治经济学及赋税原理(Principles of Political E
10、conomy and Taxation)(1817年)1.1.只有两个国家,生产两种商品;只有两个国家,生产两种商品;2.2.自由贸易;自由贸易;3.3.劳动在国内具有完全的流动性,但在两国之间则劳动在国内具有完全的流动性,但在两国之间则完全缺乏流动性;完全缺乏流动性;4.4.每种产品的国内生产成本固定的;每种产品的国内生产成本固定的;5.5.没有运输费用;没有运输费用;6.6.不存在技术变化;不存在技术变化;7.7.劳动价值论劳动价值论(the labor theory of value)(the labor theory of value)劳劳动是唯一的生产要素;所有劳动同质的;每单位动是
11、唯一的生产要素;所有劳动同质的;每单位所需要的劳动投入维持不变。即商品的或价格都所需要的劳动投入维持不变。即商品的或价格都完全取决于它的劳动成本。完全取决于它的劳动成本。比较利益论的主要假设前提比较利益论的主要假设前提主要观点主要观点“两利取其重,两害取其轻两利取其重,两害取其轻”国际贸易的产生不仅在于绝对成本的差异,国际贸易的产生不仅在于绝对成本的差异,而且在于比较成本的差异。一国只要按照比而且在于比较成本的差异。一国只要按照比较优势原则参与国际分工和国际贸易,专业较优势原则参与国际分工和国际贸易,专业化生产并出口本国生产成本相对较低(即具化生产并出口本国生产成本相对较低(即具有比较利益)的
12、产品,进口本国生产成本相有比较利益)的产品,进口本国生产成本相对较高(即比较劣势)的产品,便可获得实对较高(即比较劣势)的产品,便可获得实际利益。际利益。比较利益论的进一步说明比较利益论的进一步说明分工前:葡萄牙在两种产品的生产上都处于绝对有利地位,英国在两种产品的生产上都处于绝对不利地位;李嘉图认为,两国仍可以按照“两优取重,两害取轻”的原则进行分工,葡萄牙只生产酒,英国只生产毛呢。比较利益学说比较利益学说 表表1 1 分工前两国的生产投入情况分工前两国的生产投入情况 毛呢毛呢 酒酒 (人人/单位单位)()(人人/单位)单位)英国英国 100 120100 120葡萄牙葡萄牙 90 8090
13、 80按比较利益分工按比较利益分工:英国专业化生产毛呢,葡萄牙专业化生产酒;英国专业化生产毛呢,葡萄牙专业化生产酒;因为葡萄牙的毛呢生产成本为英国的因为葡萄牙的毛呢生产成本为英国的0.90.9倍倍(90/100),(90/100),生产酒的生产酒的成本为英国的成本为英国的0.670.67倍倍(80/120)(80/120),葡萄牙在,葡萄牙在2 2种均具有优势的产种均具有优势的产品生产中,酒的比较成本更低,优势更大。品生产中,酒的比较成本更低,优势更大。比较利益学说比较利益学说 表表2 2 两国分工的生产投入情况两国分工的生产投入情况 毛呢毛呢 酒酒 (人人/单位单位)()(人人/单位)单位)
14、英国英国 (100+120)/100=2.2 0葡萄牙葡萄牙 0 (80+90)/80=2.125比较利益学说比较利益学说 表表3 3 两国分工的最后消费量两国分工的最后消费量 毛呢毛呢(单位单位)酒酒(单位单位)英国英国 2.2-1=1.2 1葡萄牙葡萄牙 1 2.125-1=1.125交换以后,在原有的劳动投入量的条件之下,英国不但没有降交换以后,在原有的劳动投入量的条件之下,英国不但没有降低其消费水平,还额外获得了低其消费水平,还额外获得了0.2单位的毛呢消费量;葡萄牙单位的毛呢消费量;葡萄牙的消费水平也没有降低,并且额外获得了的消费水平也没有降低,并且额外获得了0.125单位酒的消费单
15、位酒的消费量。量。比较利益论的比较利益论的例外例外情况情况表表 4-2.4-2.比较利益比较利益美国美国英国英国小麦小麦 W(W(蒲式尔蒲式尔/工时工时)布布C(C(码码/工时工时)6 64 43 32 2小麦的劳动生产率美国是英国的小麦的劳动生产率美国是英国的2倍,布的劳动生产率美国倍,布的劳动生产率美国也是英国的也是英国的2倍;倍;美国没有绝对利益更大的产品,英国也没有绝对不利较小的美国没有绝对利益更大的产品,英国也没有绝对不利较小的产品,因此无法按比较利益进行分工。产品,因此无法按比较利益进行分工。由于例外存在的机率很小,所以对比较利益论的影响不大。由于例外存在的机率很小,所以对比较利益
16、论的影响不大。o比较利益论揭示了国际贸易产生在于比较比较利益论揭示了国际贸易产生在于比较成本的差异,为世界各国参与国际分工提成本的差异,为世界各国参与国际分工提供了理论依据,成为国际贸易理论的一大供了理论依据,成为国际贸易理论的一大基石;基石;o它为英国工业资产阶级争取自由贸易提供它为英国工业资产阶级争取自由贸易提供了有力的理论武器,而自由贸易又促进了了有力的理论武器,而自由贸易又促进了英国生产力的迅速发展,使英国成为英国生产力的迅速发展,使英国成为“世世界工厂界工厂”比较利益论简评比较利益论简评但是具有的局限也是很明显的:但是具有的局限也是很明显的:o该学说的假设前提过于苛刻,不符合国际贸易
17、的实际情况。该学说的假设前提过于苛刻,不符合国际贸易的实际情况。o不能解释今天主要发生在发达国家之间的国际贸易。不能解释今天主要发生在发达国家之间的国际贸易。o按按照照该该学学说说,自自由由贸贸易易条条件件下下,贸贸易易双双方方都都可可获获利利,所所有有国国家家都都应应积积极极实实行行自自由由贸贸易易,但但实实际际中中,各各国国都都在在不不同同程程度度实实行保护主义。行保护主义。o掩掩盖盖了了国国际际剥剥削削,同同时时会会导导致致不不合合理理分分工工格格局局。他他没没有有看看到到国国际际贸贸易易具具有有的的不不等等价价交交换换倾倾向向,对对相相对对落落后后国国家家不不利利;而而且且一一国国生生
18、产产的的相相对对优优势势,长长期期固固定定在在少少数数几几种种产产品品上上,对对国国家长远利益不利。家长远利益不利。o该该学学说说未未能能揭揭示示出出国国际际商商品品交交换换所所依依据据的的规规律律,即即价价值值规规律律的的国国际际内内容容。认认为为等等量量劳劳动动相相交交换换的的原原则则在在国国家家间间贸贸易易时时行行不不通通,对对商商品品的的交交换换比比例例,即即国国际际贸贸易易理理论论中中的的“贸贸易易条条件件”问题也缺乏研究。问题也缺乏研究。o亚历山大亚历山大汉密尔顿(汉密尔顿(Alexander Alexander HamiltonHamilton,17571757年年1 1月月11
19、11日日 -1804-1804年年7 7月月1212日)日)美国的开国元勋之一,也是宪法的起草人之一,他是财经专家,是美国的第一任财政部长。1791年,代表工业资产阶级的利益,向国会提交了关于制造业的报告,在报告中明确表达了他的保护贸易的理论观点。该报告被视为保护贸易理论的第一份重要的经典文献。贸易保护学说汉密尔顿的保护贸易学说的主要内容 o他认为,为使美国经济独立,要重视发展制造业。因此,他极力主张实行保护关税政策来鼓励幼稚工业发展,阐述了保护和发展制造业的必要性和有利条件,但他并不主张对一切进口商品征收高关税或禁止进口,而只是对本国能生产的但竞争力弱的进口商品实施严厉的限制进口政策。他还提
20、出了以加强国家干预为主要内容的一系列措施,指出保护和发展制造业对维护美国的经济和政治独立具有重要意义。提出的主张:(1)促进机器的使用和社会分工的发展,提高整个国家的机械化水平;(2)增加社会就业,吸引外国移民,加速美国国土开发;(3)提供更多开创各种事业的机会使个人才能得到充分发挥;(4)保证农产品销路和价格稳定,从而刺激农业发展。同时,他还认为政府应加强干预,采取以下措施来保护和发展制造业:(1)发放政府贷款,为私营工业提供发展资金;(2)实行保护关税制度,保护国内新兴工业;(3)对重要原料出口加以限制,对国内必需的原料进口实行免税;(4)为各类工业发放津贴和奖励金;(5)限制革新机器的出
21、口;(6)为保证和提高产品质量,应建立联邦检查制度。汉密尔顿保护贸易学说的意义o由于汉密尔顿的保护贸易学说主要是在阐述经济政策时论及的,理论体系显得比较零碎,尽管如此,它仍是落后国家进行经济自卫和与先进国家相抗衡的国际贸易学说。这一学说的提出,标志着从重商主义分离出来的资产阶级国际贸易学说的两大体系已经基本形成。李斯特的贸易保护学说o时代背景:19世纪初期的德国,是一个落后的封建农业国,虽然工业已获得较迅速的发展,但其发展水平远比工业革命已经完成的英、法两国落后,而且与已进入工业革命阶段的美国和荷兰等也存在相当差距。德国受到英、法等国自由贸易政策的冲击,大量廉价商品涌入德国的市场。因而怎样摆脱
22、外国自由竞争的威胁,保护和促进德国工业的发展,成为德国工业资产阶级的迫切要求。李斯特的保护贸易学说就是在这个背景下提出的。o主要内容n创立者:弗里德里希李斯特(Friedrich List,17891846)n代表作:1841政治经济学的国民体系 理论基础o生产力理论 n生产力是创造财富的源泉,财富是生产力的结果。他认为一个同家开展对外贸易,也应着眼于提高生产力,而不能着眼于财富存量的多少。o经济发展阶段论 n各国经济发展必须经过五个历史阶段,即原始的未开化时期、畜牧业时期、农业时期、工农业时期、工农商业时期。主要论点o保护的对象和时间:n已经发展起来的工业不需要保护,有发展前途的幼稚工业需要
23、保护n没有遇到强有力国际竞争的幼稚工业,或国外竞争不会对国家经济发展造成威胁时也无须保护n被保护的工业生产出的产品能与国外竞争时,就无须继续保护 n农业不需要保护 保护的主要手段 o对幼稚工业品征收高额的进口关税,同时免征或轻征与被保护的幼稚工业相联系的复杂机器设备的进口税。对李斯特保护主义的评价 o积极作用 n确立了保护贸易理论在国际贸易理论体系中的地位,标志着自由贸易学派和保护贸易学派的完全形成 n对落后国家制定对外贸易政策有一定借鉴意义 o主要缺陷 要素禀赋理论 o创立者及代表著作n瑞典伊菲赫克歇尔1919对外贸易收入分配队收入分配的影响n瑞典 贝蒂尔戈特哈得俄林 1933域际贸易和国际
24、贸易 o理论前提n2个国家,2种商品,利用2种要素n技术假设:两个国际的技术水平是相同的n规模收益不变:理论前提o要素密集度假设:每一种商品相对其他的商品都有较高的要素密集度。o不完全专业化假设:没有一个国家完全只生产一种商品o完全竞争假设:一国之内商品市场和要素市场是完全竞争的o要素流动性假设:要素在国与国之间是完全不流动的o偏好的相似性假设o自由贸易假设主要论点 o两国生产同样的商品,价格的绝对差是国际贸易的直接基础(差价高于运输费才有利可图);o价格的绝对差是由成本的绝对差决定的;o成本的绝对差是由于成本的比例不同,即各生产要素的配合比例不同而表现出来的;o生产要素的配合比例不同是由于生
25、产要素价格不同;o生产要素的供给和需求,对价格比例产生影响,其中要素供给取决于要素的禀赋大小;与要素禀赋理论相关的定理 o定理:o国际贸易的原因主要是不同国家生产要素禀赋上存在差异。若一国拥有某种要素较别国相对丰富,则该国出口该丰富要素密集型商品,将具有比较利益。与要素禀赋理论相关的定理 o要素价格均等化定理:o国际贸易的结果使贸易国之间生产要素价格趋向均等化。以商品的国际移动取代要素的国际移动。在自由贸易的情况下,不但商品的价格,且生产要素的价格,在国际间均有趋向一致的倾向。与要素禀赋理论相关的定理 o罗布津斯基Rybczynski定理:o要素禀赋变化对产出的影响。若商品价格不变,一种要素禀
26、赋的增加,将增加更大比例的该要素密集型商品的产出,而减少另一商品的产出。与要素禀赋理论相关的定理 o斯波尔托萨缪尔森 定理:o商品价格变化对要素价格和收入分配的影响。若劳动密集型商品的相对价格上升,将提高劳动力的实际报酬率,而减少资本的实际报酬。里昂惕夫之谜 o问题的提出 o里昂惕夫之谜的种种解释 n劳动高效率论。n人力资本说n市场不完善论:n要素密集倒转论。n需求偏好论。劳动高效率论o美国工人的劳动效率远远高于其他国家(大约达到别国的3倍),如果美国的劳动供给按照劳动效率的高低加以调整,即现有的劳动量乘以3倍,那么,美国实际是一个劳动相对丰富、资本相对稀缺的国家。o美国劳动效率高,是因为工人
27、所受的文化教育和职业培训较好、企业管理水平高以及具有较强的进取精神。o这种基于劳动熟练程度有差别的解释,违背了赫一俄学说中劳动同一性的假定,又夸大了美国工人的劳动效率 人力资本说o劳动可分为两类,即简单劳动和须经教育和培训后才能从事的技能劳动。市场不完善论o1947年美国关税政策限制劳动密集型商品进口。而且,由于美国跨国公司的内部贸易,返销进口的商品多属资本密集型商品。要素密集倒转论o农产品在美国被看成是资本密集型的商品,而在广大经济落后国家则是劳动密集型的产品。这就是要素密集的倒转。需求偏好论o一国的需求状况特别偏好那些密集使用了本国丰裕生产要素所生产的商品,这就可能使得这类物质数量上十分丰
28、富的商品相对需求而言却是稀少的,因而它此时就会改变原先的贸易结构,进口而不是出口该类商品。产品生命周期理论 o创立者:美弗农 o代表性著作:国际投资和产品生命周期中的国际贸易o主要观点:n新产品阶段技术密集型n成熟阶段资本密集型n标准化阶段劳动力密集型凯恩斯的外贸乘数理论凯恩斯的外贸乘数理论 o创立者:凯恩斯(John Keynes,1883-1946)o代表作:就业、利息与货币通论o虽然凯恩斯本人并没有系统地论述国际贸易理论,但其追随者如美国的汉森、萨谬尔森和英国的哈罗德等人发展了他在国际贸易方面的观点或思想,从而构成新贸易保护理论中的三个重要组成部分:贸易顺差论、外贸乘数论和国家干预论。理
29、论表述:n顺差黄金支付手段增加利率压低物价上涨扩大投资扩大就业收入增加消费增加其他生产部门生产增加就业增加投资增加收入增加和国内有效需求增加。新贸易保护主义o新贸易保护主义是70年代中期后在世界经济结构调整的大背景下形成的一种保护贸易思潮,它基本上是以凯恩斯的经济理论为依据,以保护国内充分就业和国际收支平衡为中心形成的一套理论,其主要代表人物是英国剑桥大学的高德莱(Wynne Godley)教授。o(1)被保护的商品和被限制进口的商品不断增加。被保护的商品从传统产品、农产品转向高科技产品,从有形产品扩展到技术、劳务、知识产权等无形产品。此外,限制进口的产品如纺织品,限制种类从棉类、合成纤维扩大
30、到棉麻、棉丝混纺织品等。o(2)贸易保护措施种类繁多,限制进口措施的重点从关税转向非关税。战后,虽然发达国家的关税有较大幅度的降低,但自70年代世界经济危机以来,他们竞相采取非关税措施,限制商品进口,以抵消关税下降所造成的不利影响。此外,还有一些国家强调管理贸易,以绕过关贸总协定的基本原则。o(3)贸易保护的重心从限制进口转向鼓励出口。战后,各国经济发展对国外市场的依赖性不断加强,为了争夺更多的国外市场,各国政府在加强非关税措施限制进口以保护国内市场的同时,还设法从经济、组织和精神奖励上鼓励本国产品的出口。同时,为了避免因采取非关税措施等限制进口时遭受其他国家的报复,许多国家就把重点专心鼓励出
31、口。o(4)从贸易保护制度专心更系统化的管理贸易制度。随着贸易保护主义日益加强,贸易保护措施已成为发达国家对外贸易体制的重要组成部分,各国的贸易政策也日趋法律化和制度化。因此,发达国家一方面要遵循其所倡导的自由贸易原则,又必须实行一定的贸易保护,在其对外贸易政策中就出现了一种介于自由贸易与保护贸易之间,兼有两者特点的一种新的政策倾向管理贸易。发展中国家的保护贸易理论 o经济学家提出了一些新的以发展中国家为研究对象的保护贸易理论,其中最著名的代表人物就是普雷维什。普雷维什(Raul Prebisch,1901)是当代阿根廷著名的经济学家和政治活动家。他的理论主要代表了拉丁美洲民族资产阶级的利益。
32、他不仅提出了著名的“普雷维什命题”,并对传统的资产阶级国际贸易学说进行了抨击。普雷维什的“中心外围说”普雷维什首先猛烈抨击传统的西方国际贸易理论,提出了“中心外围说”。他认为,世界可分为由发达国家构成的中心体系和由发展中国家组成的外围体系。前者是技术的创新者和传播者,也是贸易利益的获得者,后者是技术的模仿者和接受者,受中心控制而处于依附地位,其经济发展受中心影响很大,也很难分享中心国家的先进技术成果,两者是社会经济结构、技术结构极其不同的体系,在经济发展过程中处于不平等地位。随着世界经济的不断发展,在中心与外围的贸易交往中,贸易条件越来越有利于中心,而不利于外围。因此,外围国家的贸易条件不断恶
33、化,而中心国家则依赖贸易条件的改善,从发展中国家获得了额外的利益。中心与外围在生产能力和收入水平上的差距越来越大,这同传统理论断言国际贸易最终会导致各国收入会趋于一致完全相反,国际贸易恰恰成了外围国家经济不发达的原因,这就是著名的“普雷维什命题”。普雷维什的保护贸易政策思想o基于上述观点,普雷维什主张外围国家必须实行保护贸易政策,以保护本国的幼稚工业的成长,其目的是纠正国际贸易中的不平等,发展工业化,这与中心国家的保护贸易政策的意义是不一样的。外围国家采取保护贸易政策有利于改善贸易条件,平衡国际收支;有利于保护本国幼稚工业,推动民族经济健康发展,加速工业化进程;也有利于国内生产资源的合理配置。对于实行工业化的进程,普雷维什认为应分阶段分步骤实施。o首先,应立足于本国的资源和人力,一方面积极发展过去传统的出口商品,以换取外汇,进行资本积累;另一方面实行进口替代的发展战略。其次,当进口替代工业发展到一定规模以后,应实行出口替代的发展战略,以最终摆脱贸易条件恶化的处境。他还强调了欠发达国家必须注意保护贸易政策合理性的问题,认为过度的关税对经济发展有一定的不利影响。他又主张建立区域性的共同市场,来弥补保护贸易所带来的某些不足。本章到此结束Thank you very much
限制150内