高考专题复习：文言文专题训练《古文观止信陵君救赵论》.docx

《高考专题复习：文言文专题训练《古文观止信陵君救赵论》.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高考专题复习：文言文专题训练《古文观止信陵君救赵论》.docx（7页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、文言文专题训练-古文观止信陵君救赵论一、阅读下面文言文，回答后面的问题。论者以窃符为信陵君之罪，余以为此未足以罪信陵也。夫强秦之暴亟矣，今悉兵以临赵，赵必亡。赵，魏之障也。赵亡，则魏且为之后。赵、魏，又楚、燕、齐诸国之障也，赵、魏亡，则楚、燕、齐诸国为之后。天下之势，未有岌岌于此者也。故救赵者，亦以救魏；救一国者，亦以救六国也。窃魏之符以纾魏之患，借一国之师以分六国之灾，夫奚不可者？然则信陵果无罪乎？曰：“又不然也。”余所诛者，信陵君之心也。信陵一公子耳，魏固有王也。赵不请救于王，而谆谆焉请救于信陵，是赵知有信陵，不知有王也。平原君以婚姻激信陵，而信陵亦自以婚姻之故，欲急救赵，是信陵知有婚姻，

2、不知有王也。其窃符也，非为魏也，非为六国也，为赵焉耳。非为赵也，为一平原君耳。使祸不在赵而在他国则虽撤魏之障撤六国之障信陵亦必不救使赵无平原或平原而非信陵之姻戚虽赵亡信陵亦必不救。则是赵王与社稷之轻重，不能当一平原公子，而魏之兵甲所恃以固其社稷者，只以供信陵君一姻戚之用。幸而战胜，可也，不幸战不胜，为虏于秦，是倾魏国数百年社稷以殉姻戚，吾不知信陵何以谢魏王也。夫窃符之计，盖出于侯生，而如姬成之也。侯生教公子以窃符，如姬为公子窃符于王之卧内，是二人亦知有信陵，不知有王也。余以为信陵之自为计，曷若以唇齿之势激谏于王，不听， 则以其欲死秦师者而死于魏王之前，王必悟矣。如此，则信陵君不负魏，亦不负赵。

3、何为计不出此？信陵知有婚姻之赵，不知有王。内侧幸姬，外则邻国，贱则夷门野人，又皆知有公子，不知有王。则是魏仅有一孤王耳。（选自古文观止信陵君救赵论，有删改）【注】侯生：侯嬴，信陵君门下食堂客。原为魏都大梁夷门看守。如姬：魏王宠妾。因信陵君为其报父仇，故对信陵君深为感激。1下列对文中画波浪线的部分的断句，正确的一项是（）A使祸不在赵/而在他国/则虽撤魏之障/撤六国之障/信陵亦必不救/使赵无平原/或平原而非信陵之姻戚/虽赵亡/信陵亦必不救B使祸不在/赵而在他国/则虽撤魏之障/撤六国之障信陵/亦必不救/使赵无平原/或平原而非信陵之姻戚/虽赵亡信陵/亦必不救C使祸不在/赵而在他国/则虽撤魏之障/撤六国

4、之障/信陵亦必不救/使赵无平原/或平原而非信陵之姻戚/虽赵亡/信陵亦必不救D使祸不在赵/而在他国/则虽撤魏之障/撤六国之障信陵/亦必不救/使赵无平原/或平原而非信陵之姻戚/虽赵亡信陵/亦必不救2下列对文中加点词语的相关内容的解说，不正确的一项是（）A符：古代代朝廷封官、传达命令或征调兵将时用的凭证。分为两半，合二为一方生效。B婚姻：男女结合为夫妻，嫁娶；亲家，有婚姻关系的亲戚。文中指后者。C六国：指战国时期的韩、赵、魏、楚、燕、齐。D社稷：社，古代指五谷之神意；稷，古代指土地之神。象征国家。3下列对原文有关内容的概括和分析，不正确的一项是（）A六国唇齿相依，赵国是魏国的屏障，赵国、魏国又是楚国

5、、燕国、齐国等国的屏障。B作者认为通过“窃符”而借一国的军队分散六国的灾祸，并不是信陵君的罪过。C作者认为，信陵君窃符救赵不是为了魏国，也不是为了六国，而是为了赵国和平原君。D作者认为信陵君备受时人尊崇，致使时人和邻国不知魏国还有魏王。4把文中画横线的句子翻译成现代汉语。（1）天下之势，未有岌岌于此者也。故救赵者，亦以救魏。（2）内则幸姬，外则邻国，贱则夷门野人，又皆知有公子，不知有王。二、阅读下面的文言文，完成下面小题。信陵君者，魏公子无忌也，曾窃符救赵。论者以窃符为信陵君之罪，余以为此未足以罪信陵也。夫强秦之暴亟矣，今悉兵以临赵，赵必亡。赵，魏之障也。赵亡，则魏且为之后。赵、魏，又楚、燕、

6、齐诸国之障也。赵、魏亡，则楚、燕、齐诸国为之后。天下之势未有岌岌于此者也故救赵者亦以救魏救一国者亦以救六国也。窃魏之符以纾魏之患，借一国之师以分六国之灾，夫奚不可者？然则信陵果无罪乎？曰：又不然也。余所诛者，信陵君之心也。信陵一公子耳，魏固有王也。赵不请救于王，而谆谆焉请救于信陵，是赵知有信陵，不知有王也。平原君以婚姻激信陵，而信陵亦自以婚姻之故，欲急救赵，是信陵知有婚姻，不知有王也。其窃符也，非为魏也，非为六国也，为赵焉耳。非为赵也，为一平原君耳。使祸不在赵，而在他国，则虽撤魏之障，撤六国之障，信陵亦必不救。使赵无平原，而平原亦非信陵之姻戚，虽赵亡，信陵亦必不救。则是赵王与社稷之轻重，不能当

7、一平原公子，而魏之兵甲所恃以固其社稷者，只以供信陵君一姻戚之用。幸而战胜，可也；不幸战不胜，为虏于秦，是倾魏国数百年社稷以殉姻戚！吾不知信陵何以谢魏王也。呜呼！自世之衰，人皆习于背公死党之行，而忘守节奉公之道。有重相而无威君，有私仇而无义愤，如秦人知有穰侯，不知有秦王，虞卿知有布衣之交，不知有赵王。由此言之，信陵之罪，固不专系乎符之窃不窃也。其为魏也，为六国也，纵窃符犹可。其为赵也，为一亲戚也，纵求符于王而公然得之，亦罪也。虽然，魏王亦不得无罪也。兵符藏于卧内，信陵亦安得窃之？信陵不忌魏王，而径请之如姬，其素窥魏王之疏也。如姬不忌魏王，而敢于窃符，其素恃魏王之宠也。木朽而蛀生之矣。古者人君持权

8、于上，而内外莫敢不肃。则信陵安得树私交于赵？赵安得私请救于信陵？如姬安得衔信陵之恩？信陵安得卖恩于如姬？履霜之渐，岂一朝一夕也哉！（节选自古文观止信陵君救赵论，有删改）5对下列句子中加点词的解释，不正确的一项是A夫强秦之暴亟矣亟：同“极”B余所诛者，信陵君之心也诛：责备C则信陵安得树私交于赵树：建立D如姬安得衔信陵之恩衔：衔接6下列各组句子中，加点词的意义和用法相同的一项是A则魏且为之后且以一璧之故逆强秦之欢B是倾魏国数百年社稷以殉姻戚皆以美于徐公C有重相而无威君今人有大功而击之D信陵安得卖恩于如姬至激于义理者不然7下列对文中画波浪线部分的断句，正确的一项是A天下之势/未有岌岌/于此者也故/救

9、赵者亦以救魏/救一国者/亦以救六国也B天下之势/未有岌岌于此者也/故救赵者/亦以救魏/救一国者/亦以救六国也C天下之势未/有岌岌于此者也故/救赵者/亦以救魏/救一国者/亦以救六国也D天下之势未/有岌岌于此者也/故救赵者/亦以救魏/救一国者/亦以救六国也8下列对原文有关内容的理解和分析，表述不正确的一项是A信陵君的罪过，不在于盗窃兵符与否，若是为了魏国，为了六国，纵然是盗窃兵符也还是说得过去的。B在信陵君窃取兵符这件事情上，魏王也不是没有过错的，否则，兵符好好地藏在卧室之内，信陵君怎么能窃取到呢？C信陵君想方设法窃取兵符，不是为了魏国，不是为了六国，也根本不是为了赵国，其实就是为了解救平原君。D

10、兵符，用铜、玉或木石制成，分为两半，一半留存国君，一半交给统帅；调发军队时，必须在符验合后，方能生效。答案1、A整句话的意思是“假如灾祸不发生在赵国，而在其他国家，那么即使是撤除魏国的屏障，撤除六国的屏障，信陵君也一定不会去救援。又假如赵国没有平原君，或平原君不是信陵君的姻亲，即使赵国被灭亡，信陵君也一定不会去救援。”“使祸不在赵”表达一个完整的语意，中间不应断开，排除B、C两项。“信陵亦必不救”一句中“信陵”做主语，其后是谓语，是独立完整的句子，中间不应断开，排除D项。2D社稷：社，古代指土地之神；稷，古指五谷之神。3C作者认为，信陵君窃符救赵只是为了平原君，不是为了赵国。4（1）天下的形势

11、没有比这更危险的了。所以援救赵国，也应是援救魏国。（2）在内有受宠的如姬，在外有邻国，地位卑贱的有看守夷门的人，他们又都是只知道有信陵公子，不知道有魏王。参考译文：评论历史的人把窃取魏王的兵符作为信陵君的罪过，我认为此事并不足以谴责信陵君。那强大的秦国暴虐急迫到了极点，如果出去全部兵力攻打赵国，赵国必然要灭亡。赵国是魏国的屏障。一旦赵国灭亡，那么魏国将紧跟在赵国后面灭亡。赵国、魏国，又是楚、燕、齐各国的屏障，一旦赵国、魏国灭亡，那么楚国、燕国、齐国也会跟着灭亡。天下的形势没有比这更危险的了。所以援救赵国，也就是援救魏国；援救一个国家，也就是援救六个国家。窃取魏国的兵符去解除魏国的祸患，借一国的

12、军队分散六国的灾祸，这有什么不可以呢？虽然这么说，但是信陵君真的无罪吗？（我）说：“也不是这样的。”我所指责的，是信陵君的内心。信陵君不过是一名公子罢了，而魏国原来是有君王的。赵国不向魏王求救，却恳切地向信陵君请求救援，这是赵国只知道有信陵君，不知道有魏王啊。平原君用婚姻关系刺激信陵君，而信陵君内心也因为婚姻关系，想尽快救援赵国，这是信陵君心中只知道有婚姻关系，不知道有魏王啊。信陵君窃取兵符，不是为了魏国，也不是为了六国，只是为了赵国罢了。其实也不是为了赵国，不过为了一个平原君罢了。假如灾祸不发生在赵国，而在其他国家，那么即使是撤除魏国的屏障，撤除六国的屏障，信陵君也一定不会去救援。又假如赵国

13、没有平原君，或平原君不是信陵君的姻亲，即使赵国被灭亡，信陵君也一定不会去救援。这样看来，赵王与赵国的重要性，还抵不上一个公子平原君，而魏国赖以巩固国家的军队，只用来供信陵君一个姻亲使用。幸亏作战胜利了，还可以过得去；如果不幸战败，被秦国俘虏，这是毁坏魏国几百年江山去为姻亲殡葬人，我不知道信陵君拿什么向魏王谢罪啊！这一盗窃兵符的计策，是侯生提出，而由如姬完成的。侯生教信陵君用计窃符，如姬为信陵君从魏王卧室内窃出兵符，这说明他们二人心中也只知道有信陵君，不知道有魏王。我认为，信陵君自己为自己考虑，（与其去盗取兵符，）不如用赵、魏两国唇齿相依的形势恳切地劝说魏王出兵；假如魏王不同意，就以自己想与秦军

14、作战而死的念头，死在魏王的面前，魏王一定会感悟的。这样做，信陵君既不会有负于魏国，也不会有负于赵国。为什么不在这方面想办法呢？信陵君心中只知道与他有着姻亲关系的赵国，而不知道有魏王。在内有受宠的如姬，在外有邻国，地位卑贱的有看守夷门的人，他们又都是只知道有信陵君，不知道有魏王。那么这说明魏国只有一个孤立的魏王罢了。5、D“如姬安得衔信陵之恩”意思是“如姬怎能接受（或“一直牢记着”）信陵君的恩惠并图报答呢”，所以“衔”意思是“接受”。6CA项，且：副词，将；连词，而且，况且。B项，以：连词，来；动词，认为。C项，而：均为连词，表转折；D项，于：介词，向；介词，被。7B本句，根据名词“天下”“赵”

15、“魏”“一国（一个国家）”“六国（六个国家）”，虚词“之”“于”“于”，再结合本句意思：天下的形势，没有比这更危险的了。所以，救赵也就是救魏；救一国也就是救六国啊。句子可以断开为：天下之势/未有岌岌于此者也/故救赵者/亦以救魏/救一国者/亦以救六国也。8C“也根本不是为了赵国，其时就是为了解救平原君”说法绝对化，原文的意思是“信陵君窃取兵符，不是为了魏国，不是为了六国，而是为了赵国罢了，其实也可以说不是为了赵国，只是为了一个平原君罢了”。参考译文：信陵君就是魏公子无忌，曾经设法盗窃魏王兵符援救赵国。评论史事的人把窃取魏王兵符算做信陵君的罪，我认为这件事还不够归罪信陵君呢。那强大的秦国暴虐极了，

16、现在出动全国的军队来进攻赵国，赵国肯定会灭亡。赵国是魏国的屏障，赵国灭亡了，那么魏国将跟着他灭亡。赵国与魏国，又是楚、燕、齐等几个国家的屏障。赵、魏灭亡了，那么楚、燕、齐等几个国家就将跟在后面灭亡。天下的形势，没有比这更危险的了。所以，救赵也就是救魏；救一国也就是救六国啊。窃取魏王兵符来解除魏国的祸患，借助一国的兵力来分担六国的灾难，这有什么不可以的呢？既然这样，那么信陵君真的没有罪吗？回答是：这话又不对了。我所责备的，是信陵君的心啊！信陵君不过是一个公子罢了，魏国本来还有君王呢。赵国不向魏王求救，却恳切地向信陵君求救，这说明赵国只知道有信陵君，却不知道有魏王啊。平原君用亲戚情分来激将信陵君，

17、而信陵君自己也因为这个缘故，想急速救援赵国，这说明信陵君只知道有婚姻关系，却不知道有魏王啊。他的窃取兵符，不是为了魏国，不是为了六国，而是为了赵国罢了。其实也可以说不是为了赵国，只是为了一个平原君罢了。假使祸患不在赵国，而在其他国家，那么即使撤掉魏国的屏障，撤掉六国的屏障，那么信陵君也一定不会去援救的。如果赵国没有平原君，或者平原君不是信陵君的亲戚，即使赵国亡了，信陵君也一定不去援救。那么这就是说赵王和国家的轻重，还抵不上一个平原公子，而魏王依靠来保卫国家的军队和装备，不过拿来供给信陵君的一个亲戚使用。幸而打了胜仗，还算是可以的；如果不幸打了败仗，被秦国俘虏，就是倾覆魏国几百年来的江山来给亲戚

18、作牺牲！如果这样，我不知道信陵君怎样向魏王请罪呢！哎！自从世道衰落以来，人们对那种背离公道结党营私的行为已经习惯了，却忘掉了守节奉公的道理。于是就形成只有掌握重权的宰相，却没有具有权威的君王，只有狭隘的私仇却没有正义的愤怒的局面。正如秦国人只知道有穰侯魏冉，而不知道有秦王；虞卿只知道有贫贱之交，而不知道有赵王。由此说来，信陵君的罪过，不在于盗窃兵符与否。若是为了魏国，为了六国，纵然是盗窃兵符也还是可以的。如果只是为了赵国，或者说只为了一个亲戚，纵然通过正常手段向魏王求得兵符，也是有罪的。虽是如此，魏王也不是没有罪过的。兵符既藏在卧室之内，信陵君怎么能盗窃了呢？信陵君不害怕魏王，而直接向如姬请托，这说明他平日已看到魏王的疏忽了。如姬不害怕魏王，而敢于盗窃兵符，这说明她向来依仗着魏王的宠爱。木头枯朽了蛀虫就生出来了。古时候国君在手上掌握大权，宫廷内外不敢不肃然听命。那么信陵君怎么能跟赵国有私交呢？赵国又怎么能私下向信陵君求救呢？如姬怎能接受（或“一直牢记着”）信陵君的恩惠并图报答呢？信陵君又怎么会利用自己对如姬有恩而求助于她呢？冰冻三尺，岂是一朝一夕之寒所结成的？学科网（北京）股份有限公司