[行政诉讼法司法解释]新行政诉讼法学习心得.docx

《[行政诉讼法司法解释]新行政诉讼法学习心得.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《[行政诉讼法司法解释]新行政诉讼法学习心得.docx（6页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、 行政诉讼法司法解释新行政诉讼法学习心得 更新时间：2023-09-06 来源：党政司法 党史论文3000字3篇 党史论文3000字3篇 2023-06-02 百年党史学习感想论文6篇 2023-06-01 大学生2023年百年党史学习（论文）集合5篇 2023-06-01 中国共产党政法工作条例研讨沟通材料三篇 2023-05-31 法院调解后对方没履行_试析法院调解在效劳第一要务中的作用 2023-05-28 【-党政司法】 新行政诉讼法学习心得 新行政诉讼法将于今年5月施行，这是一部充分表达全面深化改革精神、深入推动依法行政、大力提升国家治理力量的重要法律。新行政诉讼制度确实定和执行，将

2、更加有效处理公民与行政权、司法权之间的关系。 放宽受案范围有助于提高依法行政力量。受时代环境限制，旧行政诉讼法对于受案范围的规定，只有对详细行政行为才能提起行政诉讼，不行对抽象行政行为起诉。此外，行政相对人大量人身财产权之外的其他权益，如受教育权、劳动权、社会保障权等，很难通过行政诉讼渠道来解决此类争议。依据社会实践的进展，新行政诉讼法则不再从概念上区分可诉行政行为，而将对“详细行政行为“可提起行政诉讼，修改为“行政行为“,明确规定公民、法人或者其他组织只要认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵害其合法权益，即有权向法院起诉，且不仅限于人身权、财产权。这将更加重视“行政行为“的整体性和连贯

3、性，也将促使整个行政行为从决策、规章制定到详细执行、处置过程都会受到行政相对人以至司法审判的监视和制约。 这就要求行政机关及其工作人员，一方面标准自身权力行使，明确权力清单及界限，真正把权力关进制度的笼子里；另一方面要进一步改良履职方式、提高履职力量、增加履职实效，由政府一元单向的治理，向政府、市场、社会和公民多元交互共治转变，这也正是国家治理现代化的必定要求。 跨区域管辖案件要求强化公正司法力量。新行政诉讼法规定，经最高人民法院批准，高级人民法院可以依据审判工作的实际状况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。这是对跨区域办理案件的重大突破和探究，在跨行政区划管辖尚未建立的状况下的一种过渡

4、性管辖措施，以弥补现有属地管辖制度的缺乏，在肯定程度上解决当前司法改革中地方政府干预司法这一顽疾，强化中级、基层法院对于行政案件的管辖权与司法权威。 跨区域管辖案件的实施，必定对法院及其工作人员的司法力量提出更高的要求。实行跨区域管辖的各地行政审判庭，应借此时机在法官选拔、职级晋升、办案机制等领域进展探究试点，为深入推动司法体制改革供应有益阅历。 行政机关负责人出庭应诉彰显国家公信力。在“民告官“行政诉讼实践中，“告官不见官“已是惯常现象。近年来，不少地方党政机关和人大还出台了行政领导出庭应诉的制度，也促使行政机关法治意识不断增加，地方政府和行政部门领导在行政诉讼中出庭应诉的日益增多。据此，新

5、行政诉讼法明确规定：被诉行政机关负责人应当出庭应诉。 行政机关负责人出庭应诉制度确实立，在微观层面能够快速调动行政机关负责人学法、知法、懂法、用法的积极性，加大行政案件判决的执行力；中观层面则对切实化解行政审判难问题、增加行政机关的诉讼意识和应诉力量、重塑司法公信力有明显推动；宏观层面而言，在全面深化改革和推动依法治国的大时代背景下，对于提升和彰显国家和政府公信力都具有重要的宣示价值和引领作用。 随着经济社会进展和法治环境的变化，行政治理活动开头向公共行政和公共治理转化，行政主体也正由单一行政机关向多元主体转变。一些被授权行使公共行政职能的主体，也有可能成为行政诉讼的被告。要实现依法治国，就应

6、让权力在法治轨道上运行，新行政诉讼法的修订就是要构建对行政权力的监视与制约体系，助力推动依法治国、提升国家治理力量。 新行政诉讼法学习心得 依法行政是依法治国的关键，但依法行政本身却不等同于法治。由于对法治的理解不同，依法行政的表现形式往往多种多样。 一、行政法治的内涵 第一，法律至上原则。在依法行政中，法律至上原则主要包括以下一些内容：1.法律是依法行政的最高标准。2.依法行政规章。政府的依法行为必需有法律依据。在法律没有规定时，行政机关无权像公民那样自由地活动。3.合法性规章。行政行为的范围和内容必需由法律设定。4.保证明施原则，行政机关必需以自己的行为来保证法律的实施。行政机关的职责是执

7、行和实施法律，对于行政机关来说，不仅有消极的义务遵守法律，而且有积极的义务实行行动，保证法律的实施。 其次，正值程序原则。程序是实体的保障。没有正值程序的标准，行政法治要求的法律至上就难以实现。因此，行政法治对法律至上的要求必定要通过正值程序来实现。 第三，公正救济原则。依法行政意味着行政相对人能够准时有效地通过法律渠道订正行政侵权行为，也就是必需存在公正有效的行政救济。 二、行政控权 依法治国 我国依法行政的提法是在“依法治国，建立社会主义法治国家“的大背景下产生的。假如说依法治国的实质是依法治权 ,表达依法治国实质要求的依法行政，必定以行政控权作为其本质内容，这是我国依法行政的本质特点。

8、三、走向行政法治的详细步骤 1、提高行政执法效率。假如说，有法可依是实现依法行政的前提的话，那么有法必依，执法必严，违法必究则是行政执法的关键。十五大文件指出：“一切政府机关都必需依法行政，切实保障公民权利，实行执法责任和评议考核制。 “从而把依法行政与保障人权严密结合起来。行政执法在国家各种权力中是最活泼、最常常、最普遍、最直接运用权力与公民、法人和其它组织有着最亲密关系，因此最简单发生侵权问题。以前，行政机关责任意识淡薄。行政权力必需听从于法律的预设，法律的行政权力处地支配和掌握地位，行政机关应积极，主动发挥治理功能，效劳功能并适当运用自由裁置权，树立行政机关的新形象至关重要。 2、提高公务人员素养。公务员是依法行政的主体，是代表国家的形象，执法的好坏将影响到整个西部开发的胜利与否。守法、护法又是一个公民最根本的义务。只有全民法律意识增加了，行政执法才有广泛的根底。 总而言之，行政机关应积极能动地发挥其治理功能，效劳功能，并适度运用自由裁量权，提高行政效率。必需坚持法治原则、法律至上原则、正值程序原则、公民救济原则。建立依法行政的法律体系，强化依法行政观念，为实现依法治国起引导、桥梁作用。