《植树的牧羊人》教学反思简短植树的牧羊人教学反思简短(7篇).docx
《《植树的牧羊人》教学反思简短植树的牧羊人教学反思简短(7篇).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《植树的牧羊人》教学反思简短植树的牧羊人教学反思简短(7篇).docx(18页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、 植树的牧羊人教学反思简短植树的牧羊人教学反思简短(7篇)植树的牧羊人教学反思简短 植树的牧羊人教学反思简短篇一 当我把“植树的牧羊人”这个题目写在黑板上时,我问学生“你能从题目中获得哪些信息”。在引导中,学生答出了“这是写人的”“这个人的身份是牧羊人”“主要写他植树”对于七年级的孩子,能在解题时答出这些内容,我是很欣慰的。满足之余我,我追问“对于标题,你有什么疑问”。学生纷纷提问“牧羊人为什么要植树”,我顺势而导,进入了文本的分析。 在讲解文体学问前,我在ppt上打出了本文的背景介绍“植树的牧羊人是作于1953年应美国一本杂志专题“你曾经见过的最非凡,难忘的人是谁”的约稿而写的。编辑收到这部
2、让人震撼的故事后,调查得知在普罗旺斯山区的小镇巴农的养老院没有死过名叫布菲的人,稿子就被退了回来。其次年在美国vgue杂志上发表,之后在十多个国家翻译发表。虽然是虚构的故事,但仆人公的精神鼓舞了许多人。”学生读完后,都似乎探究大发觉似的,说了句“这是虚构的啊”。我点点头,在黑板上写下了“小说”二字。接着“小说三要素”、“我”不等于,这些概念就迎刃而解了。 有好几处比照,一是“新旧高原的比照”,二是“植树制造和战斗消灭的比照”。在梳理完“我”和“牧羊人”三次相遇的情节后,我让学生找出关于“仆人公状况”和“高原状况”的句子并概况。引导学生绽开“变“与”“不变”的争论。最终得出“人类不仅可以消灭,还
3、能够制造”的主题。 本文虽是小说,但是对学生写作记叙文也有很大的启发。特殊需要谈的就是构造的严密联系。这不仅表达在首尾两段,甚至的每一处都有很好的照顾。在教学中,我先梳理情节,然后逐段逐句地带着学生去读。在字里行间的品读中,我不时地问一句“你怎么理解这句话”“这句话是不是闲笔”“你觉得这段中那一句最值得品尝”。学生都很聪慧,很快就发觉了“我感觉,没有什么事能打乱他的生活”“看起来他并不在意”“他打算,既然没有重要的事情去做,就动手种树吧”“这个男人坚持做着自己想做的事”等句子。这些句子一找出,人物的形象和的主题就显而易见了。 有人说,像蚂蚁一样工作。像蝴蝶一样生活。这样的人,其生命肯定是阳光般
4、绚烂炫美。胜利学家拿破仑希尔曾经说过:“人与人之间,只有很小的差异。但是这种很小的差异可以造成巨大的差异。很小的差异即积极的心态还是消极的心态,巨大的差异就是胜利和失败。 这位牧羊人,不知道1914年的战斗,也不知道1939年的战斗。他每天和树打交道。和树相依为命,他专心灵的语言和树谈心,悄悄地沟通。过的是淡泊生活 。他通过亲身经受证明了孤独者“找到了过得美满幸福的好方法-爱让生活多份阳光。 植树的牧羊人教学反思简短 植树的牧羊人教学反思简短篇二 本文通过“牧羊人”坚持种树转变环境的故事,表达了这样一个主旨:只要心存美妙的愿望并长期不懈地努力去做,人肯定可以转变恶劣的生存环境,大自然也肯定会赐
5、予丰厚的回馈,人类的可悲命运会被最终转变。 1本文以时间为挨次,以荒原到绿洲的变化为线索,条理清楚。 2叙事描写细致生动,用词精确,极富感染力,字里行间蕴含着的深情;构造严谨,行文中留意前后比照、照顾;用第一人称叙事,“我”作为一个见证人,使故事显得真实可信,又通过我的所想所感,对植树人的平凡而又宏大的一生做出了高度的评价。 3夹叙夹议,叙议结合,首段的谈论起到了总领全文、点题的作用,并奠定了文章的感情基调;结尾的谈论既照顾开头,又给仆人公以高度评价,立意深远,使文章主题上升到人生哲理的高度,给人以深刻的启迪。 植树的牧羊人赞美牧羊人这是一个难得的好人三见牧羊人一见:选橡子、种橡树二见:高原上
6、满是树木三见:废墟布满生气与活力再赞牧羊人做到了只有上帝才能做到的事大方无私不图回报积极乐观。 本文通过三次去高原所见到的不同景象,来赞美牧羊人心存美妙、坚持不懈来转变贫弱的生存环境的品质。教学中我主要引导学生分析抒情或谈论的局部以及对高原的景物描写,指导学生品析对牧羊人的描写,深入理解文章中心。 可取之处: 第一课时注意内容和人物形象的把握,其次课时注意语言的品尝和技巧的赏析,重难点处理得当,层次清楚。 缺乏之处: 对教材主题的开掘还不够,教师和结合植树节的由来,向学生阐释植树造林、绿化环境的意义,鼓舞学生每年植一棵树,奉献自己的一份力。固然在小组争论沟通阶段,也存在着根底太差而不参加的学生
7、,这就显得小组分散力差,课堂参加率低。在展现质疑阶段,由于学生的水平有限,表达力量缺乏,使得学生展现的质量不高,但是语文的落脚点就是为了提高学生的听说写力量,提高学生的文化素养和心灵感悟,而展现的语言表达就是在语文学习的过程中渐渐的的提高的。所以目前,在高效课堂的展现环节我鼓舞学生要先敢于说,由于只有现在的敢说才会有将来的会说。 所以,目前在推行高效课堂的初始阶段,需要去攻破的主要问题还是怎样让每一个学生或者绝大多数都能开口说,真正形成全体或大多数积极参加,全体或大多数有所提高的课堂。 植树的牧羊人教学反思简短 植树的牧羊人教学反思简短篇三 植树的牧羊人是七年级上册第四单元的一篇教读课,本单元
8、的人文主题是“人生的意义和价值”,语文要素是“默读”。 整堂课的教学过程主要是以四个环节来推动,环节一和环节二侧重于梳理作品内容,环节三侧重于分析牧羊人的形象,环节四侧重于作品主题分析。在设计过程中,我注意“默读”方法的训练,参考作业本上“默读”的学问支架,引导学生运用思索型默读、梳理型默读和重点突破型默读梳理、分析,并且三种默读方法是有思维层次的差异。思索型默读和梳理型默读注意把握作品的根本内容,了解文章的大意,重点突破型默读注意圈画出关键语句,分析人物的形象。在这一点上,我自认为我的设计是有梯度的,是没有问题的。比方,采纳思索型默读时,只需要边读边思索就可以了,采纳梳理型默读时就需要“圈点
9、勾画关键词语、句子”,采纳重点突破型默读给学生明确了研读的段落,运用各种默读方法的策略是不一样的。 但是听完整堂课的录音,整理出课堂实录,问题层出不穷,简直是一堂失败的课。第一,单向沟通太多。课堂上的互动形式是多样的,应有师生沟通、生生沟通,或者组组沟通,但是这一节课上我完全遗忘了进展“生生沟通”,根本上都是师生之间的单一直回沟通,整堂课变成了一个学生与一位教师的沟通。日本教育家佐藤学认为“倾听是一项最根本的力量”,在平日的教育教学中我们应当要培育学生倾听的力量,更多的时候可以在前一位学生或前几位学生的答复之后,请另外的同学进展补充、点评等等。 其次,整块学习时间效果不明显。课堂上,学生需要宁
10、静的思索,需要整块的学习时间。在课堂上我有意识让学生进展整块时间学习,但是整块学习之后的互动多数是单向的,导致了生生之间的沟通太少,不能明显的凸显学生整块时间学习后的效果。根据当下单元教学的理念,更多的应当让学生在独立思索的根底上进展小组合作学习,这样的方式既能凸显个体学习的成果,还能表达小组集体学习的成果。 第三,教学语言啰嗦、重复。听完这节课的课堂实录,我竟然听到自己重复了几十次的“是不是”。在一些课堂教学专家看来,“是不是”“对不对”这样的课堂教学语言应当尽量避开,由于这相当于是一句“废话”。当教师问出这样的问题之后,学生心里早已有了答案:是的、对的等等。所以,今后的课堂教学语言,应当避
11、开这样的言语形式。另外,教学语言中比拟大的问题还是重复学生的答复,没有做到点评与引导。比方: 生5:我觉得应当是他儿子死掉了,后来妻子也死掉了,只剩下他一个人了,还有羊群,所以他才想种树。 师:嗯,不错,由于这个时候,牧羊人相当于生活中已经没有重要的亲人了。要连续生存下去,他就想找一份事业来做,所以他选择了种树。 生15:我觉得他细心是由于他房间里整理的很整齐,餐具洗的干洁净净,可能是比拟爱洁净吧,把一切东西都整理的很妥当。房子也修的很好,很牢固,一点不漏,在荒芜的地方住着这样的房子,很喜爱生活。 师:这位同学提到了餐具干洁净净,房顶严实,不漏水,说明他做事特殊细致,不放过一个死角。除此之外,
12、在荒芜的地方住着,为了更好的生活而努力着。 学生的答复和教师的点评根本上意思全都,教师重复学生的话,显得毫无意义。除此之外,教学语言也应当再简洁一些,显得太啰嗦。 第四,教师的导向性过于明显。从整堂课的教学设计和课堂教学实录来看,每一次学习任务的出示很顺畅,每一次教师与学生之间的互动也很顺畅,整节课都在根据我的思路在推动,都在根据我的教学设计推动,可以说预设与生成保持全都了。这就是“抱负的课堂”吗?一开头我觉得是这样,但后来我觉得并不是。由于预设是我一个人的想法,而生成应当是各有各的想法,学生不应当被我牵着推动。尤其是开头导入时对课题的质疑,看似是开放的,但好像早已将学生的答案框定了。 第五,
13、无法测评默读方法的把握状况。统编教材初中语文七年级上册第三、四、五单元的语文要素都是“默读”,不同单元默读的策略应当是不同的。第五单元的重点应当是用“勾画关键语句”的策略推动默读,那么默读时怎么引导学生哪些是关键语句呢?这一点,我自认为好像不够。“教学评”应当是全都的,课堂上无法测评出学生是否真正把握了“默读”。王少非教授认为“学习活动与评价活动往往是同时进展的,有时就是同一个。”但这一堂课中的几个学习活动均不是评价活动。 总而言之,这是一堂不抱负的课,一堂糟糕的课。.。.。. 植树的牧羊人教学反思简短 植树的牧羊人教学反思简短篇四 我的孩子今年也上七年级,在上初中之前陪她读过许多的绘本,不过
14、没有植树的牧羊人这一篇,看到部编新教材中七年级上册有这篇文章,我在课前让孩子先读了一下,摸索性地问她喜不喜爱这个故事?好在故事的情节并不简单,所以孩子能把握故事的梗概,但一时间却不能说出喜爱这个词来。我想可能在她看来好像过于平淡了,对牧羊人的做法倒是比拟观赏的。明显凭借孩子们现有的阅读水平和学问储藏是不行能真正领悟这个故事的精华的。那我在课堂上该如何引导孩子们去发觉呢? 我设计以下几个环节,在教学中取得了较好的效果。 1、解题。植树的牧羊人vs牧羊的植树人有何不同? 这个人的身份是牧羊人文章主要写他植树牧羊是为谋生计,植树是精神追求对于七年级的孩子,能在解题时答出这些内容,我是很欣慰的。文章中
15、主要的事迹是植树而不是牧羊,自然是要把植树放在前面的。 2、小说文体的介绍。 在讲解文体学问前,我在ppt上打出了本文的背景介绍植树的牧羊人是作于1953年应美国一本杂志专题你曾经见过的最非凡,难忘的人是谁的约稿而写的。编辑收到这部让人震撼的故事后,调查得知在普罗旺斯山区的小镇巴农的养老院没有死过名叫布菲的人,稿子就被退了回来。其次年在美国vogue杂志上发表,之后在十多个国家翻译发表。虽然是虚构的故事,但仆人公的精神鼓舞了许多人。学生读完后,都似乎探究大发觉似的,说了句这是虚构的啊。从学生的反响中我能理解他们的不解,由于表达中有太多的真实元素,即便是我自己一开头也以为这是一个有真实原形的故事
16、, 然而事实是它不是。那么在故事中有没有透露出蛛丝马迹,告知我们这个故事是虚构的呢? 4、深入文本的探究。 通过比照塑造人物。文章中的牧羊人,是在一个大背景中干植树这件事的,读着读着,仿佛仆人公牧羊人站在读者面前一样,那样坚决,冷峻。我感觉,没有什么事能打乱他的生活。他不需要帮忙,也不会被打搅,我消失,我离开,一战开头,一站完毕,好像都与他不相干。这就是小说中的形象,具有典型性。为了更好地让同学们体会在文中提醒的深刻主题,我引导学生去关注我最终一次与牧羊老人见面的时间1945年6月,为什么不是1944年或者1946年?甚至为什么不是1945年4月或者再迟一点,7月8月?的选择这个详细的时间是有
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 植树的牧羊人 植树 牧羊人 教学 反思 简短
限制150内