《刮痧》观后感（24篇）.docx

《《刮痧》观后感（24篇）.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《刮痧》观后感（24篇）.docx（54页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、 刮痧观后感（24篇）刮痧观后感 篇1 总觉得这是一部以西方手法拍摄的电影。影片中随处可见的“矫情”、“个人主义”、“敏感”、“歇斯底里”（许大同在听证会上的爆发、妻子狂打嬉戏、影片最终许大同爬高楼等等）无不是好莱坞电影的代表元素。用西方的电影元素叙述一个扞卫“中华文化”的命题本身就很滑稽，就像影片中唐人街的老中医用英文把“气”翻译为某个中文意思是一个和“气”毫无关系的词语，让人发笑。 也有可能影片的想用西方的价值系统和词语重新对其以“刮痧”借代的中华文化进展解释，但是我疑心他是不是能表达清晰。反正我是看不明白的，当检方的律师转述许大同小说的细节的时候，谁会想到“一拳打碎脑袋，脑浆遍地”是许大

2、同用英文描写四大名著之一西游记中的主角孙悟空呢？固然，也有可能，影片的也是反对这种“解构”手法的。不过，我不明白，当许大同口口声声为中华文化辩护的时候，影片的的立场又在哪里呢？反对？或者说他自己也从来没有想清晰过。 我非常疑心许大同“扞卫者”的身份，我在想，当他用英文对妻子、儿子说“我爱你”的时候，当他用“一拳打碎脑袋，脑浆遍地”描述孙悟空时，各自对应的是“中华文化”的哪一种情感？或者说根本与文化无关？就像与赵燕被打案一样，不过是骇人听闻。 影片的所讲的故事根本不能算作一种“文化冲突”，由于我觉得真正的文化冲突是不需要证据的，就像教皇理所固然的觉得中国教民不应当祭祖，而康熙也同样理所固然的觉得

3、中国人固然得祭祖。许大同的美国同事用自身的刮痧经受最终说服法官“不是损害”，说明这个在中国引起轩然大波的“大事”，不过是一场误会。 影片中唯一的值得留意的是法官和那个作为检方证人的许大同的女邻居，当她喋喋不休的发表对“中华文化”和“中国人”的“宗教”般的感情时，是法官而不是“中华文化扞卫者”许大同阻挡了她，而且不是用“宗教”般的手段。的确，法官只能推断世俗争议，文明的冲突不在他的受理范围。 至于影片的的最终意图，最有可能是在亨廷顿和一些中国人喧嚷“文化冲突”的时代，以实践的方式对各种文明进展甄别、选择，从而完成文明的融合，开出文明的新时代。 刮痧观后感 篇2 该片叙述了一个移民家庭在美国生活时

4、发生的故事： 5岁的华裔孩子丹尼斯闹肚子发烧，在家的爷爷由于看不懂药品上的英文说明，便用中国民间流传的刮痧疗法给丹尼斯治病，而这就成了丹尼斯一次意外事故后父亲许大同损害孩子的证据，继而在法庭上下引发了一系列的冲突冲突，一个原来美妙幸福的家庭转瞬间变得支离破裂。 看了这篇影片后感想颇深，我总体上感受到了影片中要表达的东西。 父子之爱，母子之爱，夫妻之爱，祖孙之爱，朋友之爱。 通过许多的细节描写让人感受到父爱暖和博大。许大同与其父亲的爱及许大同和丹尼斯的爱。许大同在法庭上的一段独白最能代表全部父亲的心声。现在我不这样想了，我只盼望他能平平安安，盼望他幸福、安康、欢乐。我为自己是一个父亲而骄傲，像全

5、部的父亲那样，我爱我的儿子赛过一切。值得留意的是，许大同的父亲在给大同的信中写道：我如今别无他求，就是盼着你们一家三口，能平平安安的。均用了平安二字。唯恐这是父子之爱的最好表达，真是可怜天下父母心！ 还有，影片中许大同在听证会上表现的急躁冲动，与他作为一位工程师的性格完全不同，我认为是由于他对将要丢失孩子监护权的焦虑以及恐惊造成的。影片中许大同冒着触法的威逼，偷偷带走孩子。随后警察发觉他们。为了不让孩子知道真相，他带孩子玩起了警察捉小偷的。这个场面轻松愉快，孩子在开心中睡了。而影片结尾许大同攀爬9层楼，把他对孩子的爱推向顶峰。影片另一场父爱是许大同的父亲对许大同的爱。如他找到检查官说明刮痧的实

6、情，如机场泪流满面的父亲，以及痛斥大同乡躲避的父亲。这就是父亲对孩子的爱啊！ 刮痧中许大同夫妇在事情进展中的不同表现，很好的呈现了父母对孩子的爱的不同表现，同时也表现出夫妻之爱的不同。许大同对妻子的爱是肤浅的，简宁对丈夫的爱是细致的。看过这部电影的人也许都不会遗忘许大同夫妻二人喝酒的场面。在这之前，简宁先做的是整理大同的房间和阻挡大同喝酒。当两人喝醉之后，简宁说大同是臭狗屎，大同表示了认同，这是对由于自己不冷静失去儿子的最深的自责。但当简宁说自己贱时，大同却表现出无比的感动，阻挡妻子这么说。在这里表现出男人的爱，不善措辞，却又肤浅如海。这里也表现出男人顽强背后的脆弱一面。 刮痧观后感 篇3 刮

7、痧是2023年出品的一部电影，由郑晓龙执导，梁家辉、蒋雯丽、朱旭主演。 该片以中医刮痧疗法产生的误会为主线，反映了华人在国外由于东西方文化的冲突而陷入种种逆境，后又因人们的恳切与爱心使逆境最终被冲破的故事。 中国由先秦时期百家争鸣开头，到汉代的独尊儒家，形成了自己的独特的伦理观，讲究尊老爱幼，讲究祖先崇拜，讲究后代的繁衍，由此也形成了我们中国特色的“打是亲，骂是爱”的传统观念，只有在我们这个国土之上生长起来的人才能够真正的理解其内涵。影片中许大同的儿子小丹尼斯对此就是一个不理解，以致和他的玩伴冲突不断。这个是家庭伦理上中西文化的差异。 另外一个，医学上的差异也是让西方人很难理解中国的刮痧治疗术

8、。在法庭上，许大同说到中医的脉络，律师和法官都茫茫然。其实，别说西方人，就是中国人，即便是中医医生，许多人都不能很好的理解中医理论的阴阳、五行、经络，何况时外国人呢？ 按“百家讲坛”中王新陆教授的解读中医的讲座来说，中西方在开头的时候，医学根本都是全都的，都是从生产生活种积存起来的阅历，都讲究整体论治，起初都是巫医不分。只是随着历史的进程，在后来才渐渐渐渐地走向了不同的方向，有了各自的理论体系。西方从盖伦的子宫图谱解剖走向了实证论，走向了微观；我国从张仲景的金匮要略、伤寒论奠定了辩证施治的根底。 其实这部电影也可以让我们思考一下中医的出路毕竟在何方？由于中医学的时间长，且需记的特殊多，悟性亦很

9、重要，在急功近利的今日，想要把已经式微的中医学再度焕发活力和口碑，尤其是在世界上赢得普遍的认可，尤其显得困难和意义重大！ 可幸的是，中医学在治疗好些疑难杂症的疗效上引起了世界上许多人的关注，它的共性化治疗亦渐渐受到了重视。 刮痧观后感 篇4 今晚看了陶教师推举的电影刮痧，这是一部让人看着既心塞又感受良多的电影。这个故事叙述了一个在美国奋斗多年，稍有成就的中国人许大同因儿子刮痧后在后背留下的痕迹让美国医生误以为是虐待而引发了一场官司，这场官司打破了徐大同的“美国梦”，但最终误会解除，一家子又能重聚，虽然是大圆满，但是里面的许多细节也值得我们深思。 这部电影我认为提醒了两大问题，第一个是中西方思维

10、文化差异的问题。许大同是一个典型的中国人，孝顺，顾家，拼搏，中国思维在电影里面表达地淋漓尽致，例如电影开头他当着朋友昆兰的面打了儿子认为这是给他朋友面子。这在中国是很正常的，我们也很能理解，但是在在西方人的思维里就很难理解。中国人都了解刮痧，但是西方却不认同这个疗法并且没有法律认可。由于这些种种的中西方的文化差异，才会导致这么深的误会，直至男主角的朋友昆兰亲自去中国体验了一番，才知道一切都是误会，我觉得只有亲自去体会别国的文化才有发言权，要尝试着去了解对方的文化，才能够更融洽相处。 其次个问题是中国传统的教育模式真的有利于孩子的成长吗？电影中的父母都是很爱丹尼斯，但是男主角的观念就是打他是由于

11、爱他，延长到现实每个中国父母在恨铁不成钢的状况下总是会采纳打孩子这个方法，认为棒子底下出孝子。每个小孩都被父母打过，没有小孩被打的时候会很心甘情愿并且觉得这是父母爱他的表现。我觉得中国父母也是适时要改下这个观念，给孩子更多的关怀和爱，而不是一副高高在上的样子。 刮痧观后感 篇5 每个人，每个民族，每个国家都有属于自己的文化，文化与文化间的迥然差异必定会带来个人行为思想的不同。中国文化的核心是至情至性，而西方文化更讲求理性的梳理。这就似乎一共性情中人与理性至上的人之间发生碰撞，在各自的思维方式主导之下绽开一场拉锯战。 影片刮痧中以嬉戏设计师许大同的故事为线索呈现了中西文化的巨大差异。仆人公儿子丹

12、尼斯发烧肚子疼，刚来美国的爷爷由于不懂药瓶上的英文而采纳中国几千年传统的“刮痧”给孙子治病。儿子由于意外摔伤后在医院被医护人员观察背部的痧印而指被虐待进而强制留在福利院。 丹尼斯由于打嬉戏而与许大同上司昆兰的儿子打架，许大同知道后勒令丹尼斯赔礼，在丹尼斯拒绝后打了孩子一巴掌。这在我们看来一个特别寻常教育孩子的举动在美国人眼中却是损害孩子的证据。以许大同为代表的中国人则认为孩子必需在家长的指导下知道哪些事该做哪些事不该做，并以“打是亲，骂是爱”来说明打孩子是爱的一种表达。但在以昆兰为原型的美国人眼中，家长与孩子是公平的，家长并不能为孩子打算一切。 在听证会上，一位帮许大同妻子简宁接生的护士则指出

13、在孩子诞生时，由于早产使得母亲与孩子特别危急。她得知许大同坚决保住妻子的答复中认为他根本就不在乎这个孩子，在听证会上大吼出一句：野蛮的东方人。而在我们的观念中，大人是一条鲜活的生命，只要大人还活着，总会再怀孕，固然不能舍弃大人。 听证会上，辩方律师把中国家喻互晓的孙悟空搬上来。在中国，孙悟空视为打破礼教的像征。他不服天命，大闹天宫并帮助唐僧远赴天竺取经，是英雄的化身。而在对方眼中，他却成为一个捣毁他人劳动成果缺少管教的猴子，直言我们为何把这样一只野蛮的猴子当做道德的化身。 昆兰在听证会上作证，指出当时许大同确是打了丹尼斯。许大同却质问昆兰“我把你当朋友，为什么要在法庭上出卖我”。但昆兰却很委屈

14、，他只是实话实说了而已。在中国，熟悉时间越长，关系就会越严密，为朋友担当的义务也将越多。 许大同要求阐述他有多爱他的儿子，他强调说儿子是他生命的连续，是他们家继承香火的后人，是比他们自己生命还要重要的人。而在美国人眼中，孩子是独立的个体，他不属于任何人，谁都不能打算他是属于谁的。 这部电影，不同的文化背景，是引起了剧中诉讼大事发生的主要缘由。这部电影不仅展现了不同文化所带来的冲突，同时也让我们看到了那铭心刻骨的爱关于人伦、关于民族。 刮痧观后感 篇6 刚看完一部电影，中美合拍的一部反映中西文化冲突的电影，叙述了祖孙三代的真挚亲情，本人特别喜爱里面的爷爷(朱旭扮演)，特别朴实的一个中国老人，来美

15、国陪伴儿子一家三口，由于不会讲英语，所以只能看别人的表情、动作，去猜想他人的也许意思，而且就是由于不懂英语，看不懂药瓶上的说明，所以孙子肚子不舒适，给他用了中国的传统治疗方法-刮痧，刮痧后身体所表现出来的迹象就是一道道的瘀痕，被美国人认定为是在虐待孩子，引发了一场父子被迫不能相见的哀痛剧情，只因美国人不了解中国的传统文化，还有里面的一些语言、行为上的分歧，在中国人看来缺乏为奇的一些言行，被美国人怀疑不理解，分别的苦痛，被社会法制的约束，无法正常沟通的中西方文化，站在每个角度都不是错的，在看对方的角度上，对方又似乎都是错的，无法消退的冲突，尤其是原告律师对中国传统文化的扭曲解读，最终激怒剧中父亲

16、许大同(梁家辉扮演)，为了保卫中国的传统形象传统观，怒喝对方律师，看到这里的确觉得出了一口气，但是却在庭上输了。两方文化的巨大差异，对事物解读的不同，让事情进一步恶化，其实当他们真正的去了解了中国文化，他们最终会知道的。于是就有了这个剧情，大同的老板兼朋友亲身去感受中国传统，融合到中国的文化中亲身体会时，他发觉原来刮痧被中国认同的正确治疗方法，不是损害身体的，当了解之后这种冲突是可以化解的。观看此剧时，我深深的感受到了大同父亲对祖国的思念，一方面对能言行沉着的祖国的憧憬，另一方面又对儿孙的不舍，年老体弱的老人不能轻松地欢乐地生活，多么的让人感慨。观看此片我几乎都是泪如雨下，一次又一次地模糊了双

17、眼，其一对此片剧情的感动，再者想起了自己已逝的父亲，多少次想象父亲年老时会是什么样子，让人心酸的感觉。 刮痧观后感 篇7 昨日，突然对刮痧这部电影重新燃起了兴趣。刮痧叙述一个发生在美国中部密西西比河畔的城市圣路易斯的华人家庭的故事。故事仆人公之一，许大同，在美国生活发奋拼搏八年后，事业有成，家庭幸福、和谐。 一天，许大同五岁的儿子丹尼斯肚子痛发烧，在家的爷爷正因看不懂药品上的英文说明书，便用自己熟识的中国民间流传的刮痧疗法给丹尼斯治病。两天后的晚上，丹尼斯在黑暗中撞到了头，大同将其送往医院治疗，但在广慈医院，医生发觉丹尼斯的背上有醒目的瘀红，便认为这是许大同长期虐待儿子丹尼斯而留下的证据。依据

18、美国法律规定，体罚、虐待儿童将要受到法律的制裁。广慈医院像儿童福利局举报后，他们依据美国法律规定，对丹尼斯受虐待大事进展调查。调查期间，出于对受虐待儿童爱护，法律规定在爱护被虐待和无视的儿童方面是专家的其他政府雇员有权打算将受虐待的儿童迁离家庭，儿童福利局监护打算先让丹尼斯由州儿童寄养中心监护。就这样，许大同夫妇与儿子分开了，并要他们理解法律的制裁。 在法庭上，控方一个又一个的证人和意想不到的证词，使得许大同方百口莫辩。争论中，控方律师更是发挥了他的辩白潜质，对中国传统文化与道德标准做了“全新解释”，许大同陷入了他的陷阱，最终最终失去冷静和理智，谩骂控方律师，并有动手打人的倾向，这正中控方的下

19、怀：许大同是一个暴戾，有暴力倾向的人。这样的人，虐待孩子，不在话下。许大同方固然也理亏词穷。法官当庭宣布剥夺许大同的监护权，不准他与儿子见面。 其实，刮痧，就是利用刮痧器具，刮试经络穴位，透过良性刺激，充分发挥营卫之气的作用，使经络穴位处充血，改善局部微循环，起到祛除邪气，疏通经络，舒筋理气，驱风散寒，清热除湿，活血化瘀，消肿止痛，以增加机体自身潜在的抗病潜质和免疫机能，从而到达扶正祛邪，防病治病的作用。爷爷给丹尼斯刮痧，治疗他的肚子痛和发烧，有益于他的身体安康。但是为何中国流传悠久的中医治疗刮痧，到了美国，竟成了损害身体的违法行为了呢？ 有人说，这主要是由于东西方文化差异所造，如，大同在朋友

20、昆兰面前打自己的儿子，认为是出于敬重昆兰，爷爷也认为，“人前教子，背后教妻”，“打是亲，骂是爱”，但是，在昆兰认为，大同打孩子不对，损害他人身体。东西方的文化差异导致了大同与美国当地居民的法律观念冲突，能否和平、圆满地解决，关键在于不一样文化的相互沟通和明白。的确，正因大同的老板、儿童福利局的官员、法官对刮痧都一无所知，大同的解释也无法让具有工具理性的美国人明白何谓刮痧，固然也无法和理解刮痧，况且他们也未曾体验过刮痧，只看到的只是刮痧给丹尼斯身体留下的醒目淤血。看到伤痕，联想到承受如此严峻的淤血的苦痛，他们更坚信眼见的才是事实才是真相。 其实，造成这样的冲突的还有一个缘由，那就是彼此间的法律观

21、念不一样。我们生活在一个法律多元的世界中，有不一样的法律观念，当这种观念彼此间互接触时，观念差异和互不相容就很可能导致法律的冲突。在中国，没有法律把刮痧归为违法行为，而在美国，刮痧是对人身体的损害，触犯了法律。况且，美国人的法律观念非常剧烈，共性对于儿童，美国控方咄咄逼人的动机恰是对丹尼斯人权的维护和人情、人道的表达，虽然觉得他们的可恶可恨，不行理喻，但是，站在控方的角度，我们也无法容忍丹尼斯长期受到无视、损害、虐待，生活在恐惊和苦痛中。双方都在为丹尼斯的完善明天着想，冲突因此也就越来越剧烈，影片表现出来的感情也越来越浓烈。在控方眼里，许大同是个施虐者，小丹尼斯是受虐者；而在大同眼里，他们是一

22、群工具人，只为硬邦邦的法律所活，不明真相，不讲道理。认真想想许大同，他知道把孩子单独留在家里违反了法律，但是他刚开头聘用了一位代理学问法案件的律师约翰昆兰处理家庭问题，这是一个误区，这两个领域的法律风马牛不相及，尽管动身点是为了打赢官司，但不行否认，这是一个法律盲点，相对于具有剧烈法律意识的美国人，这个盲点是不行原谅的。 美国人那种处理“严厉法律问题”的方式，在影片中得到很好的表达，最初的控告，审判，发觉明白真相，撤销控告。这一连串的变化，也许都是正因他们对法律的严厉吧，但最终也不乏正直以及和善。 整个影片中，好像亲情战胜了一切，但是法律亦在履行着她自身的职责，并在整部影片里将此演绎得淋漓尽致

23、！ 刮痧观后感 篇8 电影刮痧由郑晓龙为导演，梁家辉、蒋雯丽等主演，主演反映了中国文化与西方文化相互不能理解而形成的冲突冲突，在海内外华人范围中产生了肯定的反响。 故事发生在美国中部密西西比河畔的城市圣路易斯。许大同来美八年，事业有成、家庭幸福。 五岁的丹尼斯闹肚发烧，在家的爷爷用中国民间流传的刮痧疗法给丹尼斯治病，而这却成了丹尼斯一次意外事故后许大同虐待孩子的证据。法庭上，一个又一个意想不到的证人和证词，使许大同百口莫辩。而以解剖学为根底的西医理论又无法解释通过口耳相传的阅历中医学。面对控方律师对中国传统文化与道德标准的“全新解释”，许大同最终最终失去冷静和理智法官当庭宣布剥夺许大同的监护权

24、，不准他与儿子见面。 父子分别，夫妻分居，朋友决裂，工作丧失接连不断的灾难恶梦般降落，一个原来美妙幸福的家庭转瞬间变得支离破裂，努力多年、以为已经实现了的美国梦，被这场从天而降的官司彻底粉碎。贫民区的破旧公寓里，偷偷相聚的大同夫妇借酒浇愁，抱头痛哭。 圣诞之夜，许大同思家团聚盼子心切，只有铤而走险，装扮成“圣诞老人”，从公寓大厦楼外的水管向高高的九楼自己家的窗户静静爬去，结果引来警车咆哮而至。 最终经过多方努力，误会被解除，许大同又回到了生活的正轨。这一大事也给他身边的人们带去了很大的转变。 刮痧是中国传统的自然疗法之一，在我们看来是再正常不过的行为，小的时候便亲身尝试过。只是到了以解剖学为理

25、论根底的西方医学气氛，不信任阅历传授，不理解就带来了曲解。律师甚至还对西游记中孙悟空的进展评价：“别人种了九千年的桃子，他不跟仆人打一声招呼摘来便吃，当人家制止时，他不但不听劝阻，而且还大打出手毁了人家的桃园。别人辛辛苦苦炼好的丹丸，他拿来就吃，还把仆人打得头破血流，临走还毁了人家的制作车间象这样一个野蛮顽皮的猴子，竟然被许大同在电子嬉戏中描绘成英雄”许大同是怀揣着美国梦来的，他曾以为事业有成就已经实现了美国梦。然后只是简简洁单的一次打击就让一切支离破裂。 东西方文化的差异存在是必定的，世界观人生观价值观上的碰撞，不理解和曲解如影随形。这是埋在根里的东西，是时间潜移默化下的积淀。但是，也不是完

26、全不能消退的。在电影的最终，昆兰来倒唐人街亲身体验了刮痧治疗。理解和观念上的转变使他开头为许大同撤案而多方努力。最终为电影赢来的是大团聚结局。或许，文化认同的根本是敬重。敬重是拥抱另一个世界最好的敲门砖。 事实上我还想说，不只是对外来文化需要有足够的敬重，对于自身的传统文化，我们也需要有足够的急躁和敬重。文化差异本身，在如今，在年轻一代中也有很深的表达。通过对影视节目文学作品的片面解读，崇洋媚外的思想不管是不是文化入侵的产物，但在我们自己本身已经给老一代和年轻一代的心里划出了距离比代沟更深刻。文化多元化是大背景，文化融合的结果应当是求同存异。没有人有权做这个世界的评判官，或许对于年轻一代的我们

27、来说，看多了西方生活方式以及理念，也该用正确的眼光看看我们的身边。那些老人，那些我们有意无意还保存着的举动。只有我们能够自己正视自己，才能在正在发生和将会持续发生的文化碰撞中获得尊严，获得敬重。 刮痧观后感 篇9 刮痧是一部中国大陆拍摄的以中国传统中医中刮痧治疗方法为载体，反映中、西方文化冲突的影片，移居美国的华人许大同的孩子感冒了，华人家庭用刮痧方法治疗，但却意外遭到儿童爱护组织的控告，由于他们认为许大同有虐-待儿童的嫌疑，这场误会最终虽然消退了，但却给许大同的生活带来了灾难性的后果。看完成这部电影，让人没有方法感到轻松，我一方面为梁家辉扮演的父亲许大同对孩子、家人的深情所感动，另一方面也对

28、中、西方文化之间巨大的鸿沟，以及相互了解的不对称性而感到惋惜。 中、西方两种文明之间存在文化差异是可以理解的，也是不行避开，要消退这种文化隔膜，就必需要相互增进了解，只有这样才有可能消退误会，但很圆满的是，中、西方两种文明的沟通，双方的态度和主动性都不一样，是特别地不对称，也就是说中国人对西方文化了解的程度，远远大于西方人对中国文化的了解程度，从片中可能看出，许大同一开头对美国的生活是特别憧憬，好像已经融入西方主流社会，但这都是许大同自己的努力适应，他们能够在西方人主导的社会中有所作为，说明他们特别了解西方文化，但“刮痧”大事发生后，让许大同一家感到震动的是，西方人对中国的传统文化不仅仅是不知

29、晓，甚至有些误会和歪曲，比方说片中对方律师对“刮痧”、“孙悟空”这些中国元素的解释，可以说完全是污蔑了，就算是这名律师是有意而为之，而法官、许大同的老板等对此也毫无熟悉，这就是文化沟通的不对称性所造成的。 这种文化沟通的不对称性，造成文化相互认知的不同，中国人对西方文化的熟悉远远大于西方人对中国文化的认知，而文化沟通的不对称性，又是和国家实力相对称的，目前西方文化是世界主流的文化，就是由于西方的国家通常都是经济兴旺的国家，所以西方人自身就会产生一种文化优越感，所以他们就不行能主动去了解别的民族文化传统，包括中国传统文化，但作为中国人，我们要增进文化沟通，不仅仅我们要多多学习西方文化，同时也应当

30、积极地将本民族的文化向世界传播，过去我们就不重视自己的传统文化，甚至连中国自己也要贬低自己的传统，试想现在中国有多少人真正知道“刮痧”，有多少人看病会想到看中医，这了难怪“端午节”也被别人抢注了，筷子也被西方人认为是日本人创造的，等等诸如此类，现在中国的经济实力强大了，自然而然地学习中国文化的人增加了，我信任像电影中“刮痧”这样的误会会越来越少。 在这部电影中，最应当反思的应当是许大同本人才是，这次“刮痧”大事与其归咎于文化冲突，还不如归咎于许大同个人的失误或其性格上的缺陷，在片中许大同夫妇是知道美国的相关法律，比方说对孩子的爱护法律、中医“刮痧”不被法律认可等，但他们在主观上并没有仔细对待，

31、没有熟悉到不敬重这些法律的后果严峻性，许大同将孩子单独留在家中，而且是在深夜中，无论如何都是不应当的，再加上他在众在面前打小孩，这些都无法让人认同他是一位负责人的父亲，后来他第一次面对法官的陈述，明显是表演的成份居多，他只是想走过场似的解决问题，请的律师也是一个门外汉，他声泪俱下的表演让人看了反而有些呕心，至少让人觉得他不是一个诚恳的人，最终他一系列的冲动举动，再次证明白他性格的不成熟，在危机面前缺乏冷静的思维，许大同的悲剧最直接的缘由就是他对法律的漠视，我信任对法律的漠视，并不是我们中华文化的传统，在任何一种文化中，不诚恳、违法行为都是应当受到责备的。 本片对许大同这个角色形象，是一个典型的

32、中、西方文化结合的产物，是一个具有中、西文化的复合体，在他的身上不但有中国传统文化的敬老爱幼、敬业持家的品德，又有深厚的西方个人冒险、英雄主义颜色，他作为儿子，对没有能很好地孝敬自己的父亲感到内疚，自己兴旺以，将老父亲接到美国照看，这是典型的中国人的思维，虽然父亲对新的生活不能适应，但内心还是特别幸福的，他作为父亲，为了自己的孩子快乐，他在圣诞夜，变成“蝙蝠侠”，可以说是奋不顾身，他身体这两种不同的文化碰撞，结果不仅仅是才智的火花，有时也会酿成悲剧，比方说将孙悟空设计到嬉戏当中，出人意料地取得胜利，并因此获得嬉戏设计大奖，但用中国人的思维方式教育子女，比方说“打是亲、骂是爱”、“打自家孩子是为

33、了给对方面子”，又让他陷入“家庭暴力”的泥潭，所以说如何处理好这种文化差异，对许大同似的华人才是最至关重要的。 刮痧观后感 篇10 上周周末观看了教师推举的电影刮痧，感觉影片特别好看，有几个出彩的看点，给我留下了非常深刻的印象，因此想跟大家在这共享一下。我认为刮痧是一部优秀的电影作品，适合不同文化程度的观众观看，具有诸多的胜利之处。 刮痧这部电影叙述的是一个北京移民家庭在美国生活时发生的故事：5岁的华裔孩子丹尼斯闹肚子发烧，他的爷爷由于刚从北京到美国，不懂得药品上的英文说明，便用中国民间流传已久的刮痧疗法给丹尼斯治病，没想到这却成为了丹尼斯父亲许大同虐待孩子的证据，闹到了法庭上去。在法庭上，一

34、连串的冲突冲突更是接踵而来，一个原来幸福美妙的家庭就这样转瞬间变得支离破裂。 对中国人来说只是一件小小事情的刮痧，为什么一到美国就变成了一件要打官司的麻烦事了呢?刮痧在中国经受了几百年甚至是几千年的历史，为什么一到美国也变成了虐待儿童的违法行为了呢?这些问题都很自然而然地引起人们对它的思索。 在许多人看来，这些问题的消失是由于中西文化的差异，许大同一家的飞来横祸归根究竟也是由于中西文化差异。但是，在我看来，与其说许大同一家飞来横祸是由于中西文化差异所致，还不如说是由于法院没有对违法证据进展正确熟悉与核实所致。由于中西文化差异对法院判案来说这本身就是一个客观存在着的因素，它不行能会成为许大同一家

35、飞来横祸的直接制造者。只有当文化差异或者说文化盲区不被熟悉时，才可能造成法律的不公正，才可能给许大同一家带来横祸。 这部片子中的主要线索刮痧来说。刮痧作为中国的一种医学文化，在中国流传已经有两千多年的历史。然而，在美国的文化里就没有对刮痧进展“科学”的解释。因而，刮痧不为美国人所知也不惊奇，丹尼斯背部所留下的刮痧的痕迹被美国人认为是一种虐待儿童的证据，这也是缺乏为奇的。但是，作为一个法治的国家，不能由于人们对刮痧的不了解或是不成认而没有对刮痧这一证据进展熟悉和核实，也不能由于中国文化的与美国文化的不同而进展排斥不加以考虑。 由于法律讲求的是正义，法院判案讲求的是事实。然而，在这部影片中就消失了

36、这样的状况，在还没有真正了解刮痧，还没有真正了解文化差异或是文化盲区的状况下，法庭就作出了剥夺许大同对儿子扶养权的打算。这无疑就是对违法证据没有进展正确熟悉与核实，从而造成法律与正义的背道而驰，最终造成许大同一家悲剧的产生。 设想下，假如法院能够切实地去了解刮痧，去了解中西文化的差异，对违法证据进展正确熟悉与核实。它还会作出如此荒唐的判决吗?我想那肯定是不行能的。由此可见，许大同一家的不幸，与其说是中西文化的差异所致，还不如说是隐蔽在中西文化差异背后的没有对违法证据进展正确熟悉与核实所致。 另一方面，也可以清晰地看得出这是那位美国律师为了赢得这场官司所实行的一种手段。这一切的一切在中国人看来是

37、多么的不行思议，然而，在这部影片中，这些不行思议的做法却成为了说明许大同有暴力倾向的证据，更不行思议的是这一证据还得到了法院的认同。这莫非是中西文化的差异的错?不，在我看来，这更多的是没有对指控许大同有暴力倾向的证据进展正确熟悉与核实的错。那位美国律师还能把它作为赢取官司成功的手段吗?我想这也是不行能的事情。一言以蔽之，这也说明白许大同一家的不幸，是由于没有对违法证据进展正确熟悉与核实所致。 父爱，这是影片另一个闪光点。影片中许大同在听证会上表现的急躁冲动，与他作为一位工程师的性格完全不同，我认为是由于他对将要丢失孩子监护权的焦虑以及恐惊造成的。影片中许大同冒着触法的威逼，偷偷带走孩子。随后警

38、察发觉他们。为了不让孩子知道真相，他带孩子玩起了警察捉小偷的嬉戏。这个场面轻松愉快，孩子在开心中睡了。而影片结尾许大同攀爬9层楼，把他对孩子的爱推向顶峰。影片另一场父爱是许大同的父亲对许大同的爱。如他找到检查官说明刮痧的实情，如机场泪流满面的父亲，以及痛斥大同乡躲避的父亲。这就是父亲对孩子的爱啊! 综上可见，在刮痧这部影片中，许大同一家的不幸归根究竟是由于没有对违法证据进展正确熟悉与核实，从而致使法律与正义背道而驰所致。详细来说，许大同一家的不幸是隐蔽在中西文化差异背后的没有对客观存在的违法证据进展正确熟悉与核实，从而造成判决的不公证，法律与正义的背道而驰所致。 刮痧影片中许大同一家的不幸，就

39、是由于没有对违法证据进展正确的熟悉与核实从而造成判决不公正的结果。在这个时候，最简单让我们想到的一句话，就是弗兰西斯培根曾所说的：“一次不公正的判决，其恶果相当于十次犯罪。”或许有人会说刮痧只不过是一部影片，只是一种艺术，缺乏以说明什么。但是值得我们留意的是，艺术除了高于生活之外，它还是来自于生活。在我们的生活当中也不缺乏由于对违法犯罪证据没有进展正确熟悉与核实而造成不公正判决的案例。 看完刮痧这部影片之后，再联系我国当前的法治现实想想，真是感慨万端。究竟法律成为正义的代名词还需要多长的时间呢?记得曾经我在班中做过这样的一个调查，就是对法律的可信度的调查。但调查结果却令人感伤，大局部的人都认为

40、法律不行信，这不是由于法律的本身是恶法，而是由于司法的不公正从而导致法律不能代表正义的不行信。但情愿在不久的将来，法律不会由于司法的不公正而与正义背道而驰，至少也不会由于没有对违法犯罪的证据进展正确熟悉与核实而造成法律与正义背道而驰。那时，法律真的能够成为正义的代名词，在再一次对法律的可信度调查中，人们的答复都是这样：“是的，我信任法律”。 刮痧是一部优秀的电影作品，适合不同文化程度的观众观看，有诸多的胜利之处，具有丰富的文化内涵。固然，事情最终得到圆满解决，法庭的起诉撤销。这种结果的产生，除了人正常的良知以外，更多的是由于相互之间的沟通和理解。我想，刮痧中男仆人公的名字叫“大同”，其目的或者

41、其象征也就在此吧!假如说这部电影是一个寓言，其寓意也正在与此。 刮痧这部电影虽然只有100多分钟的片长，但是它所折射出来的精神内涵却不容小觑。透过刮痧有助于我们更好理解中美文化差异，更好在全球化的今日走向世界。但是我们还需要更多好得作品来开拓我们的视野。 刮痧观后感 篇11 刮痧这部电影是以刮痧所产生的一系列的冲突为主线，呈现了许大同一家在经受过大风大浪之后，重新在一起，然后更加珍惜自己所拥有的，并且对中美文化的态度也发生转变。许大同是一个在美国奋斗了八年，最终取得不小成就的中国人。在行业的年度颁奖大会上，许大同获得年度的最正确设计大奖，面对在场的众多美国同事、朋友，他感动而傲慢地告知大家：我

42、爱美国，我的美国梦最终实现!在这里，我们能看出来，大同是一个在美国的追梦人，为了自己的幻想，不断拼搏，不断努力让自己可以更加靠向美国这个国度。倒不是说大同不爱自己的国家，而是表现出大同是一个懂得感恩的人，具有中华民族的优良品质。并且从他接自己的老父亲来美国居住可以看出，大同是一个孝子。而这一切仅是刚刚开头而已，大同以后的生活并没有因此一帆风顺，反而美妙的家庭变得愁云惨雾，妻离子散。一切变化都源于大同的老父亲给生病了的孙子丹尼斯刮痧。刮痧本是中国传统的疗法，是中国几千年来传承下来的文化，而在美国却什么都不是，没有 人能懂，甚至儿童福利局将这个归为虐待，只因刮痧后留下来的刮痕太触目惊心。我在观看这

43、一局部的时候实在无法理解，学了马克思主义根本理论概论后，好像这些从哲学的角度可以理解。事物都是有联系的，联系具有客观性，事物的联系是本身所固有的，不是主观臆想的。就像大同的父亲因看不懂英文就没有给孙子喂药而是选择了刮痧，老霍的意外死亡，大同把丹尼斯一人留在家里去警察局，简宁加班工作，这几件事都存在着客观且普遍的联系。任何事物都是统一联系之网上的一个网结，并通过这个联系之网表达出联系的普遍性。 影片中有两个点让我印象最为深刻，一个是亲情的自然流露，一个是中美文化的碰撞。中国自古以孝为先，更有“百善孝为先”的说法，孝是中国传统的优良美德。而刮痧中的许大同就是一个严格意义上的孝子。大同事业有成之后接

44、年迈的老父亲来同住，丹尼斯不能回来也特地瞒了父亲，由于老霍的意外离世已经让父亲特别难过了，不想让父亲担忧丹尼斯。在法官追问是谁替丹尼斯刮痧的时候，大同为了不影响父亲的绿卡办理，把责任拦在了自己身上，以及后面的父亲的离开，打通不顾一切去把丹尼斯“偷”了出来，见父亲最终一面。这都是真情流露，感人肺腑。而老父亲对大同的爱也是溢于言表的。发觉到大同夫妻间的不对劲始终追问都没问出个所以然来，只好自己一个人孤独的抽着烟。最终，这位老父亲为了知道事情的原委，洒下热泪对媳妇简宁说出了心里话“我在中国还算个学问分子，到这却成了聋子、哑巴啦”短短一句话，道出了老人家来美国后的辛酸。不仅是语言的不畅通，环境的变化，

45、文化的差异都已经压得这位老人 喘不过气来，无法在美国欢乐的生活下去了。在机场那一幕更是一个感情的小高潮，老父亲摸着儿子的脸，哽咽着说道“这把年纪了，不想忘了你长什么样”。其实他们两个都知道，这一别不知道何时才能见面，而父亲也已年迈，生活中的变数太多。于是大同最终忍不住，去带来丹尼斯来见爷爷最终一面，算是圆了最终的圆满。大同带着丹尼斯离开机场开头了“逃亡”，看似紧急却又温馨的一幕，他们享受父子在一起的时间，好像不是在逃跑，警察也在追逐中与丹尼斯开起了玩笑。警车越来越多，丹尼斯玩累了也睡着了，大同出乎意料的把丹尼斯送到了儿童福利局。这让儿童福利局的负责人有些许惊异，开头动摇自己是否做错了。在这过程

46、中，大同和简宁的感情关系好像也特别微妙。他们吵过，一起哭过，最终不得以做出了沉痛的选择。在官司打输后，简宁不得以撒谎说自己的老公做错了，这一切都只是为了接回他们深爱的儿子丹尼斯。 在这场儿童福利局与大同夫妇的博弈中，可以看出中美文化的差异，甚至会给观众一种误会，好像儿童福利局不行理喻，毫无人情可言。而理智的分析来看，儿童福利局的做法也有他们的道理，他们也是为孩子着想才会对大同提起诉讼，赢得照看孩子的权利。一切的根源在于文化的差异，以及美国人多中国文化的了解甚少。当那位男律师在法庭上扭曲了孙悟空，就为了赢官司的手段被女负责人发觉后，她动情的说了一句“没人赢了这场官司，我们都输了，尤其是孩子”，可

47、见她从内心深处是为孩子考虑的，是盼望孩子有一个安全的生活环境。固然，美国文化也有它的优异之处，当大同的老板自己亲身经受 过刮痧之后，去向法官说明真相的时候，法官最终打算这次的诉讼不成立，可见美国的法律还是比拟人性化的，表达的是人文主义关心。中美文化的差异表达了冲突无处不在，无时不有，但是不同事物的冲突又是详细的、特别的。对待冲突，我们要详细问题详细分析。 影片到最终并没有简洁完毕，而是又让观众的心揪了一把。，盼子心切的许大同装扮成“圣诞老人”准备混进公寓大厦，被警卫发觉并予以制止，思家团聚的他站在冰冷的大街上，望着公寓大厦外高高的九楼上自己家的灯火，打算铤而走险，从楼外的排水管向九楼自己家的窗户静静爬去，结果引来众多警车咆哮而至，仰头围观路人们惊异地看到在高高的外墙上腰里挂着“孙悟空”的圣诞老人正在笨拙而坚决地向上攀爬，另一边大同的老板带着好消息往大同家里赶。信任看着这一幕的观众都会和我一样，祈祷大同能顺当回到家，和家人一起迎接这好消息。果真，影片最终以一个喜剧的方式结尾，大同夫妇也喜极而泣。我们不难理解，一个原本完整的家庭在经受巨变后重新聚在一起，这是多么温馨而又感动人心的画面。同时影片也让我感受到了，国籍不同，但是不同国家的国民是可以相互理解，成为好朋友的。尽管文化不同，但是人性是相通的