某地产客户满意度调研分析报告.pptx
《某地产客户满意度调研分析报告.pptx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《某地产客户满意度调研分析报告.pptx(73页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、年客户满意度调研年客户满意度调研分析报告分析报告报告结构报告结构工程回忆工程回忆主要结论主要结论改进行动建议改进行动建议报告结构报告结构抽样说明评价模型 调查方法工程回忆工程回忆主要结论主要结论改进行动建议改进行动建议对处于不同体验阶段的业主,分别采用入户面访和计算机辅助 访问()的方法调查。具体分布如下:说明:方村工程因处在敏感点,无法大样本采集最终小业主数据。量化调查待众美获得委建协议后展开。调查方法调查方法A1此次调查从户众美业主中抽取户进行访问。有效抽样率。置信度下的总抽样误差为。抽样方法说明和样本分布抽样方法说明和样本分布A2结合众美业务开展实际情况,赛惟对三级评估指标体系进行了调整
2、。一级指标二级指标三级指标模块维度诊断性问题 忠诚度 总体满意度 再购意向 推举意向 销售服务 签约后服务 收房服务 房屋质量 户型设计 装修设计 建筑外观 景观环境 社区内配套 社区周边配套 地段区位 物业服务 投诉处理 社区文化 物有所值 服务需求 宏观形势判断签约前组织签约组织销售人员表现按揭贷款.研究模型和测量指标研究模型和测量指标A3对各阶段业主设计了不同的体验指标及感受指标,以求全面了解其态度。研究模型和测量指标研究模型和测量指标A3忠诚度采用 模型计算。“忠诚度”指同时对总体满意度、推举意向和再购意向作出分或分评价的业主占总有效被访人数的百分比。综合考虑众美的产品和服务,您对众美
3、的总体满意度如何?假设您家现在还需要购置房子,请问您在多大程度上会再次选择众美的楼盘?如果有亲戚、朋友现在考虑买房,您在多大程度上会向他推举众美的楼盘?推荐意向再购意向总体满意度忠诚忠诚度度q 满意度、再购意向、推举意向的评分方法:按分制设计的问题,分表示非常满意同意,分表示q非常不满意同意,按答复分和分的业主数占总有效被访样本人数的比例取值。具体问题如下:研究模型和测量指标研究模型和测量指标A3今年仍采用和赛惟咨询行业数据库对照的方法,更立体评价众美各专业的表现。各类业主忠诚度的行业百分位参照值各类业主忠诚度的行业百分位参照值行业百分位行业百分位行业百分位行业百分位行业百分位行业百分位注:采
4、用到年初的历年数据库。注:采用到年初的历年数据库。每个开展商的每一个城市公司每年的调查结果视为个样本每个开展商的每一个城市公司每年的调查结果视为个样本。样本量:样本量:准业主准业主 磨合期磨合期 稳定期稳定期 老业主老业主 研究模型和测量指标研究模型和测量指标A3重要性表现四分图仍然是今年的主要分析方法。该四分图主要用于判断同类指标族的优先改进顺序。重要性使用线性回归方法获取。弱点弱点 采取改进行动采取改进行动低优先度低优先度临时忽略临时忽略优势优势继续投入资源,保持继续投入资源,保持高高低低重要性表现过度投入过度投入标准化、模块化标准化、模块化注:线性回归方程 :客户对高层级指标的满意度;:
5、客户对高层指标构成因子指标的满意度;:每个构成因子指标对高层级指标的重要性。越大,重要性越高。研究模型和测量指标研究模型和测量指标A3报告结构报告结构工程回忆工程回忆主要结论主要结论改进行动建议改进行动建议二级指标满意度概貌众美的优势分析忠诚度概貌忠诚度概貌主要缺乏分析忠诚度概貌忠诚度概貌总体总体B1:再购意向:再购意向:推举意向:推举意向:总体满意度:总体满意度年众美客户忠诚度年众美客户忠诚度 样本量样本量众美的客户忠诚度为。客户满意度为,再购意向为,推举意向为。众美准业主(现代城)忠诚度为,和赛惟数据库中位值差距,和良好水平差距。众美稳定期业主(凤凰城一期)忠诚度为,和赛惟数据库中位值差距
6、,和良好水平差距。此数据说明,众美地产和小业主的客户关系基础非常薄弱,须引起管理层重视。忠诚度概貌忠诚度概貌行业比较行业比较B1-36%-41%-27%-36%忠诚度概貌忠诚度概貌不同项目业主对比不同项目业主对比B1稳定期准业主现代城业主忠诚度为,凤凰城一期为。推举意向高于满意度的主要原因是业主认为众美的房子价格廉价。随时间推移业主忠诚度逐步提高,原因在于:、买得越早得到的升值实惠越大;、入住业主对众美的服务认同度在逐渐提升。忠诚度概貌忠诚度概貌不同购房方式对比不同购房方式对比B1委建类小业主对众美的忠诚度为,显著低于个人购房小业主忠诚度。不管个人购房还是委建,业主的忠诚度随时间推移均稳步提升
7、。忠诚度概貌忠诚度概貌不同委建单位对比不同委建单位对比B1注:、供电公司为稳定期业主,其他为准业主。、样本量缺乏个,数据仅供参考。各委建单位业主忠诚度均较低。尤其是华电、电视台两家,团购数量多但忠诚度低,需要重点加以关注。忠诚度概貌忠诚度概貌正面提及率正面提及率B1拒答/记不清未推荐人群比例推荐人群比例众美业主的实际推举行为发生率为,高于推举意愿。现代城准业主推举行为发生率高于已入住的凤凰城业主。推举人以内的业主占总推举人数的。忠诚度概貌忠诚度概貌自购可能性自购可能性B1如果非委建,明确表示愿意购房的业主只有,低于不购房业主的比例。已收楼的凤凰城稳定期业主不愿意购置的比例为,明显高于现代城准业
8、主。拒答不知道拒答不知道会考虑竞争对手楼盘会考虑竞争对手楼盘忠诚度概貌忠诚度概貌考虑购买竞争对手的可能性考虑购买竞争对手的可能性B1不会考虑竞争对手楼盘不会考虑竞争对手楼盘的众美业主表示如果不是委建,可能选择竞争对手工程。准业主和稳定期业主比例持平。在选择竞争对手时,卓达是较多人的选择。忠诚度概貌忠诚度概貌业主对前景判断乐观业主对前景判断乐观B1多数业主认为石家庄、城市东南二环的开展前景乐观。这种心态给众美在东南区域集中大地块开辟的选择提供积极的信息。报告结构报告结构工程回忆工程回忆主要结论主要结论改进行动建议改进行动建议二级指标满意度概貌二级指标满意度概貌众美的优势分析忠诚度概貌主要缺乏分析
9、二级指标客户满意度概貌二级指标客户满意度概貌品牌形象认知满意度指标将主要从重要性和表现两方面帮助公司识别优先改进的运营动作。优先关注系数(满意度)重要性。系数越大越需要优先关注或改进。弱点弱点 采取改进行动采取改进行动低优先度低优先度临时忽略临时忽略优势优势继续投入资源,保持继续投入资源,保持高高低低重要性表现过度投入过度投入标准化、模块化标准化、模块化二级指标概貌二级指标概貌分析方法说明分析方法说明B2重点改重点改进因素进因素众美在准业主(现代城)阶段的表现远远低于行业数据库中位值。总体来说,在此阶段业主对服务的感受逊于对产品的感受。其中业主感受最差的是信息诉求无人响应。二级指标概貌二级指标
10、概貌准业主准业主B2.1除投诉处理外,众美其他指标的表现均逊于行业数据库中位值。其中业主意见最大的是生活便利度缺乏。重点改重点改进因素进因素二级指标概貌二级指标概貌稳定期业主稳定期业主B2.1二级指标概貌二级指标概貌不同购房方式对比不同购房方式对比B2.1两类小业主在“投诉处理”、“户型设计”、“销售服务”、“区内配套”、“售后服务”、“建筑外观”、“物业服务”、“周边配套”、“房屋质量”等指标上差异显著。委建小业主在多数指标的感知逊于个人购房业主,需引起众美管理层重视。销售服务售后服务收房服务房屋质量户型设计建筑外观小区景观区内配套周边配套地段区位物业服务投诉处理社区文化物有所值二级指标概貌
11、二级指标概貌不同委建单位对比不同委建单位对比B2.1注:表格中的下半局部由于选择拒答不知道的比例较高,仅供参考。不同委建单位小业主对各业务触点评价差异较大。总体来说,中、出版局、规划院、墙改办、中保对较多触点的感受较差。品牌知名度口碑物有所值房屋质量房屋档次户型设计建筑外观小区景观小区配套社区气氛小区地段周边配套物业服务二级指标表现印象对比二级指标表现印象对比 众美众美 Vs 卓达卓达B2.1可能购置卓达工程的业主对众美和卓达的业务触点印象中,众美在物有所值、房屋档次、户型设计、建筑外观几个方面显著优于卓达,但在品牌知名度、品牌口碑、房屋质量、小区景观、小区配套、社区气氛、地段区位、周边配套和
12、物业服务上,卓达显著优于众美。报告结构报告结构工程回忆工程回忆主要结论主要结论改进行动建议改进行动建议二级指标满意度概貌二级指标满意度概貌众美的优势分析忠诚度概貌主要缺乏分析二级指标客户满意度概貌品牌形象认知品牌形象认知品牌形象认知品牌形象认知 业主类型对比业主类型对比B2.2市场领导者实力雄厚管理标准专业锐意创新负责任值得信赖了解客户细节完美高效率关注质量感到自豪总体来说,众美的品牌形象优势在于“值得信赖”和“锐意创新”,缺乏则在于“市场领导者”、“实力雄厚”、“了解客户”、“细节完美”和“高效率”。在“实力雄厚”和“关注质量”两个方面,准业主认知显著优于稳定期业主。但在“管理标准”、“负责
13、任”、“值得信赖”、“了解客户”、“高效率”五方面,准业主认知则逊于稳定期业主。品牌形象认知品牌形象认知 不同购房方式对比不同购房方式对比B2.2市场领导者实力雄厚管理标准专业锐意创新负责任值得信赖了解客户细节完美高效率关注质量感到自豪在“管理标准”和“专业”、“负责任”、“值得信赖”、“了解客户”、“高效率”六方面,委建小业主认知显著逊于个人购房业主。但在“关注质量”上,委建小业主则显著优于个人购房业主。品牌形象认知品牌形象认知 众美众美 Vs 卓达卓达B2.2市场领导者实力雄厚管理标准专业锐意创新负责任值得信赖了解客户细节完美高效率关注质量感到自豪在会考虑购置卓达的业主眼里,众美除了“关注
14、质量”优于卓达、“了解客户”和卓达持平外,其他指标均逊于卓达。报告结构报告结构工程回忆工程回忆主要结论主要结论改进行动建议改进行动建议二级指标满意度概貌众美的优势分析众美的优势分析忠诚度概貌主要缺乏分析众美的开辟模式适合石家庄众美的开辟模式适合石家庄市场市场凤凰城建筑格局的亮点表现众美开发模式适合石家庄市场众美开发模式适合石家庄市场B3.1目前众美地产创业的成功,主要靠的是企业领导者选择了正确的策略。众美设计独特的“委建开辟模式”能够取得突破,源于准确把握了现阶段石家庄特定的社会经济开展时机。数据来源:河北新闻网;新浪网石家庄城市房地产住宅需求蓝皮书组建新家庭改善型置业城市改造拆迁民营经济不发
15、达国营企事业单位职工和政府机关公务员构成主要购房群体人均可支配收入较低少有外来大品牌发展商本地缺乏强势品牌竞争对手小且众多虽然进入房地产时间不长,但众美独特的委建开发模式仍然在石家庄取得了成功未来三年,住房需求稳定在3.72万套(保守估计)有单位组织团购的良好土壤住宅供应的品质和国内一线城市有差距委建单位对此模式的认同委建单位对此模式的认同B3.2众美的“委建开辟模式”,也获得了委建单位的广泛认同,并形成了良好的口碑。委建单位组织者认为这是一种“三赢的模式”。委建单位的多数员工也认为通过这种方式置业“物有所值”,因此他们向很多人正面推举了众美的产品。“我们国营单位,直接收入并不高。员工辛辛苦苦
16、大半辈子,图啥啊?众美组织委托建房,给员工创造了一个很好的改善居住条件的机会。也是我们这些干部给员工争取福利的一种表现吧”某委建单位负责人定性访谈中,委建单位关键组织者对众美的开发模式表示了深度认同。认为这既符合员工的利益,也符合众美的利益,也符合自己为官给员工造福的动机。报告结构报告结构工程回忆工程回忆主要结论主要结论改进行动建议改进行动建议二级指标满意度概貌众美的优势分析众美的优势分析忠诚度概貌主要缺乏分析众美的开辟模式适合石家庄市场凤凰城建筑格局的亮点表现凤凰城建筑格局的亮点表现众美的优势众美的优势凤凰城建筑格局的亮点表现凤凰城建筑格局的亮点表现B3.2众美凤凰城一期社区内的建筑排列保证
17、了采光、通风,获得了业主的高度认同。“众美房子设计还是不错的。楼都是南北通透的,不象市区里面有些塔楼。我们石家庄人挺看重这个的。楼和楼的距离挺远,采光挺好的,也挺通风。”某小业主因此,在专业触点上,户型设计获得的评价和行业水平相比,是差距最小的。而物业服务的满意度绝对分值横向比照是最高的。众美的优势众美的优势凤凰城建筑格局的亮点表现凤凰城建筑格局的亮点表现B3.2品牌知名度口碑物有所值房屋质量房屋档次户型设计建筑外观小区景观小区配套社区气氛小区地段周边配套物业服务在可能购置卓达工程的业主的比照评价中,众美的建筑和户型评价均优于卓达。而物业服务的评价也和卓达持平。众美的优势众美的优势凤凰城建筑格
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 某地 客户 满意 调研 分析 报告
限制150内