《鸿门宴》优秀优秀教案.pdf
《《鸿门宴》优秀优秀教案.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《鸿门宴》优秀优秀教案.pdf(26页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、内内容容备备注注课课题:题:鸿门宴鸿门宴教学目标:教学目标:1、掌握史记一书的体例、别名、作者以及二十四史等相关的文学文化知识。2、掌握本课出现的词类活用、一词多义、通假字、古今异义字、特殊句式等。3、掌握翻译文言句子的一些方法。4、能准确概括文章的故事情节5、了解作者运用个性化语言和行动描写的方法刻画人物的特点。重点:重点:一、学习古汉语的常用词语和特殊句式。二、正确分析认识项羽、刘邦两个集团各个人物的性格特点。难点:难点:辨析疑难语句、准确翻译文中的句子。课时安排:课时安排:四课时教学过程:教学过程:第一课时第一课时一、导入一、导入在史记中有这样一段记载,项羽和刘邦都曾看到过秦始皇出巡时壮
2、大的场面。项羽说:“彼可取而代之也。”刘邦却说:“大丈夫当如此也!”言为心声,可见两人都觊觎帝位的野心。但我们会发现,两人的语言表现出了不同的性格:一个率真无忌,一个含而不露。性格决定命运,项羽、刘邦性格的差异,他们的命运有何不同鸿门宴可以让我们窥一斑而知全貌。二、介绍时代背景二、介绍时代背景秦末,“天下苦秦久矣”,公元前 209 年陈胜吴广起义,刘邦、项羽也起兵江东。项梁拥立老楚怀王之孙为“楚怀王”,召集诸将结成反秦联盟,命主力军刘、项分南北两部,合力西击秦军,并约定“先入关中者王之”。项羽在钜鹿(今在河北)大败秦军,消灭了秦军的主力。同时,刘邦从黄河以南打进武关,攻下咸阳,秦王子婴投降。刘
3、邦与当地父老约法三章,废除秦苛法,准备在关中称王。后来在谋士劝说下,退出咸阳,还军霸上,派兵把守函谷关,以防诸侯军入境。项羽大破秦军后,听说刘邦已出咸阳,非常恼火,就攻破函谷关,直抵新丰鸿门。这时刘邦的左司马曹无伤暗中派人告诉项羽说刘邦想在关中称王。项羽听了,更加恼怒,决定第二天发兵攻打刘邦。刘邦面临危急的情况,在纷纭频仍的战斗中,产生了这一次酒宴上的斗争。课文以项羽是否发动进攻、刘邦是否安然逃席为主要矛盾展开。三、作家作品介绍三、作家作品介绍1、司马迁介绍、司马迁介绍司马迁(约前145约前90),字子长,夏阳(现在陕西韩城)人。西汉著名史学家、文学家、思想家。其父司马谈是汉朝太史令(掌管起草
4、文书、兼管国家典籍、天文、历法的官职),是一位具有多方面修养的学者,对司马迁后来所从事的事业都有十分明显的影响。司马迁的童年是在家乡黄河边上的龙门山下度过的。十岁诵古文,随父至长安,受学于经学大师董仲舒。20岁的时候,遨游大江南北,其后侍从汉武帝巡游长城内外,足迹遍及全国,这些考察见闻为写史记作了良好的准备。20几岁任郎中,36岁父死,38岁继任太史令,博览皇家珍藏的大量图书和文献。42岁时主持修订历法,同年开始写史记。5年后,因替战败投降匈奴的李陵辩护,触怒武帝,下狱受腐刑。出狱后任中书令(掌管皇家机要文件),发愤著书,至53岁时基本完成史记的著述。2 2、史记有关知识史记有关知识是我国二十
5、四史中的第一部纪传体通史。史记是作为正史的二十四史中的第一部。史记全书一百三十篇,包括十二本纪、三十世家、七十列传、十表、八书共五十二万六千五百字,叙述了上起黄帝,下到汉武帝太初四年约000 年的历史;本纪本纪:叙述历代帝王的历史;世家世家:叙述贵族王侯的历史;列传列传:历代诸侯之外名官名人的事迹;表:表:各个历史时期的简单大事记;书:书:记载典章制度,天文地理。鲁迅赞誉它为“史家之绝唱,无韵之离骚”,意即它既是史学巨著,又是文学巨著。四、播放课文朗读,整体感知课文。四、播放课文朗读,整体感知课文。1 1、听课文朗读后正音。、听课文朗读后正音。2 2、提问:、提问:“这是一场真正意义上的宴会么
6、”“这是一场真正意义上的宴会么”这绝对不是一次愉快的宴会,项羽和刘邦在宴会上剑拔弩张,勾心斗角,进行了一次惊心动魄的没有硝烟的战争,战争以刘邦胜出为结局。后来“鸿门宴”也成为了一个特定的词语,用来比喻那些“不怀好意,设计陷害别人的宴会”。3 3、学生自由朗读课文,借助注释及熟知的文言知识、学生自由朗读课文,借助注释及熟知的文言知识理解文意。下面给同学们理解文意。下面给同学们 3 3 分钟思考时间,然后请一位分钟思考时间,然后请一位同学用现代汉语复述课文的故事梗概。同学用现代汉语复述课文的故事梗概。故事情节:故事情节:本文中心本文中心:鸿门宴本文线索本文线索:杀不杀刘邦本文顺序:本文顺序:时间顺
7、序本文结构本文结构:开端、发展、高潮、结局和尾声宴前宴前(幕后活动):无伤告密 亚父定计 夜访张良 刘邦定策 项伯说情宴中宴中(明争暗斗):沛公谢罪 范增示意 项庄舞剑 樊哙闯帐 义责项羽宴后宴后(脱身除患):沛公逃席 张良留谢 项王受璧 范增愤骂 诛杀无伤全文以“鸿门宴”为中心,以“杀不杀刘邦”为线索,按时间顺序来展开故事情节,以项羽欲击刘邦始,到刘邦被放终,以曹无伤密告始,到曹无伤被诛杀终;以范增劝说项羽始,到范增怒骂项羽终。矛盾复杂,波澜起伏,虽是项羽本纪中的节选部分,而结构却十分严谨,前后呼应紧密,也可说是一个动人的完整故事。四对主要人物四对主要人物1.雄主:项羽刘邦.2.谋臣:范增张
8、良.3.武士:项庄樊哙.4.内奸:项伯曹无伤(曹虽未出场,影子同在).五、布置作业:五、布置作业:反复诵读全文,熟悉文意。第二课时第二课时一、讲解课文一、二两段:一、讲解课文一、二两段:第一段:第一段:1 1、指名朗读课文,正音:、指名朗读课文,正音:2 2、解释重点字词,引导学生疏通课文:、解释重点字词,引导学生疏通课文:3 3、提问,引导学生了解课文:、提问,引导学生了解课文:课文第一段记叙了哪几件事这些事件对情节展开起了课文第一段记叙了哪几件事这些事件对情节展开起了什么作用什么作用第一件事“曹无伤告密”。曹无伤是沛公的左司马,他的告密当然不同于一般流言蜚语,于是,项羽决定“旦日飨士卒,为
9、击破沛公军”。矛盾挑开,故事“开端”。第二件是“范增进言”。范增是项羽的主要谋士他对形势的判断十分正确。对刘邦的用心了如指掌“急击勿失”的主张非常英明。矛盾进一步激化,推波助澜,情节迅速发展。项羽接获曹无伤的密报当即“大怒”项羽接获曹无伤的密报当即“大怒”,这一个“怒”,这一个“怒”字内涵相当丰富。请说说其中包含了些什么字内涵相当丰富。请说说其中包含了些什么就矛盾的焦点而言,天下虽大,“王”只有一个,就力量对比而言,项羽占有绝对优势,何况秦军主力是项羽消灭的,又是楚王后裔,一个“市井小人”居然“欲王关中”。项羽岂能容忍再说个性特征,此时此刻,项羽如若人“怒”,他也就不是历史上的那个项羽了,他本
10、来就是那么一个火爆汉子。史记载:秦始皇游会稽,渡浙江,梁与籍俱观。史记载:秦始皇游会稽,渡浙江,梁与籍俱观。籍曰:“彼可取而代也。”梁掩其口,曰:“毋妄言,籍曰:“彼可取而代也。”梁掩其口,曰:“毋妄言,族矣!”梁以此奇籍。族矣!”梁以此奇籍。)第二段:第二段:1 1、教师串讲课文,引导学生留心课文中特殊的字词与句教师串讲课文,引导学生留心课文中特殊的字词与句式:式:2 2、讨论课文内容,提问:、讨论课文内容,提问:A A、课文第二段写了哪几件事对故事的发展有什课文第二段写了哪几件事对故事的发展有什么作用么作用第一件事“项伯夜访”第一件事“项伯夜访”。项伯给张良通风报信,目的在于报答当年救命之
11、恩,却被张良利用,使一触即发的矛盾出现了转机。第二件事“张良献策”第二件事“张良献策”。张良要刘邦“往见项伯,言沛公不敢背项王也”,刘邦则一点就通,不但“兄事之”,“更奉酒为寿约为婚姻”,竭力奉承,拼命拉拢,由“联络感情”进而自我辩解,终于使项伯受其蒙蔽,导致项羽上当。(“刘邦施计”、“项伯中计”不必分开来说)“张良献策”是情节变化的关键,刘邦逐步由被动转为主动,项羽终于“放虎归山”,以致范增之谋难以实施等等,莫不由此而生。B B、在万分危急的形势下,项伯来通风报信,张良要刘、在万分危急的形势下,项伯来通风报信,张良要刘邦“往见项伯,言沛公不敢背项王也”,此处可以看出张邦“往见项伯,言沛公不敢
12、背项王也”,此处可以看出张良有何过人之处刘邦的为人如何良有何过人之处刘邦的为人如何张良的沉稳机警,处变不惊。(也与刘邦大惊失色束手无策形成对照。)刘邦狡猾,善于权变C C、曹无伤告密,立即决定进攻;项伯游说,便放弃、曹无伤告密,立即决定进攻;项伯游说,便放弃进攻,说明项羽是一个什麽样的人项伯是一个什麽样的进攻,说明项羽是一个什麽样的人项伯是一个什麽样的人人羽:优柔寡断,缺乏政治远见伯:重义而不分敌我,迂腐D D、张良说:张良说:“沛公今事有急,“沛公今事有急,亡去不义。亡去不义。”项伯则说:项伯则说:“今人有大功而击之,不义也。“今人有大功而击之,不义也。”请联系课文说说古人心”请联系课文说说
13、古人心目中的“义”可作什么样的解释,我们应当如何看待目中的“义”可作什么样的解释,我们应当如何看待提示:古人认为“义”,就是“宜”。礼记 中庸说:“义者宜也。”韩愈在原道中则进一步解释:“行而宜之谓之,义。”也就是说,人的言行合符一定的道德规范就可称为“义”,反之则为“不义”。课文中曹无伤背叛刘邦向项羽告密,项羽置怀王之约于不顾而欲“击破沛公军”,范增以下犯上都可以说是“不义”。项伯给张良通风报信,“常以身翼蔽沛公”,樊哙闯帐护主等等,都可以称之为“义”。项伯救护刘邦可以称之为“义”,这一行为却违背了楚王的根本利益则又可以责之为“不义”。可见“义”是相对的,如同“骨气”一样,不同的时代,不同的
14、阶级,道德标准不同,“义”的内涵也不一样,我们不能以抽象的“义”作为评判是非的尺度和立身处世的准则。3 3、学生自读课文一、二两段,教师释疑解难。、学生自读课文一、二两段,教师释疑解难。小结:小结:课文一、二两段记述了“鸿门宴”前发生的几件事,由矛盾的挑起,形势一触即发到出现转机,由项羽的“大怒”到项伯之言产生效果,故事情节逐步展开,并为后来事态的演变作了必要的铺垫,留下了必要的伏笔。三、布置预习三、布置预习1 1自读课文三、四两段,利用工具书自行疏通课自读课文三、四两段,利用工具书自行疏通课文:文:时时教学要点:教学要点:学习课文第三、四段,掌握一定的文言实词,指导学生翻译难以理解的句子;了
15、解故事情节,把握课文内容。一、复习旧课,检查预习情况:一、复习旧课,检查预习情况:第第三三课课提问:在楚王即将来犯万分危急的形势下,张良既提问:在楚王即将来犯万分危急的形势下,张良既不提议备战,更不主张退军,却只要刘邦“往见项伯,不提议备战,更不主张退军,却只要刘邦“往见项伯,言沛公不敢背项王也”言沛公不敢背项王也”,这是为什么此处行文轻描淡写有这是为什么此处行文轻描淡写有什么作用什么作用 点拨:“战”必败,“逃”必溃,兵力悬殊,土气不同。张良过人之处在于确信项伯可以利用。他从项伯的通风报信中看出这个人十分重“义”,有恩必报;他也了解项伯与项羽的关系,通过由项伯必能获得理想的效果;尤其是他看准
16、了项羽的致命弱点,深信“言沛公不敢背项王”一句话就能解决双方矛盾。此处轻描淡写更显出张良的沉稳机警,处变不惊。(也与刘邦大惊失色束手无策形成对照。)二、读讲课文三、四两段:二、读讲课文三、四两段:曹无伤告密引发了项羽愤怒,范增进言激化了项羽和刘邦之间的矛盾;而项伯告密给刘邦带来了转机,张良献计,项伯转心,刘邦决定参加“鸿门宴”。“鸿门宴”上项羽和刘邦将怎样的剑拔弩张、刀光剑影第三段:第三段:学生朗读第三段后提问:学生朗读第三段后提问:1.1.鸿门宴上发生了那些精彩的情节请简要归纳。鸿门宴上发生了那些精彩的情节请简要归纳。第一件事“刘邦谢罪”,第二件事“项王设宴,第三件事“范增举玦”,第四件事“
17、项庄舞剑”。2 2、提问:刘邦谢罪是否诚心,何以见得、提问:刘邦谢罪是否诚心,何以见得提示:并不诚心。迫于形势不得不如此。而且,言辞虽恭,以“将军”称项羽而以“臣”自称,更强调自己“先入关破秦”,“得复见将军”都出于“不自愿,侥幸而已,但却绝不认错,更把责任推给“小人”!(这“小人”分明指曹无伤却故意不予道破,装出一副全然无知的样子。)3 3、提问:文言文以简约为美,课文第三节为何要详细说、提问:文言文以简约为美,课文第三节为何要详细说明鸿门宴上各人的座次呢明鸿门宴上各人的座次呢按古代礼仪:按古代礼仪:帝王与臣下相对时,帝王面南,臣下面北;帝王与臣下相对时,帝王面南,臣下面北;长幼之间相对,长
18、幼之间相对,则长者东向,幼者西向。则长者东向,幼者西向。宾主之间相对,宾主之间相对,则为宾东向,主西向;则为宾东向,主西向;宴席的四面座位,以东向最尊,次为南向再次为北宴席的四面座位,以东向最尊,次为南向再次为北向,西向侍坐。向,西向侍坐。鸿门宴中“项王、项伯东向坐”,是最上位;范增南向坐,是第二位;再次是刘邦,张良则为侍坐。从座位可看出双方力量悬殊与项羽的自高自大。4 4、提问:、提问:“项庄舞剑”在情节展开上有什么作用这一事“项庄舞剑”在情节展开上有什么作用这一事件给后人留下了哪一个成语件给后人留下了哪一个成语提示:“项王留沛公与饮”,情节已趋缓和,“舞剑”事件发生,形势再度紧张起来,从而
19、引出了“樊哙闯帐”,故事推向高潮。成语是成语是“项庄舞剑,意在沛公”,意思是人表面上做某事心中却另有所图。第四段:第四段:1 1、指名试讲课文,师生共同订正。、指名试讲课文,师生共同订正。2 2、分角色朗读课文,力求充分表达人物的不同情感与心分角色朗读课文,力求充分表达人物的不同情感与心态。态。3 3、提问:、提问:“樊哙闯帐”是故事的高潮。课文从哪几方面“樊哙闯帐”是故事的高潮。课文从哪几方面刻画樊哙这一人物写“樊哙闯帐”的目的是什么(是不刻画樊哙这一人物写“樊哙闯帐”的目的是什么(是不是“喧宾夺主”是“喧宾夺主”)提示:课文对樊哙这一形象的刻画可谓浓墨重彩,形神兼备。语言描写:语言描写:“
20、此迫矣!臣请入,与之同命”。语句短促急迫,紧张的形势,急迫的心态,忠勇的性格跃然纸上。行动描写:行动描写:“带剑拥盾入军门”,“侧其盾以撞,卫士仆地”,“立而饮之”,“拔剑切而啖之”,无所顾忌,无所畏惧,何等英武。外貌描写:外貌描写:“嗔目视项王”,“头发上指,目眦尽裂”,着墨不多,却极为传神。浓墨重彩写樊哙,既衬托了项羽、刘邦,更突出了张良。文章巧妙地把握人物关系,刘邦信而用之,项羽感其“义”,赞其“勇”,赐酒、赐肉、赐坐,张良则是“导演”兼“舞台调度”,一切全由张良策划,读来绝无喧宾夺主之感。5 5、提问:提问:有人认为樊哙在席上的讲话跟刘邦一模一样,有人认为樊哙在席上的讲话跟刘邦一模一样
21、,“仅是语句上稍有变化而已”“仅是语句上稍有变化而已”,对不对如有区别,区别在,对不对如有区别,区别在哪里哪里为什么会有这样的区别为什么会有这样的区别提示:两人讲话中心大体一样,但侧重点不同。刘邦在于辩解,强调的是自己“不敢倍德”,樊哙则是理直气壮责之以“义”,首先申明自己“死且不避”,继而陈述秦王“杀人如不能举,刑人如恐不胜,天下皆叛之”,暗中已将项羽推向了审判台。而后明确指出怀王有约在先,沛公虽然先人咸阳,却又“还军霸上,以待大王来”,言沛公“劳苦功高”,责项羽“听细说欲”。从策略上看,二者区别也明显。刘邦之言属于“以屈求伸”,樊哙义责项羽已是“以攻为守”了。二者有本质区别,说话的语调语气
22、也自然大不一样,朗读课文要注意这一点。6 6、自由诵读课文自由诵读课文(或数人;(或数人;或几组分角色读三、或几组分角色读三、四两段)四两段)。小结:小结:课文三、四两段记述“鸿门宴”上刘、项双方的激烈斗争。刘邦谢罪,以屈求伸,矛盾缓解,范增举玦,危机依然四伏,项庄舞剑,更是险象环生,樊唆闯帐,故事到达高潮。项羽唯恐担当“不义”之名,损其“威”,伤其“信”,不用范增之计,终于让刘邦借故脱逃,放虎归山,铸成大错。三、布置预习三、布置预习1、自读课文五、六两段,疏通文字。2、概括课文中几个主要人物的形象。第四课时第四课时一、复习提问,导入新课:一、复习提问,导入新课:“杀人如不能举刑人如恐不胜”“
23、杀人如不能举刑人如恐不胜”是什么意思可用课文中哪一个字来概括是什么意思可用课文中哪一个字来概括(“忍”)范增对项庄说:范增对项庄说:“君王为人不忍”“君王为人不忍”,他,他内心真的认为项羽是“为人不忍”吗内心真的认为项羽是“为人不忍”吗“不忍”,用今天的语汇表达,就是心慈手软,也可以引申为缺少决断。其实,范增内心并不仅仅认为他是“为人不忍”,公开场合只能这样委婉地评论。二、读讲课文五、六两段:二、读讲课文五、六两段:1 1、指名试讲课文,纠正误读误释:、指名试讲课文,纠正误读误释:2 2、提问:刘邦脱逃之前作了哪些布署“置车骑”是什么、提问:刘邦脱逃之前作了哪些布署“置车骑”是什么意思是几个人
24、一道走的为什么这样意思是几个人一道走的为什么这样提示:一是留下张良代为辞谢,一是放弃车骑只身独骑,只带四个亲信随从,一是叮嘱张良,待其至军中再入内辞谢。这样安排,目的在于尽快脱离虎口,担心项羽反悔。(从小路走,目的也在此。)3 3、提问:张良献礼,项羽、范增二人态度为何不同、提问:张良献礼,项羽、范增二人态度为何不同提示:项羽对刘邦借故脱逃仍然麻木不仁,根源在于他迷信武力:兵力单薄的刘邦不足为患;范增则深知放虎归山,后患无穷,同时也为自己的意见未被采纳,精心策划的阴谋破产而恼怒。不仅把白璧“置之地”,而且“拔剑撞而破之”,更大骂“竖子不足与谋”,可谓气急败坏。故事至此结束,“立诛杀曹无伤”则是
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 鸿门宴 优秀 教案
限制150内