农民法律意识调查报告(3篇).docx

《农民法律意识调查报告(3篇).docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《农民法律意识调查报告(3篇).docx（17页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、 农民法律意识调查报告(锦集3篇) 第一章调查的主要说明 1.1调查工程背景 调查当前中国农夫法律意识的一般状况及其特征，提高农夫法律意识的必要性及其方法，最终就农夫相对落后的法律意识与当前法律的冲突等提出一些建议。农夫法律意识状况任何是衡量农村法制建立的重要标志。本次调查报告以河源地区农夫为调查对象。通过调查，分析该地区农夫法律意识的现状，以利于提出了推动农村法制化进程的思路，为解决“三农”问题构建良好的法律环境。 1.2调查目的 在遇到纠纷或麻烦时，农夫们首先想到的解决方式一般不会用法律来解决，法律方式往往是他们迫不得已的最终一招。他们常常选择的解决方式往往是找家族内或是村内有威望的人调解

2、。假如纠纷再大一些，就会去找村干部解决。在遇到纠纷时选择通过民间调解方式和通过行政方式解决的农夫远远多于选择通过法律来解决的。用法律来爱护自己，来维护自身的权利不受侵害在农夫的意识中仍旧是一片生疏的领域。总之，不到万不得已，农夫们一般不会直接选择通过法律方式来解决纠纷。相较法律而言，它们好像更信任人的力气，只要通过人与人之间的协调可以解决的事情就没有必要去通过法律解决。而且他们相不信任法律还另当别论。 全社会要树立信仰法律的良好气氛。根据闻名法学家苏力的观点，信仰法律并不是一个只要下决心信仰就能信仰的，而是表达为一个过程，或者说是在一系列社会活动、阅历、感受之中而到达的“皈依”。我们不能仅仅靠

3、论辩、靠灌输“法律必需信仰”，“对法律应多些敬重、多些崇拜”，而使人们信仰法律，而必需以实际的法律运作使他们感受到“还是信仰法律好”，感受到法律值得敬重和崇拜。详细到农夫的法律意识，决不是靠法律的严酷与冷峻，也不是靠外力的强迫、压制与威逼。它们只能使村民产生敬畏感，关键是我们的农村、农业立法要表达农夫的情感，维护农夫的利益。“法律只要不以民情为根底，就总要处于不稳定的状态。” 要使普法下村成为一项制度予以贯彻执行。目前，农村承受法律学问的渠道还较单一，法律学问面还较窄，主动学习法律学问的人还较少，而其中中年人居多，而年轻人、老年人占较低的比例，农村普法的形式还停留在集市上的宣传单。上述状况说明

4、，要提高农夫的法律意识必需多管齐下，既要政府主动安排，还要民间的积极组织，既要农夫主动去学，还要以案说法，通过多种形式使农夫有更多的时机接触到与自己息息相关的法律学问，用法律学问武装大脑，既要使农夫养成维护其自身合法权益的意识，又要使其形成人人遵守法律的公共意识。因此，我们不仅要大力实施普法下村，还要使其成为一项制度加以落实。 1.3调查范围与方法 （一）抽样范围 本次调查针对本区农村各年龄人口，被调查的对象主要为我身边的朋友，家庭，同事，村民等进展调查。 （二）抽样方式调查方法农夫法律意识问卷调查实行了简洁随机抽样方式。 农夫法律意识问卷实行了留置问卷、个别访谈的调查方式。 调查表（见第14

5、页） 其次章农夫法律意识调查报告 2.1引言 农夫法律意识是指农夫对法律的思想、观点、学问、心理的总称。农夫法律意识的状况表达为农夫学习、理解、把握和遵守的心理状态和行动。自十一届三_以来，随着我国改革开放和法制化进程的加强，广阔农夫对法律在社会生活中的作用熟悉愈来愈明确，整体法律意识普遍提高。但我们也应当看到，尽管法制建立在农村中收到很多成效，但这与依法治国和彻底解决“三农”问题的要求还有较大距离，特殊是在一些经济欠兴旺地区问题还相当严峻。据媒体先后报道：在河源市某村的村委会换届中，有的村民以10元的单价出卖自己的选票；在白水县有个别果农因讨不回果款而自寻短见；在龙川县有两位农村妇女捡到一万

6、二千元现金，因安排不公而跑到乡派出所要求明断的。凡此种种事实，都暴露了农夫在法律意识上的欠缺，这已成为制约农村法制化建立和经济进展的瓶颈，是影响党和国家解决“三农”问题的重要难题之一。 2.2农夫法律意识现状及分析 农夫的法律意识问题始终是法律界和各级政府高度重视的热点之一。为了切实了解当前农夫法律意识的状态，讨论农村法制化进程中的难题，我于2022年1月对河源地区进展了农夫法律意识专项调查。调查问卷以法律常识为主，设置了16个根本问题，主要调查农夫对法律性质，法律维权的途径，以及对一些根本法律现象的看法。本次调查有以下特点： 1.调查问卷的题目设计简洁明白，符合农夫的实际。 2.参与调查时走

7、街串巷，深入田间地头，深入农夫家中，获得的资料信息牢靠，听到了农夫朋友真实的诉说和心声。 3.参与调查的学生走遍了5个县市，深入到50多个村庄，接触了200多位农夫，调查的掩盖面较广。 4.调查的筹划和安排始终在教师的指导下进展，整个调查过程有始有终，成效显著，调查结论对当前解决“三农”问题有肯定的参考作用。 本次调查共发出问卷200份，收回有效问卷195份。通过统计分析，我们认为当前农夫法律意识的根本现状表达在以下几个方面： 1.广阔农夫对法律的需要特别剧烈，急需学会用法律维护他们的合法权益。 每一种社会现象产生都和社会的需要分不开的，法律作为一种社会现象也不例外，其产生以后也是为肯定社会生

8、活效劳的，评价一个法律部门的实际价值关键在于它是否为社会所需要。调查农夫法律意识现状必需了解农夫对法律需要的程度，为了此问题的调查，我们设置了两个调查内容： 调查内容一：你认为日常生活是否需要法律？统计结果：近60%的人认为很需要，22.5%的人认为需要，还有13%的人认为不需要，约4.5%的人认为无所谓。 调查内容二：你认为农夫最需要了解什么法律？统计结果：12%的农夫认为需要民法，5%的人认为需要合同法，约6%的人认为需要刑法，约13%的人则选婚姻法，近70%的人认为都需要。 从调查结果可以看出，随着市场经济的引入，广阔农夫在日常生活和经济活动中迫切需要法律学问，大多数农夫已熟悉到法在日常

9、生活中的重要性，熟悉到日常生活与法的关系，他们渴望了解各种法律，渴望用法律解决日常生活的各种纠纷。消失这一可喜变化的缘由有：一是中心和各级政府多年来普及法律、宣传法律的结果，使法律根本深入人心；二是农村改革使农夫接触和遇到很多简单问题，使他们体会到必需有大家共同遵从的“嬉戏规章”，法律便是最重要的规章之一；三是随着公众媒体的普及，农夫朋友的视野也不断开阔，他们也能看到和听到外面的世界，从这中间也感觉到法律在人们生活中的公正和权威。这种现象说明，我国农夫对于法律的不再是一种茫然，不再是认为法律可有可无。 2.现实中农夫对法律知之甚少，法律意识现状令人担忧。从以上的调查中，我们知道法律已经成为农夫

10、迫切需要，但现实中农夫对法律了解的程度的确不入人意，很难适应社会和经济进展的需要，很难正确地在生产生活中运用法律来标准自己的行为，以致在实际中陷入熟悉的误区和行动的逆境。 调查内容三：法律的职能是什么？统计结果：53.2%的人认为是打击犯罪；30%的人认为是爱护人民；16.8%的人认为是其它。 调查内容四：你认为现实生活中最严峻的犯罪是什么？统计结果：62.1%答复杀人，7.6%的人答复贩毒，27.5%答复是贪污、受贿，2.8%认为是其它。 调查内容五：你认为谁最应当守法？统计结果：33.6%的人答复是干部；27.6%的人选择党员；33.3%的人选择公民，6.4%的人选择大学生、军人。 调查内

11、容六：当你的亲人犯罪后，下面哪个做法是你选择的？统计结果：7.4%答复检举揭露，1.6%答复帮忙其赶快离开，73.9%答复劝其自首，7.1%答复任其自然。 调查内容七：你认为男女双方进行结婚仪式之后是否是合法的夫妻？统计结果：43.2%答复是，56.8%答复不是。 从调查结果看，农夫对法律的职能熟悉还不到位，有相当一局部简洁认为法律就是打击犯罪，这只看到了法律惩处性的一面，而对爱护人民的本质属性还熟悉不清。大多数农夫对于守法的主体熟悉模糊。在调查中，一些农夫朋友讲：“领导干部手中有权有势，应当带头守法，”这话有肯定的道理，但并完全正确，由于，法律面前人人公平，守法应当公平，不存在谁先谁后的问题

12、。对于最严峻犯罪的答复，虽然有62.1%的人答复的杀人，但是，他们推断的标准只是靠道德和人之常情，而不是现行的法律，他们也没有熟悉到贩毒，贪污、受贿给社会和人们带来的更大的危害。至于亲人犯罪该实行什么方法和合法夫妻是否要结婚证的问题，农夫存在的糊涂观念和错误做法主要还是受落后愚昧观念的影响。 农夫法律意识淡薄有其自身的缘由，但也和政府没有深入地宣传、推行法律有很大的关系。从19_年以来，国家已经开展了4个普法的5年规划，其成果是显著的，但是对于农夫来说，只是粗略了解了法律的作用和与切身利益相关的一些法律条款，但对于法律究竟是什么，法律的详细内容如何他们并不了解。在最根本的婚姻问题上，他们知道有

13、婚姻法，但并不知其详细内容，甚至有些连最根本的结婚年龄的规定也不知晓，相当一局部人认为只要进行了传统的结婚仪式，就是合法夫妻。对于法律熟悉的误差，导致在他们的合法权益受到侵害的时候，他们很难拿起法律武器维护自己的合法权益。三.大多数农夫对法、权关系熟悉有所偏差，法制观念淡薄。中国两千年的封建人治社会，使得“权力至上”的观念在中国农村社会打下了深深的烙印。农村社会过去主要是靠权力（如长老权力、政府权力）来统治治理的，因而，法律对农村的较大介入，首先便要遇到权力的挑战，要了解农夫对法律的评价，不行避开地要涉及到农夫对法律与权力二者的态度。 调查内容八：你认为权利与法律的关系如何？统计结果：约44.

14、7%的人认为法大于权，21%的人认为权大于法，约32.3%的人认为权法并重，1%的人认为互不干预。 从调查结果来看，有局部农夫对于权与法的关系有了正确的熟悉，但仍旧有相当一局部人不能熟悉到权力是法律给予的，必需在法律规定的范围内活动。正确处理好权与法的关系问题是我国依法治国的一个重要方面。依法治国要求法律至上，但是，长期以来，由于人治思想和传统观念的影响，在广阔农夫思想观念中，权大于法的思想难以铲除。这些问题不仅发生在一般的农夫身上，更严峻的是我们一些国家基层工作人员和村民自治委员会成员，根本不能依法行使权力，往往是以政代法、以权代法、以言代法。曾经发生过这么一件事，一个村的治保主任在处理一起

15、民事纠纷时，当事人之一提出了相关法律依据，此治保主任竟声称：“什么是法，我就是法。”从这一实例足以可见，在民众内心深处，法律远远不如权力在他们意识观念中的地位。四.农夫法律上的权利熟悉模糊，权利和义务意识较差。法律以权利和义务为内容调整人们之间的社会关系，可以说，法律就是以为主体设定权利和义务为目的，从对于权利与义务的熟悉状况，以及对于权利和义务的态度上，可以看出农夫法律意识的状况。 调查内容九：你认为法律与权利的关系任何？统计结果：34.6%答复保障权利，32.7%答复限制权利，8.9%答复没有关系，23.8%答复不知道。 调查内容十：你认为拣了别人钱包要酬劳做法如何？统计结果：83.4%的

16、受调查认为不合理，13.2的认为合理不合法，没有人认为是合理的。 调查内容十一：社会生活中以下什么事最重要？统计结果：68%答复孝敬父母，27.1%答复抚养子女，4.9%答复其他，没有人认为敬重权利和自由。 从调查结果看，农夫对法律和权利的关系熟悉较为模糊，有相当一局部人没有把法律看作人们行使权利的保障，有的甚至错误地认为法律是对人权利的一种限制和剥夺。在实际生活中，他们还习惯于运用传统的道德标准来推断自己的行为正确与否。尽管他们对赡养老人，抚养子女，种田纳税都有肯定的熟悉，但还没有上升到法律意义上，只是停留在一般的道德要求上。 比方，在以往的村民自治选举中，有局部农夫并不能熟悉到选举是自己的

17、一项合法权利，不能很好正确地行使自己的选举权利，使选举过程往往受宗族和血缘、邦族或者黑恶势力等因素的影响，导致选举结果并不能到达真正实现村民自治的目的。不仅对于民主权利如此，对于其他的权利他们也不能正确的熟悉和行使。对于拣了别人钱包要酬劳做法，他们有83.4%认为不合法，13.2%的认为合理不合法，没有人认为是合理的。显而易见，他们对于这一问题评判的标准完全是道德操纵下，并没有人问及法律对它作出了什么样的规定，自然不能依据法律标准此行为了。对于权利的熟悉尚且如此，在义务的熟悉上农夫更加模糊。比方，在农夫减负问题始终是我国目前农村问题的一个重点。但是，从我国法律的规定中来看，农夫合法的负担并不是

18、许多，但是，通过层层增加，到了详细的交费人身上就显得难以承受，面对难以承受的费用，很少有农夫对其收费的合理性提出质疑，只是在自己难以承受的时候恳求能否缓交，他们并不了解法律对自己纳税义务作了那些规定。他们履行义务的标准日常生活中是道德，国家义务上是行政命令，不能对法律义务产生一个正确的熟悉，这样就导致他们难以正确的维护自己的合法权益。 维权意识冷淡，法律还没有完全成为解决纠纷途径的有效途径。权利意识的模糊必将影响自身合法权益的维护力量减弱，致使有时遇到纠纷时并不能准时的运用法律途径解决争端，化解冲突，爱护自己。 调查内容十二：当别人侵害你的权利，你选择什么方式爱护自己？统计结果：31.6%答复

19、起诉，6.3%答复报复，34.5%私下和解，26.3%公家调解，1.3%答复其他。 调查内容十三：你认为被别人告上法庭如何？统计结果：42.2%答复丢人，31.8%答复正常，18.6%答复无所谓，5.4%答复其他。 调查内容十四：你对私了有什么看法？统计结果：11.7%的农夫认为合理，约11.2%的人认为不伤和气，约27.5%的人认犯难公正，约27.3%的人认为不影响名声。 从调查结果看，农夫尽管对法律的作用有肯定的熟悉，但真的在生活中消失了冲突和纠纷，又不情愿到法院去打官司，有的宁愿去选择“私了”来解决问题。造成这一结果的缘由主要有：一是传统思想的影响。长期以来在农夫心里形成一种“上法庭太丢

20、人”的落后思想，总认为好人就不打官司；另外中国传统文化的“吃亏”思想和“和为贵”思想还有肯定市场，错误地认为宁可自己权益受点损失，也不愿损害相互的和气，求得相安无事。二是诉讼本钱过高，农夫难以担当。诉讼本钱不仅包括相关的诉讼费用，还包括时间上的消耗。从我国目前的诉讼制度来看，民事案件一般在6个月内结案，对于一些简洁的民事纠纷，当事人不情愿消耗过多是时间。加上社会上的不正风气，使农夫可怕打官司。在调查中有的农夫说：“公检法大盖帽，吃了原告吃被告。”“打官司难”的问题使农夫不情愿或者不敢用法律来维护自己的权益。当权益受到侵害时，有的选择缄默，有的选择私了，有的甚至选择报复，做了对社会、对家人、对自

21、己不行挽回的损失。 3.农夫获得法律学问途径少是农夫法律意识淡薄的主要缘由。 调查内容十五：“对于报纸上公布的法律，你读过吗？”统计结果：64.2%的调查对象答复没有读过，还有11.4%的答复从来不读，只有23%的答复有些读过。 调查内容十六：你了解法律的途径是那种？统计结果：55.3%答复电视，18%答复报纸，12.4%答复政府执法，6.6%答复法院判决，7.3%答复其他。 法律制定的目的就是效劳于社会生活，那么，要让法律真正发挥其应有的作用，一个重要的环节就是让民众 2.3农夫法律意识相对滞后的缘由及提高对策 2.3.1农夫法律意识相对滞后的缘由 一、主观缘由： 1、农夫群众本身文化素养相

22、对偏低，这在肯定程度上制约了农村村民对于法律学问的承受水平。随着社会经济的进展，更多的农村村民特殊是农村青壮年涌入城市，而留守家中更多的是老人、妇女和小孩。而这样的一局部人往往文化水平低、承受力量差，更甚者不识字的占据了绝大多数，他们不懂法律并且法律意识相当薄弱，所以这样的农村村民较少参加普法活动。正是由于他们法律学问水平和法律意识都比拟低，对法律缺乏信任感，从而不会应用法律的手段维护自己的权利。 2、镇、村虽然都成立了普法依法治理机构，但法制宣传作为一种“软指标”做与不做在短时期也没有明显的效果。在一些村干部中，他们本身的法律学问就相当的薄弱，更别说让其带头学法了。所以少数地方的农村法制宣传

23、教育还仅仅停留在外表的应付检查上。 二、客观缘由： 1、封建文化思想在农夫百姓脑中已根深蒂固。 由于传统观念的影响，在广阔农夫思想观念中，权大于法的思想难以铲除。在这种思想的指导下，农夫对国家法律看到更多的是其强制性的一面，认为法律的主要职能是镇压，而相对忽视了法律同时还具有权利爱护的一面。长期以来，就形成了政府的权利大于法律的思想熟悉。这种法律制度与封建文化思想之间的鸿沟，阻碍了农夫法律意识的提高。 2、法制宣传队伍力气薄弱 目前农村的普法工作主要依靠乡（镇）司法所进展。全国农村人口占据全国总人口的80，如此浩大人口的法制宣传任务，仅仅让司法助理人员担负，普法职能存在严峻缺乏。以笔者所在县司

24、法局为例，全县设立司法所共24个，共有专兼职司法助理员100人，他们不仅要完成司法行政的事务性工作，同时也是法制宣传的主力军，而该县为农业大县，总人口达93万余人，力气明显缺乏。所以基层普法工作人员往往身兼数职。不能从根本上解决农夫法律维权意识的薄弱现象，影响农夫百姓对法律的深入了解。 3、普法宣传的形式单一，内容缺乏针对性。 首先，农村普法的方法比拟单一，大多时候还是实行横幅、标语、黑板报、宣传橱窗、宣传资料等形式进展。通过挂横幅、贴标语进展宣传，往往造成农夫只知法律名称而不知其内容。至于分发的宣传资料，虽然内容具体，但是受不同程度的文化影响他们不肯定能够理解。其次，内容缺乏针对性表现在，没

25、有对不同地区的农夫百姓所需的法律学问进展仔细的分类。比方，在工业兴旺的乡镇着重宣传企业法、劳动合同法等；在涉及征地拆迁的地方着重宣传城市房地产治理法、农村土地承包法、物权法等；在当地法律相对薄弱的地方宣传刑法、民法、选举法、村民委员会组织法、婚姻法、妇女儿童权益保障法等关于公民根本权利和义务的法律法规。这样一来才能调动农村村民的学习积极性，觉得学有所用。 2.3.2对策讨论 1、提高农夫文化素养，增加农夫法律学问承受水平。 如前所述，文化素养低下是影响农夫法律意识提高的重要因素。提高广阔农夫的科学文化素养是增加农夫法律意识的重要途径。首先应当加大对农村教育的投入，而对于农村教育的投入，首当其冲

26、站在最前面的应当是政府部门的支持。只有当一个地方农村的教育得到了长足的进展，才可能从根本上增加农夫法律学问的承受水平。 2、建立健全领导机制，推动农夫法制宣传工作制度化。 首先，搭建以基层司法所为主体，乡镇相关职能部本齐抓共管的第一层普法平台。实现对辖区内农村村民的统一规划、统一部署、统一协调，形成政府指导、基层司法所协调、各相关职能主管部门详细组织实施的农夫法制宣传新格局；其次，搭建村（居）两委干部为其次层普法平台，严格实行村（居）两委干部培训制度，以发挥基层村（居）干部的组织带动作用，不断增加农村基层组织贯彻党的路线方针政策和效劳农夫群众的力量。“五五”普法期间，要争取努力实现在每个行政村

27、“两委”干部中培育一名熟识法律学问的兼职法制干部。再次，搭建当地优秀普法人员为第三层普法平台，以其最能接近农村村民这一显著特点，准时发觉工作中消失的新问题、新状况，以适应工作的新形式。逐步形成和完善层级负责、上下联动的工作机制。 2.3.3探讨符合农村和农夫特点的普法形式 1、农村村民文化学问水平低下，特殊是随着社会经济的进展青壮年农夫向城市的大量拥进，留守家中的老人、小孩、妇女对事物特殊是对于法律的承受更是受到很大的限制。由此，对于这样一批特别的人群对于普法的形式应当有其特别的要求。我们要充分熟悉枯燥的法律教条对他们来说没有一点兴趣，他们更简单承受的是生动、直观的案例，特殊是就发生在自己身边

28、的一些具有代表性的案例分析他们会更加的感兴趣，从而调动其学习的积极性。 2、打破以前普法宣传的单一形式，有针对性进展法制宣传 在以往的法制宣传中多实行横幅、标语、黑板报、宣传橱窗、宣传资料等形式进展。这样的宣传方式一是不够形象生动，无法引起村民的兴趣；二是受文化素养的影响不肯定能够看懂。首先，我们是否可以通过如快板说唱这样一种几千年文化传承下的古老方式，生动明白的呈现，信任农村村民中特殊是老人更简单承受；又或者将法制宣传以画图的形式，制作成年历，这样的宣传资料特殊具有适用性的同时也到达宣传的目的；再者，将法制宣传的内容以小品、歌舞的形式呈现，显得更加的直观、生动。 党的_报告明确提出：“在本世

29、纪的头二十年，集中力气，全面建立惠及十几亿人口的更高水平的小康社会”。要实现这个目标，就必需切实解决好“三农”问题。而农夫法律素养的提高它不仅是衡量农夫素养的一个重要依据，也是衡量农夫是否拿起法律武器维权保障自己权益，从而实现农村经济进展的重要依据。所以，必需从提高农夫法律意识入手，把农夫法律意识教育作为一个中心工作来抓，切实加强农村经济进展，才能真正实现惠及十几亿人口的更高水平的小康社会。 结论 通过上述河源地区农夫法律学问、法律评价和法律要求的分析，我认为，较之以前，随着农村经济的进展和渐渐开放，农夫法律意识的状况有较大提高或增进的一面，农夫对法律、法制的熟悉在不断进展、深化，愈益趋于理解

30、，认可和承受。但是也不宜作过高的估价，其种种缺乏是有目共睹。农夫法律意识离人们的期望与社会进展的要求还相差甚远，法律在农夫心中还未获应有的地位，未能在农夫的生活中获得现实的生命力，要实现依法治国的雄伟蓝图，我们必需从农夫法律意识这个最根本的问题着手，作好以下几个方面的工作：一是努力提高广阔农夫的文化教育水平，使他们能够在较高的水平上熟悉到法制建立在保证经济进展和社会稳定中的巨大作用；二是帮忙农夫通过各种渠道学习法律，把握法律，使他们学会运用法律武器来维护自己的正值权益，并敢于同违法犯罪作斗争；三是切实实行村民自治，使农夫真正以仆人翁的姿势参加村级民主建立，以他们的实际行动推动基层民主化进程；四

31、是各级政府部门要依法行政，在宪法和法律的范围内活动，切实保障农夫的合法利益，使农夫在实践中体验法律的公正和权威；五是要加大惩治腐败的力度，特殊是加强对公、检、法、司部门的整顿和标准，使他们切实树立“执法公正”、“执政为民”、“情系于民”的思想和作风，让农夫真正把法律作为为自己的靠山。同时我们必需有效发挥电视、报纸等媒体的作用，用各种喜闻乐见的形式，吸引农夫把法律学习法律，把握法律，学会用法律维护自己的合法权益。 三农问题是我国目前关注的焦点问题之一，农村、农业、农夫的进展问题直接关系着国家的整体进展，农夫素养的提高关系着整个民族素养的进展。法律素养是农夫素养的一个重要方面，它不仅是衡量农夫素养的一个重要依据，也是衡量国家法制建立的成就的重要依据。我国是一个农业大国，农夫人口占总人口的80%以上，要提高国民整体的法律素养，必需从提高农夫法律意识入手，把农夫法律意识教育作为法制建立的一个中心工作来抓，才能真正实现依法治国的雄伟蓝图。 其次篇: 农夫法律意识调查报告