街道城区治理办2023年工作总结.docx

《街道城区治理办2023年工作总结.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《街道城区治理办2023年工作总结.docx（4页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、 xx街道城区治理办2023年工作总结xx街道城区治理办2023年工作总结 2023年以来，城区治理办以打造“精巧、精品、精彩”城区市容环境为目标，坚持问题导向、主动作为，各项工作进展顺当。 一、2023年工作开展状况 (一)市容环境综合治理深入推动，市容考核成绩名列前茅。 一是落实“执法勤务模式”。辖区划分为2大片区、3个巡查责任区和6个责任网格，实行责任包干。持续开展“六乱一超”、建筑立面、户外广告、报刊亭、泥头车、集贸市场、垃圾站点、非法营运、扫黄打非等不同主题的市容环境专项整治行动，撤除水贝珠宝片区各类灯杆广告、占道支架式广告219块，撤除xx路、xx四路、xx南路、xx路、xx路利用

2、立式灯具悬挂设置的广告146个、墙体经营性广告、陈旧路牌共计153块。市容品质进一步提升，促进文明城市创立工作。二是强力整治水库新村市容环境。在新村工作站、新村股份公司的协作支持下，整治行动深入到每一个角落，撤除广告招牌151块、伸缩雨蓬212个，通过了市城管局的“净化”验收，区城管局召开“净化”整治工作现场会。三是加强合同履约监管。严格对外包企业进展“按质付费、扣分扣款”，截至11月底累计对7个公司扣款124670元。同时，督导外包企业对上级通报和督办的问题以及市容环境综合考核、环卫指数测评存在的问题和薄弱环节进展深度整治并稳固成果。四是探究老旧小区环境整治新途径。通过约谈物业治理单位负责人

3、，要求其仔细落实主体责任，并加强对其指导和帮忙，使老旧住宅市容环境得到明显好转。 经过xx城管的不懈努力，辖区市容环境品质总体提升，在前三季度全区市容综合考核中，排名分别为第2、第1、第2，比去年全区第6的成绩上了一个台阶。环卫指数测评曾列全市第2、第3名。截止目前，列入区绩效考核的“辖区市容环境卫生状况”指标排名十个街道第2名。 (二)垃圾分类和减量工作稳步推动，形成示范效应。 一是领先在泊林花园举办达标创立现场会，区城管局xx局长莅临指导并确定创立工作。二是领先为达标小区配备六分类容器及指引牌，标准设置大件垃圾收集点，制作并发放安装指示牌;三是开展对各小区物管、街道、社区工作站等单位以及社

4、区居民垃圾分类培训和宣传教育，组织义工参加宣传推广月及志愿者活动，周六“资源回收日”活动达1280场，到达区里每个小区不少于20场的验收要求，100%入户发放生活垃圾强制分类指引，大大提高居民的知晓率和参加率;四是查处xx区首宗餐厨垃圾非法收运案件，营造了辖区企业、居民遵纪守法的良好气氛。截至目前，xx街道垃圾分类纳入区政府绩效考核指标工作总体进度超前，得到市和区的确定。 (三)全面加大违法建筑查处力度，提前超额完成“消存量”任务。 一是建立完善多方参加的立体巡控治违体系，通过巡查预防、卫片执法、数字监察、法制宣传、租用无人机巡查等手段，对迎风抢建进展遏制，共撤除迎风抢建18处，合计面积为16

5、51平方米，实现新增违建“零增长”。二是推动相关单位确权、旧城改造、强制撤除等措施，消退存量违建34299.8平方米，超额完成全年“消存量”任务。三是对于屡拆屡建的房产，依法冻结产权，做到标本兼治，共对16处房产冻结产权。截止目前，列入区绩效考核的“查处违法建筑”指标在十个街道排名前三。 (四)强化沟通，治水提质工作顺当开展。 一是协调治理处签订正本清源排水管网改造工程承诺书，推动15个小区施工方如期进场。帮助15个小区进展排水达标单位的创立和验收工作。二是开展清理“小散乱污”行动。成立100人的排查队伍，对下达的任务进展地毯式排查，已完成362家餐饮企业的排查工作。三是全力推动河长制工作。印

6、发实施方案，设立河长办公室，确立街道、社区两级河长制，明确各级河长、河长办、成员单位的职责，确立了会议制度、巡查制度、工作督查等十项制度。 (五)加强边坡巡查及三防值守，保障群众安全。 一是落实“三防”各项制度，在515特大暴雨以及“苗柏”、“天鸽”、“帕卡”等屡次台风中，街道、社区共同努力，对建筑工地、危急边坡、工棚等各类场所进展巡查，出动2491人次，256车次，转移群众204人，处理积水点、地面塌陷40余处，清理倒伏的大树、断枝共计32车，辖区范围未消失重大险情和事故。二是强化边坡、地质灾难隐患点巡查治理。今年以来巡查边坡共计472次，发觉慢性病医院边坡开裂、xx公园山体滑落、xx挡墙渗水问题，并积极协调各方进展整治。 二、存在的问题 虽然各项工作稳步推动，也取得了一些成效，但对标先进，仍存在缺乏之处：一是老旧住宅小区、农贸市场环境卫生问题仍是治理的短板和薄弱环节。二是常态化长效机制仍不够完善，环卫指数测评成绩波动较大。三是城市治理标准不高，治理不实、制度不严。