语文研究性学习开题报告.doc
《语文研究性学习开题报告.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《语文研究性学习开题报告.doc(12页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、 语文研究性学习开题报告语文讨论性学习开题报告1 高中语文讨论性学习,是信息时代学习方式变革的需要。“教育作为一种传递文化的工具,它的内容和形式是随着时代变迁和社会进展而不断进展变化的。在农业社会、工业社会和信息社会,不同的社会进展阶段,教育传递着不同的内容,并效劳于不同的目的,同时也形成了与之相适应的教育形式和学习方式。”农业社会是自给自足的自然经济,与之适应的是个别式学习;工业社会是大工业生产,与之适应的是集体承受式学习;信息时代最大特点是信息的简单繁多,对信息快速而精确的处理力量尤为重要,效率低下的传统被动承受式的学习远远不能适应时代的需要,与之适应的应当是高效学习、讨论性学习、制造性学
2、习。 高中语文讨论性学习,是国家新一轮课程改革的的需要。中国当代中学语文教育在中国传统语文教育和西方现代语文教育的双重影响下,在提高国民语文水平、普及国民教育方面,取得了举世瞩目的成就,但也由于各方面缘由而在流变的过程中泥沙俱下,该汲取的被汲取了,该扬弃的却没有扬弃,在步入学问经济信息时代推行素养教育的今日,奏出了一些不和谐音符。 综合考察中国当代中学语文教育,主要还有着三方面痼疾: 一是受传统封建语文教育影响,中学语文课堂上还飘浮着“专制主义”的阴影。详细表现为教师角色的“唯我独尊”,无视学习主体共性生命的存在,教学方法的“一言堂”“填鸭式”。学生在学习活动中只能唯师是尊,唯教材是尊,唯学问
3、是尊;只能被动承受,全盘承受,不愿也不敢共性思索共性表达,这些倾向从局部中学生不敢交际、羞于表达、畏惧与教师沟通等一系列不正常情形中可见端倪。这些情形的消失与学校教育有关,也与家庭教育背景有关;追踪溯源,无论学校教育还是家庭教育,都是时代教育文化在不同领域的映射。 二是受苏联语文教育模式影响,中学语文课堂还流行着机械刻板的程式化操作。详细表现为无视文本的共性化特色,一律机械的“字词句语修逻,背景段落中心思想写作手法”。在作品主旨的把握上,还表现为随便粘贴时代标签、阶级标签,年年如此,把原来属于艺术范畴的文学文本肢解得支离破裂而使索然无味。有共性的学生曾这样说:“教师没讲时,我读了特别感动。听了
4、教师的讲解之后,再也不想读了。”这种语文教学不仅无视了文本的共性,还消灭了学生的共性,培育出来的只可能是学问的机器、思想的奴隶。 三是受“语言学”影响,中学语文课堂上还流行着“伪科学”的语言分析。教师过于放大语文的交际工具作用,忽视艺术作品之中浸润的独特的生命情感,无视语文的人文内涵,把动态的情感文本看作静态的语言学材料,一味进展语言学的材料分析。在这种语文教学思想中,学生承受了很多次的所谓科学的语言分析之后,不仅语言水平没有提高,语文力量没有增加,反而对语文永久失去了学习兴趣,语文课堂变成“你说你的,我玩我的”,彼此井水不犯河水。 因了这三种因素的影响,现代语文教育满目疮痍,步履维艰,永久的
5、高投资低回报,高投入低产出,永久的“少慢差费”,永久的“学与不学一个样”。这些语文课堂教学模式严峻影响了当代素养教育的实施,影响了现代信息社会所需要的对制造性人才的培育,最终引发了1997年文化界关于现代语文教育的其次次大争论。也正因此,上海教科院1999年正式提出“讨论性学习”概念,马上受到全社会的广泛关注,并成为新一轮根底教育改革的亮点。国家根底教育课程改革纲要也明确指出,“教师在教学过程中应与学生积极互动、共同进展,要处理好传授学问与培育力量的关系,注意培育学生的独立性和自主性,引导学生质疑、调查、探究,在实践中学习,促进学生在教师指导下主动地、富有共性地学习。教师应敬重学生的人格,关注
6、个体差异,满意不同学生的学习需要,创设能引导学生主动参加的教育环境,激发学生的学习积极性,培育学生把握和运用学问的态度和力量,使每个学生都能得到充分的进展”,并出台了一般高中讨论性学习实施指南。新的一般高中语文课程标准在“教学建立”中也明确提出“学习应当是承受和探究的和谐统一”,“针对我国学生目前的实际状况和教育进展的需求,特殊要重视探究学习”。 高中语文讨论性学习,是讨论性学习在语文学科实践的需要。随着国家新一轮课程改革的推行,讨论性学习作为综合实践课的一局部正式实施起来,各学科也积极渗透讨论性学习;语文学科就其性质来说应当是讨论性学习的主阵地,高中语文自然应当是讨论性学习的肥沃土壤。 相对
7、传统的学习方式和现今的中学生来说,讨论性学习是一种全新的制造性学习方式。虽然讨论性学习都在各领域各学科大力推行与实践,语文学科也进展了不少尝试,然而却是少有真正语文味的语文讨论性学习。详细表现为:语文专题式讨论活动的多,语文课堂讨论性学习少;课外校外讨论的多,校内课内讨论的少;讨论性学习方法及理论讨论的多,实践操作讨论的少。结果,语文讨论性学习背离了自身应有的特点,使语文讨论性学习等同于综合实践课,没有表达语文讨论性学习应有的特色,转变了语文讨论性学习的初衷,留下的只是一些徒具形式的空壳,影响了学生连续深入进展讨论性学习的积极性,影响了语文讨论性学习的效果。语文讨论性学习要回归语文,要为学生的
8、语文学习效劳,高中语文要有高中语文的特色,高中语文讨论性学习固然要有高中语文讨论性学习的共性,基于这样的熟悉,我们开展了本课题的讨论。 语文讨论性学习开题报告2 一、课题讨论的背景、目的和意义及国内外讨论现状 (一)课题提出的背景 语文课程标准提出阅读要求是:“初步感受作品中生动的形象和美丽的语言,关怀作品中人物的命运和喜怒哀乐,与他人沟通自己的阅读感受。”初中生的语文课外阅读现状实在令人担忧。我们曾经对自己学校的初三和初一学生进展了一次调查,存在的主要问题是面窄、时间短、量少、不得法,每天阅读时间少得可怜,40的学生平均每周阅读3小时以上,20的学生平均每周阅读2小时以上,25的学生平均每周
9、阅读12小时,甚至还有15的学生每周阅读时间缺乏1小时。对于鲁迅、冰心、老舍、曹雪芹、吴承恩、施耐庵、安徒生、格林这几位作家的作品,阅读过的学生所占的比例较高,但我们了解到,其实,对于这些名家,他们也仅仅看过少量的几篇文章,根本谈不上深入的了解。此外,对于一些外国作家,却只有少局部学生阅读过。可见,学生的阅读面较为狭窄,阅读的深度也不够。 语文课外阅读活动是语文学习的重要组成局部。它对于开阔学生视野,进展学生智力并形成学习力量有着极为重要的意义。苏霍姆林斯基曾说:“课外阅读,用形象的话来说,既是思索的大船借以航行的帆,也是鼓帆前进的风。”课外阅读,在学生面前呈现了一个闻所未闻,见所未见的奇异世
10、界。它指导学生熟悉人生,喜爱生活;它呼唤学生张开思索的风帆,在书海中游览;它启迪学生仰以察古,俯以观今,寻求信仰的力气、精神的支柱;它引导学生猎取学问,进展共性,建立自己的学问构造。语文新课程标准解读:“初中生要学会制订自己的阅读打算,广泛阅读各种类型的读物,课外阅读总量不少于260万字,每学年阅读两三部名著。”可见,课外阅读举足轻重。 当前中学生的阅读需求呈现单一性和简洁性问题。对文本的阅读,处于浅阅读阶段,一如群众对影视作品的需求,追求故事情节的波澜、跌宕起伏,让自己知道的故事比拟多,从而多些生活谈资;再者获得些心中有却不甚明朗的理性熟悉,殊不知这些理性熟悉是很廉价的。而对的行文思路,构思
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 语文 研究性学习 开题 报告
限制150内