《建筑地基基础案例》PPT课件.ppt
《《建筑地基基础案例》PPT课件.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《建筑地基基础案例》PPT课件.ppt(347页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、建筑地基基础案例分析贺怀建贺怀建贺怀建贺怀建中国科学院武汉岩土力学研究所中国科学院武汉岩土力学研究所中国科学院武汉岩土力学研究所中国科学院武汉岩土力学研究所内 容一、地基勘探要求及勘察报告一、地基勘探要求及勘察报告二、二、浅基础设计浅基础设计三、三、地地基处理设计与施工若干问题基处理设计与施工若干问题四、地基处理的施工技术及常用方法(实例分析)四、地基处理的施工技术及常用方法(实例分析)五、五、软土地基路桥地基处理试验软土地基路桥地基处理试验软土地基路桥地基处理试验软土地基路桥地基处理试验 一、地基勘探要求及勘察报告(一)地勘案例分析(一)地勘案例分析(二)岩土工程勘察(二)岩土工程勘察(三)
2、岩土工程勘察报告的编写(三)岩土工程勘察报告的编写(一)地勘案例分析(一)地勘案例分析 工程实例工程实例工程实例工程实例1 1 1 1:北京某校教室楼为三层砖混结构,二、三层为现浇钢筋混凝土大梁和北京某校教室楼为三层砖混结构,二、三层为现浇钢筋混凝土大梁和预制楼板,屋盖为木屋架、瓦屋面,西侧辅助房间及楼梯间为四屋钢筋混预制楼板,屋盖为木屋架、瓦屋面,西侧辅助房间及楼梯间为四屋钢筋混凝土现浇楼盖。此楼设计时即发现基础落在不均匀土层上:东南角下为较凝土现浇楼盖。此楼设计时即发现基础落在不均匀土层上:东南角下为较坚实的亚粘土,而西北占总面积坚实的亚粘土,而西北占总面积2 23 3范围内却有高压缩性有
3、机土及泥炭层,范围内却有高压缩性有机土及泥炭层,厚厚23m(23m(图图5-1-3)5-1-3)。当时的处理措施是;对可能位于泥炭层上的基础都采。当时的处理措施是;对可能位于泥炭层上的基础都采用钢筋混凝土条形基础,并将地基承载力由用钢筋混凝土条形基础,并将地基承载力由120kN120kNm2m2降至降至80kN80kNm2m2,同同时在二、三层楼板下设置圈梁。此楼建成使用后第二年即多处开裂,房屋时在二、三层楼板下设置圈梁。此楼建成使用后第二年即多处开裂,房屋微倾,不得不停止使用,微倾,不得不停止使用,1212年后进行加固。年后进行加固。(1)(1)(1)(1)房屋开裂和倾斜情况房屋开裂和倾斜情
4、况房屋开裂和倾斜情况房屋开裂和倾斜情况 东、西立面墙体裂缝如图东、西立面墙体裂缝如图c c、d d所示。其中最宽的裂缝在西立面所示。其中最宽的裂缝在西立面轴线轴线边,自墙顶起直达房屋半高,裂缝宽边,自墙顶起直达房屋半高,裂缝宽30mm30mm左右;左右;轴轴线线屋屋架架下下内内纵纵墙墙的的壁壁柱柱也也被被拉拉裂裂,错错开开30mm30mm左左右右,这这是是北北墙墙一一端端下下沉沉,与与内内纵纵墙墙相相连连的的拉拉梁梁将将壁壁柱柱拉拉裂裂的的缘缘故故。在在二二、三三层层楼楼面面上上,、轴线附近有贯通房屋东西向的裂缝,宽轴线附近有贯通房屋东西向的裂缝,宽101020mm20mm不等。不等。房屋东南
5、角沉降小,西北角沉降大,相对沉降差房屋东南角沉降小,西北角沉降大,相对沉降差8284mm8284mm左右左右(图图e)e)。表层表层表层表层为填土,疏松,厚为填土,疏松,厚23.5m23.5m;第二层第二层第二层第二层为亚粘土,褐灰色,为亚粘土,褐灰色,a1-2a1-2O.45Mpa-1O.45Mpa-1,厚,厚1 11.5m1.5m;第三层第三层第三层第三层为有机土,灰黑色,较软弱,为有机土,灰黑色,较软弱,550550烧灼失量烧灼失量5 51515,厚,厚O.5O.51.4m1.4m;第四层第四层第四层第四层为泥炭层,黑绿色,含大量未分解植物质,烧灼失量为泥炭层,黑绿色,含大量未分解植物质
6、,烧灼失量l5%l5%5%5%,l55%l55%160%,e160%,e3.543.543.823.82,a1-2a1-23 33.6Mpa-13.6Mpa-1,属超高压缩性,属超高压缩性,此层厚不均匀,多数此层厚不均匀,多数0.50.52.3m2.3m,西端薄中部厚,东南角无此泥炭层;,西端薄中部厚,东南角无此泥炭层;第五层第五层第五层第五层为砂砾石,密实,厚为砂砾石,密实,厚0.80.81.5m1.5m;第六层第六层第六层第六层为亚粘土,黄褐色,厚为亚粘土,黄褐色,厚8 816.8m16.8m;(3)(3)(3)(3)事故原因分析事故原因分析事故原因分析事故原因分析 1)1)1)1)本楼位
7、于古池塘边缘,泥炭层边线正处于房屋对角线上。本楼位于古池塘边缘,泥炭层边线正处于房屋对角线上。本楼位于古池塘边缘,泥炭层边线正处于房屋对角线上。本楼位于古池塘边缘,泥炭层边线正处于房屋对角线上。如果该楼如果该楼在规划设计时东移、西移或做穿越泥炭层的桩基、采用换土地基等措施,在规划设计时东移、西移或做穿越泥炭层的桩基、采用换土地基等措施,都能避免此事故。都能避免此事故。所以事故主因是末处理好勘察、地基处理和建筑总平面三者关系。所以事故主因是末处理好勘察、地基处理和建筑总平面三者关系。2)2)2)2)对已发现局部超压缩性软弱地基的处理方案是错误的。对已发现局部超压缩性软弱地基的处理方案是错误的。对
8、已发现局部超压缩性软弱地基的处理方案是错误的。对已发现局部超压缩性软弱地基的处理方案是错误的。仅采用降低仅采用降低地基承载力、加大钢筋混凝土基础底面积、在二、三层设置圈梁的做法,地基承载力、加大钢筋混凝土基础底面积、在二、三层设置圈梁的做法,它们对于地基实际发生的不均匀变形基本上不能起抵御作用。它们对于地基实际发生的不均匀变形基本上不能起抵御作用。3)3)3)3)房屋上部结构布置未适应地基变形特色。有三点失误:房屋上部结构布置未适应地基变形特色。有三点失误:房屋上部结构布置未适应地基变形特色。有三点失误:房屋上部结构布置未适应地基变形特色。有三点失误:房屋中部有两个空旷楼梯间,使楼面整体性在此
9、处严重削弱;房屋中部有两个空旷楼梯间,使楼面整体性在此处严重削弱;教室,三层基本上是一个教室,三层基本上是一个56m56m宽宽12m12m的大房间的大房间(中间只有两排砖垛作中间只有两排砖垛作为横墙相连为横墙相连),整个房屋的空间刚度太弱;,整个房屋的空间刚度太弱;房北端为阶梯教室,室内填土从北向南坡下,加剧了北部的沉降。房北端为阶梯教室,室内填土从北向南坡下,加剧了北部的沉降。从以上因素分析,该楼必然西北部的沉降大于东南部。从以上因素分析,该楼必然西北部的沉降大于东南部。整个房屋如同既受反向弯矩又受扭矩的梁。裂缝必然集中在房屋中部整个房屋如同既受反向弯矩又受扭矩的梁。裂缝必然集中在房屋中部薄
10、弱部位的顶端,上屋楼面和墙体的裂缝必然多于下层。薄弱部位的顶端,上屋楼面和墙体的裂缝必然多于下层。此楼需要等待沉降基本停止后方可进行加固处理,为此等待了此楼需要等待沉降基本停止后方可进行加固处理,为此等待了1212年。年。曾经考虑矽化法加固曾经考虑矽化法加固(因有机土和泥炭土很难与化学浆液化合胶结因有机土和泥炭土很难与化学浆液化合胶结而放弃而放弃)、现浇混凝土桩托梁法、现浇混凝土桩托梁法(因施工困难,费用太高而放弃因施工困难,费用太高而放弃)、拆除第、拆除第三层改为两层的减荷法三层改为两层的减荷法(因影响使用而放弃因影响使用而放弃)等处理措施。等处理措施。最后决定用最后决定用“增设圈梁、加固墙
11、体增设圈梁、加固墙体”的做法:的做法:1)1)暂拆木屋盖,在三层顶部增设一现浇内外墙交圈的钢筋混凝土圈梁暂拆木屋盖,在三层顶部增设一现浇内外墙交圈的钢筋混凝土圈梁540mm350mm540mm350mm,422422,做完后再将木屋盖恢复;,做完后再将木屋盖恢复;2)2)在三层楼板顶皮标高处加设一层现浇内外墙的钢筋混凝土圈梁在三层楼板顶皮标高处加设一层现浇内外墙的钢筋混凝土圈梁(室室外外160mm680mm160mm680mm,822822;室内;室内260mm200mm260mm200mm,422)422),每隔,每隔lmlm用螺栓穿过用螺栓穿过砖墙加以连接;砖墙加以连接;3)3)在二层楼板
12、顶皮标高处也增设类似圈梁见图在二层楼板顶皮标高处也增设类似圈梁见图5-1-4d;5-1-4d;4)4)在外墙窗间墙和在外墙窗间墙和4 4个墙角,加设上下贯通的钢筋个墙角,加设上下贯通的钢筋(416)(416),并锚固在,并锚固在基础上,保证各层圈梁的共同工作;基础上,保证各层圈梁的共同工作;5)5)外墙内外两面加设外墙内外两面加设66200200的钢筋网并喷一层的钢筋网并喷一层30mm30mm水泥砂浆。水泥砂浆。目前,此教室楼已安全使用多年,未发现新的开裂情况。目前,此教室楼已安全使用多年,未发现新的开裂情况。工程实例工程实例工程实例工程实例2 2 2 2:北京某库房楼,位于一荷花池东南侧、东
13、西干道北侧。该库房为两层北京某库房楼,位于一荷花池东南侧、东西干道北侧。该库房为两层楼房,平面呈一字形,东西向长楼房,平面呈一字形,东西向长47.28m47.28m,南北向宽,南北向宽10.68m10.68m,高,高7.50m(7.50m(图图5-5-6-4)6-4)。库房正中为楼梯间,东西各两大间,每间长。库房正中为楼梯间,东西各两大间,每间长10.80m10.80m、宽、宽l0.20ml0.20m,中,中部有两个独立柱基。内外墙均为条形基础。部有两个独立柱基。内外墙均为条形基础。(1)(1)(1)(1)房屋开裂情况房屋开裂情况房屋开裂情况房屋开裂情况 此楼此楼19801980年动工,当年年
14、动工,当年6 6月竣工后使用。一年后在库房西侧二楼墙上月竣工后使用。一年后在库房西侧二楼墙上即发现有裂缝。此后,裂缝数量增多,裂缝长度延伸,裂缝宽度展扩。即发现有裂缝。此后,裂缝数量增多,裂缝长度延伸,裂缝宽度展扩。19841984年年4 4月曾对此库房作详细调查统计,大裂缝已有月曾对此库房作详细调查统计,大裂缝已有3333条,有的裂缝长度条,有的裂缝长度超过超过1.80m1.80m,宽度达,宽度达101030mm30mm,且地面多处开裂。,且地面多处开裂。同年同年6 6月月4 4日在库房一楼西大间南墙裂缝处贴纸,日在库房一楼西大间南墙裂缝处贴纸,6 6月月8 8日纸即被撕开,日纸即被撕开,说
15、明裂缝发展速度较快。同年说明裂缝发展速度较快。同年1010月,实测该裂缝长达月,实测该裂缝长达2.80m2.80m,宽为,宽为6 68mm8mm。19911991年年2 2月月1515日再度实测该处裂缝,发现已长达日再度实测该处裂缝,发现已长达3.20m3.20m,缝宽为,缝宽为8 810mm10mm,且墙内外贯通。说明且墙内外贯通。说明6 6年多来库房的沉降仍在发展,但已有收敛的趋势。年多来库房的沉降仍在发展,但已有收敛的趋势。l979 l979年在该库房楼设计时所采用的年在该库房楼设计时所采用的“建筑地基勘察报告建筑地基勘察报告”地层剖面图地层剖面图见图见图5-6-55-6-5。该报告建议
16、的地基持力层为。该报告建议的地基持力层为层,地基设计强度取层,地基设计强度取f f100kN100kNm2m2。为研究事故原因和加固方案,于为研究事故原因和加固方案,于19841984年年1010月重新钻探,在库房南北月重新钻探,在库房南北外墙各布置外墙各布置4 4孔,孔深孔,孔深6 67m7m,都钻至坚实卵石层终孔。同时进行原位测试,都钻至坚实卵石层终孔。同时进行原位测试与土工试验。查明土层分布如下:与土工试验。查明土层分布如下:表面为填土,疏松,厚表面为填土,疏松,厚1.652.30m1.652.30m;第二层第二层为新近代冲积粘性土,场地南为粘土,场地北还有粉质粘为新近代冲积粘性土,场地
17、南为粘土,场地北还有粉质粘土和粉土,呈可塑至软塑状态,厚土和粉土,呈可塑至软塑状态,厚1.151.152.23m2.23m;第三层第三层为有机土和泥炭,黑色;有机土为饱和可塑状态,厚为有机土和泥炭,黑色;有机土为饱和可塑状态,厚0.30.31.5m1.5m不等;泥炭层极疏松,稍湿,状如蜂窝煤引火用炭饼,有大量未腐不等;泥炭层极疏松,稍湿,状如蜂窝煤引火用炭饼,有大量未腐烂植物质,含量高达烂植物质,含量高达41.341.3,压缩性极大;泥炭层厚度极不均匀,东西两,压缩性极大;泥炭层厚度极不均匀,东西两端很薄,端很薄,l l、4 4、8 8三孔无,三孔无,7 7孔厚度超过孔厚度超过2m2m;第四层
18、第四层为粉砂,灰色为粉砂,灰色灰黑色,密实,灰黑色,密实,(东南局部有细砂薄层东南局部有细砂薄层)厚厚度很不均匀,度很不均匀,1 1、5 5 厚度超过厚度超过2m2m,3 3孔无,孔无,7 7孔仅孔仅0.2m0.2m厚。厚。(3)(3)(3)(3)事故原因分析事故原因分析事故原因分析事故原因分析 1)1)原勘察失误是事故的主因。原原勘察失误是事故的主因。原“勘察报告勘察报告”虽有虽有7 7个钻孔资料,但个钻孔资料,但仅有库房对角线的仅有库房对角线的41414646孔分别深孔分别深5.10m5.10m、5.35m5.35m,其余,其余5 5个孔深只有个孔深只有2m2m多,远不及地基受压层深度。多
19、,远不及地基受压层深度。更值得注意的是,其中有更值得注意的是,其中有2 2个孔已穿透有机土与泥炭层但却未做记个孔已穿透有机土与泥炭层但却未做记录,录,“报告报告”中也未说明,只是简单地建议地基计算强度为中也未说明,只是简单地建议地基计算强度为R R1.0kg1.0kgcm2 cm2,即,即fkfk100kN100kNm2m2。这是该库房发生严重质量问题的根源。这是该库房发生严重质量问题的根源。2)2)设计人员面对这份粗糙而不满足设计要求的设计人员面对这份粗糙而不满足设计要求的“勘察报告勘察报告”,并末提,并末提出补做勘察的要求。此外,出补做勘察的要求。此外,(GBJ789)(GBJ789)规定
20、对于三层和三层以上房屋,其规定对于三层和三层以上房屋,其长高比长高比L LH H宜小于或等于宜小于或等于2.52.5;本例虽为二层砌体结构,但长高比本例虽为二层砌体结构,但长高比L LH H47.2847.287.507.506.36.3,此值,此值2.52.5,导致房屋的整体刚度过小,对地基过大不均匀沉降的调整能力太,导致房屋的整体刚度过小,对地基过大不均匀沉降的调整能力太弱。设计人又未采取加强上部结构刚度的有力结构措施,也是导致墙体开弱。设计人又未采取加强上部结构刚度的有力结构措施,也是导致墙体开裂的重要原因。裂的重要原因。(4)(4)(4)(4)加固处理做法加固处理做法加固处理做法加固处
21、理做法 曾经考虑了曾经考虑了曾经考虑了曾经考虑了4 4 4 4种加固方案:种加固方案:种加固方案:种加固方案:1)1)1)1)三重管旋喷桩定向旋喷法三重管旋喷桩定向旋喷法三重管旋喷桩定向旋喷法三重管旋喷桩定向旋喷法在基础底面以下形成半径为在基础底面以下形成半径为0.60.60.8m0.8m的半圆桩,托住基础使它们不再继续下沉。但因为基础底面宽度为的半圆桩,托住基础使它们不再继续下沉。但因为基础底面宽度为1.2m1.2m,旋喷桩只能托住基底外侧部分,将造成基础偏心受压;同时由于该,旋喷桩只能托住基底外侧部分,将造成基础偏心受压;同时由于该库房北侧可供施工的空间狭窄,难以安置旋喷法的施工机械。库房
22、北侧可供施工的空间狭窄,难以安置旋喷法的施工机械。2)2)2)2)混凝土灌注桩架梁法混凝土灌注桩架梁法混凝土灌注桩架梁法混凝土灌注桩架梁法如若采用常规灌注桩直径,地基中的软弱如若采用常规灌注桩直径,地基中的软弱土层可能造成缩颈;若采用大直径灌注桩,工程量大,造价高。土层可能造成缩颈;若采用大直径灌注桩,工程量大,造价高。3)3)3)3)钢管桩架梁法钢管桩架梁法钢管桩架梁法钢管桩架梁法经估算需用直径经估算需用直径200200、长、长6m6m的的132132根钢管,不仅根钢管,不仅造价高而且在室内分段打入后的连接做法既不易又难以保证质量。造价高而且在室内分段打入后的连接做法既不易又难以保证质量。4
23、)4)4)4)钢筋混凝土预制桩架梁法钢筋混凝土预制桩架梁法钢筋混凝土预制桩架梁法钢筋混凝土预制桩架梁法它的投资少,接桩采用硫磺胶泥粘法,它的投资少,接桩采用硫磺胶泥粘法,快速方便,被定为实施方案。所设计的预制桩横截面为快速方便,被定为实施方案。所设计的预制桩横截面为180mm180mm180mm180mm,八,八角形,第一节长角形,第一节长260cm260cm,下部,下部30cm30cm为尖锥形,便于打入土中,第二、三节为尖锥形,便于打入土中,第二、三节长长170cm170cm,便于运输,便于运输(库房室内净高库房室内净高3.30m3.30m,该桩分三节才能施工,该桩分三节才能施工)。预制桩。
24、预制桩布置在墙体两侧,间距布置在墙体两侧,间距23m23m不等。横梁采用钢筋混凝土现浇梁,位于基不等。横梁采用钢筋混凝土现浇梁,位于基础墙的圈梁底侧。础墙的圈梁底侧。按上述第按上述第(4)(4)方案加固后,未在加固部位新发现裂缝,房屋使用情况方案加固后,未在加固部位新发现裂缝,房屋使用情况良好。良好。工程实例工程实例工程实例工程实例3:3:3:3:某五层住宅工程,全长某五层住宅工程,全长81.84m81.84m,总宽,总宽13.04m13.04m。楼板采用长向预制。楼板采用长向预制空心板,由三条纵墙承重空心板,由三条纵墙承重(图图5-6-6)5-6-6)。横墙为自承重墙。基础为三步灰土、。横墙
25、为自承重墙。基础为三步灰土、砖砌大放脚。地基为第四纪冲积亚粘土,密实,压缩性低,地基承载力可砖砌大放脚。地基为第四纪冲积亚粘土,密实,压缩性低,地基承载力可达达250kN250kNm2 m2,设计时取,设计时取180kN180kNm2m2。(1)(1)(1)(1)房屋开裂情况房屋开裂情况房屋开裂情况房屋开裂情况 该工程主体结构完工后,进行了一次检查,发现西南角门口处有一斜该工程主体结构完工后,进行了一次检查,发现西南角门口处有一斜向裂缝,最宽处达向裂缝,最宽处达10mm10mm,直至灰土基础上皮。裂缝上宽下窄,自下而上向,直至灰土基础上皮。裂缝上宽下窄,自下而上向西倾斜。当时在裂缝处贴石膏两块
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 建筑地基基础案例 建筑 地基基础 案例 PPT 课件
限制150内