环境质量评价的数学模型.ppt
《环境质量评价的数学模型.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《环境质量评价的数学模型.ppt(109页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、环境质量评价的数学模型1环境质量评价的数学模型环境质量评价的数学模型1.1单因子指数1.2多因子环境质量分指数1.3分指数计算中加权系数的确定1.4多要素环境质量综合指数1.5环境质量指数的分级方法2污染物的运动变化模型n对溶解氧和pH值而言,其单项水质参数具有不同的定义式,式中,Os为对应温度下的饱和溶解氧,IDO 为溶解氧指数,CDO和SDO为相应的溶解氧浓度检测值和评价标准值。式中,pH为检测值,IpH 为pH指数,pHd为评价标准值的下限,pHu为评价标准值的上限。注意:环境质量指数Ii的数值是相对于某一个环境质量标准而言的,当选取的环境质量标准变化时,尽管某种污染物的浓度并未变化,环
2、境质量指数Ii的取值也会不同;在进行横向比较时需注意各自采用的标准。环境质量标准是根据一个地区或城市的功能来确定的,同时受到社会、经济等因素的制约。单因子环境质量指数只能代表某一种污染物的环境质量状况,不能反映环境质量的全貌,但它是其他环境质量指数、环境质量分级和综合评价的基础。1.2 多因子环境质量分指数多因子环境质量分指数 n对每个待评价的环境要素,通常需要对该要素中的多个因子的单因子评价指数进行综合,将多因子目标值组合成一个单指数,这就是该环境要素的多因子环境质量分指数。1.2.1 均值型多因子环境质量分指数均值型多因子环境质量分指数均值型多因子环境质量指数的计算式为:式中,n为参与评价
3、的因子数,其余符号含义同单因子环境质量指数。均值型多因子环境质量指数的基本出发点是认为各种环境因子数对环境的影响是等价的。1.2.2 计权型多因子环境质量分指数计权型多因子环境质量分指数计权型多因子环境质量指数的基本出发点是认为各种环境因子对环境的影响是不等权的,其影响应该计入各环境因子的权系数。计权型多因子环境质量指数的计算式为:式中Wi 为第i个环境因子的权系数。1.2.3 N.L.Nemerow(内梅罗内梅罗)指数指数内梅罗指数是一种兼顾极值或称突出最大值的计权型多因子环境质量指数。内梅罗指数的基本计算式为:式中Max Ii为各单因子环境质量指数中最大者,Ave Ii为各单因子环境质量指
4、数的平均值。内梅罗指数特别考虑了污染最严重的因子,内梅罗环内梅罗指数特别考虑了污染最严重的因子,内梅罗环内梅罗指数特别考虑了污染最严重的因子,内梅罗环内梅罗指数特别考虑了污染最严重的因子,内梅罗环境质量指数在加权过程中避免了权系数中主观因素的境质量指数在加权过程中避免了权系数中主观因素的境质量指数在加权过程中避免了权系数中主观因素的境质量指数在加权过程中避免了权系数中主观因素的影响,是目前仍然应用较多的一种环境质量指数。影响,是目前仍然应用较多的一种环境质量指数。影响,是目前仍然应用较多的一种环境质量指数。影响,是目前仍然应用较多的一种环境质量指数。注意用环境质量指数评价法可以判断环境质量与评
5、价标准之间的关系:一般说来,I 1,说明环境质量已不能满足评价标准的要求;I=1,说明环境质量处于临界状态;I 300V重度污染健康人群明显强烈症状,提前出现某些疾病表表3 二氧化硫和可吸入颗粒物的 API 分级标准。(g/NM3)空气质量描述 空气质量等级 API 二氧化硫浓度 可吸入颗粒物 严重污染 V500 2620 400 2100 中度污染 IV 300 1600 轻度污染 III200 250 350 良 II 100 150 150 优 I50 50 50 1)计算各单项污染物的API指数。n将监测点的各项污染物浓度日均值与各自的分级标准限值相比较,确定对应于该浓度值时API所在
6、的API指数区间,再按照插值法计算该污染物浓度的API值。式中:Ii第i种污染物的污染分指数;Ci第i种污染物的实测浓度值;Ii,n第i种污染物转折点的污染分项指数;Ii,n+1第 i种污染物+1转折点的污染分项指数;Ci,n转折点上i种污染物(对应于Ii,n)的浓度限值;Ci,n+1转折点上i种污染物(对应于Ii,n+1)的浓度限值。2)确定监测点的API指数及首要污染物。n当各污染物的分指数Ii 计算完毕后,取API=Max(I1,I2,In)为该监测点所在区域的空气污染指数(API),相应的该项污染物即为该区域的首要污染物(CriticalPollutants)。n每天,我们分别计算出各
7、监测点的污染指数,这个指数所对应级别就定义为这个监测点的空气质量级别,对应的污染物就是这个监测点的主要污染物。nAPI越小、空气质量越好。使用API比使用级别说明空气质量更详细。比如API等于101和API等于200,都属于级,但实际上101是接近良好的水平,而200是接近中度污染的水平。n目前我们采用的办法是各测点报空气污染指数,全市报级别并报平均空气污染指数和首要污染物。n例例2用分析仪器测得某监测站点某日的二氧化硫日均浓度值为80g/Nm3,当日测得的可吸入颗粒物浓度值是200g/Nm3,计算API并指明首要污染物。n解:根据二氧化硫日均浓度值80g/Nm3,查表3-3API在50-10
8、0之间,插值计算:n同理,根据测得的可吸入颗粒物浓度值是200g/Nm3,计算APIn因此该测点的污染指数是125,首要污染物是可吸入颗粒物。1.3 分指数计算中加权系数的确定分指数计算中加权系数的确定n在目前的分指数计算中,线性加权加和方式由于具有简单、易懂、可比性好等特点而广泛使用;n为客观反映单因子指数对分指数的相对重要性,科学合理地确定权系数是环境质量分指数计算中关键的问题。1.3.1 应用单个因子观测值的统计性质n该方法在计算中会考虑到观测值本身的标准差,是一个统计学的考虑。其计算公式为:式中i为某因子观测值的算术或几何标准差n权系数随该因子观测值标准差增大而加大,从评价的角度看,变
9、化幅度大的评价因子理应给予较大权重n环境科学关注变化变化变化变化1.3.2 应用单个因子的环境容量来确定权重n环境容量是指环境对某种污染物可容纳的程度,即污染物开始引起环境恶化的极限。其公式为:式中Vi:环境可容纳量;Si:该因子的评价标准 Bi:该因子的环境背景值n环境容量越大,所准许的污染物的量可以越大,对该因子评价时其权重系数就可以降低。即可采用如下公式计算其权重系数:式中Ui某环境因子可容纳量Vi的倒数1.3.3 应用环境化学或环境毒理学研究结果确定权值n国家所颁布的污染物环境质量评价标准时综合了环境化学和环境毒理学的结果之后而确定的,其主要针对环境污染物评价指数的权值确定。n要求严格
10、的因子,其评价标准数值很小,反之,要求较宽的因子,则其环境标准数值较大。n在计算污染因子综合分指数时,若以评价标准的倒数为权系数,则在某种程度上突出了重点控制的环境污染因子。其计算公式为:n式中,Si环境质量评价中某污染因子的评价标准1.3.4 应用专家调查评分法确定权值n利用专家对分指数中各种环境因子的全面而深刻的认识,确定最终各因子的权值;n从整个过程看,获得权系数的过程是一个主观判断过程,权系数的确定,和参与评估项目重要性的专家的认识水平、个人偏好等因素有关。这种权系数也成为主观权系数。n缺点:有时不客观。建议较少使用。n例3 就35各水质评价项目征求142位专家的意见,经过调查确定11
11、项重要因子,并对其中9各项目的专家提出的重要性评估的数值(以1-5的数值代表其相对重要程度,1为最重要),最后计算出各因子的权系数。水质项目“重要性评估”均值相对重要性权重系数WiDO1.41.00.170大肠菌群1.50.90.159PH2.10.70.113BOD52.30.60.104硝酸盐2.40.60.099磷酸盐2.40.60.099水温2.40.60.099浑浊度2.90.50.082总固体3.20.40.074清楚:n环境质量分指数是对环境中某一个要素的评价如:地表水质评价、空气质量评价、土壤环境质量评价、生态环境质量评价等单要素。1.4 多要素环境质量综合指数多要素环境质量综
12、合指数n一个区域的环境是由多种环境要素,如大气、谁、土壤、生物、生态系统、景观生态系统、社会经济环境等多要素组成的复杂综合体系。n评价一个区域的环境质量需要多要素环境质量综合指数。n环境质量综合指数更宏观、层次更高、综合性更强。n已报道的加权求和综合指数有:加拿大总环境质量指数(专家确定权值法)、美国国家野生生物联合会环境质量指数(专家评分法)、日本大阪府环境污染综合评价(主成分分析定权法)、北京东南郊环境质量综合指数(模糊聚类评判法)。(一)权值确定的方法专家评分法模糊综合评判法层次分析法主成分分析法1、基于专家评分法的层次分析法(Analytic Hierarchy Process)STE
13、P1专家调查评分重要性标度:对单个因子相对于分指数的重要性评估后,直接计算出相对重要性并经归一化后得到权值系数。人们对两个因子之间重要程度差异的比较能够胜任,因此采用“两两比较法”对多因子权值进行分析。n每次在n个因子中只对两个因子相互比较相对重要性,并设定对i与j两个因子进行重要性比较时作如下约定:i,j比较极为重要记为极为重要记为极为重要记为极为重要记为9 9重要得多记为重要得多记为重要得多记为重要得多记为7 7重要记为重要记为重要记为重要记为5 5稍重要记为稍重要记为稍重要记为稍重要记为3 3一样重要记为一样重要记为一样重要记为一样重要记为1 1稍次要记为稍次要记为稍次要记为稍次要记为1
14、/31/3次要记为次要记为次要记为次要记为1/31/3次要记为次要记为次要记为次要记为1/51/5次要得多记为次要得多记为次要得多记为次要得多记为1/71/7极为次要记为极为次要记为极为次要记为极为次要记为1/91/9nSTEP2构造多因子比较矩阵设有n个需要比较的因子x1、x2xn,和评分者对话,进行两两因子之间重要程度的比较,得到如下结果x1x2xnx1a11a12a1nx2a21a22a2nxnan1an2ann将结果写成矩阵得到比较矩阵将结果写成矩阵得到比较矩阵将结果写成矩阵得到比较矩阵将结果写成矩阵得到比较矩阵A A A=aijnn该该矩矩矩矩阵阵是一个是一个是一个是一个n n阶阶互
15、反判断矩互反判断矩互反判断矩互反判断矩阵阵,矩,矩,矩,矩阵阵元素有:元素有:元素有:元素有:aii=1,aij=1/aji,aii=1,aij=1/aji,即即即即进进行两两比行两两比行两两比行两两比较较的次数的次数的次数的次数为为n(n-1)/2n(n-1)/2STEP3因子权重系数的确定对比较矩阵A先计算出最大特征值max,然后求出其相应的规范化的特征向量W,即 式中,W的分量(w1,w2,wn)就是对应于n个因子的权重系数。STEP4求解特征值和特征量(1)和积法步骤为:对A按列规范化再按行相加求和数n在规范化,既得权重系数Win(2)方根法按行元素求几何均值,得规范化,记得权重系数S
16、TEP5一致性检验n一致性指当x1比x2重要、x2比x3重要时,则认为x1一定比x3重要。当判断完全一致时,应该有max=n,定义一致性标准C.I.为:n当一致性时,C.I.=0n只要满足C.I./C.R.10飘尘0.50.150.250.50 0.50SO20.050.150.250.500.50NOx0.050.100.150.300.30CO4.04.06.012.012.0n利用总分法计算分指数或综合指数进行评价分级和比较时应满足以下条件:要求n值是确定的,即进行比较时,所选择的因子数必须相同。各因子的单因子指数或某要素分指数的分级标准和等级划分必须一致。1.5.2 模糊综合评价法 n
17、环境是一个多因素耦合的复杂动态系统,当这个系统的复杂性日益增长时,我们作出系统特性的精确而有意义的描述能力将相应降低。n随着环境质量评价工作的不断深入,需要研究的变量关系也愈来愈多,愈加错综复杂,其中既有确定的可循的变化规律,又有不确定的随机变化规律。(1)环境质量评价的不确定性分析)环境质量评价的不确定性分析在环境质量评价的整个过程中,被评价的对象、在环境质量评价的整个过程中,被评价的对象、评价方法甚至评价主体及其掌握的评价标准都评价方法甚至评价主体及其掌握的评价标准都具有不确定性。具有不确定性。环境质量评价中不确定性的原因大致可归纳为:环境质量评价中不确定性的原因大致可归纳为:认识上的局限
18、性、数据的不充分性或不可靠性、认识上的局限性、数据的不充分性或不可靠性、环境质量本身具有的随机性和可变性等三个方环境质量本身具有的随机性和可变性等三个方面。面。根据对环境质量评价中不确定因素的分析,可以看出环境质量评价的结论也必然存在一定程度不确定性。如何处理评价中的不确定性因素,不仅关系到评价结论是否能全面地反映环境质量的价值,而且还关系到依据评价结论所做的决策是否正确。n处理不确定性常用的方法是概率法,该方法对随机性造成的不确定因素的分析较有效。n当监测数据缺乏或不可靠时多采用数据分布特性和统计方法。n模糊数学的兴起为确定和不确定、精确与模糊的沟通建立了一套数学方法,也为解决环境质量评价中
19、的不确定性问题开辟了另一途径。(2)模糊集合理论简介)模糊集合理论简介n模糊性,是指元素对集合的隶属关系而言,而事件本身的含义是不确定的,但事件的发生与否是可以确定的,因而元素(事件)对集合的隶属关系是不确定的。n模糊数学就是用数学的方法来研究、处理实际当中存在的大量不确定的、模糊的问题。n模糊数学是建立在集合论基础上的,对于一个普通的集合,若存在一个子集A,则空间中任一元素x,要么x属于A,要么x不属于A,二者必居其一,用函数表示为 A(x)称为集合A的特征函数(或隶属函数),只取0,1两值。1 x A A(x)=0 x An将特征函数推广到模糊集中的0,1区间,即可对模糊集合作如下定义,用
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 环境质量评价 数学模型
限制150内