英语和汉语倒装句比较.pptx

《英语和汉语倒装句比较.pptx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《英语和汉语倒装句比较.pptx（20页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、英汉倒装句比较定义差异信息状态结构异同认知心理和原则第1页/共20页定义差异 英语倒装句逻辑主语出在动词(包括谓语动词助动词能愿动词)后，而某些其他在正序句中处在动词后的成分出现在句首的位置。(Birner，1994)汉语倒装句句子没有遵循正序句子的主+谓(+宾)，修饰语+中心语，述语+宾语补语的次序，而按语用需要把一些成分位置颠倒过来。第2页/共20页 根据谓语部分是否完全前置，英语倒装句可分完全倒装(fullinversion)和部分半倒装(partialinversion)。(1)There comes the bus!(完全)(2)Tom is fond of mathematics

2、So is Mary(完全)根据倒装句各成分的信息状态的不同，英语倒装句可分为六类：AThere+动词+主语+其他，这种称为“存现句”。例如：There are thirty students in Class TwoBSoNeitherNor+be动词助动词+主语。CNeitherNor+be动词助动词+主语+谓语主补不定式分词+其他。结构异同第3页/共20页D副词(多为频度)+be动词助动词+主语+谓语不定式分词+其他。例如：Never Seldom had she intended to speak of thisE副词+动词+主语。如：Out set the Red Army F状语主

3、补+动词be动词+主语，这一类前置成分一般为短语，称为复合成分倒装句。By his side sat his faithful dog第4页/共20页汉语也可分为完全倒装和部分倒装。主谓倒装为完全倒装，其余为部分倒装。从结构上看，汉语倒装旬的形式要显得简单、明了，也没有助动词的使用及位置变化。例如：真有意思，这个人!（全部）上北海去了，带着孩子!（部分）汉语倒装句可分为五类：A主语后置：快进来吧，你。B修饰语后置：九点半了，都?C宾语前置：他出国了，听说。D补语前置：气都喘不过来了，跑得。E连谓结构顺序颠倒：快回来吧，叫他。第5页/共20页 英汉语都有主语后置、谓语完全前置的现象；但英语可以提

4、前一个副词和一个助动词来构成倒装，而汉语没有这种现象。两种语言都可通过右移左移规则实现倒装，书面语的信息结构相似，而且信息结构为主位一分量轻，述位一分量重。汉语书面语中倒装结构少，但口语中倒装的现象多。第6页/共20页 已知信息是“发话者在发话时相信已存在于受话人意识中的信息”(Chafe，1976)。新信息则是“发话人认为是通过自己的发话而引进到受话者的意识中去的信息”。英语倒装结构中there为零位信息，它既不是已知信息，也不是未知信息，这是一种引起受话人注意的“中性的信息。从语义上说，它包含着“零”语义内容，但它可感知的内容是预示有值得注意的内容的出现，近乎已知信息。根据前面说到的六类倒

5、装句各成分的信息状态信息状态第7页/共20页 以“there”引导的A类句前置成分皆为零位信息，后置成分多为新信息，也有一部分是已知+新信息。There seems to be some differences between the two substances(已知+新信息)B类的前置成分理所当然是已知信息，因为soneithernor都是重复上文说过的行为状态的内容；后置成分都为新信息，因为它是一个新出现于上文事件中的新事物，即使是上文已出现过，只要是新卷进的当前事件就可视为新信息。例如：If you dont go，neither shall I第8页/共20页 C类的前置成分neit

6、hernor也为已知信息，但它与B类前置成分的neithernor的语义内容有所差异。B类是重复上文说过的某一行为状态的全内容，前置成分具有完整的信息内容；而C类只是重复上文的“否定”，并不重复上文的其他内容，它的信息完备性要通过后置成分的补充说明来完成。She didnt quite get the courage topoint blank discuss her own troubles，nor did she want to be chosen to dance for the Christmas show(已知+新信息)C类的前置成分为已知信息，后置的补充成分为新信息，它的信息分量弱

7、于一般的新信息。它的主语一般与上文不同，主语和后置成分为新信息，但有时主语与上文一致，后置成分为已知+新信息。第9页/共20页 D类的前置成分都是新信息，且是不完整的新信息。D类的前置副词意义一般与上文没有联系。Little do they suspect that their plot has been discovered E类的前后置成分都为完整信息，前置成分多为新信息，而后置成分或者为已知信息，或者为新信息。例如：The door burst open and in rushed the crowd.E类是复合前置成分倒装句。根据徐盛桓的调查统计，没有后置成分为已知信息的情况，大多为“

8、已知+新”信息，前置成分也多为“已知+新”信息，且许多为已知信息。可能因为前后置都为复合成分，前后置成分都多为“已知+新信息。第10页/共20页 此外，Birner还主张，说话人根据提及的邻近的不同程度(recency of mention)来识别话语已知的程度，即倒装句前置成分与上文提到过的事物越近，信息已知的程度越大。例如：Meanwhile the sun burns over Achill，filling the hills with blue shadow，turning the sea blue；and blue also，blue as the sky，are the wet c

9、art tracks that run over the hills(几乎重复上文的部分内容，前置部分为已知信息。)第11页/共20页 汉语书面语中一般只倒装属于描述性质的修饰语，一般为词组或并列结构，信息状态从已知到未知。汉语口语倒装的信息分布是从分量重到分量轻或从未知到已知。从汉语倒装来看，很多无主句的信息状态一般为新信息，因此分析前后部分的信息状态只能根据信息分量孰轻孰重，这就是未知信息的程度划分。汉语经常出现无主句，而正序句中的主语常常为已知信息。A.真有意思，这孩子!B.走了吧，大概。C.他回来了，我听说。D.难听死了，唱得!E.她去了公园，带了孩子。这衣服过年再穿吧，留着。等一下，

10、请他们。第12页/共20页 马泰休斯、韩礼德、夸克、莱昂斯、Prince，Birner，胡壮麟、徐盛桓、朱永生等皆进行过信息理论分析，认为英语或汉语句子的主位信息分布大多从已知到未知。Birner(1994)和徐盛桓(1995)指出，英语倒装句中的信息分布状态为：主位或前置部分信息不应新于述位或后置部分信息。胡壮麟等认为汉语正序句的信息分布也相似。第13页/共20页 英汉倒装在书面形式上信息分布是一致的，但汉语倒装常见于口语，结构、信息分布自然不同于英语。汉语不受英语的诸多严格的句法形式限制，如英语句子一般必须有主语和动词，而且与英语不同，汉语口语倒装一般没有语篇的衔接功能，常出现于单独的言语

11、或简单的对话中。汉语口语倒装有一个重要的语用目的：经常把急于说的内容先表达出来，出于口头表达的需要。第14页/共20页 功能主义者认为语言的结构，特别是语法结构，跟人对客观世界的认识有着相当程度的对应或“象似”(iconicity)关系，或者说，语法结构在很大程度上是人的经验结构的模型。我们把这种对应称作语法结构的“象似原则”。它包括两个方面：“成分象似”，即语言结构的单位跟概念结构的单位一一对应，例如构成句子的每个语素对应于一个概念；另一个是“关系像似，即语言结构单位之间的关系跟随概念结构单位之间关系一一对应。(沈家煊，1999)这里主要分析倒装句中的“关系象似”。认知心理和原则第15页/共

12、20页英语外显的形态变化完全可以满足词的语法和语义信息的要求；高度形式化，逻辑化；句法结构严谨完备，以动词为核心，重分析轻意合。英语高度形式化和逻辑化还表现在它的严格的句法结构方面。句子一般必须完备，各种组成部分很少省略，尤其是主语更不能省略。汉语“下雨了”用英语必须说“It is raining”。句际、句内之间各因素也要用形式逻辑关系连接，加上丰富的形态变化，英语就成了一种表达意义十分精确，高度形式化的语言。倒装句也不例外。例如：As the skipping rope hit the pavement so did the ball形合第16页/共20页 Jespersen以来的功能语言

13、学家相继提出过以下几种语序原则：a在一段话语里，旧信息先出现，新信息后出现。b紧密相关的观念倾向于放在一起。C说话人心目中最紧要的内容倾向于首先表达出来顺序象似原则第17页/共20页 汉语口语的倒装和英语倒装一样，比较常见，而且它也遵循了顺序象似原则；但这是另一种顺序，英语和汉语书面倒装是信息分布的顺序，而汉语口语是内容重要性的心理上的顺序，出于语用表达的需要。如：她只有把笔记本当作他的替身，在这上面与他倾心交谈，每时、每天、每月、每年。Givon(1990)提出，词序较特殊的句子，如将对比成分、疑问成分、强调成分置于句首，也是遵循“将说话人急于表达的、对听话人而言预测度较低的信息首先说出”的

14、顺序象似原则，话话成分的次序由说话人心中观念的重要性次序所决定。信息和心理上这两种不同的顺序象似原则并不矛盾，因为出于不同语用目的，它们所处的角度不同，强调的方面也不相同。第18页/共20页小结 通过英汉倒装句对比发现，英汉语都有完全和部分倒装，但倒装的成分并不完全一样，英语有助动词提前，形式上衔接紧密；汉语中有修饰语、连谓结构、补语倒装，可出现无主句。在信息分布上，英汉语书面倒装句的后置成分分量都较重，信息状态从已知到未知，遵循信息顺序象似原则。汉语口语倒装完全不同，出于实际语用的需要和口头表达的需要，重要的、分量较重的信息先脱口而出，后置成分只是补充意义的完整，遵循心理顺序象似原则。第19页/共20页感谢您的观看！第20页/共20页