2 古典国际贸易理论.ppt

《2 古典国际贸易理论.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2 古典国际贸易理论.ppt（17页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、第二章古典国际贸易理论第二章古典国际贸易理论古典国际贸易理论(自由贸易理论)一 亚当.斯密的绝对成本说二 大卫.李嘉图的比较成本学说一、绝对成本理论（一）理论产生背景：英国已开始工业革命，大机器生产方式开始形成和建立，并显示出其巨大作用和力量。大机器生产需要大量进口原材料，需要广阔的世界市场销售其产品，并产生了进行生产分工的客观要求。代表作：国富论（二）理论的内容要点（假设条件在P68）分工能够提高劳动生产率，增进社会财富。各国按照绝对成本差异进行国际分工，专门生产本国具有绝对优势的产品，相互进行贸易，使各国的资源、劳动得到最有效率的利用，从而大大地提高劳动生产率，各国的物质福利水平也得到很大

2、提高。英国和葡萄牙两国的绝对成本差异（成本用每单位产品所用工时数计算）呢绒酒 英国（共220人）100120葡萄牙（共190人）11080从表中可以看出：生产同量的呢绒，葡萄牙的生产成本比英国高，处于绝对劣势；而生产同量的酒，葡萄牙的生产成本比英国低，处于绝对优势绝对优势。(同别国相比)英国和葡萄牙各有一种产品的生产成本比对方低，英国和葡萄牙应根据自己的最有利的生产条件进行生产分工，进行专业化生产，各自集中资源，专门生产成本比别国低的产品，然后进行交换，双方都能得到贸易利益。贸易利益的表现：1.提高了贸易双方的劳动生产率国际分工前，英葡两国一年共生产2单位的酒和2单位的呢绒，分工后，英国专门生

3、产呢绒，220人一年可生产2.2单位的呢绒；葡萄牙专门生产酒，190人一年可生产2.375（190/80）单位的酒。呢绒和酒两种产品的产量都比分工前提高了。呢绒酒 英国（共220人）100120葡萄牙（共190人）110802.提高了贸易双方的消费水平和福利水平 假定英国用一半的呢绒和葡萄牙交换酒，交换比例为1:1。英国的呢绒和酒的消费量分别为1.1单位,比分工前均0.1单位;葡萄牙的呢绒和酒的消费量分别是1.1和1.275单位,比分工前增加了0.1单位和0.275单位.呢绒酒 英国（共220人）100（2.2）120葡萄牙（共190人）11080（2.375）3.节约了贸易双方的劳动时间假定

4、两国保持分工前的消费水平不变.英国只需用100人生产的1单位呢绒与葡萄牙交换自己需要的1单位的酒,比自己生产节约了20人的劳动;葡萄牙只需用80人生产的1单位酒与英国交换自己需要的1单位呢绒,比自己生产节约了30人的劳动.因此，生产成本绝对差别的存在，是国际贸易分工产因此，生产成本绝对差别的存在，是国际贸易分工产生的基础和原因生的基础和原因.呢绒酒 英国100120葡萄牙11080（三）亚当斯密的绝对成本说的意义：第一次论证了贸易互利性原理，克服了重商主义者认为国际贸易只是对单方面有利的片面看法。斯密提出的“双赢”理念仍然是当代各国扩大对外开放，积极参与国际分工和贸易的指导思想。（四）绝对成本

5、理论的局限性 绝对成本理论不能解释事实上存在的几乎所有产品都处于绝对优势的发达国家和几乎所有产品都处于绝对劣势的经济不发达国家之间的贸易现象。(如果英国在呢绒和酒这两种商品上的生产成本都比葡萄牙高，那么贸易就无法在英葡两国开展！)二、大卫李嘉图的比较成本理论（一）主要内容（产生背景？）他认为每个国家不一定要生产各种商品,而应集中力量生产那些利益较大或不利较小的商品,然后通过对外贸易交换,在资本和劳动力不变的情况下,生产总量将增加。如此形成的国际分工对贸易各国都有利。政治经济学及赋税原理政治经济学及赋税原理呢绒酒 英国100120葡萄牙 9080 （成本用每单位产品所用工时数计算）（成本用每单位

6、产品所用工时数计算）葡萄牙生产呢绒的成本是英国的90/100=90%，葡萄牙生产酒的成本是英国的80/120=66.6%，葡萄牙无论是生产呢绒还是生产酒，其生产成本都处于绝对优势绝对优势，但相比较而言，葡萄牙应“两利相权取其重”，放弃生产成本比英国优势较少的呢绒，专门生产酒。英国生产呢绒的成本是葡萄牙的100/90=1.1倍，而生产酒的成本是葡萄牙的120/80=1.5倍，英国无论生产呢绒还是生产酒，其生产成本均处于劣势，但相比较而言，英国应“两害相权取其轻”，放弃生产成本比葡萄牙劣势较多的酒，专门生产呢绒。这样，英国专门生产呢绒，葡萄牙专门生产酒，然后两国开展国际贸易，进行交换，其结果对双方

7、都是有利的。贸易的有利性表现在三个方面：1.提高资源配置效率，增加产量 国际分工前，英葡两国一年共生产2单位的酒和2单位的呢绒，分工后，英国专门生产呢绒，220人一年可生产2.2单位的呢绒；葡萄牙专门生产酒，170人一年可生产2.125（170/80）单位的酒。呢绒和酒两种产品的产量都比分工前提高了。呢绒酒 英国（共220人）100120葡萄牙（共170人）90802.提高各自国内的消费水平 假定英国用一半的呢绒和葡萄牙交换酒，交换比例为1:1。英国的呢绒和酒的消费量分别为1.1单位,比分工前均0.1单位;葡萄牙的呢绒和酒的消费量分别是1.1和1.025单位,比分工前增加了0.1单位和0.02

8、5单位.呢绒酒 英国（共220人）100（2.2）120葡萄牙（共170人）9080（2.125）3.可节约贸易双方的社会劳动 假定两国保持分工前的消费水平不变.英国只需用100人生产的1单位呢绒与葡萄牙交换自己需要的1单位的酒,比自己生产节约了20人的劳动;葡萄牙只需用80人生产的1单位酒与英国交换自己需要的1单位呢绒,比自己生产节约了10人的劳动.呢绒酒 英国（共220人）100120葡萄牙（共170人）9080（二）比较成本理论的科学性与局限性科学性：n该理论阐明了经济发展水平不同的国家都可以从参与国际贸易和国际分工中获得利益n表明了价值规律的作用在世界市场的背景下发生了重大变化n比较成本理论表明：通过国际贸易分工而使双方互利的程度实际上是在一定范围之内，因此，互利和等价交换是不同的概念局限性：比较成本理论忽略了动态分析（产量变动对价格和国际贸易的影响？技术的变化？）比较成本理论忽视了国际分工中生产关系的作用