系统架构设计师 模拟试题 2016年11月 系统架构设计师 论文题.docx
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4b1b/c4b1beedf5aaf3901a4036278cca8bfef351082a" alt="资源得分’ title="
《系统架构设计师 模拟试题 2016年11月 系统架构设计师 论文题.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《系统架构设计师 模拟试题 2016年11月 系统架构设计师 论文题.docx(7页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2016年11月 系统架构设计师 论文题【论述题】论软件系统架构评估 对于软件系统,尤其是大规模的复杂软件系统来说,软件的系统架构对于确保最终系统的质量具有十分重要的意义,不恰当的系统架构将给项目开发带来高昂的代价和难以避免的灾难。对一个系统架构进行评估,是为了:分析现有架构存在的潜在风险,检验设计中提出的质量需求,在系统被构建之前分析现有系统架构对于系统质量的影响,提出系统架构的改进方案。架构评估是软件开发过程中的重要环节。请围绕“论软件系统架构评估”论题,依次从以下三个方面进行论述。 1概要叙述你所参与架构评估的软件系统,以及在评估过程中所担任的主要工作。 2
2、分析软件系统架构评估中所普遍关注的质量属性有哪些?详细阐述每种质量属性的具体含义。 3详细说明你所参与的软件系统架构评估中,采用了哪种评估方法,具体实施过程和效果如何。1、本题内容按模拟题中的“论基于场景的软件体系结构评估方法”组织内容即可,因为目前常用的架构评估方法,均为基于场景的评估方法。一、首先用400-600字的篇幅简要叙述作者参与开发的软件系统的概要和所担任的工作。 二、架构所关注的质量属性主要包括:性能、可用性、可修改性、安全性。 1、性能 性能(performance)是指系统的响应能力,即要经过多长时间才能对某个事件做出响应,或者在某段时
3、间内系统所能处理的事件的个数。 2、可用性 可用性(availability)是系统能够正常运行的时间比例。经常用两次故障之间的时间长度或在出现故障时系统能够恢复正常的速度来表示。 3、安全性 安全性(security)是指系统在向合法用户提供服务的同时能够阻止非授权用户使用的企图或拒绝服务的能力。安全性又可划分为机密性、完整性、不可否认性及可控性等特性。 4、可修改性 可修改性(modifiability)是指能够快速地以较高的性能价格比对系统进行变更的能力。通常以某些具体的变更为基准,通过考察这些变更的代价衡量可修改性。 
4、;三、架构评估方法主要从SAAM与ATAM中选择。 1、SAAM评估方法 SAAM的分析和评估目的、评估参与者、评估活动或过程以及评估结果说明如下。 (1)评估目的 SAAM (Scenario-based Architecture Analysis Method)目的是验证基本的体系结构假设和原则,评估体系结构固有的风险。SAAM 指导对体系结构的检查,使其主要关注潜在的问题点,如需求冲突。SAAM不仅能够评估体系结构对于特定系统需求的使用能力,也能被用来比较不同的体系结构。 (2)评估参与者 风险承担者、记录人员、软件体系结构设计
5、师。(3)评估活动或过程 SAAM分析评估体系结构的过程包括六个步骤,即形成场景、描述体系结构、场景的分类和优先级确定、间接场景的单个评估、场景相互作用的评估、总体评估。 (4)评估结果 SAAM评估的主要有形输出包括:1)把代表了未来可能做的更改的场景与构架对应起来,显现出构架中未来可能会表现出较高复杂性的地方,并对每个这样的更改的预期工作量做出评估。2)理解系统的功能,对多个构架所支持的功能和数量进行比较。如果所评估的是一个框架,SAAM评估将指明框架中未能满足其修改性需求的地方,有时还会指出一种效果更好的设计。SAAM评估也能对两个或者三个备选构架进行比较,
6、明确其中那一个能够较好地满足质量属性需求,而且做的更改较少、不会在未来导致太多的复杂的问题。 2、ATAM评估方法ATAM的分析和评估目的、评估参与者、评估活动或过程以及评估结果说明如下。 (1)评估目的 ATAM(Architecture Tradeoff Analysis Method ),即构架权衡分析方法的评估目的是依据系统质量属性和商业需求评估设计决策的结果。ATAM希望揭示出构架满足特定质量目标的情况,使我们更清楚地认识到质量目标之间的联系,即如何权衡多个质量目标。 (2)评估参与者 1)评估小组。该小组是所评估构架项目外部的小组,
7、通常由35人组成。该小组的每个成员都要扮演大量的特定角色。他们可能是开发组织内部的,也可能是外部的。 2)项目决策者,对开发项目具有发言权,并有权要求进行某些改变,他们包括项目管理人员,重要的客户代表,构架设计师等。 3)构架涉众(stakeholders)。包括关键模块开发人员、测试人员、用户等。 (3)评估活动或过程 整个ATAM评估过程包括九个步骤,按其编号顺序分别是描述ATAM方法、描述商业动机、描述体系结构、确定体系结构方法、生成质量属性效用树、分析体系结构方法、讨论和分级场景、描述评估结果。答案:解析:【论述题】论软件设计模式及其应用&nbs
8、p;软件设计模式(Software Design Pattern)是一套被反复使用的、多数人知晓的、经过分类编目的代码设计经验的总结。使用设计模式是为了重用代码以提高编码效率、增加代码的可理解性、保证代码的可靠性。软件设计模式是软件开发中的最佳实践之一,它经常被软件开发人员在面向对象软件开发过程中所采用。项目中合理地运用设计模式可以完美地解决很多问题,每种模式在实际应用中都有相应的原型与之相对,每种模式都描述了一个在软件开发中不断重复发生的问题,以及对应该原型问题的核心解决方案。请围绕“论软件设计模式及其应用”论题,依次从以下三个方面进行论述。 1概要叙述你参与分析和开发的软件系统,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 系统架构设计师 模拟试题 2016年11月 论文题 系统 架构 设计师 模拟 试题 2016 11 论文
data:image/s3,"s3://crabby-images/24098/24098a827fdeff034169d5d5017387380bb7100f" alt="提示"
限制150内