证据收集审查和运用.pptx

《证据收集审查和运用.pptx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《证据收集审查和运用.pptx（30页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、一、一、一、一、“依法反腐依法反腐依法反腐依法反腐”对纪检工作的挑战对纪检工作的挑战对纪检工作的挑战对纪检工作的挑战 在十八届中央纪委第二次全会上，中共中央总在十八届中央纪委第二次全会上，中共中央总书记习近平指出：书记习近平指出：“要善于要善于用法治思维和法治用法治思维和法治方式反对腐败方式反对腐败，加强反腐败国家立法，加强反，加强反腐败国家立法，加强反腐倡廉党内法规制度建设，让法律制度刚性运腐倡廉党内法规制度建设，让法律制度刚性运行。行。”第1页/共30页一、一、一、一、“依法反腐依法反腐依法反腐依法反腐”对纪检工作的挑战对纪检工作的挑战对纪检工作的挑战对纪检工作的挑战 中共中央关于全面推进

2、依法治国若干重大问题的决定中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定四、保证公正司法，提高司法公信力四、保证公正司法，提高司法公信力 加强职务犯罪线索管理，健全受理、分流、查办、信息反加强职务犯罪线索管理，健全受理、分流、查办、信息反馈制度，明确纪检监察和刑事司法办案标准和程序衔接，依法馈制度，明确纪检监察和刑事司法办案标准和程序衔接，依法严格查办职务犯罪案件。严格查办职务犯罪案件。坚持以事实为根据、以法律为准绳，健全事实认定符合客坚持以事实为根据、以法律为准绳，健全事实认定符合客观真相、办案结果符合实体公正、办案过程符合程序公正的法观真相、办案结果符合实体公正、办案过程符合程序公正的法律

3、制度。律制度。第2页/共30页一、一、一、一、“依法反腐依法反腐依法反腐依法反腐”对纪检工作的挑战对纪检工作的挑战对纪检工作的挑战对纪检工作的挑战 推进以审判为中心的诉讼制度改革，确保侦查、审查起诉推进以审判为中心的诉讼制度改革，确保侦查、审查起诉的案件事实证据经得起法律的检验。全面贯彻证据裁判规则，的案件事实证据经得起法律的检验。全面贯彻证据裁判规则，严格依法收集、固定、保存、审查、运用证据，完善证人、鉴严格依法收集、固定、保存、审查、运用证据，完善证人、鉴定人出庭制度，保证庭审在查明事实、认定证据、保护诉权、定人出庭制度，保证庭审在查明事实、认定证据、保护诉权、公正裁判中发挥决定性作用。公

4、正裁判中发挥决定性作用。健全落实罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除等法律原则健全落实罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除等法律原则的法律制度。完善对限制人身自由司法措施和侦查手段的司法的法律制度。完善对限制人身自由司法措施和侦查手段的司法监督，加强对刑讯逼供和非法取证的源头预防，健全冤假错案监督，加强对刑讯逼供和非法取证的源头预防，健全冤假错案有效防范、及时纠正机制。有效防范、及时纠正机制。第3页/共30页一、一、一、一、“依法反腐依法反腐依法反腐依法反腐”对纪检工作的挑战对纪检工作的挑战对纪检工作的挑战对纪检工作的挑战 “公正是法治的生命线。司法公正对社会公正具有公正是法治的生命线。司法公正对社会

5、公正具有重要引领作用，司法不公对社会公正具有致命破坏作重要引领作用，司法不公对社会公正具有致命破坏作用。必须完善司法管理体制和司法权力运行机制，规用。必须完善司法管理体制和司法权力运行机制，规范司法行为，加强对司法活动的监督，努力让人民群范司法行为，加强对司法活动的监督，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。众在每一个司法案件中感受到公平正义。”第4页/共30页一、一、一、一、“依法反腐依法反腐依法反腐依法反腐”对纪检工作的挑战对纪检工作的挑战对纪检工作的挑战对纪检工作的挑战 公平正义包含两个方面的要求：公平正义包含两个方面的要求：一是一是程序程序上的公正：上的公正：查办案件的过程、

6、方式查办案件的过程、方式“善用、慎用善用、慎用”“”“两规两规”、“两指两指”第5页/共30页一、一、一、一、“依法反腐依法反腐依法反腐依法反腐”对纪检工作的挑战对纪检工作的挑战对纪检工作的挑战对纪检工作的挑战 典型案例：典型案例：（1 1）曾锦春案：）曾锦春案：20102010年年1212月月3030日，湖南省郴州市市委原副书日，湖南省郴州市市委原副书记、市纪委原书记曾锦春犯受贿、巨额财产来源不明罪被执记、市纪委原书记曾锦春犯受贿、巨额财产来源不明罪被执行死刑。媒体报道称，曾锦春滥用行死刑。媒体报道称，曾锦春滥用“双规双规”“”“双指双指”权力，权力，手段极其恶劣。曾锦春主政郴州纪检工作达手

7、段极其恶劣。曾锦春主政郴州纪检工作达1111年之久，年之久，“双双规规”“”“双指双指”成为其进行二次人事调整和插手经济事务的工成为其进行二次人事调整和插手经济事务的工具。具。第6页/共30页一、一、一、一、“依法反腐依法反腐依法反腐依法反腐”对纪检工作的挑战对纪检工作的挑战对纪检工作的挑战对纪检工作的挑战 据据财经财经杂志报道：杂志报道：20012001年，郴州市宜章县法院原院长文年，郴州市宜章县法院原院长文道值在审理该县国土局长彭辉广一案时，未遵循曾锦春要求道值在审理该县国土局长彭辉广一案时，未遵循曾锦春要求的无罪释放指令，被的无罪释放指令，被“双规双规”5050多天多天;2002;200

8、2年年3 3月，宜章县副月，宜章县副检察长邝茂盛因违逆曾的意志，被检察长邝茂盛因违逆曾的意志，被“双规双规”5959天天;2000;2000年年1111月月1 1日，民营企业家李民主、杨守恒、郭三勇被郴州市纪委日，民营企业家李民主、杨守恒、郭三勇被郴州市纪委“双双规规”，第，第2727天杨守恒伺机逃掉，第天杨守恒伺机逃掉，第4949天郭三勇交出天郭三勇交出4 4万元现金万元现金并留下并留下“今欠郴州市纪委违纪款今欠郴州市纪委违纪款4600046000元整元整”的字据后获释，的字据后获释，第第5050天李民主分两次缴纳了天李民主分两次缴纳了1212万元万元“违纪款违纪款”、并写下、并写下8 8万

9、元万元欠条后才重获自由。欠条后才重获自由。第7页/共30页一、一、一、一、“依法反腐依法反腐依法反腐依法反腐”对纪检工作的挑战对纪检工作的挑战对纪检工作的挑战对纪检工作的挑战 （2 2）“梁云才案梁云才案”：20052005年年3 3月，河北省国资委纪委月，河北省国资委纪委“双规双规”了原河北省国际信托投资公司党委书记、董事长梁云才等了原河北省国际信托投资公司党委书记、董事长梁云才等人。人。“双规双规”期间，纪委从河北省国资委下属公司抽调的期间，纪委从河北省国资委下属公司抽调的3 3名名办案人员多次殴打梁云才，导致后者死亡。事后，办案人员多次殴打梁云才，导致后者死亡。事后，3 3人以故意人以故

10、意伤害罪分别被判处无期徒刑、伤害罪分别被判处无期徒刑、1515年有期徒刑和年有期徒刑和1010年有期徒刑。年有期徒刑。此外，另有两名参与办案的纪检人员因此外，另有两名参与办案的纪检人员因“明知看管人员殴打，明知看管人员殴打，却不加制止却不加制止”而被判玩忽职守罪，分别是有期徒刑而被判玩忽职守罪，分别是有期徒刑7 7年和有期年和有期徒刑徒刑3 3年缓刑年缓刑5 5年。年。第8页/共30页一、一、一、一、“依法反腐依法反腐依法反腐依法反腐”对纪检工作的挑战对纪检工作的挑战对纪检工作的挑战对纪检工作的挑战 （3 3）“於其一案於其一案”：20132013年年3 3月月1 1日晚，时任温州市工业投日晚

11、，时任温州市工业投资集团有限公司党委委员和总工程师的於其一从北京返回温资集团有限公司党委委员和总工程师的於其一从北京返回温州后在温州永强国际机场被温州市纪委有关人员带走。州后在温州永强国际机场被温州市纪委有关人员带走。4 4月月9 9日温州市检察院发布消息称，日温州市检察院发布消息称，8 8日晚日晚1010时时3030分许，被市纪委分许，被市纪委“双规双规”的於其一，因发生的於其一，因发生“意外意外”，经送医院全力抢救无效，经送医院全力抢救无效，于于9 9日凌晨日凌晨3 3时时1515分死亡。后据衢州市公安局侦查，分死亡。后据衢州市公安局侦查，4 4月月8 8日晚日晚於其一被於其一被6 6名纪

12、委工作人员置于冰水浴桶中反复闷水致死。名纪委工作人员置于冰水浴桶中反复闷水致死。8 8月月3030日，衢州市人民检察院对於其一案的日，衢州市人民检察院对於其一案的6 6名办案干部提起公名办案干部提起公诉，并由衢州市中院受理。诉，并由衢州市中院受理。第9页/共30页一、一、一、一、“依法反腐依法反腐依法反腐依法反腐”对纪检工作的挑战对纪检工作的挑战对纪检工作的挑战对纪检工作的挑战 公平正义包含两个方面的要求：公平正义包含两个方面的要求：二是二是实体实体上的公正：上的公正：对案件事实的准确认定对案件事实的准确认定证据裁判原则证据裁判原则第10页/共30页二、应对的基本思路二、应对的基本思路二、应对

13、的基本思路二、应对的基本思路一、观念：强化人权意识、程序意识，尤其一、观念：强化人权意识、程序意识，尤其是证据意识是证据意识二、方式：加强与公、检、法的配合，规范二、方式：加强与公、检、法的配合，规范“两规两规”、“两指两指”的适用，逐渐减少办的适用，逐渐减少办案工作对其的依赖，并进一步完善取证方案工作对其的依赖，并进一步完善取证方式，实现办案模式的积极转变。式，实现办案模式的积极转变。第11页/共30页 三、证据的收集、审查与运用三、证据的收集、审查与运用三、证据的收集、审查与运用三、证据的收集、审查与运用 1.1.关于证据的概念关于证据的概念旧刑诉法第旧刑诉法第4242条：证明案件真实情况

14、的一切事实，都条：证明案件真实情况的一切事实，都是证据。是证据。证据是事实证据是事实“案件检查工作条例案件检查工作条例”第第2727条：证明案件真实情况的条：证明案件真实情况的一切事实，都是证据。一切事实，都是证据。新刑诉法第新刑诉法第4848条：可以用于证明案件事实的材料，都条：可以用于证明案件事实的材料，都是证据。是证据。证据是材料证据是材料 第12页/共30页 2.2.关于证据的种类关于证据的种类原第原第4242条：（条：（1 1）物证、书证（）物证、书证（2 2）证人证言（）证人证言（3 3）被）被害人陈述（害人陈述（4 4）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解（

15、5 5）鉴定结论（）鉴定结论（6 6）勘验、检查笔录（）勘验、检查笔录（7 7）视听资）视听资料料“案件检查工作条例案件检查工作条例”第第2727条：物证、书证、证人证条：物证、书证、证人证言、受侵害人的陈述、被调查人的陈述、视听材料、言、受侵害人的陈述、被调查人的陈述、视听材料、现场笔录、鉴定结论和勘验、检查笔录。现场笔录、鉴定结论和勘验、检查笔录。新第新第4848条：条：(1)(1)物证物证(2)(2)书证书证;(3);(3)证人证言证人证言;(4);(4)被害人被害人陈述陈述;(5);(5)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(6);(6)鉴定鉴定意见意见;(7);

16、(7)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(8);(8)视听资料、电子数据。视听资料、电子数据。第13页/共30页 3.3.关于关于“不得强迫自证其罪不得强迫自证其罪”第第5050条：严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及条：严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。有罪。结合第结合第118118条规定：犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，条规定：犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有拒绝。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。回答的权利。侦

17、查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知应当告知犯罪犯罪嫌疑人如实供述自己罪行嫌疑人如实供述自己罪行可以从宽处理可以从宽处理的法律规定。的法律规定。第14页/共30页4.4.关于关于“两法衔接两法衔接”第第5252条：行政机关在行政执法和查办案件过程中收条：行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的集的物证、书证、视听资料、电子数据物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。在刑事诉讼中可以作为证据使用。问题一：问题一：“等证据材料等证据材料”的范围？的范围？问题二：问题二：“可以作为证据使用可以作为证据使用”的理解？的理解？

18、第15页/共30页 检察院刑事诉讼规则检察院刑事诉讼规则第第6464条第条第1 1至至3 3款规定：款规定：“行政机关在行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、物证、书证、视听资料、电子数据电子数据证据材料，应当以该机关的名义移送，经人民检察证据材料，应当以该机关的名义移送，经人民检察院审查符合法定要求的，可以作为证据使用。行政机关在行院审查符合法定要求的，可以作为证据使用。行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的政执法和查办案件过程中收集的鉴定意见、勘验、检查笔录鉴定意见、勘验、检查笔录，经人民检察院审查符合法定要求的，可以作为证据使用。人

19、经人民检察院审查符合法定要求的，可以作为证据使用。人民检察院办理直接受理立案侦查的案件，对于有关机关在行民检察院办理直接受理立案侦查的案件，对于有关机关在行政执法和查办案件过程中收集的政执法和查办案件过程中收集的涉案人员供述或者相关人员涉案人员供述或者相关人员的证言、陈述的证言、陈述，应当重新收集；确有证据证实涉案人员或者，应当重新收集；确有证据证实涉案人员或者相关人员因路途遥远、死亡、失踪或者丧失作证能力，无法相关人员因路途遥远、死亡、失踪或者丧失作证能力，无法重新收集，但供述、证言或者陈述的来源、收集程序合法，重新收集，但供述、证言或者陈述的来源、收集程序合法，并有其他证据相印证，经人民检

20、察院审查符合法定要求的，并有其他证据相印证，经人民检察院审查符合法定要求的，可以作为证据使用。可以作为证据使用。”第16页/共30页（一）常见证据的审查重点（一）常见证据的审查重点1.1.物证、书证物证、书证（1 1）审查来源是否合法，在勘验、检查、搜查过程）审查来源是否合法，在勘验、检查、搜查过程中提取、扣押的物证、书证，未附笔录或者清单，中提取、扣押的物证、书证，未附笔录或者清单，不能证明物证、书证来源的，不得作为定案的根据。不能证明物证、书证来源的，不得作为定案的根据。（2 2）审查是否为原物、原件，是否经过辨认、鉴定；）审查是否为原物、原件，是否经过辨认、鉴定；物证的照片、录像、复制品

21、或者书证的副本、复制物证的照片、录像、复制品或者书证的副本、复制件是否与原物、原件相符，是否由二人以上制作，件是否与原物、原件相符，是否由二人以上制作，有无制作人关于制作过程以及原物、原件存放于何有无制作人关于制作过程以及原物、原件存放于何处的文字说明和签名。处的文字说明和签名。第17页/共30页（一）常见证据的审查重点（一）常见证据的审查重点1.1.物证、书证物证、书证（3 3）审查收集程序、方式是否符合法律有关规定：）审查收集程序、方式是否符合法律有关规定：经勘验、检查、搜查提取、扣押的物证、书证，是经勘验、检查、搜查提取、扣押的物证、书证，是否附有相关笔录、清单，笔录、清单是否经侦查人否

22、附有相关笔录、清单，笔录、清单是否经侦查人员、物品持有人、见证人签名，没有物品持有人签员、物品持有人、见证人签名，没有物品持有人签名的，是否注明原因；物品的名称、特征、数量、名的，是否注明原因；物品的名称、特征、数量、质量等是否注明清楚。质量等是否注明清楚。第18页/共30页（一）常见证据的审查重点（一）常见证据的审查重点2.2.证人证言与被害人陈述证人证言与被害人陈述李昌钰博士的实证调研表明：证人证言的可信度只有李昌钰博士的实证调研表明：证人证言的可信度只有40%40%何家弘教授主持的课题统计：何家弘教授主持的课题统计：在在5050起涉嫌故意杀人案中，存起涉嫌故意杀人案中，存在虚假证人证言的

23、有在虚假证人证言的有1010起，占起，占20%20%路易斯路易斯第阿兹案：位强奸案受害人指证第阿兹。第阿兹案第阿兹案：位强奸案受害人指证第阿兹。第阿兹案主审法官：主审法官：“在我所见过的所有案子中，还没有哪一件更在我所见过的所有案子中，还没有哪一件更让我相信被告的罪行如此确定无疑。让我相信被告的罪行如此确定无疑。”第阿兹因此被判无第阿兹因此被判无期徒刑，在监狱中渡过了整整年。期徒刑，在监狱中渡过了整整年。第19页/共30页（一）常见证据的审查重点（一）常见证据的审查重点2.2.证人证言与被害人陈述证人证言与被害人陈述（1 1）审查作证主体资格：具有辨别是非、正确表达）审查作证主体资格：具有辨别

24、是非、正确表达的能力的能力（2 2）审查与案件当事人之间的关系）审查与案件当事人之间的关系（3 3）审查感知、记忆案件事实的主客观环境）审查感知、记忆案件事实的主客观环境（4 4）审查与其他证据的印证性）审查与其他证据的印证性注意注意：证言永远是真实与虚假的结合证言永远是真实与虚假的结合合理的矛盾优于过于一致的陈述合理的矛盾优于过于一致的陈述第20页/共30页（一）常见证据的审查重点（一）常见证据的审查重点3.3.鉴定意见鉴定意见（1 1）鉴定机构和鉴定人是否具有）鉴定机构和鉴定人是否具有法定资质法定资质；（2 2）检材的）检材的来源、取得、保管、送检是否符合法律、有关规来源、取得、保管、送检

25、是否符合法律、有关规定定，与相关提取笔录、扣押物品清单等记载的内容是否相，与相关提取笔录、扣押物品清单等记载的内容是否相符，检材是否充足、可靠；符，检材是否充足、可靠；（3 3）鉴定意见的）鉴定意见的形式要件是否完备形式要件是否完备，是否注明提起鉴定的事，是否注明提起鉴定的事由、鉴定委托人、鉴定机构、鉴定要求、鉴定过程、鉴定由、鉴定委托人、鉴定机构、鉴定要求、鉴定过程、鉴定方法、鉴定日期等相关内容，是否由鉴定机构加盖司法鉴方法、鉴定日期等相关内容，是否由鉴定机构加盖司法鉴定专用章并由鉴定人签名、盖章；定专用章并由鉴定人签名、盖章；（4 4）鉴定意见的内容是否科学，是否与其他证据相印证）鉴定意见

26、的内容是否科学，是否与其他证据相印证第21页/共30页（一）常见证据的审查重点（一）常见证据的审查重点4.4.同步录音录像：同步录音录像：（1 1）审查是否严格执行）审查是否严格执行“三全三全”：全程、全面、全部：全程、全面、全部（2 2）审查视频内容与笔录之间是否相符）审查视频内容与笔录之间是否相符最高检：最高检：人民检察院讯问职务犯罪嫌疑人实行全程人民检察院讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像的规定同步录音录像的规定（20142014年年3 3月月1717日最高人民检日最高人民检察院第十二届检察委员会察院第十二届检察委员会 第十八次会议通过）第十八次会议通过）公安部：公安部：公安机关讯问

27、犯罪嫌疑人录音录像工作规公安机关讯问犯罪嫌疑人录音录像工作规定定20142014年年1010月月1 1日起实行日起实行第22页/共30页5.5.电子数据电子数据:电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等（1 1）是否随原始存储介质移送是否随原始存储介质移送；提取、复制电子数据是否由二；提取、复制电子数据是否由二人以上进行，是否足以保证电子数据的完整性，有无提取、人以上进行，是否足以保证电子数据的完整性，有无提取、复制过程及原始存储介质存放地点的文字说明和签名；复制过程及原始存储介

28、质存放地点的文字说明和签名；（2 2）收集程序、方式是否符合法律及有关技术规范收集程序、方式是否符合法律及有关技术规范；经勘验、；经勘验、检查、搜查等侦查活动收集的电子数据，是否附有笔录、清检查、搜查等侦查活动收集的电子数据，是否附有笔录、清单，并经侦查人员、电子数据持有人、见证人签名；没有持单，并经侦查人员、电子数据持有人、见证人签名；没有持有人签名的，是否注明原因。有人签名的，是否注明原因。第23页/共30页5.5.关于证明标准关于证明标准 第第5353条：条：证据确实、充分证据确实、充分，应当符合以下条件：，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（一）定罪量刑的事实都有证据

29、证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。第24页/共30页6.6.关于非法证据排除（此次修改的重点）关于非法证据排除（此次修改的重点）增加五条（第增加五条（第54585458条）条）首先首先明确了非法证据的定义与分类明确了非法证据的定义与分类：非法言词证据非法言词证据：采用刑讯逼供等非法方法收集的犯：采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当

30、予以排除。法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。非法实物证据非法实物证据：收集物证、书证不符合法定程序，：收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。据应当予以排除。第25页/共30页关于非法言词证据的理解与把握关于非法言词证据的理解与把握采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述采用暴力、威胁等非法方法收

31、集的证人证言、被害人陈述（1 1）刑讯逼供刑讯逼供：一看暴力程度（注意与审讯不规范之间：一看暴力程度（注意与审讯不规范之间的区别）；二看因果关系的区别）；二看因果关系（2 2）变相刑讯逼供变相刑讯逼供：外部暴力形式不明显的非人道审讯：外部暴力形式不明显的非人道审讯方法（比如：要求嫌疑人长时间保持特定姿势使其难以方法（比如：要求嫌疑人长时间保持特定姿势使其难以忍受，长时间不准入睡而使人难以耐受等）；各种与刑忍受，长时间不准入睡而使人难以耐受等）；各种与刑讯逼供具有同质性即类似效用的变相刑讯逼供行为，均讯逼供具有同质性即类似效用的变相刑讯逼供行为，均应作为刑讯逼供看待应作为刑讯逼供看待第26页/共

32、30页关于非法言词证据的理解与把握关于非法言词证据的理解与把握（3 3）威胁、引诱、欺骗威胁、引诱、欺骗：正当的：正当的侦查策略侦查策略与违法取与违法取证的界限证的界限威胁威胁与暴力存在等效关系与暴力存在等效关系引诱引诱：诱导讯问：诱导讯问欺骗欺骗：在一定限度内具有必要性与合法性。但超越：在一定限度内具有必要性与合法性。但超越界限，实施过度的欺骗则为法律所禁止。以社会难界限，实施过度的欺骗则为法律所禁止。以社会难以接受的方式进行欺骗：警察装扮牧师或装成律师以接受的方式进行欺骗：警察装扮牧师或装成律师对嫌疑人进行欺骗，产生了对嫌疑人进行欺骗，产生了“冲击社会良心冲击社会良心”的作的作用，即为法律

33、所禁止。破坏了刑事司法机关的用，即为法律所禁止。破坏了刑事司法机关的 公信力，突破了刑事司法行为的道德界限公信力，突破了刑事司法行为的道德界限第27页/共30页关于非法言词证据的理解与把握关于非法言词证据的理解与把握三条判断标准：三条判断标准：合法性合法性：即禁止以法律不准许的措施相威胁，禁止：即禁止以法律不准许的措施相威胁，禁止以法律没有规定的利益相许诺等。以法律没有规定的利益相许诺等。合理性合理性：即不能过度地，以社会道德难以容忍地方：即不能过度地，以社会道德难以容忍地方式实施威胁、引诱、欺骗。式实施威胁、引诱、欺骗。真实性真实性：则是最后的也是最重要的标准，即这种方：则是最后的也是最重要

34、的标准，即这种方法使用在当时的特定情景之下，是否会让一个没有法使用在当时的特定情景之下，是否会让一个没有犯罪的人承认自己实施了犯罪。犯罪的人承认自己实施了犯罪。第28页/共30页关于非法实物证据的理解与把握关于非法实物证据的理解与把握 收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除（1 1）三要件须同时具备三要件须同时具备（2 2）补正与合理解释的理解与适用补正与合理解释的理解与适用 允许对瑕疵证据进行补正与合理解释，既不违反证允许对瑕疵证据进行补正与合理解释，既不违反证据法原理，也符合刑事司法实际需要，尤其是中国据法原理，也符合刑事司法实际需要，尤其是中国目前司法实践的需要。目前司法实践的需要。第29页/共30页感谢您的观看！第30页/共30页