宏经PPT-ch5-宏观经济政策效果分析.ppt
《宏经PPT-ch5-宏观经济政策效果分析.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《宏经PPT-ch5-宏观经济政策效果分析.ppt(47页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、4/24/20231Macroeconomics主 讲:卢 宇 峰第五讲 宏观经济政策效果分析4/24/20232内 容 要 点财政政策和货币政策的影响财政政策效果分析货币政策效果分析两种政策组合效果分析4/24/20233+劳动市场及价格AD-AS模型+货币市场收入概念产品市场简单模型扩展模型实证分析 社会福利 收入的决定价格(通胀)的研究失业的研究经济增长经济周期国际经济分析 宏经政策效果分析资源充分利用规范分析 宏经政策理论与实践本讲内容在宏观经济学理论体系中的位置 4/24/202341 财政政策和货币政策的影响一、实施宏观经济政策原因一、实施宏观经济政策原因 IS和LM曲线相交所决定
2、的均衡收入不一定是充分就业收入。4/24/20235二、两个概念二、两个概念 1、财政政策:政府变动税收和支出以影响就业和国民收入的政策。2、货币政策:政府货币当局即中央银行通过银行体系变动货币供给量来调节总需求的政策。4/24/20236三、财政政策和货币政策的影响政策种类利率消费投资GDP财政政策(减税)财政政策(增支)财政政策(投资津贴)货币政策(扩大货币供给)4/24/202372 2 财政政策效果分析财政政策效果分析一、财政政策效果 财政政策效果的大小是指政府收支变化(包括变动税收、政府购买和转移支付等)使IS变动对国民收入变动的影响。4/24/20238二、图形分析 1、LM曲线不
3、变IS1IS1IS1陡峭E2Y2IS平坦rOYLMISr0 Y0EISE1Y3E Y1r1 IS移动的距离(Y0-Y3)由何决定?4/24/20239 LM曲线不变时,IS曲线越陡峭,财政政策效果越大;反之越小。结论:KIS越大,则d越小,即投资的利率系数越小,故“挤出效应”较小;反之,则反是。原因:4/24/202310 2、IS曲线不变:LM平坦LMEYLM陡峭rOYLMISr0Y0ISEE1Y1ErY4/24/202311结论:IS曲线不变时,LM曲线越陡峭,财政政策效果越小;反之越大。原因:KLM越大,则财政政策的变动引起利率的变动越大,从而“挤出效应”越大;反之则反是。总 结 论:I
4、S曲线越陡峭,LM曲线越平坦,则财政政策效果越强;反之,则反是。4/24/202312三.Keynes主义极端情况 IS曲线垂直而LM曲线水平,财政政策完全效果。rOYISr0 Y0ELMISE1Y14/24/202313 投资需求的利率系数为零时,虽然刺激性的财政政策导致了利率的上升,但是投资对利率的上升没有反应;因此财政政策没有“挤出效应”,其效果将比较好。rOYISLMr0Y0ISr0Y0IS曲线垂直,即使LM曲线不水平,财政政策仍然充分有效4/24/202314 在Keynes陷阱中:即使IS曲线不垂直而向右下方倾斜,财政政策也十分有效。rOYISr0 Y0ELME1ISY1 当利率下
5、降到“凯恩斯陷阱”的区域时,增加政府支出或降低税率的财政政策,并不会导致利率的上升,对私人 投资也就不会产生“挤出效应”,即财政政策十分有效。4/24/202315结论:经济萧条时期,利率较低,投资对利率的反应不很灵敏,财政政策对增加就业和收入效果显著。4/24/2023161、古典主义极端:LM曲线垂直而IS水平 当利率较高时,货币需求对利率的敏感度为零,而投资对利率却很敏感;财政政策无效。rOYY0LMISIS四.古典主义极端情况:财政政策无效4/24/2023172、IS曲线水平rOYISLMr0Y0IS 当私人投资的利率系数无限大时,利率稍有变动,就会使投资大幅度变动,因此,政府因支出
6、增加或税收减少而向私人部门借钱引起的利率稍稍上升,就会使私人投资大大减少,使“挤出效应”达到完全的地步。财政政策无效。4/24/2023183、LM曲线垂直rOYLMISr0Y0ISr0 LM垂直说明货币需求的利率系数等于零。即利率已高到如此地步,一方面使人们持有货币的成本或者说损失极大;另一方面又使人们看到债券价格低到了只会上涨而不会再跌的程度。因此,人们不再愿为投机而持有货币,即,人们没有闲置货币。显然,政府为支付扩张性财政政策而支付的利率必须和私人投资的预期收益率相等,即“挤出效应”是完全的财政政策无效。4/24/202319五.挤出效应1、概念:由于政府支出增加引起利率上升而导致私人投
7、资或消费降低的效果。4/24/2023202、挤出效应两种情况详析短期内,非充分就业:G P,W不变 W/P、企业工资成本降低-货币幻觉+劳资合同企业扩大产出Y、就业 L1,M不变 L2rI Y但达不到本应可达到的水平-不完全挤出效应 (1)非充分就业:挤出效应较小。原因:货币幻觉 指人们不是对实际价值作出反应,而是对用货币来表示的价值作出反应。4/24/202321长期内,充分就业:G P,M不变 M/P L2 P债券rIC完全挤出私人投资和消费(2)充分就业:挤出效应明显。注意:长期内充分就业情况下,任何需求的增加将完全转化为价格上升。即G P的幅度将非常大,而M不变,由此产生充分的“挤出
8、”:完全挤出私人投资和消费。4/24/2023223、影响“挤出效应”的因素:支出乘数的大小。(一般为常数)产出对货币需求的影响程度(k)。(一般为常数)利率变动对货币需求的影响程度(h)。利率变动对投资需求的影响程度(d)。推 论:在IS-LM模型中,政府支出增加时,LM曲线越陡峭,IS曲线越平缓,则“挤出效应”就越大。4/24/2023234、小结:“挤出效应”机制的两个基本环节G Y、就业 L r I、C h dKeynes主义极端情况下,d=0,截断r对i的影响;h=,截断L对r的影响。这两种状态只要有一种,挤出效应机制链条即断裂,不能发生作用,从而财政政策效果充分、完全。反映在图形上
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 宏经 PPT ch5 宏观经济政策 效果 分析
限制150内