2 第三章凯恩斯主义学说——现代凯恩斯主义经济理论.ppt

《2 第三章凯恩斯主义学说——现代凯恩斯主义经济理论.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2 第三章凯恩斯主义学说——现代凯恩斯主义经济理论.ppt（39页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、第三章 凯恩斯主义经济学说（中）现代凯恩斯主义经济理论之新剑桥学派第一节 新剑桥学派的形成第二节、新剑桥学派的主要代表人物第三节、新剑桥学派的理论特征第四节、新剑桥学派的主要经济理论第五节、新剑桥学派的政策主张第六节、新剑桥学派经济思想评说第一节 新剑桥学派的形成第二次世界大战后几十年内，凯恩斯的信徒们对凯恩斯理第二次世界大战后几十年内，凯恩斯的信徒们对凯恩斯理论做了许多补充和发展，他们认为凯恩斯的宏观经济理论论做了许多补充和发展，他们认为凯恩斯的宏观经济理论存在着两个主要的缺陷，即缺乏微观经济理论的基础和长存在着两个主要的缺陷，即缺乏微观经济理论的基础和长期动态的分析，于是都力图从凯恩斯的基

2、本理论出发来弥期动态的分析，于是都力图从凯恩斯的基本理论出发来弥补其理论缺陷。他们一般是从凯恩斯的收入决定论（国民补其理论缺陷。他们一般是从凯恩斯的收入决定论（国民收入消费投资）出发，基本上沿着消费理论和投资理收入消费投资）出发，基本上沿着消费理论和投资理论进行的。形成两个流派：新剑桥学派和新古典综合派。论进行的。形成两个流派：新剑桥学派和新古典综合派。前者在英国伦敦的剑桥（凯恩斯主义的发源地），以凯恩前者在英国伦敦的剑桥（凯恩斯主义的发源地），以凯恩斯的学生和门徒琼斯的学生和门徒琼 罗宾逊夫人、斯拉法、卡尔多等人为罗宾逊夫人、斯拉法、卡尔多等人为代表；后者在美国的麻省剑桥，以萨谬尔森、索洛和

3、托宾代表；后者在美国的麻省剑桥，以萨谬尔森、索洛和托宾等人为代表。由于两个派系对凯恩斯理论的理解存在着深等人为代表。由于两个派系对凯恩斯理论的理解存在着深刻的意见分歧，爆发了一场持续十年的长期论战，被称为刻的意见分歧，爆发了一场持续十年的长期论战，被称为“两个剑桥之争两个剑桥之争”。第一节 新剑桥学派的形成凯恩斯在凯恩斯在通论通论中一方面力求中一方面力求“摆脱传统的想法和说法摆脱传统的想法和说法”，另一方面又认为：，另一方面又认为：“设实行管理以后，总产量与充分设实行管理以后，总产量与充分就业下总产量相差不远，则从这点开始，经典学派理论还就业下总产量相差不远，则从这点开始，经典学派理论还是对的

4、。是对的。”英国凯恩斯主义根据前一论述，认为凯恩斯经英国凯恩斯主义根据前一论述，认为凯恩斯经济理论与传统经济理论是相脱离的，主张与之进一步决裂；济理论与传统经济理论是相脱离的，主张与之进一步决裂；而美国凯恩斯主义则根据后一论断，力图将凯恩斯理论与而美国凯恩斯主义则根据后一论断，力图将凯恩斯理论与新古典经济学相融合。这两派都以凯恩斯自居，并且互相新古典经济学相融合。这两派都以凯恩斯自居，并且互相攻击和责难。在这场论证中，英国凯恩斯学派逐渐形成自攻击和责难。在这场论证中，英国凯恩斯学派逐渐形成自己的理论体系，被称为新剑桥学派。之所以称为己的理论体系，被称为新剑桥学派。之所以称为“新剑桥新剑桥学派学

5、派”，是因为这一学派的主要代表人物都在英国剑桥大，是因为这一学派的主要代表人物都在英国剑桥大学任教，在理论上又宣称与以马歇尔为代表的剑桥学派的学任教，在理论上又宣称与以马歇尔为代表的剑桥学派的新古典理论彻底决裂，所以被称为新剑桥学派。新古典理论彻底决裂，所以被称为新剑桥学派。第二节、新剑桥学派的主要代表人物一、琼一、琼 罗宾逊（罗宾逊（1903190319831983）：）：不完全竞争经济学不完全竞争经济学（19331933）；）；就业理论引论就业理论引论、就业理论文集就业理论文集（19371937）；）；资本积累论资本积累论（19561956）、）、经济增长论文经济增长论文集集（196219

6、62）；）；现代经济学导论现代经济学导论（19731973）二、皮罗二、皮罗 斯拉法：斯拉法：用商品生产商品：经济理论批判绪用商品生产商品：经济理论批判绪论论 （1960 1960）。）。三、尼古拉斯三、尼古拉斯 卡尔多卡尔多 ：充分就业的国内与国际衡量充分就业的国内与国际衡量（19491949）、）、支出税支出税（19551955）、）、可选择的分配理论可选择的分配理论（19561956）、）、价值与分配论文集价值与分配论文集（19601960）、）、经济经济稳定与增长论文集稳定与增长论文集（19601960）、）、货币主义的灾难货币主义的灾难（19821982）、）、撒切尔夫人的经济后果撒

7、切尔夫人的经济后果（19831983）。）。第三节、新剑桥学派的理论特征一、从总量分析到结构分析的转变二、从均衡分析到历史分析的转变三、反对折衷主义，主张经济理论的统一性四、新剑桥学派的理论核心是收入分配理论一、从总量分析到结构分析的转变新剑桥学派认为：凯恩斯的总量分析有两个前提：新剑桥学派认为：凯恩斯的总量分析有两个前提：第一，社会要实现充分就业，客观上就必须使生产能力和第一，社会要实现充分就业，客观上就必须使生产能力和劳动力在结构上与整个经济的具体需求相一致。如果把社劳动力在结构上与整个经济的具体需求相一致。如果把社会生产分为投资品生产和消费品生产部门，那么，要实现会生产分为投资品生产和消

8、费品生产部门，那么，要实现充分就业，就必须使生产能力用于投资品和消费品生产的充分就业，就必须使生产能力用于投资品和消费品生产的比例适当。这一前提可称为比例适当。这一前提可称为“产业结构前提产业结构前提”。它说明，。它说明，只有当产业结构合理时，充分就业才有可能实现，也方能只有当产业结构合理时，充分就业才有可能实现，也方能持久。持久。第二，总量分析还假定第二，总量分析还假定“消费对投资的特殊比例消费对投资的特殊比例”。但是，。但是，在已定的总收入下，消费水平决定于收入在消费者之间的在已定的总收入下，消费水平决定于收入在消费者之间的分配，而这种分配又取决于财富在居民之间的分配、利润分配，而这种分配

9、又取决于财富在居民之间的分配、利润对工资的比率、商品的相对价格和税收制度等。这一前提对工资的比率、商品的相对价格和税收制度等。这一前提可称为可称为“分配结构前提分配结构前提”。二、从均衡分析到历史分析的转变新剑桥学派坚决反对新古典综合派的均衡分析方法，注重新剑桥学派坚决反对新古典综合派的均衡分析方法，注重经济生活中的预期、不确定性、历史演变和制度分析因素经济生活中的预期、不确定性、历史演变和制度分析因素等对于经济运行和经济活动后果的确定性作用，主张应该等对于经济运行和经济活动后果的确定性作用，主张应该从历史的角度、加紧时间因素来考察现实经济问题。从历史的角度、加紧时间因素来考察现实经济问题。琼

10、琼 罗宾逊认为，罗宾逊认为，“通论通论的主要论点是打破均衡的束的主要论点是打破均衡的束缚，并考虑现实生活的特性缚，并考虑现实生活的特性昨天和明天的区别。就这昨天和明天的区别。就这个世界和现在来说，过去是不能招回的，未来是不能确定个世界和现在来说，过去是不能招回的，未来是不能确定的。的。”凯恩斯革命的要点是：在于从均衡观到历史观的转凯恩斯革命的要点是：在于从均衡观到历史观的转变；在于从理性选择原理到以推测或惯例为基础的决策问变；在于从理性选择原理到以推测或惯例为基础的决策问题的转变。题的转变。三、反对折衷主义，主张经济理论的统一性新剑桥学派认为：马歇尔和凯恩斯的观点无法协调综合。新剑桥学派认为：

11、马歇尔和凯恩斯的观点无法协调综合。他们认为，新古典综合派用新古典的生产函数分析和市场他们认为，新古典综合派用新古典的生产函数分析和市场均衡分析去弥补凯恩斯经济学没有微观理论的空白，实质均衡分析去弥补凯恩斯经济学没有微观理论的空白，实质上是偷偷地回到凯恩斯以前的市场均衡论的传统上去了。上是偷偷地回到凯恩斯以前的市场均衡论的传统上去了。这不仅破坏了凯恩斯理论体系本身的统一性，而且也庸俗这不仅破坏了凯恩斯理论体系本身的统一性，而且也庸俗化了凯恩斯理论。化了凯恩斯理论。新剑桥学派强调凯恩斯经济理论体系的统一性，认为作为新剑桥学派强调凯恩斯经济理论体系的统一性，认为作为一种宏观的经济理论，他所缺乏的只是

12、价值论和分配理论一种宏观的经济理论，他所缺乏的只是价值论和分配理论的研究。研究价值理论，关键在于建立一个客观的、物质的研究。研究价值理论，关键在于建立一个客观的、物质的基础，而不能把价值视为的基础，而不能把价值视为“主观的主观的”概念。分配理论和概念。分配理论和价值理论是紧密相联的，对分配理论的研究必须以价值理价值理论是紧密相联的，对分配理论的研究必须以价值理论的分析为基础。论的分析为基础。四、新剑桥学派的理论核心是收入分配理论新剑桥学派认为，凯恩斯新剑桥学派认为，凯恩斯通论通论的核心在于对资本主义的核心在于对资本主义收入分配问题的分析和论证，并据此推导出资本主义必然收入分配问题的分析和论证，

13、并据此推导出资本主义必然走向没有食利阶层的文明生活新阶段。但由于当时的具体走向没有食利阶层的文明生活新阶段。但由于当时的具体历史环境，主要研究失业问题，没有对收入分配问题展开历史环境，主要研究失业问题，没有对收入分配问题展开长期动态的分析。长期动态的分析。所以，经济学家的任务之一就是将所以，经济学家的任务之一就是将通论通论长期化、动态长期化、动态化，其目的就是恢复李嘉图的传统，建立一个以客观价值化，其目的就是恢复李嘉图的传统，建立一个以客观价值理论为基础，以分配理论为中心的理论体系。并将马克思、理论为基础，以分配理论为中心的理论体系。并将马克思、凯恩斯和李嘉图经济理论结合在一起，形成一套新的经

14、济凯恩斯和李嘉图经济理论结合在一起，形成一套新的经济学理论，进行经济思想领域的学理论，进行经济思想领域的“第二次凯恩斯革命第二次凯恩斯革命”。第四节、新剑桥学派的主要经济理论一、价值理论二、分配理论三、经济增长理论四、滞胀理论（经济停滞与通货膨胀共存）一、价值理论在凯恩斯的宏观经济学理论体系中没有商品价值理论，而在凯恩斯的宏观经济学理论体系中没有商品价值理论，而且凯恩斯也没有否定新古典学派的以边际效用理论为基础且凯恩斯也没有否定新古典学派的以边际效用理论为基础的商品价值理论。所以新剑桥学派认为凯恩斯本人并没有的商品价值理论。所以新剑桥学派认为凯恩斯本人并没有将凯恩斯革命进行到底。将凯恩斯革命进

15、行到底。新剑桥学派明确主张价值应当具有客观的、物质的基础，新剑桥学派明确主张价值应当具有客观的、物质的基础，而不能象边际效用学派那样把价值视为主观的概念，价格而不能象边际效用学派那样把价值视为主观的概念，价格应由生产条件来决定，而不是由消费者起主要作用的边际应由生产条件来决定，而不是由消费者起主要作用的边际效用决定的。效用决定的。新剑桥学派认为斯拉法在新剑桥学派认为斯拉法在19601960年出版的年出版的用商品生产商品用商品生产商品一书中对李嘉图一书中对李嘉图马克思的价值论作出了重大发展，马克思的价值论作出了重大发展，解决了确定利润率的难题，并据此建立了工资和利润之间解决了确定利润率的难题，并

16、据此建立了工资和利润之间的分配关系，这就为新剑桥学派的收入分配理论提供了一的分配关系，这就为新剑桥学派的收入分配理论提供了一个价值理论的基础。个价值理论的基础。一、价值理论1.1.价格决定理论价格决定理论斯拉法建立了价格决定体系。斯拉法建立了价格决定体系。非基本产品：土地和自然资源等。在价格决定中不影响基非基本产品：土地和自然资源等。在价格决定中不影响基本产品的价格。本产品的价格。基本产品：决定价格的是生产条件和分配条件，或者是生基本产品：决定价格的是生产条件和分配条件，或者是生产条件、分配条件和使用条件三个因素。产条件、分配条件和使用条件三个因素。这就说明生产与需求无关，而取决于生产条件等因

17、素。新这就说明生产与需求无关，而取决于生产条件等因素。新剑桥学派认为这否定了均衡价格论，又由于该理论不涉及剑桥学派认为这否定了均衡价格论，又由于该理论不涉及生产规模的变动或者生产要素比例变动，故既没有边际产生产规模的变动或者生产要素比例变动，故既没有边际产品也没有边际成本，所以它否定了边际价值论。品也没有边际成本，所以它否定了边际价值论。一、价值理论 2.2.标准商品标准商品 李嘉图坚持劳动价值论，这是他的功绩，但是由于他不了解价值和交李嘉图坚持劳动价值论，这是他的功绩，但是由于他不了解价值和交换价值的内在联系，未把交换价值看作价值的表现形态，于是他企图换价值的内在联系，未把交换价值看作价值的

18、表现形态，于是他企图寻找一个价值不变的商品作为衡量其他商品价值的标准，即要寻求一寻找一个价值不变的商品作为衡量其他商品价值的标准，即要寻求一个不变的价值尺度。由于李嘉图混淆了价值和生产价格的区别，在分个不变的价值尺度。由于李嘉图混淆了价值和生产价格的区别，在分析工资变动时发现，如果工资、利润分割比例发生变动，就会引起商析工资变动时发现，如果工资、利润分割比例发生变动，就会引起商品价值的变动。实际上，他所说的由分割比例变动而引起变动的是商品价值的变动。实际上，他所说的由分割比例变动而引起变动的是商品的生产价格，而不是价值。所以，他穷其毕生精力，也没有任何结品的生产价格，而不是价值。所以，他穷其毕

19、生精力，也没有任何结果。果。新剑桥学派自认为他们的价值理论发展了李嘉图的价值理论，即是以新剑桥学派自认为他们的价值理论发展了李嘉图的价值理论，即是以解决李嘉图所谓解决李嘉图所谓“不变价值尺度不变价值尺度”的难题为突破口而建立起来的。斯的难题为突破口而建立起来的。斯拉法用自己编制出的一套价值理论体系来解决这个难题，在此过程中，拉法用自己编制出的一套价值理论体系来解决这个难题，在此过程中，他提出了标准商品概念。他提出了标准商品概念。一、价值理论2.2.标准商品标准商品斯拉法认为：商品价格的形成与利润有关，但在求出利润斯拉法认为：商品价格的形成与利润有关，但在求出利润率之前，价格是不能决定的。在确定

20、利润率的问题时，斯率之前，价格是不能决定的。在确定利润率的问题时，斯拉法认为由于商品是多种多样的，所以商品的价格会发生拉法认为由于商品是多种多样的，所以商品的价格会发生变动。因此，要解决利润率的确定问题，必须找出一种变动。因此，要解决利润率的确定问题，必须找出一种“不变的价值尺度不变的价值尺度”。于是，斯拉法建立了一套标准合成商。于是，斯拉法建立了一套标准合成商品体系，他从实际经济体系中，抽象出一个约简体系，称品体系，他从实际经济体系中，抽象出一个约简体系，称之为标准合成商品体系，简称为标准体系。这种体系中的之为标准合成商品体系，简称为标准体系。这种体系中的混合物称为标准商品，这个标准商品的价

21、值混合物称为标准商品，这个标准商品的价值R R（斯拉法认（斯拉法认为为R R为每一种商品产出的剩余额对投入的生产资料的比例）为每一种商品产出的剩余额对投入的生产资料的比例）就不会因收入分配的变化而发生变化。斯拉法认为：标准就不会因收入分配的变化而发生变化。斯拉法认为：标准商品就是李嘉图苦苦寻找的能测量一切商品价值的不变价商品就是李嘉图苦苦寻找的能测量一切商品价值的不变价值尺度。值尺度。一、价值理论 2.2.标准商品标准商品 斯拉法的标准商品体系如下：斯拉法的标准商品体系如下：9090吨铁吨铁120120吨煤吨煤6060夸特小麦夸特小麦3/163/16劳动劳动180180吨铁吨铁 3030吨铁吨

22、铁7575吨煤吨煤9090夸特小麦夸特小麦3/163/16劳动劳动270270吨煤吨煤 3030吨铁吨铁3030吨煤吨煤150150夸特小麦夸特小麦6/166/16劳动劳动360360夸特小麦夸特小麦 总计：总计：150150吨铁吨铁225225吨煤吨煤300300夸特小麦夸特小麦12/1612/16劳动劳动 在这个经济体系中，所产出的三种商品的比例为，在这个经济体系中，所产出的三种商品的比例为，180180：270270：360360，恰好与，恰好与投入的三种生产资料的比例，投入的三种生产资料的比例，150150：225225：300300相等，即均为相等，即均为1 1吨铁：吨铁：1 1又又

23、1/21/2吨吨煤：煤：2 2夸特小麦。这就是标准合成商品的构成比例。构成这合成商品（标准商夸特小麦。这就是标准合成商品的构成比例。构成这合成商品（标准商品）的一组方程，就是标准商品体系。在这一体系中，铁的剩余产品为品）的一组方程，就是标准商品体系。在这一体系中，铁的剩余产品为3030吨，吨，即即1801801501503030，铁的，铁的R R即为即为30/15030/1502020。同理，煤的。同理，煤的R R为为270270225/225225/2252020；小麦的；小麦的R R为为360360300/300300/3002020。这个。这个R R的数值不会因工资、利润的数值不会因工资

24、、利润之间的分割比例而有所不同。这样，李嘉图所寻求的之间的分割比例而有所不同。这样，李嘉图所寻求的“不变价值尺度不变价值尺度”这个这个难题便被认为由斯拉法所建立的标准商品体系解决了。难题便被认为由斯拉法所建立的标准商品体系解决了。一、价值理论2.2.标准商品标准商品斯拉法进一步认为：确定了斯拉法进一步认为：确定了R R（这是由生产技术条（这是由生产技术条件决定的），又知道工资所占比重件决定的），又知道工资所占比重 W,W,经济体系中经济体系中的利润率的利润率r r就可以得到：就可以得到：r rR R（1 1WW）。知道了）。知道了利润率，就可以决定所以商品的价格。利润率，就可以决定所以商品的价

25、格。斯拉法还认为，他的商品价格理论体系表明，商斯拉法还认为，他的商品价格理论体系表明，商品的价格或价值最终是由劳动来决定的。因为每品的价格或价值最终是由劳动来决定的。因为每种商品价格决定的方程式都表明价格是劳动的函种商品价格决定的方程式都表明价格是劳动的函数。所以，一种产品的价值可以最终归结为全部数。所以，一种产品的价值可以最终归结为全部都是劳动决定的。这就是斯拉法所谓的劳动价值都是劳动决定的。这就是斯拉法所谓的劳动价值论。论。一、价值理论2.2.标准商品标准商品西方学者认为，斯拉法的价值论表明，在西方学者认为，斯拉法的价值论表明，在“长期均衡长期均衡”中，中，价格只决定于生产条件，而与需求方

26、面无关，因而它否定价格只决定于生产条件，而与需求方面无关，因而它否定了以边际效用论（需求方面）为基础的新古典学派的价值了以边际效用论（需求方面）为基础的新古典学派的价值论；同时，它既坚持了李嘉图的劳动价值论，又解决了李论；同时，它既坚持了李嘉图的劳动价值论，又解决了李嘉图的嘉图的“不变价值尺度不变价值尺度”的难题，从而发展了李嘉图的价的难题，从而发展了李嘉图的价值理论；它还解决了马克思从价值到生产价格的值理论；它还解决了马克思从价值到生产价格的“转形转形”问题，甚至有学者认为，斯拉法利用李嘉图的抽象法和里问题，甚至有学者认为，斯拉法利用李嘉图的抽象法和里昂裼夫的投入产出分析法，得出了在既定生产

27、技术条件下昂裼夫的投入产出分析法，得出了在既定生产技术条件下各生产部门的产品价格、工资率和利润率的计算模型，解各生产部门的产品价格、工资率和利润率的计算模型，解决了经济学的最大难题，实现了决了经济学的最大难题，实现了“经济理论的第二次革命经济理论的第二次革命”。应该说，这种评价是有失偏颇的，具体评价见最后一。应该说，这种评价是有失偏颇的，具体评价见最后一节。节。二、分配理论 在斯拉法的价值论中，国民收入就是在斯拉法的价值论中，国民收入就是“纯产品纯产品”，即劳动在生产过程，即劳动在生产过程中新创造的价值，因此，国民收入的分配就是社会成员对这部分纯产中新创造的价值，因此，国民收入的分配就是社会成

28、员对这部分纯产品的分配。为了突出资本主义制度下的收入分配结构，假定社会中只品的分配。为了突出资本主义制度下的收入分配结构，假定社会中只存在资本家阶级和工人阶级，纯产品只能在这两个阶级之间进行分配，存在资本家阶级和工人阶级，纯产品只能在这两个阶级之间进行分配，即只划分为利润和工资两部分。即只划分为利润和工资两部分。工资纯产品利润工资纯产品利润 利润纯产品工资利润纯产品工资 对上式变形可得对上式变形可得 利润纯产品（利润纯产品（1 1工资工资/纯产品）纯产品）等式两边同时除以生产资料，可得：等式两边同时除以生产资料，可得：利润利润/生产资料纯产品生产资料纯产品/生产资料生产资料（1 1工资工资/纯

29、产品）纯产品）如果用如果用r r表示利润率，表示利润率，R R表示全部纯产品对生产资料的比率，表示全部纯产品对生产资料的比率，WW为工资为工资在纯产品中所占份额，代入上式，便可得到斯拉法的分配关系公式：在纯产品中所占份额，代入上式，便可得到斯拉法的分配关系公式：r rR R（1-W1-W）二、分配理论上述公式称为新剑桥学派分配理论的基础，由此上述公式称为新剑桥学派分配理论的基础，由此得出分配理论的内容：得出分配理论的内容：1.1.收入相对份额的大小，在一定的收入水平条件收入相对份额的大小，在一定的收入水平条件下取决于利润率水平，而利润率水平是与生产一下取决于利润率水平，而利润率水平是与生产一定

30、的物质技术条件联系在一起的。定的物质技术条件联系在一起的。2.2.收入分配具有客观的、物质的基础，它不仅和收入分配具有客观的、物质的基础，它不仅和历史上形成的财产占有制度有关，而且和劳工市历史上形成的财产占有制度有关，而且和劳工市场的历史条件有关。场的历史条件有关。三、经济增长理论新剑桥学派为了使凯恩斯理论长期化、动态化，新剑桥学派为了使凯恩斯理论长期化、动态化，提出了自己的经济增长理论。其特点是把经济增提出了自己的经济增长理论。其特点是把经济增长理论同收入分配理论结合起来，把经济增长函长理论同收入分配理论结合起来，把经济增长函数的分析同收入分配关系的变化紧密结合在一起，数的分析同收入分配关系

31、的变化紧密结合在一起，着重考察随着经济的增长，分配结构将有怎样的着重考察随着经济的增长，分配结构将有怎样的变动趋势。变动趋势。新剑桥学派的经济增长理论很多，琼新剑桥学派的经济增长理论很多，琼 罗宾逊、卡罗宾逊、卡尔多、帕西内蒂都有自己的一套模型，这里重点尔多、帕西内蒂都有自己的一套模型，这里重点介绍卡尔多的经济增长模型。介绍卡尔多的经济增长模型。卡尔多在卡尔多在19561956年出版的年出版的可选择的分配理论可选择的分配理论一一文中，提出了他的典型的增长模型。文中，提出了他的典型的增长模型。三、经济增长理论 假定社会只有工人和资本家，因此全部国民收入（假定社会只有工人和资本家，因此全部国民收入

32、（Y Y）只划分为工资（）只划分为工资（WW）和利润（）和利润（P P）两部分：）两部分：Y=W+PY=W+P 工人和资本家却各有不同的储蓄倾向工人和资本家却各有不同的储蓄倾向SwSw和和Sp,Sp,设设S S为储蓄总额，则：为储蓄总额，则：S=SwS=Sw WWSpSp P P=Sp=Sp P PSwSw(Y(YP)P)=Sp=Sp P PSwSw Y YSwSw P P=P(Sp=P(SpSw)Sw)SwSw Y Y 又由于根据凯恩斯原理，在均衡增长的条件下，储蓄等于投资，即又由于根据凯恩斯原理，在均衡增长的条件下，储蓄等于投资，即 I=SI=S 那么：那么：I=P(SpI=P(SpSw)

33、Sw)SwSw Y Y 等式两边同时除以等式两边同时除以Y,Y,则：则：I/Y=P(SpI/Y=P(SpSw)/YSw)/YSwSw =P/Y =P/Y(Sp(SpSw)Sw)SwSw 再调整，两边同时乘以再调整，两边同时乘以1/(Sp1/(SpSw),Sw),1/(Sp1/(SpSw)Sw)I/Y=P/YI/Y=P/YSwSw 1/(Sp1/(SpSw)Sw)P/Y=1/(SpP/Y=1/(SpSw)Sw)I/YI/YSw/(SpSw/(SpSw)Sw)这就是卡尔多的一般经济增长模型。这就是卡尔多的一般经济增长模型。由于卡尔多假定由于卡尔多假定SwSw、SpSp的值不变，而且的值不变，而且S

34、pSpSwSw，因此，因此，P/YP/Y就是就是I/YI/Y的函数，互成正比。的函数，互成正比。三、经济增长理论对卡尔多这一模型中各个变量的变化可能又如下对卡尔多这一模型中各个变量的变化可能又如下三种情况：三种情况：第一，假定第一，假定SwSw0 0，SpSp1 1，于是：，于是：P/YP/YI/YI/Y式中的式中的I/YI/Y为投资率，而投资率愈大，利润所占国为投资率，而投资率愈大，利润所占国民收入的比例愈大，工资所占的比重就愈小。由民收入的比例愈大，工资所占的比重就愈小。由于古典经济学的资本积累理论就是假定于古典经济学的资本积累理论就是假定SwSw0 0，SpSp1 1，所以它属于古典储蓄

35、函数增长模型一类。，所以它属于古典储蓄函数增长模型一类。三、经济增长理论第二，假定第二，假定SwSw0 0，0 0SpSp1 1，于是，于是P/YP/Y1/P1/P I/YI/Y这表明利润在国民收入中的比重取决于资本家的这表明利润在国民收入中的比重取决于资本家的边际储蓄倾向和投资率两个因素。如果投资率不边际储蓄倾向和投资率两个因素。如果投资率不变，利润所占国民收入比重的大小愈资本家的储变，利润所占国民收入比重的大小愈资本家的储蓄倾向成反比。即资本家消费愈多，利润所占的蓄倾向成反比。即资本家消费愈多，利润所占的份额愈多；如果资本家储蓄倾向不变，则投资率份额愈多；如果资本家储蓄倾向不变，则投资率与

36、利润所占比重成正比。因为投资率直接影响经与利润所占比重成正比。因为投资率直接影响经济增长率，或者说，较高经济增长率来自较高的济增长率，或者说，较高经济增长率来自较高的投资率，因此，经济增长率越高，利润所占国民投资率，因此，经济增长率越高，利润所占国民收入份额越大，从而工资所占份额越小收入份额越大，从而工资所占份额越小三、经济增长理论第三，假定Sw0，Sp1，但一般讲SwSp，即0SwSp1，于是：P/Y=1/(SpSw)I/YSw/(SpSw)由于SpSw，所以SpSw0，但小于1。因此，P/Y与I/Y仍按同一方向变动，即随着投资率增长，从而经济增长，利润所占国民收入份额增加。三、经济增长理论

37、结论（所有新剑桥学派代表人物）：经济增长与收入分配结论（所有新剑桥学派代表人物）：经济增长与收入分配有着内在的必然联系。即在资本家储蓄倾向一定的条件下，有着内在的必然联系。即在资本家储蓄倾向一定的条件下，经济增长的变化将引起国民收入分配有利于资本家的变化。经济增长的变化将引起国民收入分配有利于资本家的变化。投资率是决定经济增长和收入分配最重要的因素，经济增投资率是决定经济增长和收入分配最重要的因素，经济增长率越高，利润收入在国民收入中所占的比重就越大，工长率越高，利润收入在国民收入中所占的比重就越大，工资收入所占的比重就越小。因此，工资和利润是相互对立资收入所占的比重就越小。因此，工资和利润是

38、相互对立的。在投资率一定的条件下，资本家的边际消费倾向越大，的。在投资率一定的条件下，资本家的边际消费倾向越大，利润收入在国民收入中所占的比重就越大，或者说资本家利润收入在国民收入中所占的比重就越大，或者说资本家消费愈多，所得的利润就愈多。卡莱斯基的名言：消费愈多，所得的利润就愈多。卡莱斯基的名言：“工人工人花费他们所得到的东西，资本家得到他们所花费的东西。花费他们所得到的东西，资本家得到他们所花费的东西。”四、滞胀理论（经济停滞与通货膨胀共存）西方国家西方国家7070年代出现滞胀局面，卡尔多对此有自年代出现滞胀局面，卡尔多对此有自己的分析。己的分析。卡尔多把世界经济分为三级部门。第一级是为工

39、卡尔多把世界经济分为三级部门。第一级是为工业提供基本供应如食物、燃料和基本原料的部门，业提供基本供应如食物、燃料和基本原料的部门，称为初级部门；第二级是将原料加工为成品以供称为初级部门；第二级是将原料加工为成品以供投资和消费之用的部门；第三级是指提供辅助其投资和消费之用的部门；第三级是指提供辅助其他部门的服务性部门。卡尔多认为通货膨胀发生他部门的服务性部门。卡尔多认为通货膨胀发生的根源与前两个部门有关。这是由两个部门产品的根源与前两个部门有关。这是由两个部门产品的市场性质决定的。的市场性质决定的。四、滞胀理论（经济停滞与通货膨胀共存）价格机制在初级产品市场上起着调节作用，但是价格机制在初级产品

40、市场上起着调节作用，但是在工业品市场上，价格不是由市场决定的，而是在工业品市场上，价格不是由市场决定的，而是由具有高度垄断地位的大公司大集团来控制的，由具有高度垄断地位的大公司大集团来控制的，一般由成本加垄断利润来决定。这样的产品价格一般由成本加垄断利润来决定。这样的产品价格是被是被“管理管理”的。的。这种价格决定方式的不同必然引起初级产品生产这种价格决定方式的不同必然引起初级产品生产部门和制造品生产部门之间增长的比例失调，而部门和制造品生产部门之间增长的比例失调，而且其后果必然落到初级产品市场上，由初级产品且其后果必然落到初级产品市场上，由初级产品部门承担（制造品生产部门可以采取加价的方式部

41、门承担（制造品生产部门可以采取加价的方式避免损失）。避免损失）。四、滞胀理论（经济停滞与通货膨胀共存）当初级产品价格下降时，会减少这一部门资本家的利润，势必降低资当初级产品价格下降时，会减少这一部门资本家的利润，势必降低资本家投资的积极性，抑制对初级产品生产的投资，从而导致初级产品本家投资的积极性，抑制对初级产品生产的投资，从而导致初级产品供给的减少。结果，初级产品价格下降所带来的对制造品需求的刺激供给的减少。结果，初级产品价格下降所带来的对制造品需求的刺激被抵销，因此，生产全面萎缩，甚至会发生经济危机。被抵销，因此，生产全面萎缩，甚至会发生经济危机。当初级产品价格上涨时，由于制造品成本提高，

42、必然引起制造品价格当初级产品价格上涨时，由于制造品成本提高，必然引起制造品价格上涨，引发通货膨胀。因为，大公司可以操纵价格，用提高价格的办上涨，引发通货膨胀。因为，大公司可以操纵价格，用提高价格的办法保障自己的实际收入不下降，强大的工会力量可以要求提高工资，法保障自己的实际收入不下降，强大的工会力量可以要求提高工资，结果造成工资物价的螺旋上升。通货膨胀一方面阻碍了制造业的发展，结果造成工资物价的螺旋上升。通货膨胀一方面阻碍了制造业的发展，减少了对劳动力的需求；另一方面又降低了工人的实际收入，为了弥减少了对劳动力的需求；另一方面又降低了工人的实际收入，为了弥补实际收入的下降，他们不得不加班加点增

43、加劳动力的供给。这样，补实际收入的下降，他们不得不加班加点增加劳动力的供给。这样，通货膨胀不仅没有减少失业，反而增加了劳动力供给。造成通货膨胀通货膨胀不仅没有减少失业，反而增加了劳动力供给。造成通货膨胀与失业并存的局面，形成了滞胀。与失业并存的局面，形成了滞胀。第五节、新剑桥学派的政策主张一、关于收入分配政策及收入均等化措施二、关于就业政策及对投资实行全面社会管制三、关于对付滞胀的政策一、关于收入分配政策及收入均等化措施1.1.通过累进所得税、高额财产税等措施对财产多通过累进所得税、高额财产税等措施对财产多和收入多的阶层征收更多的税，然后进行国民收和收入多的阶层征收更多的税，然后进行国民收入的

44、再分配。入的再分配。2.2.给低收入家庭以适当补助，把花在军备上的钱给低收入家庭以适当补助，把花在军备上的钱拨给民用，以提高劳动生产率和增进人们福利。拨给民用，以提高劳动生产率和增进人们福利。3.3.实行没收性的遗产税（给孤儿寡母留下适当的实行没收性的遗产税（给孤儿寡母留下适当的终身财产所有权），以便消灭私人财产的集中，终身财产所有权），以便消灭私人财产的集中，抑制靠不劳而获的食利者阶层的增长，但政府应抑制靠不劳而获的食利者阶层的增长，但政府应把由此而获得的税收用于改进卫生、教育服务。把由此而获得的税收用于改进卫生、教育服务。4.4.政府预算中的盈余应被用去购买公司股票。政府预算中的盈余应被用

45、去购买公司股票。二、关于就业政策及对投资实行全面社会管制1.政府应保证经济不发生衰退，以鼓励工业领导人的信心，提高盈利的预期，从而刺激投资。2.通过财政政策增加支出和减税来解决失业问题。3.提高失业者的文化技术水平，提供失业保险。4.实行进口管理，发展出口商品生产。三、关于对付滞胀的政策新剑桥学派认为，在制造业中，由于市场结构是寡头垄断新剑桥学派认为，在制造业中，由于市场结构是寡头垄断型的，厂商在成本之上进行加价，这个定价机制意味着是型的，厂商在成本之上进行加价，这个定价机制意味着是大公司而不是征服当局在操控价格，而且在企业就业人数大公司而不是征服当局在操控价格，而且在企业就业人数不变的条件下

46、，任何成本的上升或加价比例的提高都会导不变的条件下，任何成本的上升或加价比例的提高都会导致价格上涨，这也意味着价格的上涨与失业之间没有主流致价格上涨，这也意味着价格的上涨与失业之间没有主流经济学所说的替代关系。在逻辑上，价格上涨完全可以在经济学所说的替代关系。在逻辑上，价格上涨完全可以在就业率或失业率不变的情况下出现，因而，征服采用扩大就业率或失业率不变的情况下出现，因而，征服采用扩大失业降低通货膨胀的办法是无效的。按照新剑桥学派的理失业降低通货膨胀的办法是无效的。按照新剑桥学派的理论，治理通货膨胀的办法不是采用宏观的紧缩政策，而是论，治理通货膨胀的办法不是采用宏观的紧缩政策，而是微观的反垄断

47、政策和价格管理制政策等。这个分析及其政微观的反垄断政策和价格管理制政策等。这个分析及其政策含义对于因垄断原因而导致价格上涨的经济来说，尤为策含义对于因垄断原因而导致价格上涨的经济来说，尤为重要。重要。三、关于对付滞胀的政策基于以上分析，新剑桥学派认为，对付滞胀，政基于以上分析，新剑桥学派认为，对付滞胀，政府应：府应：加强初级产品的需求和供给增长之间的调节机制。加强初级产品的需求和供给增长之间的调节机制。政府应持有多于私商的初级产品储备，并随时以政府应持有多于私商的初级产品储备，并随时以稳定价格为目的干涉市场。当初级产品供给不足稳定价格为目的干涉市场。当初级产品供给不足时，通过出售产品减少储备来

48、抑制价格上涨。当时，通过出售产品减少储备来抑制价格上涨。当初级产品供过于求时通过积累储备来阻止初级产初级产品供过于求时通过积累储备来阻止初级产品价格下跌。品价格下跌。第六节、新剑桥学派经济思想评说一、改良主义理论二、对斯拉法价值理论的评论三、对斯拉法收入分配理论的评价四、对卡尔拉经济增长理论的评价一、改良主义理论新剑桥学派把当代西方一切病症的总根源看作是国民收入分配的不合理，因而主张对资本主义收入分配制度进行改良。似乎解决了这个问题就可以消灭贫困和通货膨胀等现象。但它回避了造成这种收入分配不公的根本原因，即资本主义生产关系。其改良主义本质显而易见。二、对斯拉法价值理论的评论（一）、积极意义：价

49、格决定于生产函数，而非需求函数，（一）、积极意义：价格决定于生产函数，而非需求函数，这就彻底抛弃了新古典学派的以主观效用论为基础的均衡这就彻底抛弃了新古典学派的以主观效用论为基础的均衡价格论，给价值奠定了客观物质基础。价格论，给价值奠定了客观物质基础。（二）、主要缺陷：（二）、主要缺陷：1.1.标准商品的计算烦杂，难以实际应用。标准商品的计算烦杂，难以实际应用。2.2.把工资作为剩余产品的一部分，没有分析工资的本质特把工资作为剩余产品的一部分，没有分析工资的本质特征。征。3.3.混淆了价值和交换价值和价格。混淆了价值和交换价值和价格。4.4.混淆了价值和生产价值。混淆了价值和生产价值。5.5.

50、把价值看成是由生产技术条件决定的，从而抹煞了价值把价值看成是由生产技术条件决定的，从而抹煞了价值的本质。的本质。三、对斯拉法收入分配理论的评价科学因素：正确指出工资和利润的对立。科学因素：正确指出工资和利润的对立。不足：分析比较肤浅。而且背离了李嘉图关于价不足：分析比较肤浅。而且背离了李嘉图关于价值论证的正确探索，只研究价格及其决定，并把值论证的正确探索，只研究价格及其决定，并把收入分配归结为历史因素、所有权因素以及劳动收入分配归结为历史因素、所有权因素以及劳动集团和资本集团各自的谈判能力等，不是以马克集团和资本集团各自的谈判能力等，不是以马克思的劳动价值论和剩余价值论为基础，因而无法思的劳动