高考作文模拟主题写作：因一个善举而被罚款.docx

《高考作文模拟主题写作：因一个善举而被罚款.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高考作文模拟主题写作：因一个善举而被罚款.docx（3页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、高考作文模拟主题写作：因一个善举而被罚款作文材料：2016年7月8日，英国19岁的女孩史密斯在吃午餐时将一根薯条喂给一只鸽子，然而过了一会，一个议会工作人员走过来以乱抛垃圾为由给他开了25英镑的罚单。史密斯说，鸽子已经将薯条吃完，现在地上并没有垃圾了，拒付罚款。然而，11月3日，史密斯收到一封法院的传唤信，上面说她乱丢垃圾的行为违反了环境保护法第87条，而且罚款的数额已经升到100英镑。史密斯说，无法理解自己竟然因一个善举而被罚。根据以上材料写一篇文章。要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。精选范文展示为人情安上法律的枷锁女孩将薯条

2、扔向鸽子的那一刻一定不会知道，等待着自己的将会是一纸罚单。当人情与法律碰撞，我们不禁思考，在当今社会，守情还是守法？不可否认的是，我们生而为人，情感确乎是每个人最真实的表达，更是道德的起源，但若事事都用人情评判，让人情占领人性的制高点，而让法律屈尊其后，必然会导致良知的泛滥，一切公正、公平亦将不复存在。法律是高悬于我们头顶上空的达摩克利斯剑，它以最为公平而肃穆的目光审视我们的一言一行，裁断我们的一举一动。它存在的意义并不是限制人情，恰恰相反，法律才是维护人情最好的保障。“欲知平直，则必准绳；欲知方圆，则必规矩。”早在千年前，吕氏春秋便为我们揭示出着最朴素也最实际的道理。无论是穷凶极恶还是盗亦有

3、道，法律都会以最严苛的目光透视每一个人的内心深处。史密斯给鸽子喂食，她的善良值得肯定。但议员对她的惩罚，更需要我们理解和遵守。倘若议员没有开出这张罚单，那么其他人违反法则是否也能用善意开脱？善行的泛滥施行又会造成什么不可想象的后果？是的，人情的善以应固守在法律之内，而在精神上高于法律。史密斯的善心本无过错，只可惜错在了她行善的方式。然而近年来，此类情法争议事件频发。从“扶不扶”到“让不让”，从为子偷肉到无知卖鸟；吃瓜群众本是热心关注时事，却无形中成为了造谣者；爱狗人士本是好心保护动物，却无形中变身成网络流毒。究其根本原因，还在法律普及制度的不健全。法律的学习不是一时的而是终生的，只有人人手中持

4、有一把法律的量尺来衡量自己行为的边界，方能测绘自己未来的美好。康德的墓志铭上有这样一句话：“位我上者，灿烂星空；道德律令，在我心中。”这世上总有些东西，需要我们永远敬畏。在这个千变万化的社会里，一切都可能随时间的流逝发生变化，唯有法律永不改变。法律之光不能被任何事物所遮蔽，我们更不能让法律的天平在人情的影响下失去平衡。让我们为人情安上法律的枷锁，只待法理之内开出人情之花！别让一句“没影响”成了不尊法的挡箭牌英国女孩在自己午餐时将薯条投向鸽子，殊不知已影响到了公共卫生；当她拒绝为自己的行为交付罚款，殊不知会面临着更加严厉惩罚。她用“鸽子已经将薯条吃完，现在地上没有垃圾了”为自己辩护，我不禁疑惑，

5、为何史密斯收到罚单时不及时反省认错，反而以“地上已无垃圾为由”拒绝呢？若是如此，那是否销毁了赃物就可以掩盖盗窃的事实？是否架起伪善的微笑就可以抹去曾犯下的滔天罪行？当我们面临如史密斯一般，因善举违反法则而受惩罚时，是否以后的每一次行善都忌惮不已呢？非也。给善意安上法则的“枷锁”，并不意味着将善意打入冷漠的“牢笼”。我们生活在这纷杂的世界中，世界因有了法则的存在而井井有条，各就其位。在这看似冷酷无情实则公正无私的规则之下，每一个善良的举动，每一次善意的施行，才能擦出温暖的火花，发出温暖的光芒，照亮每一个前行的人们。太史公曾言：“法令，所以导民也；刑罚，所以禁奸也。”斯言不谬。律令从出生日起就是为

6、了避免人性的缺陷给社会带来的弊端，要想社会稳定，安居乐业，就必须尊法。如果纵容女孩投食鸽子，为她的“没影响”而开脱的话，那就意味着法制向人情的妥协，那么明天就会有更多的“没影响”影响我们的生活，如此，还何谈法治社会，何谈道德秩序？溃于蚁穴的千里之堤，就是社会黄钟毁弃，瓦釜雷鸣的最好铜鉴。“道之以政，齐之以刑，民免而无耻；道之以德，齐之以礼，有耻且格。”孔夫子的话穿越千年但依旧有力。纵观东西，法律往往并不是为了压制人民，逞霸恶一方之能，而是为了加强对公民自我约束和道德教化。中国颁布“回家看看”法，为的也不是批判不关照父母者，而是强调孝道的重要；英国罚款投食女孩，究的不是其是否影响环境，而是维护法的尊严。一句鸿毛之轻的“没影响”就可以化解如泰山之重的法，那法的尊严何在？法的教化何在？法的名义何在？ “位我上者，灿烂星空。道德律令，在我心中。”只有当我们以法为天，藏义于心，法律本身才能不移根基，不失本色。倘若以所谓的“没影响”而视法律条文为草芥，那不得不说这个国家已经无底线可言，其前途也将岌岌可危。所以，别用“法律严苛、不近人情”的小矫情粉饰门面，别把“没影响”当成了不尊法的挡箭牌。学科网（北京）股份有限公司