中国快递行业竞争力及行业发展趋势分析.docx
《中国快递行业竞争力及行业发展趋势分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中国快递行业竞争力及行业发展趋势分析.docx(16页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、中国快递行业竞争力及行业发展趋势分析 1、快递行业当前竞争力分析 供应商议价能力一般。快递公司的上游企业主要有一些运输车辆生产商,燃油供应商。运输成本对于快递公司来说,一直是成本控制的重点。为了降低成本、加强对车辆的管控力度,越来越多的快递公司用自有车辆来代替外部车辆,高端的运输车辆一般都需要提前预订,快递公司对高端运输车辆的议价能力一般。另外,油品属于大宗商品,快递企业的议价能力较弱,属于价格接受者,油价的波动对运输成本影响较大。总体来说,快递行业的上游企业议价能力一般。 购买者议价能力强。快递服务同质化严重,差异性小,并且购买者的转换成本较小,压价能力较强。这种情况造成了快递企业普遍通过价
2、格战来吸引顾客,采用薄利多销的模式赚取利润。从海外经验来看,快递行业公司的净利率普遍不高,美国的 UPS 和 FedEx的销售净利率维持在 4%-7%左右。快递业务平均单价从 07 年的 28.5 元下降到 2018 年的 11.9 元, 价格下降趋势明显,但是值得注意的是同比降幅在逐渐收窄,平均单价已接近极限,未来单价再降的空间不大。快递业务平均单价逐渐下降快递企业净利率情况 新进入者的威胁小。快递服务特性比较特殊,该行业中的企业首先需要建立跨地域的服务网络,网点铺设前期投入较大,进入壁垒较高,因此受到新进入者的威胁较小,容易形成垄断。目前来看,海外快递市场普遍形成寡头垄断格局: 2017
3、年美国 CR3=90%,日2015 年日本 CR3=93%。 当前国内 CR3 仅有 44%,集中度偏低,这是由于当前国内快递业务量基数巨大,短期内很难由 2-3 家承担 90%以上的业务。但是由图 3 可以看出,当前我国快递行业集中度指数 CR8 逐步上升,从 17 年的 76 上升到现在的 81.2;长期来看,快递行业有可能出现整合,形成类似于美日的寡头垄断格局。我国快递企业集中度指数CR8 替代品的威胁小。由于快递服务具有特殊性,市场上很难有其他的服务能代替快递服务,顾客对该服务依赖性较强,转换成本很高,目前来看,快递行业的替代品威胁较小。 同业竞争者的竞争程度激烈。 同样由于快递服务同
4、质化严重,技术门槛低, 较难实现差异化;再加上产业逐步趋于成熟(快递行业服务质量水平逐步提高,集中度不断提升),业务量增速放缓(行业整体增速从 16 年的 51%下降到 18 年的 26%),快递行业的竞争程度异常激烈。近三年来,龙头公司市场格局加速变化:中通、韵达的市占率逐步提升,分列这 5 家快递公司的第一、第二;圆通、申通的市占率先降后升,分列第三、第四;顺丰市占率则保持在 7.63%左右。中国快递服务质量指数同比稳步提升快递行业业务量累计增速趋缓5大快递企业市占率变化情况 2、快递行业发展趋势 电商增速趋缓但韧性仍在。过去几年,我国的快递市场跟随电商经历了爆发式的增长。2011 年-2
5、017 年,我国网络零售额持续增长,2017 年达到 7.18 万亿元,复合增速高达 45%, 2018 年上半年,全国网上零售额达到4.08万亿元,同比增长 30.1%。交易总额仍在逐步增长,增速虽已逐步趋缓,但依旧能保持在25%+。截至2018H1中国网上零售交易规模 网购行为向移动端渗透、小额多次化,利于快递业务量的提升。近年来,PC 端逐渐向移动端过渡,从 2014-2018 年 6 月,我国手机网民数量从 5.27 亿人上升到 7.88亿人,手机网民占整体网民比例已经高达 98.3%。另外,2017 年手机网络购物用户规模也达到 5.06 亿,同比增长 14.7%,使用比例从 63.
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中国 快递 行业 竞争力 发展趋势 分析
限制150内