青岛市小涧西生活垃圾综合处理场环境影响报告书.docx

《青岛市小涧西生活垃圾综合处理场环境影响报告书.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《青岛市小涧西生活垃圾综合处理场环境影响报告书.docx（25页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、青岛市小涧西生活垃圾综合处理场生化处理厂工程环境影响报告书简本国家海洋局第一海洋争辩所2023 年 8 月1名目1. 总 则31.1 概述31.2 评价等级31.3 评价重点31.4 保护目标31.5 评价标准42. 建设工程概况42.1 建设工程名称、建设性质和地理位置42.2 建设概况42.3 配套工程53. 工程分析63.2 堆肥工艺设计63.3 污染物产生量和处理方式74. 自然环境和社会经济状况94.1 自然环境状况94.2 社会经济状况95. 施工期环境影响分析106. 水环境影响评价106.1 地表水环境影响评价106.2 地下水环境影响评价117. 大气环境影响评价117.2

2、大气环境影响推测128. 噪声影响分析159. 循环经济和清洁生产分析1610. 总量把握分析1811 公众参入与调查1811.1 调查的目的1811.2 调查范围与方式1811.3 公众参与调查过程1911.4 简本公布1911.5 调查表发放1912 工程建设的可行性2013. 评价结论与建议2113.1 评价结论2113.2 建议231. 总 则1.1 概述青岛市小涧西垃圾综合处理场的设计中有生化处理厂，1997 年通过专家评审的青岛市小涧西垃圾综合处理场环境影响报告书中包括了生化处理厂的评价内容。由于经费和市场等缘由，生化处理厂始终没有上。现在建设生化处理厂的条件已经成熟，但环评时限已

3、过，依据环境影响评价法的要求，需要重进展环境影响评价。为此，青岛市固体废弃物处 置有限责任公司托付国家海洋局第一海洋争辩所担当该工程的环境影响 评价工作。在收集和分析了有关资料、进展了现场踏勘后，依据环境影 响评价技术导则和有关的环保要求，编制了该工程的环境影响报告书。1.2 评价等级该工程排放的废水量5000t/d，废气的等效负荷 P 2.5108，但垃i10圾渗滤水中CODcr和NH-N 的浓度比较高、并带有明显的臭味，比较敏感，3所以水环境和大气环境均定为三级评价，对噪声进展影响分析。1.3 评价重点依据工程和区域特点，本次评价重点为大气环境、地表水和地下水。大气评价以生化处理厂产生的恶

4、臭H S、NH 和臭气度为重点，水环境以COD 、23cr氨氮为重点。1.4 保护目标保护目标为小涧村、大涧村、前石龙屯、后石龙屯、毛家庄等村庄及桃源河。上述敏感目标距厂区的距离和方位见表 1-1。表 1-1工程四周敏感目标一览表敏感目标小涧大涧前石龙屯后石龙屯毛家庄桃源河方位SSESWNNWNNWNS距离m11001200110018002300紧邻1.5 评价标准1.5.1 环境质量现状评价标准1） 大气环境质量 TSP 执行环境空气质量标准GB 3095-1996中的二级标准，HS 和NH参照执行TJ36-79 中规定的标准限值；232） 地表水水质执行地表水环境质量标准GB3838-2

5、023的类标准；3） 厂区四周地下水为盐咸水，地下水质量标准GB/T 14848-93 不适用于盐咸水，地下水质量不进展评价。4） 环境噪声执行城市区域环境噪声标准GB 3096-1993中的 2类标准。1.5.2 污染物排放标准1 大气污染物排放 执行生活垃圾填埋污染把握标准 GB16889-1997和恶臭污染物排放标准GB14554-93中的二级扩改标准；2污水排放执行 GB8978-1996污水综合排放标准表 4 中的一级标准；4厂界噪声标准执行GB12348 90 工业企业厂界噪声标准中的类标准。2. 建设工程概况2.1 建设工程名称、建设性质和地理位置建设工程名称为青岛市小涧西生活垃

6、圾综合处理场生化处理厂工程以下简称生化处理厂，为超过环评时限重报批工程，位于城阳区河套镇，小涧村以北 1.1km。2.2 建设概况工程总投资为 12075.91 万元，占地面积 93850m2，设计处理力量为300t/d前分选，产成品堆肥 70t/d。生化处理厂位于垃圾场填埋区的东侧，厂内建有前分选车间、堆肥车间、粗肥堆放、后处理系统和精肥堆放车间，各车间通过道路连接起来； 消防水池、生活水池和污水调整池建在厂区的南部。总建筑面积 25186m2， 绿地面积 38710m2，绿地率为 41.25%。劳动定员 124 人，一年工作 330d。2.3 配套工程该工程以现有的小涧西垃圾场为依托，使用

7、它的供水、供电系统和污水处理厂等配套设施。生化处理厂用水 56t/d，由垃圾场东区传达室四周的自来水总管引入。生活污水和生产废水通过管道排入污水调整池，然后排到污水处理厂处理。地表水排入雨水沟，由雨水泵排到桃源河。电由垃圾场东部 10KV 配电站引入，经厂内的变电室降压后，供生产和照明使用。3. 工程分析3.2 堆肥工艺设计3.2.1 工艺原理生化处理是依靠自然界广泛分布的细菌、放线菌等微生物，人为的促进可降解的生活垃圾向稳定的腐殖质生化转化的微生物学过程，生化处理的产品叫做堆肥。生化处理系统有多种分类方法，通常按需氧程度区分，有好氧发酵生化处理和厌氧发酵生化处理，该工程选用好氧发酵处理工艺。

8、垃圾好氧发酵反响式如下：CsHtNuOvaH2O+bO2CwHxNyO2cH2O+dH2O+eH2O+fCO2+gNH3发酵物料堆肥 水份水蒸汽水份依据上述原理，好氧发酵过程大致分为四个阶段，即发热升温、高温、降温存腐熟保肥阶段。3.2.1 工艺流程进入生化处理厂的生活垃圾经过破袋处理及人工手选后，通过滚筒筛筛分处理，将粒径小于 80mm 的垃圾进展风选、磁选，再运到发酵仓发酵。一般状况下垃圾在发酵仓中停留28 天就充分腐熟，到达高温堆肥的卫生指标。发酵腐熟垃圾通过圆盘筛分机、卷风分别器、弹跳筛筛分和分别，得到 12mm 成品肥。3.2.2 主要生产设备前分选车间主要机械设备为破袋机、滚筒筛、

9、磁分选机；堆肥车间为翻堆机、翻堆机转移车、生物过滤池风机、鼓风机；堆肥后处理车间的主要设备为圆盘筛分机、碎石分别器、重物质分别器、卷风分别器、振动筛等。3.3 污染物产生量和处理方式3.3.1 小涧西生活垃圾综合处理场污染物达标状况生化处理厂是小涧西垃圾综合处理场的一局部，垃圾场已经于 2023年 5 月投入使用，目前日处理垃圾约 2023t。垃圾填埋产生的垃圾渗滤液经垂直和水平收集系统收集后，排入污水调整池，然后排入污水处理厂进展处理。污水处理厂处理力量为200m3/d，承受MBR+NF 工艺，出水水质到达了污水综合排放标准的二级扩改标准。填埋气体通过导气石笼收集、排放。为了削减恶臭气体的影

10、响，在污水调整池上加了掩盖膜，产生的恶臭气体从安装在排气孔上的花管排放。青岛市环境监测站的监测结果说明，颗粒物、氨、硫化氢和臭气浓度在 厂界的浓度均到达了生活垃圾填埋污染把握标准和恶臭污染物排 放标准表 1 规定的标准值。目前垃圾场存在的问题为：（1） 填埋面积大，清污分流措施不完善，渗滤液的产生量较大，超过了污水处理厂的处理力量。（2） 填埋场作业区没有做到准时掩盖，使填埋场的臭气度加大。3.3.2 堆肥工程污染物产生量和排放方式（1） 废水工程产生两类废水，一是生活废水，二是生产废水。每天产生生活污水 8.4t，生产废水112t，其中36t 生产废水随垃圾车运到太原路垃圾转运站处理，其余废

11、水全部排入污水调整池，然后排入垃圾场的污水处理厂，处理到达污水综合排放标准一级标准后排放。（2） 废气在强制通风的条件下，垃圾堆肥过程主要进展好氧分解，产生的废气主要是CO 、少量的CH 、NH 和H S。该工程每天产生CH55.8kg/d，24324NH3 6.7kg/d 和 H2S 2.1kg/d。前分选车间安装了 4 台除臭吸附塔，产生的废气排入除臭吸附塔处理。进入吸附塔的恶臭气体先经过 2%的NaOH 喷淋，然后通过活性炭吸附床吸附，NH3 和H2S 的去除率均为 90%。堆肥车间安装了4 个生物滤池，每个生物滤池的排风量均为18000m3/h，生物滤池对NH3 和 H2S 的去除率分

12、别为 67%和 77%。经过生物滤池和除臭吸附塔处理后，生化处理厂每天排放 CH4 55.8kg/d， NH3 2.1kg/d 和H2S 0.45kg/d。（3） 固体废弃物该工程每天产生堆肥筛上物 115.4t/d，废旧金属和塑料等 17t/d， 生活垃圾 99.2kg。废旧金属和塑料回收利用，堆肥筛上物和生活垃圾运到填埋场处理。另外，除臭吸附塔使用的活性炭大约半年更换一次，每次约 300kg，全部由生产厂家回收。（4） 噪声主要的噪声设备是破袋机、滚筒筛、翻堆机、生物过滤池风机、鼓风机、圆盘筛分机、振动筛等，它们的单台噪声级在 7085dB(A)之间。4. 自然环境和社会经济状况4.1 自

13、然环境状况（1） 地质、地貌及地质构造厂区属大沽河下游冲洪积海积平原的一局部，区域地势平坦， 高差起伏很小。其地层可分为基底和盖层两个单元。盖层主要是水平层以及海侵造成的越复构造，未见褶皱和断裂。基底为中生界白垩系下统青山组和上统王氏组，构造简单，共觉察两条 NWSE 向断层。由于两个断层的作用，两断层之间的地层上升，形成明显的地垒构造，该地垒是由青山组地层组成。（2） 水文和气象本地区为受海洋影响的季风型大陆性气候，多年平均气温为12.5 C； 全年以 S 和 SSE 风频率最大，年平均风速为 3.6m/s；多年平均降雨量为868mm，桃源河从厂区的南侧流过，它是大沽河的一条支流。“引黄济青

14、”后， 棘洪滩水库将桃源河分为两段，下游段从棘洪滩水库起始，在下疃西北 部汇入大沽河。该河是季节河流，汛期有径流通过，汛期过后根本断流； 厂区四周地下水为咸水盐水。4.2 社会经济状况垃圾场所在地行政上隶属城阳区河套街道办事处，共辖 19 个社区居委会，面积 44 平方公里，人口 4.2 万。2023 年实现生产总值 13 亿元，完成地方财政收入 1300 万元，出口创汇 2800 万美元，农民人均纯收入到达 4861 元。5. 施工期环境影响分析施工期主要的环境影响是施工粉尘和噪声类。该工程施工时在厂界建金属板围隔，施工粉尘的影响范围在 50m 左右，不会对四周敏感点造成明显影响。施工机械的

15、噪声在 7989dB(A)，白天施工厂界噪声能够满足GB1252390建筑施工场界噪声限值，晚上施工场界噪声将超标，但施工现场距离村庄均在 1000m 以上，对其噪声环境根本上没有影响。6. 水环境影响评价6.1 地表水环境影响评价6.1.1 地表水环境质量现状青岛环境卫生监测中心于2023 年 8 月 31 日和 2023 年 11 月 30 日在厂区四周的桃源河段设了 2 个站位进展了监测，监测工程为 pH、氨氮、化学需氧量、生化需氧量和总大肠菌群。监测结果说明，桃源河评价河段氨氮、化学需氧量和生化需氧量均超标，氨氮的最大超标倍数为 0.89、化学需氧量最大超标倍数为 10、生化需氧量的最

16、大超标倍数为 6.5，说明该河段污染比较严峻。6.1.2 地表水环境影响评价(1) 废水排入垃圾场污水处理厂的可行性垃圾场污水处理厂处理力量为 200m3/d。垃圾填埋场渗滤液的最大产生量为 500m3/d，大大超过了污水处理厂的处理力量，没有容量接纳该工程产生的污水，污水处理厂的规模必需扩大。(2) 废水排放对地表水的影响生化处理厂投入运行后，整个垃圾场排放的废水量将增加 18%。在断流季节，假设将处理到达一级排放标准的废水排入桃源河，河床上流淌的根本上都是废水，河水水质虽然略好于现状，但仍将严峻超标。6.2 地下水环境影响评价6.2.1 地下水环境质量现状青岛环境卫生监测中心于 2023

17、年 8 月 31 日和 2023 年 11 月 30 日对垃圾填埋场的 1#本底井、2#集中井和 5#监测井进展了监测，监测工程为钙镁总量、氯化物、硫酸盐、高锰酸盐指数、六价铬、汞、铅、镉共计8 项。厂区四周地下水为咸水盐水，不适用于农业和工业用水。将各测站的调查结果与 1997 年垃圾场建设前的调查结果进展比较，地下水水质没有明显的变化，说明地下水没有受到明显的污染。6.2.2 地下水影响评价车间内的地面、地沟和污水调整池均进展了硬化防渗处理， 工程产生的污水不会对厂区内的地下水造成明显的影响。7. 大气环境影响评价7.1 大气环境质量现状2023 年 10 月 27 日青岛市环境保护监测站

18、在垃圾场的大门1#站、污水处理厂2#站、工作区的上风向3#站和工作区的下风向4#站各设了 1 个站位进展了大气监测。监测工程为NH3、H2S、TSP、甲烷和臭气度共计 5 项。2023 年 7 月 24 日海洋局一所在垃圾填埋场界外 10m 处和前石龙屯东南距垃圾场 1060m各布设了一个站位5#和 6#站，监测工程为NH 、H S 和 TSP。32在 2023年 10月 27日 1#4# 站 ， TSP日均值范围为0.2050.807mg/m3 ，NH3、H S 和 CH24的一次浓度范围分别为未检出0.06mg/m3、未检出0.007mg/m3 和 3.7330.6mg/m3，臭气度均小于

19、 10。2023 年 7 月 24 日5#、6#站监测结果说明， 5#站氨的浓度在0.0750.093mg/m3 之间，硫化氢的浓度在 0.0310.042mg/m3 之间；6#站氨的浓度在 0.0250.065mg/m3 之间，硫化氢的浓度在 0.0100.024mg/m3 之间。4#和 5#站氨、硫化氢、总悬浮颗粒和臭气度能满足GB16889生活垃圾填埋污染把握标准的要求； 6#站前石龙屯东南NH 和 TSP 浓3度符合相应标准的要求，但H S 有超标现象，最大超标倍数为1.4发生2在 13:00。7.2 大气环境影响推测7.2.1 TSP 的影响分析由于生活垃圾含水率高，又在太原路垃圾转

20、运站挤压成型装入集装箱车，倾倒时产生的扬尘并不多。运输道路均为柏油路，道路扬尘也比较小。工程与周边村庄的距离大于 1000m，产生的扬尘对四周村庄没有明显的影响。7.2.2 恶臭气体 NH3和 H S 的环境影响推测2废气排放高度都比较低，属于面源。本评价承受点源修正模式，即按点源集中模式进展计算，并对集中参数s y 、sz 进展修正。在正常生产的状况下，在下风向100m2023m 范围内，NH3 的一次浓度 范 围 在 0.002.8510-2mg/m3， H2S的 一 次 浓 度 范 围 在0.006.2010-3mg/m3，最大落地浓度均发生在稳定小风状况下，最大落地距离为 57m，均位

21、于厂内。在各种稳定状态和风速下，在厂界 NH3和 H S 的影响浓度叠加上背2景值后均符合GB14554-93恶臭污染物排放标准表 1 中的厂界标准， 没有超标现象。发生气械故障或停电均可能引起恶臭气体得不处处理直接排放预，测表明，事故状态下，在下风向 100m2023m 范围内，NH3 的一次浓度范围在0.00018.6410-2mg/m3，H2S 的一次浓度范围在 0.002.7110-2mg/m3，最大落地浓度均发生在稳定小风状况下，最大落地距离为 57m。对关心敏感点的一次浓度影响在正常生产和事故状态下工程对四周村庄小涧、大涧、前石龙屯和后石龙屯的一次影响浓度见表 7-1。NH 浓度(

22、mg/m3)3H S 浓度(mg/m3)2表 7-1对关心敏感点的 1 小时取样浓度影响村庄小涧大涧前石龙屯后石龙屯风向NNWNNESSESSE距离(m)1100120011001800正常生产0.00320.00280.00320.0016事故状态0.00960.00850.00960.0047正常生产0.00070.00060,00070.0003事故状态0.0030.00270.0030.0015在监测大气现状的当天，海洋一所组织了一个 5 人小组，对小涧西垃圾场进展了现场考察并调访了四周村庄的居民。现场的调查结果说明， 在垃圾场下风向 500m 范围内臭味较重，1000m 范围内，臭味

23、时有时无， 在前石龙屯村南闻不到臭味。前石龙屯和后石龙屯被调访的村民反映， 夏季吹东南风时有臭味，特别是夜间和早晨臭味大一些；小涧西村民反 映，吹西北风时有时可以闻到臭味。生化处理厂承受好养堆肥，产生的废气又经过生物滤池净化，排放的恶臭气体要比卫生填埋少，因此生化处理厂投入运行后，整个垃圾场排放的恶臭气体将有所削减，减轻了对四周的村庄的影响。7.2.3 卫生防护距离依据制定地方大气污染物排放标准的技术方法所推举的方法计算，生化处理厂的卫生防护距离为 200m，垃圾场的卫生防护距离为 500m。生化处理厂是小涧西垃圾场的一个组成局部，所以确定卫生防护距离为 500m。8. 噪声影响分析8.1 噪

24、声环境质量现状在拟建厂区四侧厂界和垃圾填埋场四周布设了 7 个测站，进展了昼、夜间噪声监测。测量结果说明，由于交通噪声的影响，7#站昼、夜间噪声均超标， 其它测站昼、夜间噪声均符合 1 类标准的要求，没有超标现象。8.2 噪声影响分析工程使用的主要设备单台噪声级在70dB(A)85dB(A) 之间。生产车间均为钢构造，承受双层彩钢压型板墙，隔声在 35dB(A) 以上。最薄弱的环节是窗户，假设其隔音量是 15dB(A)，在车间外仅靠窗户的地方，噪声为 70dB(A) 左右。经距离衰减，四周厂界的噪声均能达标，对四周的村庄不会产生明显的噪声影响。159. 循环经济和清洁生产分析9.1 符合国家产

25、业政策、符合循环经济的要求该工程属于产业构造调整指导名目(2023 年本)第一类第一项第 30 条“有机废弃物无害化处理及有机肥料产业化技术开发及应用”，国家鼓舞类进展工程。堆肥以生活垃圾为原料生产有机肥，变废为宝，符合循环经济的要求。9.2 清洁生产分析(1) 设备的先进性生化处理厂除了生物滤池和除臭吸附塔等关心设备在国内配套外，主要设备全部由加拿大进口，设备到达国际先进水平。(2) 产品的先进性生产的产品全部为精堆肥，发酵充分，肥效高，产品质量到达国内先进水平。(3) 选用清洁能源及节能措施A. 选用清洁能源为进展污染源头把握，生产过程均承受电力作为能源，既削减环境污染，又降低治理污染所需

26、投资，选用能源符合我国提倡的清洁生产原则。B. 节能措施遵照国家有关能源政策、法规、标准和文件的规定，在本工程建设中机电设备均选用国家公布的节能产品，使用低损耗电器元件、电力变压器、节能灯具、灯光管及电源。(4) 延长垃圾填埋场的使用年限生化处理厂投入运行后，每天少填埋 300t 生活垃圾，削减量相当于目前填埋量的 15%，可将垃圾填埋场的使用年限延长 4.5 年。9.3 环保措施为了尽量削减对大气、水环境和噪声环境的影响，工程实行了多项环保措施。该工程的总投资为 12075.91 万元，环保投资为 552 万元，占工程总投资的 4.6%(1) 废气收集与处理该工程承受好氧堆肥，削减了恶臭气体

27、的产生，同时承受了生物滤池和除臭吸附塔除臭的工艺，削减了恶臭气体对四周大气环境的影响。(2) 防止垃圾渗滤液污染水环境的措施工程产生的垃圾渗滤液和生活污水全部排入污水调整池，然后通过管道进入垃圾场污水处理厂处理。小涧西垃圾场预备将污水处理厂的处理规模扩大到 500t/d，届时垃圾场包括生化处理厂产生的废水均能得到准时处理。(3) 防止垃圾运输过程中产生的污染建设填埋场专用道路，承受集装箱式垃圾运输车运输垃圾，垃圾运输车经常清洗，保证沿途环境不受污染。(4) 噪声把握噪声主要产生在机械设备、车辆作业过程中。为削减噪声对四周环境的影响，尽量购置低噪声设备，运输垃圾车辆进出厂区要减速， 不准鸣喇叭，

28、将噪声把握在国家规定的标准内。10. 总量把握分析拟建工程产生的废水全部排入污水调整池，再通过管道排入垃圾场污水处理厂处理达标排放，恶臭气体经生物滤池或除臭吸附塔处理，大大削减了恶臭气体的排放，整个工程是一个正效益工程。尽管如此，仍有肯定数量的污染物排放到环境，每年仍向水环境排放8.73t CODcr、1.61t NH3-N；向大气环境排放18.4t CH4、0.73t NH3和 0.16t H2S，对四周的环境造成肯定的影响。11 公众参入与调查11.1 调查的目的公众参与的目的主要是加强工程与各有关部门及当地群众的沟通，提高群众参与的程度，更好地收集有关部门、周边群众对建设工程的意见和建议

29、，为企业建设和环境保护供给参考意见。建设工程与当地公众沟通，广泛征求他们的意见，可以拟补在环境评价中可能存在的遗漏和疏忽，公众也能帮助有关部门制定出切合实际的环保措 施。11.2 调查范围与方式为使公众充分了解并参与到工程的全过程，依据环境影响评价工程公众参与暂行方法的规定，将于 2023 年 8 月 25 日在青岛市环保局环保网上进展了公示，对象范围是全市公众，并实行调查表方式进展了公众调查，对象范围包括本工程四周村庄居民、政府机关单位的干部、职工和有关的专家。11.3 公众参与调查过程建设单位于 2023 年 8 月 25 日在环保局环保网上公布公告，介绍了工程概况，可能产生的环境影响和实

30、行的治理措施要点阐述，包括：（1） 建设工程状况简述；（2） 建设工程对环境可能造成影响的概述；（3） 预防或者减轻不良环境影响的对策和措施的要点；（4） 环境影响报告书提出的环境影响评价结论的要点；（5） 公众查阅环境影响报告书简本的方式和期限，以及公众认为必要时向建设单位或者其托付的环境影响评价机构索取补充信息的方式和期限；（6） 征求公众意见的范围和主要事项（7） 征求公众意见的具体形式；（8） 公众提出意见的的起止时间。11.4 简本公布2023 年8 月25 日在环保局环保网上公布编制好的环境影响报告书简本。11.5 调查表发放在调查表中对工程状况进展介绍，提出调查了解的问题，给出几

31、个不同的答案，供被调查人选择。被调查人认为必要时，也可以把其它意见和建议填到相应的栏目中，以充分表达自己的意见。最终，调查组依据调查表进展统计汇总。（1） 调查内容依据建设状况，共提出七个问题。这些问题可归纳为二大类，一类是被调查人认为建设工程对环境会产生什么影响，另一类是受影响的个人、单位对建设工程的态度、要求、具体意见等。（2） 调查样本本次调查样本总数 80 人，其中各级政府公务员人群组 10 人，周边群众 60 人，有关专家 10 人。12 工程建设的可行性该工程属于产业构造调整指导名目(2023 年本)第一类第一项第 30 条“有机废弃物无害化处理及有机肥料产业化技术开发及应用”，国

32、家鼓舞类进展工程。小涧西垃圾场的建设为青岛市创立卫生城市供给了保障，提高了市民的生活质量。生化处理厂是小涧西垃生活垃圾综合处理厂的一个组成局部，它投入生产后，削减了垃圾的填埋量，延长了垃圾填埋场的使用年限。生化处理厂建在预留地上，不征土地，符合青岛市城市建设的总体规划。垃圾场的水、电和污水处理厂等配套设施比较完善，该工程以垃圾场为依托，削减了根底建设投资；堆肥过程中产生的固体废物送填埋场处置，运输距离短，不需建立特地的堆场，符合清洁生产的要求。工程排放的恶臭气体和垃圾渗滤水经过处理后能够达标排放，对环境的影响较小。同时与四周村庄的距离均大于 1000m，满足卫生防护距离的要求，生产过程产生的恶

33、臭气体不会对四周的村庄造成明显的影响。在切实落实了实行的环保措施，并承受了报告书中提出的污染防治对策和建议后，工程建设可行。13. 评价结论与建议13.1 评价结论13.1.1 环境质量现状评价结论(1) 地表水质量现状桃源河评价河段氨氮、化学需氧量和生化需氧量均超标，氨氮的最大超标倍数为 0.89、化学需氧量最大超标倍数为 10、生化需氧量的最大超标倍数为 6.5，说明该河段污染比较严峻。(2) 地下水质量现状厂区四周地下水按矿化度分为咸水盐水，不适用于农业和工业用水。(3) 环境空气质量现状垃圾场北边界的 4#和 5#站氨、硫化氢和总悬浮颗粒的标准指数均小于 1，4#站臭气度小于 0.5，

34、能满足 GB16889生活垃圾填埋污染把握标准的要求； 前石龙屯东南方向的 6#站 NH的标准指数为30.130.33，TSP 为 0.51，均符合相应标准的要求，但 H2S 有超标现象，最大超标倍数为 1.4。(4) 噪声环境质量现状7#站昼、夜间噪声均超标，其它测站昼、夜间噪声均符合1 类标准的要求，没有超标现象。7#站噪声超标是交通噪声造成的。13.1.2 环境影响评价结论15.1.2.1 地表水环境影响评价结论(1) 废水排入垃圾场污水处理厂的可行性垃圾场污水处理厂的处理力量为 200m3/d。目前垃圾填埋场渗滤液的产最大产生量为 500m3/d，大大超过了污水处理厂的处理力量，没有容

35、量接纳该工程产生的污水83.9t/d，污水处理厂的规模必需扩大。(2) 废水排放对地表水的影响桃源河是季节性河流，汛期有径流通过，汛期过后根本断流。生化处理厂投入运行后，整个垃圾场排放的废水量将增加 18%。在断流季节，假设将处理到达一级排放标准的废水排入桃源河，河床上流淌的根本上都是废水，河水水质虽然略好于现状，但仍将严峻超标。13.1.2.2 地下水影响评价结论车间内的地面、地沟和污水调整池均进展了硬化防渗处理，工程产生的污水不会对厂区内的地下水造成明显的影响。13.1.2.3 大气环境影响评价结论（1） 扬尘的影响分析由于生活垃圾含水率高，又在太原路垃圾转运站挤压成型装入集装箱车，倾倒时

36、产生的扬尘并不多，运输道路均为柏油路，道路扬尘比较小，扬尘对四周村庄没有明显的影响。（2） 恶臭气体影响推测结论在正常生产的状况下，在下风向100m2023m 范围内，NH3 的一次浓度范围在 0.002.8510-2mg/m3 ， H2S 的一次浓度范围在0.006.2010-3mg/m3，最大落地浓度均发生在稳定小风状况下，最大落地距离为 57m。在各种稳定状态和风速下，在场界 NH3 和H2S 的影响浓度叠加上背景值后均符合 GB14554-93恶臭污染物排放标准表 1 中的厂界标准，没有超标现象。事故状态下，在下风向100m2023m 范围内，NH3 的一次浓度范围 在 0.00018

37、.6410-2mg/m3， H2S的 一 次 浓 度 范 围 在0.002.7110-2mg/m3，最大落地浓度均发生在稳定小风状况下，最大落地距离为 57m。生化处理厂投入运行后，垃圾填埋场每天少填埋300t 生活垃圾。整个垃圾场包括生化处理厂排放的恶臭气体将有所削减，减轻了对四周的村庄的影响。13.1.2.4 噪声影响分析生产车间均为钢构造，承受双层彩钢压型板墙，隔声在 35dB(A) 以上。经距离衰减，工程厂界的噪声均能达标。四周村庄距垃圾场的距离都在 1000m 以上，工程生产设备的运行噪声不会对上述敏感点产生明显的影响。13.1.3 总量把握分析结论拟建生化处理厂承受好氧堆肥工艺，工

38、程中又实行了一系列环保措施，大大的削减了污染物的排放，整个工程是一个正效益工程。尽管如此，垃圾场投入运行后，每年仍向水环境排放 8.73t COD 、cr1.61t NH3-N；向大气环境排放 18.4t CH4、0.73t NH3和 0.16t H2S，对四周的环境造成肯定的影响。13.1.4 工程可行性评价结论该工程属于国家鼓舞类进展工程，是一项正效益工程。建在垃圾场的预留地上，不征土地，符合青岛市城市建设的总体规划。该工程以垃圾场为依托，根底配套设施完善，排放的恶臭气体和垃圾渗滤水经过处理后能够达标排放，对环境的影响较小，工程建设可行。13.2 建议（1） 扩大污水处理厂的处理规模，使整个垃圾场的污水都能得到及时处理。（2） 修建排污管道，将污水处理到达二级标准后，在大涧闸以下排放。（3） 在污水调整池上加掩盖膜，产生的恶臭气体通过排气筒有组织排放。（4） 前分选车间承受生物滤池除臭代替除臭吸附塔，削减废碱液的产生。