项目建议书作业1..docx

《项目建议书作业1..docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《项目建议书作业1..docx（5页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、GRADUATE COLLEGE OF MANAGEMENT EXTERNAL PROGRAMASSIGNMENT COVER SHEETAddress for return of assignment. Print clearly please.Name:Ge Wen Jie Address:Baoshan District 73, Sitang eight .villages Room 301 ,Shanghai, China.Postcode: 202231Phone:86-21-13916323301Fax:Student ID No.:Unit Name: Project manag

2、ement Unit Code: MNG00785 Tutors Name:Sun Yuan Sin Assignment No.: Homework 1 Assignment Title: 工程治理作业 1 Due Date: June 17,2022 Date Sent:I declare that all the material in this assignment is my own work.Signed: Ge Wen JieDate:June 17,2022OFFICE USE ONLYAssignment received:INSTRUCTIONS:Please comple

3、te all the details on the left-hand side of this . Attach thisform to your assignment and mail or fax to: External Studies OfficerGraduate College of Management Southern Cross UniversityPO Box 157LISMORE NSW 2480Fax: (02) 6621 2717 or (02) 6622 4782If sending by fax: ensure your name is on EVERY do

4、NOT mail original indicate total number of s in fax,including this sheet .Tutors Comments:Assessment:SOA 学校信息治理系统开发的工程建议书一、工程名称:SOA 学校信息治理系统二、工程背景学校治理系统、图书馆治理系统、题库系统、资源库系统越来越多的学校应用软件因 缺乏互操作性，导致了严峻的应用软件“孤岛现象”。也就是说，目前各个软件厂商供给的应用软件不能共享信息和交换数据，即使是同一软件厂商生产的软件之间也难以实现数据的共 享。由此形成的数据重复录入、用户维护本钱提高、生成报表费时费力、先进

5、技术得不到充分利用等一系列问题，令教育信息系统面临重重逆境。导致上述种种问题的核心缘由是我国缺乏一整套教育治理信息系统的标准和标准。各厂商由于使用的底层技术和数据格式各不一样，其产品间无法实现数据沟通，各种应用软件都把各自的数据锁在了“数据坟墓”中。学校治理系统的整合关键在于数据库的治理。所以数据整和及优化是格外重要的。针对异构数据源的整合和集成需求，可以承受数据仓库技术和数据抽取工具来实现，但由于数据仓库系统的昂贵的投资费用、工程实施周期长、工程成功率风险大等缘由制约了数据仓库在教育系统中解决异构数据源整合和集成需求的应用；有些数据库治理系统自带的数据转换工具，能低本钱地解决异构数据源整合和

6、集成问题，但在具体工程实际应用过程中，也具有肯定的局限 性。为此，在学校治理系统中，我们需要特地对数据采集和转储进展处理，对每个分系统重构建接口并开发程序来完成从原始数据采集、错误数据清理、异构数据整合、数据构造转换以及数据转储的全部过程。三、工程目标为宽阔的中小学校供给的一个整合后的治理效劳平台，同时引进了统计学的多种模型。该系统的目的是为学校的内部治理和外部治理供给一整套的治理模式和手段。四、工程利益群体工程利益群体相关对象利益需求1. XX 公司决策层,工程小组成员公司品牌,业绩和利润2. 当地教育部门负责人教育部门负责人政绩需求加强各校间的治理和沟通信息共享3. 学校学校领导人通过治理

7、系统标准工作流程并提高效率,节约本钱4. 客户系统操作者 ( 治理员和教师)削减工作量 削减出错率 简化工作流程把握信息化治理技术5. 客户系统使用者(学生和家长)直接通过网上课堂进展学习和培训,通过网络了解即时信息五、工程内容描述: 1.工程内容考虑到开发周期以及工程程度，本次系统整合需要解决系统的数据异构性问题。主要解决以下几方面问题：操作系统或数据库系统不同：如由于财务部门使用的电脑为奔腾 586 芯片，操作系统为DOS+WINDOWS32，财务系统自 1998 年购置后始终没有升级更，造成与现有校园网数据无法同步。数据存储模式不同：如排课系统使用 VFP 数据库，考试系统承受 SQL2

8、022，校园网公告公布系统使用 PHP+MYSQL，而教育局建立的数据中心承受 Oracle 等。校园网与外部数据不同：作为教育局辖下的学校，与数据中心联网后，一般同步是局部关键数据，但是校内仍旧有局部特别数据需要保存，而这局部数据无法与教育局数据中心下行后数据同步。SOA学校治理系统需求分析系统分析系统设计系统开发测试实施2. WBS 图系系需系系软件硬件网络文档内部集成培训 系统转换 验收统综合统数据求规格统概要统祥细测试测试要要说设设求求明计计书模代系系系块码统统统开实安使维发现装用护培培培训训训3. 工程可交付物l 需求规格说明书，包括：业务用例 、词汇表 、非功能性需求。l 数据模型

9、l 用户界面原型l 软件构架文档l 软件设计说明书，包括概要设计模型 、具体设计，数据库设计 。l 测试包l 变更恳求记录文档l 测试概要l 软件安装包、安装维护手册、使用手册。4. 关键技术参数本系统将承受.NET 作为开发平台。Microsoft .NET 是 Microsoft XML Web services 平台。XML Web services 允许应用程序通过 Internet 进展通讯和共享数据，而不管所承受的是哪种操作系统、设备或编程语言。Microsoft .NET 平台供给创立 XML Web services 并将这些效劳集成在一起之所需。由于本系统的核心正是 XML，

10、所以本系统将承受.NET 作为开发系统平台。集/换引擎：将多种数据源整合到效劳器里。Xquery：供给了对关系型数据源、非构造化数据源如 XML 的查询。5. 工程可交付物的检查方和检查方式完整的测试过程包括测试前的检查、设计测试用例、测试实施、牢靠性数据收集和编写测试报告 5 个步骤l 测试前的检查在进展应用软件的牢靠性测试前有必要检查软件需求与研制任务书是否全都，检查所交付程序和数据以及相应的软件支持环境是否符合要求，检查文档与程序的全都性，检查软件研制过程中形成的文档是否齐全、文档的准确性和完整性以及是否通过了有关评审。l 设计测试用例设计测试用例就是针对特定功能或组合功能设计测试方案，

11、并编写成文档。测试用例的选择既要有一般状况，也应有极限状况以及最大和最小的边界值状况。l 测试实施包括产品说明书、用户文档、程序以及数据都应当依据需求说明和质量需求进展测 试。在工程合同、需求说明书和用户文档中规定的全部配置状况下，程序和数据都必需进展测试。l 牢靠性数据收集软件牢靠性数据是牢靠性评估的根底。建立软件错误报告、分析与订正措施系统。依据相关标准的要求，制定和实施软件错误报告和牢靠性数据收集、保存、分析和处理的规程，完整、准确地记录软件测试阶段的软件错误报告和收集牢靠性数据。l 编写测试报告测试活动完毕后编写软件牢靠性测试报告，对测试项及测试结果在测试报告中加以总结归纳。六、工程时

12、间周期本系统的开发将分为 4 个阶段。估量工程起止时间为 12 个月l 第一阶段，为系统分析和技术调查。该阶段估量需要时间为 1 个月在这个阶段，开发人员将对系统的技术难点，系统框架构成基盘设计以及业务流程等等最根本的技术和开发方向进展分析和调查。l 其次阶段，为系统开发阶段该阶段估量需要时间为 3 月在这个阶段，系统的基盘将进展开发和实装。l 第三阶段，为系统试验阶。该阶段估量需要时间为 3 月在这个阶段，将结合营销部门为不同的用户供给免费的系统试验安装，通过调试起到系统试验和工程推广的作用l 第四阶段，为系统推广阶段。该阶段估量需要时间为 6 个月在这个阶段，在成功通过系统试运行后收集反响

13、并进展相应修改后公布正式版本并进展推广七、工程本钱和效益分析l 实施以及开发费用工程经理 1 * 8000 元 *6 月 = 48000 元高级程序员 2 * 6000 元 *6 月 = 72022 元数据库程序员 1 * 5000 元 *6 月 = 30000 元一般程序员 2 * 3000 元 *6 月 = 36000 元其他开发费用 50000 元市场推广费用 202200 元总计436000 元l 三年回报打算年份第一年其次年第三年产品单价万元1052产品销售量套420100资金回报万元40100200八、风险与问题作为平台系统，最关键的是底层开发平台的选用与系统的核心的协调。系统的核心是 XML。而底层开发平台承受的.NET 也是 XML 的核心，使得本系统的开发基盘稳固。同时该工程属于自主研发产品,从技术角度考虑其具有较强的可研发性,风险将格外小。而依据市场调查以及回报打算分析，该工程目前是市场空白点，市场操作风险较少。投入能带来高额的利润回 报，因此关键在于技术风险掌握。