《西游记》和《格列佛游记》比较阅读.ppt

《《西游记》和《格列佛游记》比较阅读.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《西游记》和《格列佛游记》比较阅读.ppt（18页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、西游记和格列佛游西游记和格列佛游记比较阅读记比较阅读 西游记和格列佛游记 应该说这是最有可比性的两部应该说这是最有可比性的两部小说，那它们有何相同之处呢？小说，那它们有何相同之处呢？首先，它们都是以首先，它们都是以“游记游记”为题的小说，都以主为题的小说，都以主要人物在各个地方的奇遇为主要内容。要人物在各个地方的奇遇为主要内容。其次，两部小说都有着无比丰富的艺术想象其次，两部小说都有着无比丰富的艺术想象力，都大量地使用了夸张手法，充满了浓郁、奇力，都大量地使用了夸张手法，充满了浓郁、奇丽的浪漫主义色彩，创造了一个童话般的幻想世丽的浪漫主义色彩，创造了一个童话般的幻想世界。两部小说都想象出一些奇

2、异的国度，西游界。两部小说都想象出一些奇异的国度，西游记有女儿国、比丘国，格列佛游记有大人记有女儿国、比丘国，格列佛游记有大人国、小人国。国、小人国。n第三，两部小说都通过曲折离奇的故事讽第三，两部小说都通过曲折离奇的故事讽刺了现实社会，让读者在快乐阅读的同时刺了现实社会，让读者在快乐阅读的同时思考更多更深的问题。西游记辛辣地思考更多更深的问题。西游记辛辣地嘲讽了貌似威严、实则无能的天宫玉帝及嘲讽了貌似威严、实则无能的天宫玉帝及诸神，格列佛游记则讽刺了英国政坛诸神，格列佛游记则讽刺了英国政坛的黑暗和对外的残酷掠夺。的黑暗和对外的残酷掠夺。它们又有何不同呢？它们又有何不同呢？首先是叙事角度不同。

3、首先是叙事角度不同。西游记用的西游记用的是第三人称，叙述更全面、更客观，情节是第三人称，叙述更全面、更客观，情节更曲折更离奇。更曲折更离奇。格列佛游记用的是第格列佛游记用的是第一人称，更利于抒发作者的真情实感，直一人称，更利于抒发作者的真情实感，直接表达作者的观点，读起来感觉更真实，接表达作者的观点，读起来感觉更真实，但叙述时很受局限。但叙述时很受局限。n 其次，小说的题材明显不同。西游记其次，小说的题材明显不同。西游记是一部古典神魔小说，向人们展示了一是一部古典神魔小说，向人们展示了一个绚丽多彩的神魔世界。作品始终坚持真个绚丽多彩的神魔世界。作品始终坚持真与幻相统一的艺术，以诡异的想象、极度

4、与幻相统一的艺术，以诡异的想象、极度的夸张，突破时空，突破生死，突破了神、的夸张，突破时空，突破生死，突破了神、人、物的界限，创造了一个光怪陆离的世人、物的界限，创造了一个光怪陆离的世界。格列佛游记则是一部奇幻小说，界。格列佛游记则是一部奇幻小说，虚构了一个个神奇的完整世界。这些世界虚构了一个个神奇的完整世界。这些世界显得无比真实，拥有教科书般详尽悠久的显得无比真实，拥有教科书般详尽悠久的历史、地理和文明。虽然作者展现的是一历史、地理和文明。虽然作者展现的是一个虚构的童话般的神奇世界，但它是以当个虚构的童话般的神奇世界，但它是以当时英国社会生活的真实为基础的。时英国社会生活的真实为基础的。n

5、第三，语言风格不同。西游记第三，语言风格不同。西游记运用了人们生活中的口头语言，显运用了人们生活中的口头语言，显得新鲜而有生命力、活泼而又准确，得新鲜而有生命力、活泼而又准确，人物语言极具个性化，使性格更加鲜人物语言极具个性化，使性格更加鲜明，而且人物语言在叙事中比重较大。明，而且人物语言在叙事中比重较大。格列佛游记的语言朴素而简练，格列佛游记的语言朴素而简练，没有过多华丽的辞藻，人物语言所占没有过多华丽的辞藻，人物语言所占的比重也没有西游记那么大。的比重也没有西游记那么大。西游记和骆驼祥子这两部小说截然不同，主要体现在：这两部小说截然不同，主要体现在：首先，西游记是有着浓郁浪漫主义首先，西游

6、记是有着浓郁浪漫主义风格的古典神魔小说，而骆驼祥子是一风格的古典神魔小说，而骆驼祥子是一部现实主义风格的现代白话小说。西游记部现实主义风格的现代白话小说。西游记的故事虽有现实基础，但大多数人物和情的故事虽有现实基础，但大多数人物和情节都是作者大胆发挥自己的想象力虚构出来节都是作者大胆发挥自己的想象力虚构出来的，充满幻想色彩。骆驼祥子则真实地的，充满幻想色彩。骆驼祥子则真实地再现了再现了20世纪二三十年代北京底层人民的悲世纪二三十年代北京底层人民的悲惨生活。惨生活。n 其次，结构不同。西游记的内容分其次，结构不同。西游记的内容分三个部分，前七回讲述孙悟空的来龙去脉，三个部分，前七回讲述孙悟空的来

7、龙去脉，八八十二回讲述观音寻找取经人，讲述唐十二回讲述观音寻找取经人，讲述唐僧的生世，取经的缘起，十三僧的生世，取经的缘起，十三一百回写一百回写唐僧赴西天取经。结构比较复杂。骆驼祥唐僧赴西天取经。结构比较复杂。骆驼祥子则采用传统小说的单线结构方式，紧紧子则采用传统小说的单线结构方式，紧紧围绕祥子的希望围绕祥子的希望奋斗奋斗绝望甚至堕落这条绝望甚至堕落这条生活道路的主线，安排事件、展开情节，结生活道路的主线，安排事件、展开情节，结构比较简单。构比较简单。n 第三，语言风格不同。西游记第三，语言风格不同。西游记运用了人们生活中的口头语言，显运用了人们生活中的口头语言，显得新鲜而有生命力、活泼而又准

8、确，得新鲜而有生命力、活泼而又准确，人物语言极具个性化，使性格更加鲜人物语言极具个性化，使性格更加鲜明，而且人物语言在叙事中比重较大。明，而且人物语言在叙事中比重较大。骆驼祥子是一部京味十足的小说，骆驼祥子是一部京味十足的小说，其语言朴实自然，生动明快，具有鲜其语言朴实自然，生动明快，具有鲜明的地方色彩和浓厚的生活气息。在明的地方色彩和浓厚的生活气息。在叙事中，人物语言所占的比重没有叙事中，人物语言所占的比重没有西游记那么大。西游记那么大。西游记和水浒传两部小说都位列中国古典小说四大两部小说都位列中国古典小说四大名著，它们主要有以下相同之处：名著，它们主要有以下相同之处：n 首先，它们都是章回

9、体小说，具有章首先，它们都是章回体小说，具有章回体小说的共同特点，比如分章回叙事，回体小说的共同特点，比如分章回叙事，在每章结束时称在每章结束时称“且听下回分解且听下回分解”，常常以，常常以诗词引出人物和故事等。诗词引出人物和故事等。其次，两部小说的故事都有史实依其次，两部小说的故事都有史实依据，都是作者在前人创作的基础上，发据，都是作者在前人创作的基础上，发挥自己的想象力写成的巨著，都塑造了挥自己的想象力写成的巨著，都塑造了栩栩如生的人物形象。栩栩如生的人物形象。n第三，叙事中语言描写较多，而且人第三，叙事中语言描写较多，而且人物语言都极富个性化。西游记中物语言都极富个性化。西游记中的唐僧师

10、徒四人，每个人一开口就能的唐僧师徒四人，每个人一开口就能彰显自己的个性，水浒传中的宋彰显自己的个性，水浒传中的宋江、鲁智深、林冲、李逵等人，每个江、鲁智深、林冲、李逵等人，每个人的语言都有自己的个性，这就使得人的语言都有自己的个性，这就使得每个人物形象都极为鲜明。每个人物形象都极为鲜明。两部名著的不同之处主要有：两部名著的不同之处主要有：n首先，首先，西游记是有着浓郁浪漫主义风格西游记是有着浓郁浪漫主义风格的古典神魔小说，而水浒传是一部反映的古典神魔小说，而水浒传是一部反映农民起义的著名武侠小说。农民起义的著名武侠小说。其次，想象和夸张是西游记的主要艺术其次，想象和夸张是西游记的主要艺术手法，

11、水浒传却主要是运用对比手法并通过手法，水浒传却主要是运用对比手法并通过细节描写塑造人物。西游记的想象天马行空，细节描写塑造人物。西游记的想象天马行空，而且极为夸张，水浒传的叙事却贴近现实，而且极为夸张，水浒传的叙事却贴近现实，既有夸张的成分，又让人觉得比较真实。既有夸张的成分，又让人觉得比较真实。n第三，主题不同。西游记热情赞美了第三，主题不同。西游记热情赞美了孙悟空个人的反抗精神和英雄主义，辛辣孙悟空个人的反抗精神和英雄主义，辛辣地嘲讽了貌似威严、实则无能的天宫玉帝地嘲讽了貌似威严、实则无能的天宫玉帝及诸神，深刻地揭露、批判了封建社会的及诸神，深刻地揭露、批判了封建社会的黑暗腐朽和统治阶级的昏庸残暴。水浒黑暗腐朽和统治阶级的昏庸残暴。水浒传热情赞扬了梁山好汉这个群体的反抗传热情赞扬了梁山好汉这个群体的反抗意识和无畏的英雄气概，揭示了农民起义意识和无畏的英雄气概，揭示了农民起义的社会根源的社会根源“官逼民反官逼民反”、“乱自上作乱自上作”。授课到此结束授课到此结束再见！再见！结束结束