QC降低地下室底板锚杆防水不合格率.ppt
《QC降低地下室底板锚杆防水不合格率.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《QC降低地下室底板锚杆防水不合格率.ppt(30页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、QC降低地下室底板锚杆防水不合格率 Still waters run deep.流静水深流静水深,人静心深人静心深 Where there is life,there is hope。有生命必有希望。有生命必有希望目录目录一、工程概况一、工程概况二、二、QCQC小组概况小组概况三、选题理由三、选题理由四、现状调查四、现状调查五、设定目标五、设定目标六、原因分析六、原因分析七、要因确认七、要因确认八、指定对策八、指定对策九、对策实施九、对策实施十、效果检查十、效果检查十一、巩固措施十一、巩固措施十二、体会与打算十二、体会与打算一、一、工程概况工程概况1.1 锚杆工程概况锚杆工程概况金沙公交枢纽综
2、合体建设项目工程,位于成都市中心,总建筑面积约26万平米,分停车楼、综合楼两部分组成。停车楼建筑面积约16万平米,地下两层地上6层,为全现浇钢筋混凝土框架结构体系,建筑总高度为33.45m。综合楼建筑面积约10万平米,地下两层地上23层,建筑总高度为100m。本工程地下室单层面积2.8万平米,筏板面积4100平米,其余均为抗浮板+锚杆总面积2.39万平米。本工程已获得市、省、全国“绿色示范工程”,质量管理目标争创四川省“天府杯”。1.2 锚杆工程概况锚杆工程概况 金沙公交枢纽综合体工程一期停车楼为独立基础+抗水板,二期综合楼为筏板+独立基础+抗水板,均以中密卵石作基础持力层。0.000相当于绝
3、对标高509.8m;抗浮设计水位标高为506.0m。根据设计要求,两期地下室局部需要采取抗浮措施,一期停车楼共设置抗浮锚杆2353根,二期综合楼共设置抗浮锚杆690根。二、二、QC小组概况小组概况课题名称课题名称降低地下室底板锚降低地下室底板锚杆防水不合格率杆防水不合格率小组名称小组名称及注册号及注册号成都建筑工程集团总公司成都建筑工程集团总公司金沙公交枢纽项目部金沙公交枢纽项目部QC小组小组CDJG-QCXZ-14-2成立时间2014.5课题注册号CDJG-QCKT-14-2课题类型改进型活动时间2014.52015.8小组活动次数14TQM教育时间人均32h以上序号姓名性别年龄职务职称小组
4、职务1邓富强男42项目经理教授级工程师组长2都春男33项目技术负责人工程师副组长3何超男36项目责任工长 副高级工程师副组长4刘笑可男33项目技术员工程师组员5汪德华男39项目质量员工程师组员6李凯男29项目施工员施工员组员7郭广建男35防水班组组长 组员8赵伟男32锚杆班组组长 组员9曾伟男42直属公司总工 教授级工程师 技术顾问三、三、选题理由选题理由1、锚杆将防水层戳了大量洞口,破坏防水层完整性,容易产生大量漏水点。2、国内现在地下室底板抗浮锚杆节点防水处理的通常方式为防水油膏+防水卷材,通过工程实例运用,SBS材料无法对锚杆处进行有效包裹封闭,不能很好的与涂料防水搭接封闭,工程竣工后锚
5、杆钢筋部位也容易出锈蚀渗漏,上述节点曾多次出现渗漏现象,漏水隐患严重。3、本工程质量管理目标为争创四川省“天府杯”。四、现状调查四、现状调查QC小组对2013年12月竣工的都江堰.紫荆城II期地下室底板防水(抗浮板+锚杆)漏水点原因进行了调查统计分析,主要原因见附表4-1都江堰.紫荆城II期地下室底板锚杆防水漏水点原因调查统计表 附表4-1制表人:刘笑可 制表时间:2014年5月10日序号序号调查项目调查项目锚锚杆杆总总数数问题问题点位点位所占比例所占比例不合格率不合格率 1锚杆与防水接头松动渗漏500285.6%10%2锚杆锈蚀渗漏50081.6%3防水自身破坏渗漏50061.2%4砼裂纹渗
6、漏50061.2%5其它50020.4%四、现状调查四、现状调查根据附表4-1可知,该工程不合格率10%,小组通过对原因进一步调查分析做了排列图分析结果见附表4-2附图4-3。漏水因素统计表 附表4-2制表人:刘笑可 制表时间:2014年5月11日序号序号主要因素主要因素发发生生频频次次累累计频计频次次发发生生频频率率累累计频计频率率1锚杆与防水接头松动渗漏282856%56%2锚杆锈蚀渗漏83616%72%3防水自身破坏渗漏64212%84%4砼裂纹渗漏64812%96%5其它2504%100%50 100%四、现状调查四、现状调查附图4-3 渗漏主要因素排列图制图人:刘笑可 制图时间:20
7、14年5月11日通过图表可知,造成不合格率的主要因素是锚杆与防水间接头渗漏,解决该问题是降低不合格率的关键。1 1、确定小组目标:将地下底板锚杆防水不合格率降低、确定小组目标:将地下底板锚杆防水不合格率降低至至5%5%以内。以内。绘制目标柱状图,见附表绘制目标柱状图,见附表5-15-1五、设定目标五、设定目标附图5-1 制图人:刘笑可 制图时间:2014年6月5日2、目标可行性分析 有利因素:有利因素:(1)、各级领导对本工程质量非常重视,在人、财、物方面大量支持,从技术管理上抽调公司技术部负责人到现场进行技术指导。(2)、我小组技术能力强,人员素质较高,有较强的施工管理能力和QC活动经验。不
8、利因素:不利因素:(1)、底板锚杆防水量要求高,影响因素复杂,投入的财力、人力十分突出。(2)、该施工方法在成都地区未见应用,没有成熟的施工经验,也未形成正式操作规程,我们施工经验不足,缺乏相关技术指导。但是,只要勇于探索、不断努力、工艺得当,操作人员精心施工,但是,只要勇于探索、不断努力、工艺得当,操作人员精心施工,各级质检人员层层把关,一定可以达到目标值。各级质检人员层层把关,一定可以达到目标值。五、设定目标五、设定目标关联图分析如下图:关联图分析如下图:六、原因分析六、原因分析附图6-1 关联图制图人:刘笑可 制图时间:2014年8月5日六、原因分析六、原因分析由附表6-1关联图可知共分
9、析出了7条末端因素:1、未对各防水层间做加强处理 2、未对锚杆与垫层之间做加强处理3、未对锚杆钢筋与砼之间做加强处理 4、人员培训不到位5、检查力度不够 6、成品保护不善7、锚杆钢筋弯曲时未采用专业工具七、要因确认七、要因确认小组成员对附图6-3中的末端因素进行了逐一确认,确认情况附表7-1序号序号类别类别末端因素末端因素确认内容确认内容确认标准确认标准确认方法确认方法确认时间确认时间负责人负责人结果结果1人人员培训不到位人员培训是否工人100%掌握技术要领100%掌握技术要领资料审查现场调查2014.8.10都 春李 凯要因2检查力度不够分部分项检查是否到位资料与现场反映内容一致资料审查现场
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- QC 降低 地下室 底板 防水 不合格率
限制150内