建设工程供货合同上诉状(标准版).doc

《建设工程供货合同上诉状(标准版).doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《建设工程供货合同上诉状(标准版).doc（5页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、 建设工程供货合同上诉状【本文档格式word版可参考可修改编辑】甲 方：*单位或个人乙 方：*单位或个人签订日期：*年*月*日签订地点：*省*市*地 建设工程供货合同上诉状 上诉人(原审被告)内黄_燃气有限公司，住所地_ 法定代表人：_，职务经理。被上诉人(原审原告)_，男，_年_月_日生，汉族，住_。被上诉人(原审被告)_，男，_年_月_日生，汉族，住_。上诉人不服_人民法院(_)豫_民初_号民事判决，现依法提起上诉。上诉请求：请求依法撤销原判，发回重审，或查明事实后依法改判：驳回被上诉人张_原审对内黄_燃气有限公司诉讼请求。事实与理由：原判认定事实不清，要求上诉人承担本案连带责任于法无据。

2、首先，原判认定内_燃气有限公司_项目部是内_燃气有限公司是错误的。内_燃气有限公司是依法设立的法人企业，自公司成立以来，从未设立任何项目部，更未设立河南*项目部。原判认为“_燃气公司的_项目部与_签订合作协议”无事实根据。上诉人认为，内_燃气有限公司与内_燃气有限公司河南_项目部不是同一主体，不存在隶属关系，也无法律上的任何利害关系。上诉人在_部分乡镇包括_开展有天然气安装工程业务，但上诉人已将该工程于_年_月_日全部承包给了具有法人资质的河南_建设工程有限公司，双方签订有建设工程施工合同。上诉人与河南_建设工程有限公司签订建设工程施工合同后，从未与任何人签订任何承包合同或者施工合同，更不可能

3、成立什么河_项目部。被上诉人_在原审提交的_与内_燃气有限公司河南*项目部签订的燃气施工内部合作协议与上诉人无关，原判将河南*项目部认定为上诉人的公司属牵强附会。上诉人认为，本案应当举证证明内黄_燃气有限公司河南_项目部是否具有民事主体资格，是否具有独立承担民事责任能力，设立内黄_燃气有限公司河南_项目部的机构是谁。以上问题弄清楚了，其他问题也就迎刃而解了。依据民事诉讼法第64条规定，查明以上事实举证责任在被上诉人张_一方。原判在没有查明以上事实的前提下，仅凭被上诉人提交的燃气施工内部合作协议冠上了上诉人的名称就认定是上诉人公司的行为是不负责任的。其次，原判要求上诉人承担连带责任于法无据。原审原告张_受雇于被上诉人王_，张_在受雇过程中受到伤害，应当得到赔偿。而上诉人将该工程整体承包给了河南*建设工程有限公司，河南_建设工程有限公司又将该工程一部分承包给了没有建筑资质的王_，对于张_在工作中受到的伤害应当由王_承担赔偿责任，河南_建设工程有限公司承担连带责任，现原判要求上诉人承担连带责任有悖法律规定。总之，原判认定事实不清，要求上诉人承担连带责任于法无据。望二审法院依法准入上诉人上诉请求。此致_中级人民法院上诉人：_燃气有限公司_年_月_日如需要请下载第5页，共5页