钢筋平法问题.doc

《钢筋平法问题.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《钢筋平法问题.doc（17页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、2008-03-25|2007.9陈青来平法讲座答疑(二)06G101-6图集问题 平法常见问题答疑-陈青来平法讲座答疑(二)2007.906G101-6图集问题 1、06G1016P45第三条如ex尺寸大，较大者方向钢筋设置在下，请问到底是哪个方向？ 答：图集中注解第5条已经明确规定了水平为X方向，垂直为Y方向，而且图示也已经非常清晰了，ex指的是x方向的柱外缘到基础外缘的长度，ey，指的是y方向的柱外缘到基础外缘的长度，二者要判断大小，哪个值大，哪个方向的钢筋就放置在下。 2、06G1016基础梁端无外伸构造与04G101-3P29不同，为什么？ 答：06G101-6和04G101-3所涉

2、及的基础类型不同，它们的受力情况是不一样的，同时在新的图集中也考虑了一些新的处理方式，像柱的插筋构造也是有区别的。 3、06G101-6P53柱宽基础梁时，加腋筋竖筋如8200在封闭范围内全部布置吗？还是仅图上示意根数？ 答：在加腋的这个位置，布置的是钢筋网片，如果只是图上的3根，那要200的间距干嘛！只是在计算的时候La长度范围是不用布置的，图示主要表达的是这个意思。这一段距离是锚固了。而且伸入相邻的基础梁，想布置钢筋也比较费事了，梁里面多的是钢筋。 4、06G101-6P61柱顶纵筋在承台内的锚固应伸至承台顶？ 答：图集中注解第3条已经说明这个问题了，只要伸入承台内的长度满足Lae和35d

3、的要求就可以了，这个和柱的钢筋要到顶是不一样的。桩和承台都是基础构件，承台是为了扩大受力截面，更好的承载上部构件，如果桩足够大的话，就没有必要设置承台了。 5、06G101-6 P51页，内容是否与04G101-3的内容相同？还有其他的内容，是否也相同？ 答：这个是不同的，看图的时候要仔细，非贯通纵筋在-3中取值除了L0/3以外，还有一个a值来控制的，在-6中没有这个控制条件了。其它的内容有相同也有不同的地方，仔细阅读即可。 6、06G101-6中是否是取消04G101-3中对a=1.2la+hb+0.5hc的规定？ 答：06G101-6中的基础梁在取值的时候是没有这个控制条件，但是，这不代表

4、取消03G101-3中的相关规定，这本图集包含的内容是独基、条基和桩承台，这些和筏板基础是不同的，两本图集可以对照进行学习，但是，不能否定对方的内容7、根据06G101-6中的规定：独基底板钢筋起步S/275，是并且关系？是否可按计算般的方法起步50计算？ 答：二者之间是并且的关系，都要满足的，计算的时候是要按照图集的要求进行计算的，但是，如果计算的双方协商好了，也可以按照传统的方式进行计算。施工的时候是要按照图集的规定进行布置的。 8、06G101-6中，为何当双杯口的中间杯壁宽度t5400mm时，设A12200构造筋，t5400mm时不设？ 答：从图示来看，在小于400mm以后，不管是双杯

5、口还是双高杯口的独立基础，都要设置这样的构造钢筋，主要是当小于400mm以后，这部分砼特别是双杯口的基础，就比较脆弱了，一旦上柱有受力变化，有可能会产生开裂等现象，需要布置构造钢筋。 9、06G101-6第45页双柱独立基础底板，顶面配筋是否放置支撑筋呢？ 答：平法中只规定受力钢筋和构造要求的钢筋的布置情况，本题所涉及的钢筋应该属于施工工艺钢筋，平法也没有规定基础主梁的钢筋如何绑扎，现场不是也得撑起来吗！筏板基础的上部钢筋不也得用马凳支撑吗！这些应该体现在施工组织设计中，而不是在平法中。 10、06G101-6第54页梁高加腋处箍筋与梁的箍筋不用重复布置吧? 答：这个是不重复布置的，这个和框架

6、梁加腋是一样的，直接是取代的关系，布置这个就不需要布置其它的箍筋了。 11、06G101-6第23页“底部一平”的配筋如何解释? 答：这个在平法图集中已经解释了。通俗的说就是两个基础梁相交的时候，梁的底标高是相同的，这时候梁的下部钢筋就会打架，要考虑钢筋谁通过的问题。需要注意的是，这里说的是底部的非贯通纵筋，同时是配筋值不同的时候。 12、06G101-6第68页中地下框架梁DKL纵筋构造图中上排非贯通第二排仍按ln/4计算吗? 答：地下框架梁的受力情况和楼层的框架梁类似，但是，二者也有区别。图示来看地下框架梁中不需布置第二排的非贯通筋，如果设计布置了，需要咨询设计。 13、请解释06G101

7、-6中P11图2.3.2-13中钢筋标注含义 答：这个的解释直接看图集中图示上面的说明即可！图集已经说的很明确了。14、06G101-6中58页中（转角梁板端部无纵向延伸）大样中我个人认为转角梁外侧无需分布板主筋，只须放分布筋即可。 答：本题所指的转角梁的外侧是指什么位置，如果是转角无外伸的构造，在转角的位置受力钢筋布置成网状，分布筋按照注解的第2条进行布置就可以了。 15、04G101-3基础梁端部无外伸处要求上下钢筋对接连通布置，而06G101-6基础梁端部无外伸处上下钢筋可不对接,弯曲12d锚固即可,实用时能否把筏板基础梁梁端无外伸构造套用06G101-6做法? 答：不可以，按照现在的情

8、况，只有在设计明确或以后的图集改版中提出才可以，否则，现阶段还是按照各自的构造进行。16、06G101-6第64-65页的桩钢筋为什么不伸至承台梁顶部？ 答：这个桩钢筋伸入的构造按照61页的构造来考虑就可以了。综合问题（1）：在混凝土结构施工中，出现级钢筋时，它得锚固长度应该如何计算？因在混凝土结构设计规范及混凝土验收规范上都没有出现钢筋，是否国家已经取消了该级别的钢筋用于建筑工程中。谢谢！ 答综合问题（1）：混凝土结构基本理论中，受混凝土的极限应变值的限制，强度过高的钢筋发挥不出其全部作用（这正是混凝土设计规范和施工规范不设级钢筋的理论依据）。所以，即便是级钢筋，其强度设计值也只能取到360

9、N/mm2（与级钢筋相同），且当用于轴心受拉和小偏心受拉构件时只能按300N/mm2取用。因此，高于级的钢筋的锚固长度取值按级钢筋即可。 还有，级钢筋的塑性性能和可焊性比新级钢筋差，用在普通混凝土结构中并不合适，也不经济。 综合问题（2）：03G101与03G329有矛盾时依谁为准？ 答综合问题（2）：03G101在编制时已经尽可能地做到与03G329协调一致。当设计者选用03G101时，应以03G101为准。当设计者既选用了03G101，又选用了03G329时，由于03G101中的构造是与平法施工图配套使用的正式设计文件（详见03G101总说明第4、5两条），如果设计者采用了平法制图规则完成

10、了施工图设计，其构造应以03G101为准；如果未使用平法表达，则不应以03G101为准。 综合问题（3）：03G101图集中为什么把受力钢筋的锚固长度改了，这些数据不便记忆，施工中也容易出错，为什么不采用整数呢？ 答综合问题（3）：不是03G101把受力钢筋的锚固长度改了，而是混规GB50010-2002把原来以5d进位的锚固长度改了。混规也是国家建筑标准设计03G101的依据之一。为了方便施工，03G101把规范第9.3条的公式根据不同的钢筋种类、混凝土强度等级以及钢筋直径计算成表格，尽量做到目前的样子。 综合问题（4）：在“GB50010-2002”混凝土结构设计规范第126页10.1.5

11、条规定板下不受力钢筋伸入支座的锚固长度不应小于5d，我个人认为是否还应该满足伸至支座的中心线位置，这也是一贯的施工做法。 答综合问题（4）：请注意规范用语“不应小于”的意义。大学教科书中是“=”概念，而工程规范和规程是“”的概念，因此，可以伸至支座中心位置。 当为非抗震设计时，正常情况下板的下部钢筋在支座部位受压；当为抗震设计时，通常板不作为耗能构件，因而不考虑地震作用的分配，仍然按非抗震设计，板的下部钢筋在支座部位亦受压；在这两种情况下，即便其伸入支座长度为5d，通常也是安全的。执行规范规定时，应特别注意“当连续板内温度、收缩应力较大时，伸入支座的锚固长度宜适当增加”。 综合问题（5）：有梁

12、式筏板基础问题： 筏板部分一般为上下两层钢筋网，下层钢筋网片放在最下面，基础梁的整个钢筋（箍筋及纵筋）放在下层钢筋网片的上面。是这样的吗？ 但是，一般图纸在标注基础梁的高度时，梁底标高和筏板板底标高是在同一个高度，这样就出现了“基础梁的有效高度”缩减的问题。因为，首先是梁的下部纵筋的保护层变厚了。（最下面是筏板的保护层，然后是筏板下层钢筋网片的纵横钢筋，然后是基础梁的纵筋，最后才是基础梁的下部纵筋） 当我们进行基础梁的强度计算时，应该采用这个“缩减后的有效高度”进行计算。您说对吗？然而，有的设计院并不是这样，甚至连基础梁的箍筋高度还是采用梁高减两倍的保护层来计算的，这显然会造成箍筋“高度太大”

13、。 至于筏板钢筋网片，纵横两个方向的钢筋哪个在下面、哪个在上面？是否应为： “下层钢筋网片”是短方向的钢筋在下面、长方向的钢筋在上面； “上层钢筋网片”是长方向的钢筋在下面、短方向的钢筋在上面； 因为，从“有梁式筏板”的受力结构模型来看，正好是“楼板和梁”的受力结构模型翻转过来。这样的看法对吗？ 答综合问题（5）： 1、形基础的钢筋配置包括梁（或暗梁）和板两部分，布筋考虑一般“以梁为先”； 2、比较两个方向上的基础梁，从中判断强者（等高时选跨度较小者，不等高时选高度较大者），与“强梁”相垂直布置第一层（最底层）板筋； 3、在第一层板筋之上并与其垂直布置“强梁”的底层纵筋和第二层板筋（“强梁”的

14、箍筋与第一层板筋在同一层面上插空走过）； 4、再在其上布置另一方向上梁的底层纵筋； 5、板上部面筋的布置依据板区两个方向的跨度。跨度相差较大时，短跨面筋在上，长跨面筋在下；跨度相差不大时，与板底筋的上下保持一致（两个方向的ho相等）； 6、设计时应当充分考虑两个方向梁相交对ho的影响，也应当考虑双向板的ho与单向板不同； 7、“筏形基础”相当于“倒楼盖”的说法不完全正确。当承受地震横向作用是，柱是第一道防线，楼盖梁是耗能构件，所以要做到“强柱弱梁”“强剪弱弯”，梁要考虑箍筋加密区、塑性铰等问题；但筏形基础的基础梁通常不考虑参与抵抗地震作用计算。综合问题（6）：凡是“没有明令禁止”的连接区域，钢

15、筋是否就可以连接呢？ 答综合问题（6）：事实上，除高抗震设防烈度的重要构件外，没有明令“完全”禁止的非连接部位。只要保证连接质量和控制连接百分率，在任何位置都可以连接。需要注意的是“尽可能避开”这个要求的含义，如尽可能避开节点区、箍筋加密区、应力（弯矩）较大区等等。 综合问题（7）：框架顶层端节点处，可将柱外侧纵向钢筋的相应部分弯入梁内作梁上部纵向钢筋使用，也可将梁上部纵向钢筋与柱外侧纵向钢筋在顶层及附近部位搭接。请问陈教授这原理是不是柱与梁是刚节点？那么是不是顶层主梁与柱钢筋连接要这样做，顶层联系梁钢筋与柱钢筋连接是不是可以不这样做的，只要保证锚固长度就可以了？ 答综合问题（7）：抗震结构柱

16、与梁的连接节点为刚性连接。问题的后半部不好答复，因所提“主梁”与“联系梁”是否为框架梁还缺少若干判别条件。顶层框架梁与框架柱的连接必须采用该节点构造，但顶层非框架梁通常不与框架柱连接，所以与该构造无关；遇特殊情况顶层非框架梁的一端与柱相连（另一端以梁为支座）时，由于未形成框架（因而不是框架梁），所以满足锚固条件即可。 综合问题（8）：有的施工单位和监理都对关于筏片基础的基础梁是否要锚固如果锚固那又怎样计算，还有板是否要弯勾？如果弯勾，那采取什么标准？ 答综合问题（8）： 1、筏形基础的基础梁主要功能之一是作为框架柱的支座，因此，基础主梁（直接支承框架柱的基础梁）的钢筋（纵筋与箍筋）应在节点区连

17、续布置；基础次梁（以基础梁为支座的基础梁）的钢筋应锚固在基础主梁中（可参考框架梁的锚固方式，但上下钢筋受力性质相反）。 2、筏形基础板尽端钢筋弯钩直段12d，当板的上部与下部均配置钢筋时，要采用拉筋将板封边。 1 问：基础梁的钢筋伸入承台还是按贯穿处理？答：基础梁如果梁面平承台面，基础梁是用来连接承台梁的，梁筋可直接按Lae锚固在承台中，但最好将箍筋伸至承台内。基础梁如果是梁底面平承台底面的，也可直接按Lae锚固在承台中，箍筋可不伸至承台内。如果基础梁是直接相互交错的，应按基础梁通长考虑，这时钢筋只考虑连接问题，不考虑锚固问题。2 问：梁、柱砼标号不同时，梁筋锚入柱时La值计算按梁还是按柱的砼

18、标号计算？答：钢筋在哪里锚固就按哪个构件的砼标号计算Lae。按柱的砼标号计算梁筋锚固长度。3 问：框架梁的第三排钢筋长度如何计算？次梁的第二排钢筋长度如何计算？也是Ln/4吗？答：问设计院。平法未考虑此两种情况。平法不是包括所有结构设置的，也做不到。4 问：何为对边？答：梁筋伸到柱边时，柱的外边即为梁的对边。5 问：第40页柱搭接长度范围是不是指2.3Lae?答 ：对。因为Lae+0.3Lae+Lae合起来是2.3Lae，在这个搭接范围内箍筋要加密。实际上这个范围内加密筋只起一个构成三向受力条件的作用，因此可以只箍大方箍即可。7问：剪力墙施工缝设在何处为宜？答：不知道。但剪力墙在结构上不同于柱

19、按楼层模型来考虑受力情况，而是从底至顶作为一个整体受力，因此个人认为施工缝设在任何地方都可以。6 问：边框梁BKL比砼墙宽时，水平纵向钢筋是移出到梁边布置还是在梁边布置的同时还要在墙同宽处继续布置？答：只需在边框梁最外边布置即可。7 问：柱筋如何锚入承台？答：按03G101-3图集处理。8 腰筋伸入支座多少为宜？答：个人认为5d足矣，不过规范要求15d。9 问：柱箍筋内箍箍住多少条柱纵筋为宜？答：有5根纵筋时内箍箍住3根，有6根纵筋时箍住2根。10问：一级钢筋的板筋180度弯钩是否计入锚固长度？答：180度弯钩不能计入锚固长度。如板底筋要求伸至梁中线并不小于5d，指的是水平段外包长必须伸至梁中

20、线并不小于5d，但面筋要求伸入梁内La，此时弯钩已包含在La内。11问：为何柱插筋伸入下层的锚固为1.5Lae答：规范规定。平法图集是照规范来的。12问：约束边缘构件箍筋是否要加密？答：不用。13问：03G101第67页 1-1剖面是否有误？答：无误。14问：03G101-1第54页梁筋锚入支座时，水平段达不到0.4Lae时如何处理？答：这是设计人员造成的问题。按面积相同原则置换成较小钢筋直径。15问：附墙柱是柱还是墙？答：是墙的一部分。16问：剪力墙钢筋是否直穿到上层？答：是。17砼墙拉筋间距为600*600，第一个拉筋是否可以离墙边300？答：对。18问：螺旋箍筋如何计算长度。答：具体可查

21、相关手册。广联达软件中有螺旋筋计算公式，可直接使用。19问：板底筋伸到梁中要求到中线和5d如何理解？答：两个要求取大值。20问：底板钢筋是否要伸入承台？答：如果承台上面没有钢筋，底板面钢筋最好穿过承台。如果承台上面有钢筋，可按就大钢筋的原则，钢筋其实不需要重复设置，这是一个原则。板底筋也可参照这个原则进行。根据这一原则，当洞口上边的连梁钢筋和暗梁钢筋的重合时，可按大钢筋进行布置，不需要重复布置。21问：基础梁是否要设腰筋？答：问设计院。22问：抗钮腰筋N和构件腰筋G是否都要设拉筋？答：是。广联达软件中会自动处理拉筋。23问：梁的砼墙支座与梁平行时梁筋如何锚固？答：Lae即可。24问：梁的砼墙支

22、座与梁垂直时梁筋如何锚固？答：这种支座国内无人研究过，属于未知领域的问题。实际工程中，现在怎么做的还照做即可。25问：承台是否可理解为梁的支座？答：可以。26问：屋框梁WKL的支座柱较大时是否一定要伸至对边才能下弯？答：一定要，这是规范要求。27问：板开洞的情况下，加强筋如何锚固？答：请看04G101-4平法图集。28第一根箍筋或纵筋离边多远开始放。答：先讲一个重要原则，暗柱不是柱，暗梁不是梁！有了这个概念，再来理解钢筋就好办了。框架柱的第一个箍筋离地50MM，框架梁的第一个箍筋离柱过50MM，而剪力墙的纵筋离暗柱边应该是半个纵筋间距，板的水平筋离梁边的距离也应是半个板筋间距。一、问剪力墙竖向

23、钢筋与暗柱边多少距离排放第一根剪力墙竖向钢筋。 答：1/2竖向分布钢筋间距。 二、非抗震的框架梁中以及非框架梁中，是否有不伸入支座的下部钢筋？ 答：有两个条件必须同时满足： 1、下部钢筋不少于1/2伸入支座（另外1/2可以不伸入支座）； 2、伸入支座的下部钢筋至少为两根（角筋）。 三、1.在03G101-1第38页及44页的中柱封顶构造C节点图中，当直锚长度laE（la）时， 此时柱纵筋是否不需要伸至柱顶后截断，只需一个锚固长度就足够了？ 2、在03G101-1第39页及45页的“梁上柱纵筋构造”中，插筋是否只需伸入梁内满足 0.5laE（la）+弯折12d就足够了，而不必伸至梁底部？ 答：1

24、、必须直达柱顶，否则柱未到头； 2、必须伸至梁底，对柱“生根”决不可抠门。 四、在03G101-1第38页和第44页的柱变截面下柱钢筋封顶,上柱钢筋从新插筋的构造大样 图中,关于下柱钢筋封顶锚固的问题: 1、如果梁高hb-保护层laE（la）时，下柱钢筋是否伸至柱顶，不需要弯锚部分“c+200”？ 2、当梁高hb-保护层laE（la）时，下柱钢筋才需要弯锚，下柱钢筋伸至柱顶，且还需0.5laE（la）时，才加弯锚部分“c+200”？ 3、是否弯锚部分是固定的“c+200”，不需要再加长了？ 答：各种情况均须伸至柱顶，然后弯钩“C+200”，这是个封顶问题，不是锚固问题。 五、在03G101-1

25、第57页非抗震楼层框架梁的端支座锚固构造节点中，当直锚时，是否也需要满足la且同时满足0.5hc+5d的条件？ 答：可以直锚，请看图注，非抗震没有过中线加5d的要求。 六、1、剪力墙暗梁配筋构造见图集第51页。但该页图主要说的是连梁的构造，暗梁只有一个截面图。因此带来了下面的一系列问题。 2、暗梁主筋锚固起点从什么地方算起？当暗梁与暗柱或端柱相连接，暗梁主筋锚固起点从暗柱或端柱的边缘算起。对吗？暗梁还有没有不与暗柱或端柱相连接的情况呢？ 3、暗梁的长度有多长？是整个剪力墙墙肢的长度，还是局部？ 4、暗梁主筋锚入暗柱或端柱的长度：(1) 当暗柱或端柱的长度大于钢筋的锚固长度LaE 时，暗梁主筋直

26、锚入一个锚固长度； (2) 当暗柱或端柱的长度小于钢筋的锚固长度时，暗梁主筋伸至暗柱或端柱外侧纵筋的内侧后弯钩 15d ，此时须保证直锚段大于 0.4 LaE 。（这是参考连梁构造图的）对不对？ 5、暗梁箍筋个数的计算：洞口暗梁仅在洞口范围布置箍筋，从洞口侧壁50mm处开始布第一个箍筋。然而有的施工单位除了洞口范围的箍筋之外，还在两头各增加一个箍筋，所增加的两个箍筋有没有必要？ 还有，“非洞口暗梁”的箍筋是否全长设置？ 6、从以往的施工图纸来看，暗梁都出现在墙身洞口的上方。现在的问题是：有没有“非洞口”的暗梁？如果有的话，会在哪些部位出现？起什么作用？ 从03G101图集第19页的剪力墙图纸上

27、看，A-B轴、 C-D轴、 -轴上的暗梁，其下方都没有洞口，这些暗梁在什么高度上设置？（图上看不出来）起什么作用？这几个暗梁是否按墙肢全长设置？箍筋也全长设置？ 答：1、暗梁是剪力墙的一部分。所以，暗梁不存在锚固问题，只有收边问题。 暗梁的长度是整个墙肢。暗梁主筋伸到端部弯钩15d ，箍筋全长设置。 暗梁的作用不是抗剪，而是对剪力墙有阻止开裂的作用。暗梁一般设置在剪力墙靠近楼板底部的位置，就像砖混结构的圈梁那样。 第51页连梁节点构造详图对暗梁不适用。 剪力墙洞口补强暗梁是另外一个概念。 2、暗梁锚固起点从墙端部起，暗梁纵筋也是“水平筋”，按照第47页构造； 3、暗梁与墙肢等长； 4、按第47

28、页“剪力墙身水平钢筋构造； 5、“洞口暗梁”应为“洞口补强暗梁”，箍筋布在洞宽范围，其构造见第53页，无必要箍入墙内； 6、大量的暗梁在实墙中，洞口上方可以是补强暗梁，补强暗梁的设置条件与暗梁不同。 七、我遇到了两份剪力墙结构的图纸，均有暗梁和连梁同时存在的问题，在图纸上要求，暗梁和连梁互相锚固。 我有两点疑问： 1、纵筋是不是相互伸入对方一个锚固的长度？ 2、箍筋应如何处理？ 答：1、连梁与暗梁相冲突的纵向钢筋（一般为上部纵筋），连梁纵筋贯通，暗梁纵筋与连梁纵筋搭接；不相冲突的纵向钢筋照布（一般为暗梁的下部纵筋要贯穿连梁）。 2、箍筋连梁范围按连梁，非连梁范围按暗梁。暗梁纵筋保持连通对结构有

29、利，如果坚持锚固到连梁内（配箍筋的部位），两头钢筋的各自一个锚长加起来可能比洞宽还要长，还不如连续穿过连梁经济且受力合理。暗梁不是“梁”，而是在剪力墙身中的构造加劲条带，计算连梁时可不考虑暗梁的存在。连梁箍筋分布于洞口范围。 八、在03G-101中有关KL（抗震或非抗震设计）页中，有多处通长筋、贯通筋的标注（按勘误公告又有多处改动）， 如：在抗震一、二级KL页面中已经把跨中 贯通筋 改为 通长筋，而在原有的横线下有说明：跨中同时存在贯通筋和架立筋时，其架立筋搭150mm。 1、在些页中当所谓的通长筋、贯通筋、架立筋同时存在时，才可引用 搭150mm 这样的规定吗？ 2、请问在跨中通长筋是指常规

30、下设置的两根角筋吗？（不称为贯通筋），是不是把角筋之外所有一直连通的同直径钢筋又称作是 贯通筋 呢？ 答：“通长筋”就是以前所称的“贯通筋”，规范把名称改了，国家建筑标准设计要跟着改。 1、当抗震框架梁采用双肢箍时，跨中肯定只有通长筋而无架立筋。只有采用多于两肢箍时，才会有架立筋。 2、跨中的两根通长筋肯定是角筋。抗震框架梁构造要求设置的通长筋一般只需要两根，所以角筋足亦；但现在有设计者采用多根通长筋，例如设有4根，因此除两根角筋之外还要设置两根。 九、关于“基础顶面”插筋的构造。图中“钢筋直径28时采用机械连接”，“钢筋直径28时采用绑扎搭接”。现在问：钢筋直径28时也可以采用机械连接，并且

31、采用“ 500，35d ”的构造？ 答：直径28时不允许搭接连接；直径=28时即可以搭接连接，也可以机械连接或焊接。 03G101-1图集答问 墙问题墙问题（1）：在03G1011图集中剪力墙竖筋在顶端要求锚入板中有个锚固长度，当剪力墙顶有暗梁AL时，是否只需锚入AL够锚固长度即可？ 答墙问题（1）：剪力墙竖向钢筋弯折伸入板内的构造不是“锚入板中”（因板不是墙的支座），而是完成墙与板的相互连接。暗梁并不是梁（梁定义为受弯构件），它是剪力墙的水平线性“加强带”。暗梁仍然是墙的一部分，它不可能独立于墙身而存在，所以，当墙顶有AL时，墙竖向钢筋仍然应弯折伸入板中。 墙问题（2）：剪力墙钢筋、AL钢筋

32、之间相互关系是怎样，图集中为什么不画出？端头直钩是从面筋上过，还是从下面过？直钩所在板中的位置是否有要求？在图集中剪力墙竖筋要求穿越AL，是否理解为剪力墙竖筋从AL钢筋中穿过，若这样剪力墙竖筋保护层又增加了一个AL钢筋直径？ 答墙问题（2）：比较合适的钢筋绑扎位置是：（由外及内）第一层为墙水平钢筋（水平钢筋放在外侧施工方便），第二层为墙竖向钢筋及AL箍筋，第三层为AL纵向（水平）钢筋。端头直钩与AL箍筋为同一层面，所以从面筋上过。墙筋直钩在板中的位置要看板面标高与墙顶标高的关系（特殊情况下二者可能有较小的高差），当二者一平时，墙筋直钩位置在板的上部。 墙问题（3）： 剪力墙端部有暗柱时，剪力墙

33、水平钢筋应该伸入柱钢筋内侧还是外侧，现实中大多数工地都是伸入暗柱主筋外侧，我觉得这样不妥，但图集上没有详细规定，正确的做法应该是怎么样的？ 答墙问题（3）： 通常剪力墙水平钢筋放在外侧，如果伸入端柱竖向钢筋内侧时，需要向内弯折，这样做会形成钢筋笼“颈缩”，因此，水平钢筋走暗柱主筋外侧即可。剪力墙尽端不存在水平钢筋的支座，只存在“收边”问题。请参看03G101勘误：6、第47页端部暗柱墙构造中剪力墙水平筋弯钩位置稍往后退，在暗柱端部纵筋后“扎进”暗柱。 墙问题（4）： 请问陈总在03G101第47页中“剪力墙水平钢筋构造”，为什么取消了原00G101第33页中“剪力墙身水平钢筋构造”的“转角墙，

34、外侧水平钢筋设搭接接头”的构造做法？因为在转角墙外侧设搭接接头比较便于施工，外侧水平筋连续通过转弯在施工中比较困难。 答墙问题（4）： 按照我国施工实践中的传统做法，局部无间隙（纵筋搭接或箍筋局部重叠）的并列钢筋最多为两根（如果严格要求，为保证混凝土对钢筋的360度握裹，不应该允许有无间隙的并列钢筋，请参看35页右上角构造）。由于转角部位存在比较密的箍筋，如果转角墙外侧水平钢筋在阳角位置设搭接接头，则难以保证局部并列钢筋最多为两根，钢筋混凝土中将形成多条贯通内缝，当地震发生时，可能会在此关键部位发生破坏。 墙问题（5）： 关于补强钢筋“缺省”标注的问题。 03G101-1图集第17页，剪力墙矩

35、形洞口补强钢筋的第（2）条是否和第（1）条相联系的，即：如果设置补强纵筋大于构造配筋，则需注写洞口每边补强钢筋的数值；如果设置补强纵筋不大于构造配筋，则按第（1）条“洞口每边加钢筋 212 且不小于同向被切断钢筋总面积的50%”执行。 这样的“缺省”标注规则对圆形洞口是否适用？首先是圆形洞口允许不允许“缺省标注”？如果允许的话，其缺省值是否可用 212 ？（例如，在第（4）、（5）、（6）条中） 答墙问题（5）： 两条规定互相联系，在逻辑上是在同一大前提下（洞宽、洞高均不大于800）的两个不同的小前提。由于圆形洞口有可能只切断一个方向上的钢筋，例如梁中部圆洞只切断箍筋，却需要在洞口上下补强纵筋

36、，所以，矩形洞口缺省标注的做法不适用于圆形洞口。 墙问题（6）： 关于圆形洞口补强钢筋设置方式的问题。 03G101-1图集第17页的第（5）条规定：洞口上下左右每边都设置补强钢筋；但第（4）条只在上下设置、而不在左右设置？ 答墙问题（6）： 03G101-1的洞口规则与构造仅适用于剪力墙上（含墙身、墙梁与墙柱）开洞，如果在框架梁或非框架梁上开洞，其构造方式就有所不同了。梁与墙梁的主要受力机理不同，梁的主要功能是承受竖向荷载，连梁的主要功能是协助剪力墙承受横向地震荷载；梁的箍筋主要为保证梁的（受剪）强度而设，连梁的箍筋主要为保证连梁的刚度而设。所以，当设置在连梁中部且直径不大于1/3梁高的圆洞

37、切断了连梁的箍筋时，并不会使连梁的受剪强度减弱到不安全的程度，但却会影响连梁的刚度。所以，第（4）条规定仅需在洞口上下设置“补强钢筋”（严格的说法应是“补刚钢筋”）。 墙问题（7）： 03G101-1图集第17页的第（6）条说明了“直径不大于800时”的开洞做法，对于“直径大于800”的圆形洞口怎样处理？ 答墙问题（7）： 在剪力墙上开直径800的圆洞情况比较少见，国家建筑标准设计一般主要解决普遍性问题（偶尔涉及特殊性问题）。如果圆洞直径大于800，建议按17页第（3）条 洞宽大于800的矩形洞处理，并在圆洞四角45度切线位置加斜筋，抹圆即可。 墙问题（8）： 当（洞宽大于800的矩形）洞口上

38、下使用了补强暗梁以后，洞口左右就不须设置补强钢筋了？其中有什么道理？ 答墙问题（8）： 不设置补强钢筋是因为补强钢筋已经不能解决问题了，所以要在洞口两侧按（约束或构造）边缘构件配筋，见17页第（3）条规定。 墙问题（9）： 关于“补强暗梁高度”计算问题 03G101-1图集第17页第（3）条：“补强暗梁梁高一律定为400，施工时按标准构造详图取值，设计不注。” 这里的 “梁高400” 是指混凝土的高度还是箍筋的高度？ 从第53页右上角图中看来，应该是“箍筋高度”。 答墙问题（9）： 图上已经指示为箍筋高度。 墙问题（10）： 在03G101第48页中“剪力墙竖向钢筋顶部构造”大样图中的“墙柱是

39、否包括端柱还是指暗柱？ 答墙问题（10）： 墙柱有10种，详见第12页第3.2.1条和第3.2.2条关于墙柱的定义。 墙问题（11）： 在03G101第48页中“注：1、端柱、小墙肢的竖向钢筋.。”根据该条的规定，端柱、小墙肢在顶部的锚固构造做法是否也得考虑其是边柱、角柱或是中柱？若是边柱、角柱那么其构造就是按照37页或43页，若是中柱那么其构造就按照38页或44页。 答墙问题（11）： 应该这样理解。顺便指出，关于剪力墙还有许多需要进一步研究的问题，在未得出进一步的研究结果之前，现时可以套用框架柱的某些做法。 墙问题（12）： 在03G101第21页中，C-D/1-2间，YD1 D=200下

40、面的“216 10100（2）”是代表什么意思？ 答墙问题（12）： 请见第17页第4条第（4）小条的规定。 墙问题（13）：问：03G101-1第47页剪力墙水平钢筋构造在有端柱时，直锚长度小于Lae时，要求端部弯折15d，当剪力墙钢筋较大时，例：25，弯折长达375mm，施工很不方便，此处可否采用机械锚固，锚固长度可折减为0.7Lae，直锚即可满足要求。 答墙问题（13）：可以采用机械锚固，但有两个条件：1、不适用于墙面与端柱的一个侧面一平的该侧墙面的水平筋；2、水平筋要伸至端柱对边后再做机械锚固头（如果伸至对边laE或la，则可不设弯钩与机械锚固头）。 墙问题（14）：问：水平筋在丁字、

41、拐角的做法，哪种符合要求？（见图1、2） 答墙问题（14）：两种做法，左边的符合要求。左边的做法能够保证混凝土对钢筋比较好的“握裹”，这对于保证钢筋混凝土构件中钢筋与混凝土共同工作是非常重要的。 墙问题（15）：剪力墙暗梁主筋遇暗柱时的锚固计算起点？ 答墙问题（15）：暗梁与暗柱或端柱相连接，暗梁主筋锚固起点应当从暗柱或端柱的边缘算起。 综合问题（4）：在“GB50010-2002”混凝土结构设计规范第126页10.1.5条规定板下不受力钢筋伸入支座的锚固长度不应小于5d，我个人认为是否还应该满足伸至支座的中心线位置，这也是一贯的施工做法。 墙问题（16）：剪力墙水平筋在暗柱中锚固长度满足要求

42、时能否采用直锚，不做15d弯钩？ 答墙问题（16）：按03G101-1规定，在端柱中可以，但在暗柱中不可以。 本问题的实质是“剪力墙水平筋是否允许与暗柱箍筋搭接”的问题。暗柱并不是剪力墙墙身的支座，其本身是剪力墙的一部分，如果允许剪力墙水平筋与暗柱箍筋搭接，需要有两个条件：1、暗柱箍筋配置是否考虑了抵抗横向地震作用产生的剪力？2、将暗柱箍筋配置量除去自身主要功能所需部分外，其余量是否“不小于”剪力墙水平受剪钢筋配置量？ 关于条件1：剪力墙水平钢筋的功能是当横向地震作用产生时保证剪力墙有足够的受剪强度，且其配置量系按总墙肢长度考虑，并未扣除暗柱长度；剪力墙暗柱箍筋的功能主要是保证剪力墙在周期性反

43、复荷载作用下的塑性变形能力，使剪力墙在地震作用下具有较好的延性和耗能能力；在混凝土设计规范关于暗柱箍筋的配置规定与计算公式中，并未包括或未明确包括其受剪要求，因此，如果设计工程师为专门考虑的话，条件1不成立。关于条件2：由于条件1的模糊性，因此，无法对条件2做定量描述。 由上所述，当两个条件都不确定时，不可轻易地在国家建筑标准设计中普遍允许剪力墙水平钢筋与暗柱箍筋按搭接考虑，但具体工程的设计者可以“具体问题具体分析”，可以根据具体情况对03G101-1中的规定进行变更，国家一级注册结构师应当有这个权力。 不可忽视的问题是现行规范要求在剪力墙端部设置的约束边缘构件可长达1/4墙肢长度，两头加起来

44、达到墙肢长度的一半，剪力墙水平钢筋与暗柱箍筋的相关问题，应提到议事日程上来加以解决，最迟到下一次修版时将有所改变。 墙问题（17）：图集中要求拉筋必须同时拉住（暗柱）主筋和箍筋，如果因此在施工中造成拉筋露筋现象时能否改为只拉住主筋？ 答墙问题（17）：首先明确“拉筋”与“单肢箍”的概念。拉筋要求拉住两个方向上的钢筋，而单肢箍仅要求拉住纵向钢筋。标准设计也要遵守国家规范要求，规范明确规定在剪力墙暗柱中设置拉筋。 混凝土保护层保护一个“面”或一条“线”，但难以做到保护每一个“点”，因此，局部钢筋“点”的保护层厚度不够应属正常现象。 墙问题（18）：03G101-1有端柱时剪力墙水平钢筋直锚长度不够

45、时，做法为直锚0.4Lae，弯锚15d，此时弯折长度较长，此处可否采用03G329-1做法，即在保证直锚大于0.4Lae的条件下，弯折长度为Lae-直锚长度。 答墙问题（18）：这样做理论上应该可以，但尚未见相应的试验数据。 如果设计者选用了03G329-1，可以这样做。03G101-1是否进行调整，拟提交专家委员会讨论。 墙问题（19）：剪力墙水平筋用不用伸至柱边？（在水平方向柱子长度远大于lae时） 答墙问题（19）：要伸至柱对边，其构造03G101-1已表达清楚，其原理就是剪力强暗柱与墙身，剪力墙端柱与墙身本身是一个共同工作的整体，不是几个构件的连接组合，不能套用梁与柱两种不同构件的连接

46、概念。另外请参考“答墙问题（16）”。 墙问题（20）：主筋与门洞两侧暗梁主筋的关系如何？ 答墙问题（20）：连梁LL主筋与门洞两侧暗梁主筋直径相同且在同一高度时，能通则通，否则各做各。 墙问题（21）：门洞高度范围的独立暗柱要否设置水平筋？ 答墙问题（21）：不设置，因为独立暗柱全高范围已设箍筋。 墙问题（22）：在P48页左上角“剪力墙竖向钢筋顶部构造”中，标注了“墙柱或墙身”，是不是说墙柱顶部纵向钢筋构造也是锚入屋面板或楼板LaE(La)?若是如此，那么在同页注中第一条：“端柱.小墙肢的竖向钢筋构造与框架柱相同”该如何解释？抗震情况下，端柱.小墙肢顶部纵向钢筋是该按P37.38页处理还是依据本页顶部构造？ 答墙问题（22）： 墙柱有多种（见03G101-1第12页），48页“注”将端柱和小墙肢拿出来另说系描述其特殊性。端柱通常与框梁相连，但小墙肢未必，将两者放到一起规定有进一步研究的必要。在抗震情况下，端柱或小墙肢顶部与框架粮相连时，应按37、38处理；顶部无框架梁时，应按48页处理（构造顶部已注明了“屋面板或楼板”）。 墙问题（23）：剪力墙开洞问题：剪力墙水平筋和竖向筋在洞口处的截断，钢筋是直接切断还需要打拐扣过加强筋呢，如需要打拐，长度是多少呢？ 这个问题在我们工地争论很长时间，施工、监理、甲方均