4煤层气储集工程与数值模拟.pdf
《4煤层气储集工程与数值模拟.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《4煤层气储集工程与数值模拟.pdf(112页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、煤层气储集工程与数值模拟张遂安张遂安教授中国石油大学(北京)煤层气研究中心 主任煤层气产业技术创新战略联盟专家委员会 主任中国煤炭学会煤层气专业委员会 副主任教授中国石油大学(北京)煤层气研究中心 主任煤层气产业技术创新战略联盟专家委员会 主任中国煤炭学会煤层气专业委员会 副主任13901129720 物质、能量、流动、条件物质、能量、流动、条件四大问题四大问题制约产能制约产能本质因素本质因素的的内在关系内在关系:物质问题:物质问题:主要因素主要因素的的内在关系内在关系能量问题能量问题:主要因素主要因素的的内在关系内在关系VL对煤层气产能及采收率的影响对煤层气产能及采收率的影响VL与煤层气与煤
2、层气产率和累计产量产率和累计产量正相关正相关VL与煤层气与煤层气废弃含量废弃含量正相关正相关,VL越大越大废弃含量废弃含量越大越大PL对煤层气产能及采收率的影响对煤层气产能及采收率的影响PL与煤层气与煤层气产率和累计产量产率和累计产量负相关负相关PL与煤层气与煤层气废弃含量废弃含量负相关负相关,PL越高越高废弃含量废弃含量越小越小对沁水盆地南部无烟煤地区而言,对沁水盆地南部无烟煤地区而言,废弃含量废弃含量是一个严重的问题物质问题:是一个严重的问题物质问题:吸附性与含气性吸附性与含气性对产能的影响对产能的影响煤层气渗流理论2013/8/23中国石油大学(北京)煤层气研究中8有效覆压对煤层试样渗透
3、率的影响有效覆压对煤层试样渗透率的影响保持气体压力为定值,改变有效围压,研究有效围压对渗透率的影响保持气体压力为定值,改变有效围压,研究有效围压对渗透率的影响将试样烘干24小时后装入OPP-1高压孔渗仪试样夹持器。接通N将试样烘干24小时后装入OPP-1高压孔渗仪试样夹持器。接通N2 2并保持试样入口N并保持试样入口N2 2气体压力等于2大气压,有效围压分别取0.6、1.0、1.6、2.4、3.2、5、7.5、10MPa,在各有效围压下分别测定试样的渗透率。测定结果表明:(1)随有效围压增加,煤层试样渗透率降低,这是由于在高有效覆压作用下,煤层试样受到压缩,孔隙变小、微裂缝闭合。(2)有效围压
4、在25MPa之间渗透率变化较快,超过5MPa之后变化相对较缓慢。气体压力等于2大气压,有效围压分别取0.6、1.0、1.6、2.4、3.2、5、7.5、10MPa,在各有效围压下分别测定试样的渗透率。测定结果表明:(1)随有效围压增加,煤层试样渗透率降低,这是由于在高有效覆压作用下,煤层试样受到压缩,孔隙变小、微裂缝闭合。(2)有效围压在25MPa之间渗透率变化较快,超过5MPa之后变化相对较缓慢。煤层气渗流条件实验煤层气渗流条件实验煤层气渗流条件实验煤层气渗流条件实验2013/8/23中国石油大学(北京)煤层气研究中9有效覆压对煤层试样渗透率的影响有效覆压对煤层试样渗透率的影响保持气体压力为
5、定值,改变有效围压,研究有效围压对渗透率的影响保持气体压力为定值,改变有效围压,研究有效围压对渗透率的影响孔隙介质渗透率这种随有效围压变化的性质称为应力敏感性,图表明,与气藏砂岩试样相比,煤层试样的应力敏感性更强。在有效围压10MPa时,砂岩试样的渗透率是初始值(围压1MPa)的90%95%,而煤层试样的渗透率只有原始值的18%25%。孔隙介质渗透率这种随有效围压变化的性质称为应力敏感性,图表明,与气藏砂岩试样相比,煤层试样的应力敏感性更强。在有效围压10MPa时,砂岩试样的渗透率是初始值(围压1MPa)的90%95%,而煤层试样的渗透率只有原始值的18%25%。煤层气渗流条件实验煤层气渗流条
6、件实验煤层气渗流条件实验煤层气渗流条件实验2013/8/23中国石油大学(北京)煤层气研究中10气体压力对煤层试样渗透率的影响气体压力对煤层试样渗透率的影响保持有效围压为定值,研究气体压力变化对渗透率的影响保持有效围压为定值,研究气体压力变化对渗透率的影响将试样烘干24小时后装入OPP-1高压孔渗仪试样夹持器。接通N2气体,有效围压保持为2MPa,调节N2气源压力分别测定不同气体压力(0.6、1.0、1.6、2.4、3.2、5、7.5、10MPa)下的渗透率。然后再测定有效围压分别为4、6MPa时渗透率随气体压力的变化。测定结果表明:(1)随着气体压力的升高,煤层试样有效渗透率降低,当1/P趋
7、于零时,其在纵轴的截距为克氏渗透率,即符合Klinkenberg效应。(2)有效围压增加,渗透率降低,这一点与前面的结论相吻合。将试样烘干24小时后装入OPP-1高压孔渗仪试样夹持器。接通N2气体,有效围压保持为2MPa,调节N2气源压力分别测定不同气体压力(0.6、1.0、1.6、2.4、3.2、5、7.5、10MPa)下的渗透率。然后再测定有效围压分别为4、6MPa时渗透率随气体压力的变化。测定结果表明:(1)随着气体压力的升高,煤层试样有效渗透率降低,当1/P趋于零时,其在纵轴的截距为克氏渗透率,即符合Klinkenberg效应。(2)有效围压增加,渗透率降低,这一点与前面的结论相吻合。
8、煤层气渗流条件实验煤层气渗流条件实验煤层气渗流条件实验煤层气渗流条件实验2013/8/23中国石油大学(北京)煤层气研究中11模拟煤层气开采过程,研究渗透率的变化模拟煤层气开采过程,研究渗透率的变化保持有效围压14MPa,在气体压力10MPa下测定渗透率;然后降低气体压力,测定不同气体压力下渗透率,结果(图4、图5)表明:气体压力降低,渗透率降低。这是由于随着气体压力的降低,有效围压增加,造成煤层试样的孔隙变小、微裂缝闭合,导致渗透率降低。这种渗透率降低包括了上述2.1和2.2中两种效应的综合作用,即一方面随着有效覆压增加,渗透率降低,另一方面随着气体压力降低,渗透率增加。但前者的作用大于后者
9、,故渗透率降低。保持有效围压14MPa,在气体压力10MPa下测定渗透率;然后降低气体压力,测定不同气体压力下渗透率,结果(图4、图5)表明:气体压力降低,渗透率降低。这是由于随着气体压力的降低,有效围压增加,造成煤层试样的孔隙变小、微裂缝闭合,导致渗透率降低。这种渗透率降低包括了上述2.1和2.2中两种效应的综合作用,即一方面随着有效覆压增加,渗透率降低,另一方面随着气体压力降低,渗透率增加。但前者的作用大于后者,故渗透率降低。煤层气渗流条件实验煤层气渗流条件实验煤层气渗流条件实验煤层气渗流条件实验2013/8/23中国石油大学(北京)煤层气研究中12不同气体通过煤层试样的比较不同气体通过煤
10、层试样的比较气测渗透率大小与气体的种类有关,即与分子量相关,气体分子量越低,则该气体通过时渗透率越高。用甲烷所测得煤层试样渗透率最高,CO2所测渗透率最小,N2所测渗透率居于中间。气测渗透率大小与气体的种类有关,即与分子量相关,气体分子量越低,则该气体通过时渗透率越高。用甲烷所测得煤层试样渗透率最高,CO2所测渗透率最小,N2所测渗透率居于中间。煤层气渗流条件实验煤层气渗流条件实验煤层气渗流条件实验煤层气渗流条件实验2013/8/23中国石油大学(北京)煤层气研究中13煤层试样与煤粉试样渗透率的比较煤层试样与煤粉试样渗透率的比较煤粉试样渗透率测试仅改变气体压力,保持围压不变,结论:(1)不同气
11、体与渗透率的关系,与分子量成反比。(2)随着气体压力的升高渗透率变小,即符合Klinkenberg效应,或者在高压下已经出现了高速非达西渗流的情形,影响了渗透率。煤粉试样渗透率测试仅改变气体压力,保持围压不变,结论:(1)不同气体与渗透率的关系,与分子量成反比。(2)随着气体压力的升高渗透率变小,即符合Klinkenberg效应,或者在高压下已经出现了高速非达西渗流的情形,影响了渗透率。煤层气渗流条件实验煤层气渗流条件实验煤层气渗流条件实验煤层气渗流条件实验2013/8/23中国石油大学(北京)煤层气研究中14煤层试样与煤粉试样渗透率的比较煤层试样与煤粉试样渗透率的比较图8是煤层试样与煤粉试样
12、渗透率的对比,可见煤粉试样的渗透率是煤层试样渗透率的4倍左右。煤粉试样在颗粒结构上与砂岩类似(砂岩是石英颗粒经胶结物胶结而成的),实验表明煤体的孔隙结构远比颗粒组成的孔隙结构复杂,以微毛细管为主,流通性差。图8是煤层试样与煤粉试样渗透率的对比,可见煤粉试样的渗透率是煤层试样渗透率的4倍左右。煤粉试样在颗粒结构上与砂岩类似(砂岩是石英颗粒经胶结物胶结而成的),实验表明煤体的孔隙结构远比颗粒组成的孔隙结构复杂,以微毛细管为主,流通性差。煤层气渗流条件实验煤层气渗流条件实验煤层气渗流条件实验煤层气渗流条件实验2013/8/23中国石油大学(北京)煤层气研究中15温度对煤层试样渗透率的影响温度对煤层试
13、样渗透率的影响(1)高温下气体分子运动加剧,分子自由程缩短,故渗透率增加;(2)高温下气体在孔隙表面的到吸附量减小,因而有效流动半径增加。由不同温度下的吸附等温线可知,高压下吸附量差别大,因而渗透率差别也大,低压下吸附量差别较小,因而渗透率差别小。(3)高温下煤层水份含量降低,故渗透率增加。(1)高温下气体分子运动加剧,分子自由程缩短,故渗透率增加;(2)高温下气体在孔隙表面的到吸附量减小,因而有效流动半径增加。由不同温度下的吸附等温线可知,高压下吸附量差别大,因而渗透率差别也大,低压下吸附量差别较小,因而渗透率差别小。(3)高温下煤层水份含量降低,故渗透率增加。围压保持14MPa不变,在室温
14、(20)和50下测定同一试样的渗透率(实验方法同2.3),实验结果(如图9)表明,温度对煤层试样渗透有较大影响,50下渗透率比常温下高。说明升高温度改变了煤层试样的渗透性能,其原因可能有:围压保持14MPa不变,在室温(20)和50下测定同一试样的渗透率(实验方法同2.3),实验结果(如图9)表明,温度对煤层试样渗透有较大影响,50下渗透率比常温下高。说明升高温度改变了煤层试样的渗透性能,其原因可能有:煤层气渗流条件实验煤层气渗流条件实验煤层气渗流条件实验煤层气渗流条件实验2013/8/23中国石油大学(北京)煤层气研究中16煤层气渗流条件实验煤层气渗流条件实验煤层气渗流条件实验煤层气渗流条件
15、实验煤层气渗流条件实验结论煤层气渗流条件实验结论:(1)煤层试样的渗透率受有效覆压的影响很大,其应力敏感性程度超过砂岩岩样。在有效围压10MPa时,煤层试样的渗透率只有原始值的18%25%。(2)模拟煤层气开采过程实验表明,在覆压一定,气体压力逐渐降低的开采过程中,试样渗透率能保持在原始渗透率的70以上。这个结论比结论(1)更具有实际意义,这是本文的一个发现与创新。(3)与砂岩试样中的渗流相类似,气体不同渗流能力也不相等,甲烷气体的渗流能力高于N2或CO2。(4)煤粉试样的渗透率远高于煤层试样的渗透率,说明煤层试样致密、孔隙结构复杂。(5)温度升高,渗透率提高。(1)煤层试样的渗透率受有效覆压
16、的影响很大,其应力敏感性程度超过砂岩岩样。在有效围压10MPa时,煤层试样的渗透率只有原始值的18%25%。(2)模拟煤层气开采过程实验表明,在覆压一定,气体压力逐渐降低的开采过程中,试样渗透率能保持在原始渗透率的70以上。这个结论比结论(1)更具有实际意义,这是本文的一个发现与创新。(3)与砂岩试样中的渗流相类似,气体不同渗流能力也不相等,甲烷气体的渗流能力高于N2或CO2。(4)煤粉试样的渗透率远高于煤层试样的渗透率,说明煤层试样致密、孔隙结构复杂。(5)温度升高,渗透率提高。试样类型长度(试样类型长度(cm)宽度()宽度(cm)高度()高度(cm)备注)备注1#(垂直型)(垂直型)11.
17、1486.013.5442#(水平型)(水平型)11.3366.0343.524样品号:样品号:2-2 渗透率:渗透率:0.01310-3m2渗流机理实验渗流机理实验渗流机理实验渗流机理实验18模拟地层平面非均质性实验室意图模拟地层平面非均质性实验室意图19模拟地层层间非均质实验装置示意图模拟地层层间非均质实验装置示意图2013/8/23中国石油大学(北京)煤层气研究中20压差(压差(Mpa)0.511.051.552.032.57气体流量(气体流量(cm3/s)0.0178760.0131130.0123730.0165450.022604压力梯度(压力梯度(Mpa/m)4.4589.136
18、13.48417.70022.378压力梯度与渗流速度关系0.0000.0050.0100.0150.0200.0250.05.010.015.020.025.0压力梯度 Mpa/m渗流速度 cm3/s1#岩心(垂直型)渗流速度与压力梯度关系岩心(垂直型)渗流速度与压力梯度关系当围压为当围压为5Mpa时,时,(1)试验流体渗出口压力)试验流体渗出口压力Fdown=0.55Mpa(2)实验流体渗出口压力)实验流体渗出口压力Fdown=0.60Mpa(3)实验流体渗出口压力)实验流体渗出口压力Fdown=0.70Mpa(4)实验流体渗出口压力)实验流体渗出口压力Fdown=0.84Mpa(5)实验
19、流体渗出口压力)实验流体渗出口压力Fdown=0.91Mpa(6)实验流体渗出口压力)实验流体渗出口压力Fdown=1.03Mpa渗流机理实验渗流机理实验渗流机理实验渗流机理实验2013/8/23中国石油大学(北京)煤层气研究中211#岩心(垂直型)渗流速度与压力梯度关系岩心(垂直型)渗流速度与压力梯度关系压差(压差(Mpa)0.951.521.962.50气体流量(气体流量(cm3/s)0.0262190.0251260.0252780.030084压力梯度(压力梯度(Mpa/m)8.27913.22017.10721.785压力梯度与渗流速度关系0.0000.0050.0100.0150.
20、0200.0250.0300.0350.05.010.015.020.025.0压力梯度 Mpa/m渗流速度 cm3/s当围压为当围压为5Mpa时,时,(1)试验流体渗出口压力)试验流体渗出口压力Fdown=0.55Mpa(2)实验流体渗出口压力)实验流体渗出口压力Fdown=0.60Mpa(3)实验流体渗出口压力)实验流体渗出口压力Fdown=0.70Mpa(4)实验流体渗出口压力)实验流体渗出口压力Fdown=0.84Mpa(5)实验流体渗出口压力)实验流体渗出口压力Fdown=0.91Mpa(6)实验流体渗出口压力)实验流体渗出口压力Fdown=1.03Mpa渗流机理实验渗流机理实验渗流
21、机理实验渗流机理实验压差(压差(Mpa)0.361.371.882.42气体流量(气体流量(cm3/s)0.0189970.0185800.0179600.020619压力梯度(压力梯度(Mpa/m)3.14111.90316.38321.0602013/8/23中国石油大学(北京)煤层气研究中221#岩心(垂直型)渗流速度与压力梯度关系岩心(垂直型)渗流速度与压力梯度关系压力梯度与渗流速度关系0.0180.0180.0190.0190.0200.0200.0210.0210.05.010.015.020.025.0压力梯度 Mpa/m渗流速度 cm3/s当围压为当围压为5Mpa时,时,(1)
22、试验流体渗出口压力)试验流体渗出口压力Fdown=0.55Mpa(2)实验流体渗出口压力)实验流体渗出口压力Fdown=0.60Mpa(3)实验流体渗出口压力)实验流体渗出口压力Fdown=0.70Mpa(4)实验流体渗出口压力)实验流体渗出口压力Fdown=0.84Mpa(5)实验流体渗出口压力)实验流体渗出口压力Fdown=0.91Mpa(6)实验流体渗出口压力)实验流体渗出口压力Fdown=1.03Mpa渗流机理实验渗流机理实验渗流机理实验渗流机理实验压差(压差(Mpa)0.361.371.882.42气体流量(气体流量(cm3/s)0.0254840.0234630.0248020.0
23、27203压力梯度(压力梯度(Mpa/m)1.49410.58515.06519.7432013/8/23中国石油大学(北京)煤层气研究中231#岩心(垂直型)渗流速度与压力梯度关系岩心(垂直型)渗流速度与压力梯度关系压力梯度与渗流速度关系0.0230.0240.0250.0260.0270.0280.05.010.015.020.025.0压力梯度 Mpa/m渗流速度 cm3/s当围压为当围压为5Mpa时,时,(1)试验流体渗出口压力)试验流体渗出口压力Fdown=0.55Mpa(2)实验流体渗出口压力)实验流体渗出口压力Fdown=0.60Mpa(3)实验流体渗出口压力)实验流体渗出口压力
24、Fdown=0.70Mpa(4)实验流体渗出口压力)实验流体渗出口压力Fdown=0.84Mpa(5)实验流体渗出口压力)实验流体渗出口压力Fdown=0.91Mpa(6)实验流体渗出口压力)实验流体渗出口压力Fdown=1.03Mpa渗流机理实验渗流机理实验渗流机理实验渗流机理实验压差(压差(Mpa)0.0181.211.732.18气体流量(气体流量(cm3/s)0.0160310.0153140.0146370.015858压力梯度(压力梯度(Mpa/m)1.56010.51915.05619.0182013/8/23中国石油大学(北京)煤层气研究中241#岩心(垂直型)渗流速度与压力梯
25、度关系岩心(垂直型)渗流速度与压力梯度关系压力梯度与渗流速度关系0.0150.0150.0160.0160.0170.05.010.015.020.0压力梯度 Mpa/m渗流速度 cm3/s当围压为当围压为5Mpa时,时,(1)试验流体渗出口压力)试验流体渗出口压力Fdown=0.55Mpa(2)实验流体渗出口压力)实验流体渗出口压力Fdown=0.60Mpa(3)实验流体渗出口压力)实验流体渗出口压力Fdown=0.70Mpa(4)实验流体渗出口压力)实验流体渗出口压力Fdown=0.84Mpa(5)实验流体渗出口压力)实验流体渗出口压力Fdown=0.91Mpa(6)实验流体渗出口压力)实
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 煤层气 工程 数值 模拟
限制150内