男女交往中的刑事风险之一：涉嫌强奸.docx

《男女交往中的刑事风险之一：涉嫌强奸.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《男女交往中的刑事风险之一：涉嫌强奸.docx（6页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、男女交往中的刑事风险之一：涉嫌强奸男女双方交往不愉快，产生的可能不仅仅是八卦，还可能是刑事风险。今日欣闻某互联网大佬在美国明州的案件，以双方和解结束，避免了进一步的不确定性。但是中间所经历的诉讼风险及声誉风险，则只有当事人自己能体会其冷暖。男女深入交往中产生刑事风险，对普通人存在；而高净值群体，则可能面临系数级别加大的这个风险。一夜情 Vs强奸：可能一线之隔性同意制度，是保障女性的。因为女性无论是在生理上、体格上还是社会生活的“被标签化“中，都是相对弱势群体。因此，在夫妻之外的性关系中，性同意是需要很明确的。酒后的无意识配合甚至半推半就，很可能构成涉嫌强奸。从一个真实案例出发。当事人A是一个典

2、型的富二代，大学毕业后在妈妈的公司工作，爸爸妈妈面前的乖孩子，除了有点贪玩。他也是某户外运动群里活跃分子，经常参加活动。因此微信朋友圈的人设是一位拥有数辆豪车的单身青年，并且爱好运动。某次户外活动之后，大家一起聚餐。聚餐后一群人都去了KTV唱了一会儿歌，喝了些酒之后。晚上十点多，一位户外群的女生B与A一起去了附近的一个五星级酒店，两人用身份证登记入住在同一个房间。第二天早上，男方先后两次拍了女方的裸照。第一次是在双方发生性关系之后，女方趴在床上休息，手上玩手机。男方从背后偷拍了几张全裸不漏点照片。然后女方从卫生间出来的时候，男方拍了证明与侧面的裸体照片（关于这组照片是否偷拍，存在争议）。男方8

3、点出头下楼结账后离开。女方8点多下楼用了早餐，9点多离开酒店。男方开车回了妈妈的公司上班，中间为了炫耀，向小范围的微信群发了其偷拍女方的照片。下午4点多女方报警，7点多警察上门带走了正在家里陪妈妈吃饭的男方。我当天10点多也赶到了甲方家，见到了焦虑但是啥情况都不掌握的男方妈妈。后面几天了解到的情况，确实对A不少很不利：1. 女方是酒后。这一点不仅有当晚的人证，更有在登记入住的时候女方去卫生间吐过的录像；2. 男女双方并非男女朋友关系，不能以过去的性同意作为理由；3. 男女也未有金钱关系，不能以买春为由；4. 当天下午，双方有过一个30秒的微信通话记录，但是对沟通内容各执一词。因此，如果没有其他

4、因素，女方坚持认为酒后被侵犯，男方确实很被动。但后续的调查中，警方发现女方在男方拍的背后裸照之后与“闺蜜”的聊天记录中，谈到了发生性关系，也谈到了后续找男方借辆车开开等事项。最终公安机关通过侦察了解到各项聊天记录及综合各种信息，认定强奸不成立。因发现男方散布她人裸照，对其治安拘留了几天。回过头来，大致的事故情况是：女方认为是可以发展男女关系，先上床然后有其他的发展；后来得知男方还向微信群发了自己的裸照，才明白男方压根就想玩玩的，一气之下就报了强奸。几个常见的误解 一、关于报警时间当时男方的妈妈问我：女方第二天下午才报警，间隔了那么多时间，怎么可能是强奸？这么长时间能报警但未报警，确实是疑点，但

5、法律上并不要求受害人必须在多短的时间内进行报警。例如在山东某案中：被告人颜XX与被害人王某于2019年7月中旬通过抖音、微信相识、聊天，未曾谋面。同年7月14日晚，颜XX提出与王某见面，后于21时许驾驶车辆将王某带至济南市槐荫区XXX小区XX楼2501室其家中吃晚饭，后违背王某的意愿强行与之发生性关系。王某于次日凌晨5时许趁颜XX睡着之时离开，后于18时55分许至济南市公安局槐荫区分局张庄派出所报案。公安机关于2019年7月16日立案，颜XX经公安人员电话通知到案供述了在其家中与王某发生性关系的事实。在这个案件中，从离开加害人住所到报案，也经历了12多个小时，但法院综合其他事实，依然判决被告人

6、强奸成立。因此，报案时间并不是一个核心要点。 二、约会接受礼物都不等于性同意一些男女交往中的行为，并不能直接认定为性同意。在我过去协助处理过的案件中，发现当事人确实有着重大的误解，例如：1. 情人节收下礼物并一起用晚餐，并不是明确性同意。有个案件中，男方追求女方，约了情人节一起吃晚饭。女方准时赴约并接受了一份价格上万的礼物。当晚回去的车上，男方动手动脚，女方拒绝。当晚女方报警，最红认定为猥亵成立。可以指责女方道德上的问题，但是法律上女方有拒绝的权利。2. 晚上去住处，也不代表性同意。在上文的案件中，女方晚上21点去了男方的住处，但这个并不代表着明确的性同意。3. 性关系发生过程中的体位配合，并

7、不代表性同意，而是被认定为被胁迫后的不得已行为4. 性同意是一件非常严肃的事情，女方有着在最后一刻拒绝（say No！）的权利。因此，一些超过一般朋友的行为（例如特殊日子接受贵重礼物），并不构成法律上的性同意：毕竟情侣关系的进展程度，双方都有决定权。 三、谈过数字并不能豁免责任如果发生（一方）不愉快的性关系之后，事后一方提出要经济补偿，是否影响强奸的认定？部分案件中，男方主张事后一方要经济补偿（要钱），未能满足其狮子大开口才进行诬陷。这种“仙人跳”确实存在，但双方在事后谈过补偿，并不当然就认定不存在强奸的事实。实践中，女方谈补偿的动机可能是多元的：毕竟强奸案即使是小范围被公布，也是影响其社会声

8、誉，受害人因担心被标签化而不想报警而选择谈补偿，也是正常的选择，并不必然是敲诈勒索。比如在某案中，辩护人提出“事后被害人向被告人微信发送淘宝截图，结合两人事后一同在咖啡店吃饭时提及买包的事实，可以证实被害人的真实想法是要从被告人处获得礼物”，但法院并未予以认可。一点余论本人并非专业的刑事律师，但是在服务高净值群体中，被动地接触了诸多涉嫌强奸的事情。部分人幸运地免于刑事，部分人不幸的进去了，付出了巨大的人身自由代价与职业发展代价；也有部分人不得不付出巨额的金钱代价。即使是幸运地免于刑事责任，部分人也经历了艰难的过程，给自己及家人带来焦虑与痛苦。事实上很难在这个问题上给出特别具体的建议，有朋友说全程录音录像这样的做法并不适合每个人。如果一定要有“建议”，我就简单总结几句： 尊重女性，尊重对方说不的权利，即使是最后一刻说不，也必须尊重； 高净值群体，不要高估自己的财富或权势；更要小心自己是对方的猎物，毕竟仙人跳、拆白党今天并不罕见； 如果发生了，请专业人士处理。 尊重女士，同时，男人也要保护好自己！6