三支一扶考试专项强化题-判断.pdf

《三支一扶考试专项强化题-判断.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《三支一扶考试专项强化题-判断.pdf（38页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、三支一扶考试专项强化题-判断三支一扶考试专项强化题-判断11.一些研究发现，女性相对于男性不仅在识别脸部的能力方面更好，而且在观察脸部时，大脑中与面部识别相关的区域具有更强的反应，在这些区域中有更密集的细胞组织。这些发现似乎印证了一个观点：一般情况下，女性比男性更擅长认人。以下哪项如果为真，最能削弱上述观点？（）A.参加实验的男性平均年龄为 30 岁，高出女性平均年龄 2 岁B.一般来说，女性更注重细节，因此对于人面孔的特征，女性观察得更为细致C.男性在识别人的面孔时速度较慢，但在时间充足的情况下有更准确的识别率D.在一些类似刑侦的特殊职业中，男性与女性在识别面孔的表现中没有显著差别2.雨果说

2、：“多建一所学校，就少建一座监狱。”马克吐温说：“你每关闭一所学校，你就必须开设一座监狱。”在他们看来，教育能够减少犯罪。有学者认为，近年来，随着教育的大规模扩大，学历程度越高，犯罪率越低。以下哪项如果为真，最能反驳该学者的观点？（）A.2015 年，某高校一名本科生杀死自己的母亲，事后潜逃B.学历越高的人，对各项法律条文规定就越了解，就越容易钻法律的空子，实施犯罪C.近年来，大部分犯罪为经济犯罪，高学历人群的犯罪率明显高于低学历人群D.文化水平低的人，对法律了解相对较少，而且通常低学历者的生存状况较差，更容易铤而走险3.有研究人员认为，人类脱发是由于营养不均衡导致的。当人体无法吸收到均衡的营

3、养，毛囊就会萎缩，从而导致脱发。但是，有反对者认为，脱发是由于毛囊受损导致的。当毛囊受损后，处于“假性死亡”状态，毛囊退化并萎缩，导2致毛发停止生长，逐渐枯萎脱落。以下哪项如果为真，最能削弱反对者的观点？（）A.毛囊受损是由营养不均衡导致的B.长期营养不足的人往往头发枯黄，易脱发C.使用洗发水也会对毛囊造成一定程度的损害D.毛囊受损使其不能从头皮中吸收营养，从而导致脱发4.关于温饱与道德的关系，有人这样论述：温饱是人类生存最基本、最必需的条件。人类社会要繁衍、要发展并推行道德，必须有足够的经济实力来维持人的生存，在这个基础上才能谈道德，正如名言所说“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”。因此，温饱

4、是讲道德的前提条件。如果要反驳这一观点，下列哪种说法最有说服力？（）A.在一些极度饥饿的人们面前，空谈礼让并不能起到帮助的作用，唯有解决其饥寒之苦才能推广美德B.古罗马帝国在经济发展的鼎盛时期，国人开始轻视道德，物欲横流，故而国势衰败，走向灭亡C.社会秩序的建立必须依靠一定的制度，这里面除了法律，还有德治，也就是说社会的发展离不开道德的推行D.在许多偏远贫困的地区中，有不少人虽饱尝衣食之困，但依然存善恶是非之心，懂得分享食物与爱护老幼5.目前的大学生普遍缺乏艺术素养，根据某省教育厅对部分高校最近的一次调查表明，大学生中喜欢艺术课程教育的只占被调查人数的 13%。以下最能削弱上述观点的是（）。A

5、.大学生缺少对艺术课程的了解，不懂得怎样去选课B.有些大学生既喜欢艺术课程，又对公共性艺术教育的其他方面感兴趣C.喜欢艺术课程与公共性艺术教育不是一回事，不要以偏概全D.13%正好说明培养大学生对艺术课程的兴趣大有潜力36.中国大学生传统文化素质调查报告显示：看过全部四大名著的人只有百分之二十，大多数的人只看过其中一部分。由此可见，中国大学生的传统文化素质极低。以下哪项最能削弱上述结论？（）A.四大名著是中国传统文化的典型代表B.是否读过四大名著并非衡量传统文化素质高低的唯一标准C.传统文化素质高的大学生都读过四大名著D.看过根据四大名著改编的电视剧也相当于读了四大名著7.李华到甲级体育联赛永

6、恒者队报到的第一天，就看到几个队员的球技非常差。于是李华断定：甲级体育联赛是一个水平很低的联赛，这个联赛里的球员的球技都非常差。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？（）A.永恒者队只是甲级体育联赛 30 支球队中的一支，而且甲级体育联赛的球员人数超过 500 人B.李华对运动员的生活还不太适应C.永恒者队教练的水平很低D.甲级体育联赛在上一季度被评为当地最受欢迎的联赛8.在太空环境下，失重及较高水平的电离辐射环境容易造成宇航员骨质疏松。近日，在国际空间站宇航员的配合下，研究人员利用金鱼鳞在太空进行了有关褪黑素与骨质疏松关系的实验，发现与不添加褪黑素的金鱼鳞相比，人为添加褪黑素后金鱼鳞骨质疏松现

7、象得到抑制，骨质疏松速度放慢。研究人员认为，未来有可能利用褪黑素开发药物，帮助进入太空的宇航员预防和治疗骨质疏松。以下哪项如果为真，最能支持上述结论？（）A.除预防和治疗骨质疏松外，褪黑素还有助于改善宇航员的睡眠水平B.金鱼鳞的骨芽细胞，即处于骨细胞早期发育阶段的细胞能够产生褪黑素C.目前，尚没有药物能够很好地预防和治疗宇航员在太空失重情况下导致的骨质疏松4D.在褪黑素的作用下，金鱼鳞和人类骨骼具有同样的应答机制，可用作骨骼研究的模型9.科学家对发掘于埃塞俄比亚哈达尔遗址的南方古猿足骨的第 4 根跖骨化石进行分析研究后发现，非洲南方古猿具有定型的弓形足。他们据此认为，人类的祖先早在 320 万

8、年前就开始像现代人一样用双脚行走。以下哪项如果为真，最能支持上述论证？（）A.只有分析第 4 根跖骨化石，才能发现非洲南方古猿具有定型的弓形足B.只有南方古猿才是人类的祖先C.只有具有定型的弓形足，才能使用双脚行走D.只有使用双脚行走，才具有定型的弓形足10.近年来，意大利面被冠上导致肥胖的坏名声，因此很多人在面对这种地中海饮食时，都抱有一种又恨又爱的纠结心情。然而，意大利地中海神经病学研究所通过对 2.3 万人的研究发现，意大利面不像很多人想象的那样会导致体重增加。而且，意大利面非但不会导致肥胖，还可以起到相反的效果降低体脂率。研究结果显示，如果人们能够适量摄入，并保证饮食多样性，意大利面对

9、人们的身体健康大有裨益。以下哪项如果为真，最能支持上述结论？（）A.面条中所含碳水化合物是导致肥胖的重要因素B.没有研究显示意大利面会导致人群肥胖率上升C.地中海饮食采用的橄榄油对身体健康大有益处D.酌量食用意大利面能够维持人们理想的体脂率11.公元 250 年至 800 年，玛雅文明还十分发达，城市繁荣，庄稼收成也很喜人。气候记录显示，这一时期玛雅地区的降水量相对较高。此后玛雅文明开始衰落。从公元 820 年左右起，在连续 95 年的时间里，该地区开始经历断断续续的干旱，有些地方的干旱甚至持续了数十年之久。许多专家由此认为，9 世纪的气候变化或许正是玛雅文明消亡的原因。5以下哪项如果为真，最

10、能支持上述专家的观点？（）A.在 9 世纪衰退的玛雅城市大多分布在南部，使用木材进行的建造活动也大大减少B.和所有大型农耕文明一样，玛雅人的社会很大程度上依赖于农作物，干旱导致农产品减少，严重影响玛雅人的生存C.大多数玛雅城市是在公元 850 年到 925 年之间衰落的，和干旱发生的时间高度重合D.公元 1000 年至 1075 年期间，玛雅地区石雕和其他建造活动减少了将近一半，而那时当地又一次遭受了严重的旱灾12.脱贫已进入最后的攻坚阶段，部分农村的脱贫成为工作的重点和难点。理论和实践表明，根据耕地资源条件、社会经济条件、物质技术装备条件等，确定一定的农业经营规模，以提高农业的劳动生产率、土

11、地产出率和农产品商品率，将是一条重要的脱贫路径。以下哪项如果为真，最能支持上述观点？（）A.农业规模经营将有效利用土地、劳动力、资本、管理等要素B.规模经营可以提升农民的竞争能力和面对自然灾害的抗风险能力C.适度规模经营可以实现劳动效益、技术效益、经济效益的有效结合D.规模经营可以使农产品的平均成本降低从而增加农民的收益13.很多观察者称，多渠道服务（O2O 服务）商更多依靠的是烧钱大打价格战来揽客。也许在某些行业的确如此，但在某次调查中，3120 名受访者表示普遍更为看重 O2O 服务的品质和便利，尤其在旅游、餐饮和出行服务上。且一旦尝试过此类 O2O 服务，消费者往往会增加其在该服务上的总

12、支出。因此调查人员认为 O2O 服务充满潜力。以下哪项为真，最能支持上述调查人员的观点？（）A.近六成的受访者表示自己最近一年没有旅游过，也很少在外面就餐B.各类 O2O 平台吸引了大量投资，在未来可能会形成真正的盈利能力C.全国有 36%的 O2O 消费者购买旅游服务，在一线城市更是高达 56%6D.此次调查的 3120 名受访者覆盖了所有具有代表性的地区及收入水平14.有关六十岁以上的老年人对超级女生这个娱乐节目不感兴趣的说法是不正确的。最近某学院的一项问卷调查报告表明，在 3500 份寄回的问卷调查表中，83%的老年人说自己非常喜欢看超级女生这个节目。下列哪项如果为真，最能削弱上述结论？

13、（）A.该学院的问卷调查缺乏权威性，其准确度值得商榷B.填写并寄回调查问卷的老年人实际上还不到六十岁C.有少数寄回调查问卷的老年人实际还不到六十岁D.大部分寄回调查问卷的老年人同时喜欢其他娱乐节目15.为了提高学生的阅读能力，研究人员设计了 A、B 两套阅读方案。为了比较这两套方案的效果，研究人员将被试学生分为两组，甲组采用方案 A，乙组采用方案 B。在随后的阅读能力测试中，甲组学生比乙组学生的平均分高出很多。研究人员据此认为，采用阅读方案 A 更有助于提高学生的阅读能力。上述结论的成立需要补充以下哪项作为前提？（）A.甲组学生人数多于乙组B.两组学生的阅读能力均有所提高C.甲组学生的阅读速度

14、明显快于乙组D.两组学生在方案实施前的阅读能力基本相同16.多伦多大学研究员招募一批儿童接受智商测试，将他们分为 4 组，前 3组分别学习钢琴、声乐和话剧，每周上课一次；最后一组则没有上任何课外活动课。9 个月后，他们接受第二次历时 3 小时的智商测试。结果显示，4 组儿童的得分增加最少 4.3 分。然而，学习声乐和钢琴的两组儿童，他们的得分平均比其余两组儿童高出 2.7 分。因此研究员认为：学音乐可有效提高儿童在智商测试中的得分。以下哪项如果为真，最能反驳上述结论？（）A.前两组受试儿童都很喜欢学音乐7B.前两组受试儿童在中高智商儿童中选取，后两组在普通智商儿童中选取C.后两组受试儿童在进行

15、智商测试时较为紧张、焦虑D.智商测试的题目只有图形推理题，不能全面反映受试儿童的智商情况17.某研究团队分析了超过 45 万人的基因数据，找出那些与口腔溃疡相关的基因变异，发现基因组中 97 个基因变异与口腔溃疡有关，这些变异涉及的基因多与免疫系统有关，它们可能增加携带者患口腔溃疡的风险，随后又用另一个超过 35 万人的基因数据印证了相关发现。由此可以推出（）。A.基因组中 97 个基因全都可以增加携带者患口腔溃疡的风险B.基因组中的这 97 个基因变异都会影响到免疫系统C.口腔溃疡患者体内的基因全都发生了变异D.这项新发现可能有助于研发治疗口腔溃疡的药物18.在防治癌症方面，橙汁有多种潜在的

16、积极作用，尤其由于它富含橙皮素和柚苷素等类黄酮抗氧化剂。研究证据已经表明，橙汁可以减少儿童患白血病的风险，并有助于预防乳腺癌、肝癌和结肠癌。根据研究结果，橙汁的生物效应在很大程度上受到其成分的影响，而其成分的变化又依赖于气候、土壤、水果成熟度以及采摘后的储存方法等条件。由此可以推出（）。A.并非所有的橙汁都有相同的防癌功效B.过度饮用橙汁会给身体健康造成不良影响C.相对于健康儿童而言，白血病患儿的橙汁饮用量较小D.生长于良好的气候、土壤条件下，成熟并避光保存的橙子最有功效8题目解析：题目解析：逻辑论证逻辑论证的解题思维读提问：明确题型读题干：找论点、论据做预设：根据论点、论据特征，预设削弱、加

17、强方式读选项：找到答案一定要看清论点的表述一定要分析清楚论据和论点之间的内在联系【注意】逻辑论证解题思维：1.读提问：明确题型，确定是加强题还是削弱题。2.读题干：找论点和论据。3.做预设：根据论点和论据的特征，去预设加强和削弱方式。4.读选项：找到答案。带着预设看选项，会更加清晰，对比择优思维要贯穿始终，如果一个题目中不单单只有一个选项是加强/削弱，这时涉及力度比较，需要选择力度更强的选项。No1.判断题型加强题看提问：支持/加强、前提/假设、不能加强9削弱题看提问：削弱、质疑、反驳、不能削弱【注意】判断题型：1.加强题：（1）提问为“支持/加强、前提/假设”，是加强题。（2）问“不能加强”

18、，使用排除法，将能够加强的选项排除，剩下的就是答案。2.削弱题：（1）提问为“削弱、质疑、反驳”，是削弱题。（2）问“不能削弱”，排除能够削弱的选项，剩下的就是答案。3.若 A 是加强项，B 是削弱项，C 是无关项。（1）问“加强”，选 A。（2）问“不能加强”，选 B、C。（3）问“最不能加强”，选 B。No.2 快速定位论点和论据找论点1.典型提示词：因此、所以、这表明/意味着2.首尾句原则3.问啥找啥（削弱反对者观点）找论据1.典型提示词：由于、因为、鉴于、根据2.就近原则论据常见形式：原因、事例、数据、实验或调查内容小贴士：下定义、说现象、提问题等略读【注意】快读定位论点和论据：1.找

19、论点：表达观点和态度。（1）引导词：因此、所以、这表明/意味着之后一般是论点。（2）没有典型提示词，需要看文章结构，中国人的写作习惯为分总和总分，10所以可以关注题干的首尾句，看是否有论点。（3）若问反对者的观点，问啥找啥。2.找论据：能够解释论点为什么成立，对论点能够起到支撑的作用，说白了论据就是原因。（1）典型提示词：由于、因为、鉴于、根据一般引导论据。（2）就近原则：论据和论点距离较近，可能在论点前，也可能在论点后。（3）论据常见形式：原因、事例、数据、实验或调查内容往往作为论据出现。3.题干字数较多，不需要逐字逐句的分析。遇到下定义、说现象、提问题、转折前（如“但”之前，转折前后语义相

20、反，自然就不能对论点起到支撑的作用）等，可以略读、不读。如何看论点论据话题是否一致？将论据、论点分别简化为两者之间的关系1.某居民小区盗窃案件频发，在小区居民的要求下，物业于去年年初为该小区安装了一种多功能防盗系统，结果该小区盗窃案件的发生率显著下降，这说明多功能防盗系统能够有效降低盗窃案件的发生率。论点论据关键词相同二者话题之间具有顺承性2.某国际古生物学研究团队最新报告称，在 2.8 亿年前生活在南非的正南龟是现代乌龟的祖先，它们是在二叠纪至三叠纪大规模物种灭绝事件中幸存下来的。当时，为了躲避严酷的自然环境，它们努力向地下挖洞，同时为保证前肢的挖掘动作足够有力，身体需要一个稳定的支撑，从而

21、导致了肋骨不断加宽。由此可知，乌龟有壳是适应环境的表现，只不过不是为了保护，而是为了向地下挖洞。话题不一致【注意】如何看论点论据话题是否一致？1.小技巧：将论据、论点分别简化为两者之间的关系，即形容谁和谁之间的事情。2.例 1：“这说明”引导论点“这说明多功能防盗系统能够有效降低盗窃案11件的发生率（讨论的是多功能防盗系统和盗窃案件发生率之间的关系）”。论据为“物业于去年年初为该小区安装了一种多功能防盗系统，结果该小区盗窃案件的发生率显著下降（讨论多功能防盗系统和盗窃案件发生率之间的关系）”。论点和论据关键词相同，二者话题一致。3.有时关键词不一样，但是话题也一致。如论点讨论今天很冷，论据讨论

22、今天-50，虽然关键词不同，但是二者存在紧密的联系，存在顺承，所以二者话题一致。4.例 2：“由此可知”引导论点“乌龟有壳是适应环境的表现，只不过不是为了保护，而是为了向地下挖洞（强调乌龟有壳和向地下挖洞的关系）”。就近找论据“乌龟为了躲避严酷的自然环境，它们努力向地下挖洞，同时为保证前肢的挖掘动作足够有力，身体需要一个稳定的支撑，从而导致了肋骨不断加宽（讨论乌龟向地下挖洞和肋骨加宽的关系）”。论点和论据关键词不同，二者话题不一致。No3.预设加强/削弱方法削弱否定论点削弱论证（拆桥）否定论据加强搭桥补充论据（必要条件、解释、举例）【注意】预设加强削弱方法：1.削弱：（1）否定论点。（2）拆桥

23、。（3）否定论据。2.加强：（1）搭桥。12（2）补充论据。考点一：削弱之否定论点题干特征：只有论点或论点论据话题一致选项特征：与论点表述的意思相反【注意】削弱之否定论点：力度最强，且 50-60%的题目考查否论点。1.题干特征：题干只有论点，或者有论据，但是论点和论据话题一致时，考虑否定论点。2.选项特征：与论点表述的意思相反，如论点说“是”，否定论点为“不是”。通俗来说，在论点前加“不”，就是否定论点。1.一些研究发现，女性相对于男性不仅在识别脸部的能力方面更好，而且在观察脸部时，大脑中与面部识别相关的区域具有更强的反应，在这些区域中有更密集的细胞组织。这些发现似乎印证了一个观点：一般情况

24、下，女性比男性更擅长认人。以下哪项如果为真，最能削弱上述观点？（）A.参加实验的男性平均年龄为 30 岁，高出女性平均年龄 2 岁B.一般来说，女性更注重细节，因此对于人面孔的特征，女性观察得更为细致C.男性在识别人的面孔时速度较慢，但在时间充足的情况下有更准确的识别率D.在一些类似刑侦的特殊职业中，男性与女性在识别面孔的表现中没有显著差别【解析】1.问“最能削弱上述观点”，削弱题，先找论点和论据。“观点”引导论点：一般情况下，女性比男性更擅长认人。就近找论据：女性相对于男性不仅在识别脸部的能力方面更好（“脸部识别能力”就是“认人”），而且在观察脸部时，大脑中与面部识别相关的区域具有更强的反应

25、，在这些区域中有更密集的细胞组织。论点和论据均讨论女性和男性谁更擅长认人，二者话题一致，削弱考虑否定13论点。预设选项可直接在论点前加“不”，即“女性不比男性更擅长认人”。A 项：讨论的是“年龄”，题干未提及“年龄”，无关项，排除。B 项：解释为什么女性更擅长认人，是因为女性更关注细节，属于加强项，排除。C 项：强调男性比女性更擅长认人，用符号表示为“男女”，而论点为“女男”，可以削弱，保留。D 项：如果用符号表示为“男=女”，力度小于 C 项；而且论点出现范围限制，即“一般情况下”，而选项的范围发生变化，即“特殊职业”，限定词错误，排除。答疑：C 项“时间充足”仅说明花费时间多，并没有体现是

26、特殊情况。【选C】【注意】当论点中有限定词时，选项一般会与之呼应，不能有其他的限定。2.雨果说：“多建一所学校，就少建一座监狱。”马克吐温说：“你每关闭一所学校，你就必须开设一座监狱。”在他们看来，教育能够减少犯罪。有学者认为，近年来，随着教育的大规模扩大，学历程度越高，犯罪率越低。以下哪项如果为真，最能反驳该学者的观点？（）A.2015 年，某高校一名本科生杀死自己的母亲，事后潜逃B.学历越高的人，对各项法律条文规定就越了解，就越容易钻法律的空子，实施犯罪C.近年来，大部分犯罪为经济犯罪，高学历人群的犯罪率明显高于低学历人群D.文化水平低的人，对法律了解相对较少，而且通常低学历者的生存状况较

27、差，更容易铤而走险【解析】2.问“最能反驳该学者的观点”。“学者认为”引导论点：随着教育的大规模扩大，学历程度越高，犯罪率越低（讨论的是“学历”和“犯罪率”之间的关系）。论据：教育能够减少犯罪（讨论的是“学历”和“犯罪率”之间的关系）。论点和论据话题一致，削弱考虑否定论点，预设为“学历程度越高，犯罪率不会越低”。14A 项：“本科生”说明学历高；“杀人”说明犯罪了；但只是举“一名本科生”的例子，削弱的力度较弱，保留。B 项：“容易钻法律的空子”不代表一定会实施犯罪，这是出题人挖的“坑”，偷换概念，不能削弱，排除。C 项：强调学历高，犯罪率不低，否论点，对比 A 项，A 项是个例，C 项是“大部

28、分”，力度更强，保留。D 项：“容易铤而走险”不代表一定会去铤而走险，和 B 项类似，不能削弱，排除。【选 C】特殊的否定论点（1）论点：不是 1，而是 2 导致某结果削弱方式：1 导致 2。论点：不是因为饭量大，而是因为热量超标导致最近变胖削弱方式：饭量大导致热量超标。【注意】第一种特殊的否定论点：1.论点：不是 1，而是 2 导致某结果。2.论点：不是因为饭量大（1），而是因为热量超标（2）导致最近变胖（结果）。对以上论点削弱，直接用“1 导致 2”削弱。论点是“2”导致结果，“1导致 2”，说明导致最终结果的根本原因是“1”，是对“不是 1”进行否定，记住这种特殊的否定论点。削弱方式“饭

29、量大导致热量超标”。3.有研究人员认为，人类脱发是由于营养不均衡导致的。当人体无法吸收到均衡的营养，毛囊就会萎缩，从而导致脱发。但是，有反对者认为，脱发是由于毛囊受损导致的。当毛囊受损后，处于“假性死亡”状态，毛囊退化并萎缩，导致毛发停止生长，逐渐枯萎脱落。以下哪项如果为真，最能削弱反对者的观点？（）A.毛囊受损是由营养不均衡导致的B.长期营养不足的人往往头发枯黄，易脱发C.使用洗发水也会对毛囊造成一定程度的损害15D.毛囊受损使其不能从头皮中吸收营养，从而导致脱发【解析】3.问“最能削弱反对者观点”。提问中有反对者，所以一定有支持者，这时正反双方均要找到。将反对者的话补充完整：不是营养不均衡

30、，而是毛囊受损导致的脱发。论点是“不是 1，而是 2 导致某结果”的形式，削弱预设为“营养不均衡”导致“毛囊受损”（1 导致 2），对应 A 项。B 项：讨论的是“营养不足”，题干讨论的是“营养不均”，话题不一致；而且本项讨论的是“头发会如何”，而论点讨论的是“脱发的原因”，话题不一致，排除。C 项：讨论的是“洗发水会导致毛囊受损”，未说明“脱发”的原因，话题不一致，排除。D 项：解释毛囊受损如何导致脱发，属于加强项，排除。【选 A】特殊的否定论点（2）论点：如果你考上公务员，那么我就嫁给你翻译：考上嫁否定：考上且-嫁若论点可翻译为：AB否论点：A 且-B【注意】第二种特殊否定论点：1.论点中

31、出现逻辑关联词，要先翻译。如“如果你考上公务员，那么我就嫁给你”，“如果那么”前推后，翻译为“考上嫁”。2.若论点可翻译为“AB”，否定论点为“A 且-B”。3.当“考上公务员就嫁给你”时，“考上也不嫁给你”会让你“奔溃”，二者是矛盾命题。4.关于温饱与道德的关系，有人这样论述：温饱是人类生存最基本、最必需的条件。人类社会要繁衍、要发展并推行道德，必须有足够的经济实力来维持人的生存，在这个基础上才能谈道德，正如名言所说“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”。因此，温饱是讲道德的前提条件。16如果要反驳这一观点，下列哪种说法最有说服力？（）A.在一些极度饥饿的人们面前，空谈礼让并不能起到帮助的作用，

32、唯有解决其饥寒之苦才能推广美德B.古罗马帝国在经济发展的鼎盛时期，国人开始轻视道德，物欲横流，故而国势衰败，走向灭亡C.社会秩序的建立必须依靠一定的制度，这里面除了法律，还有德治，也就是说社会的发展离不开道德的推行D.在许多偏远贫困的地区中，有不少人虽饱尝衣食之困，但依然存善恶是非之心，懂得分享食物与爱护老幼【解析】4.问“如果要反驳这一观点”，削弱题。“因此”引导论点：温饱是讲道德的前提条件。“前提条件”是必要，谁必要谁在箭头后，论点可翻译为“讲道德温饱”，为“AB”的形式。否定论点为“A 且-B”的形式，即“讲道德且-温饱”。A 项：“唯有（只有）才”后推前，翻译为“道德温饱”，和题干论点

33、表述相同，属于加强项，排除。B 项：“轻视道德”就是“-道德”，翻译为“-讲道德且温饱”，与题干不一致，排除。C 项：讨论的是“道德和社会发展的关系”，而题干讨论的是“道德和温饱之间的关系”，话题不一致，排除。D 项：“饱尝衣食之困”说明温饱没有得到解决，“但”为“且”关系，“心存善恶是非之心，懂得分享食物与爱护老幼”说明有道德，翻译为“-温饱且讲道德”，为否论点，当选。【选 D】否定论点小结什么时候考虑？只有论点或论点论据话题一致特殊的否定论点一、论点：不是 1，而是 2 导致某结果（注意：找到全部的论点）削弱：1 导致 217二、论点：AB削弱：A 且-B注意：论点中的限定词很重要哦（一般

34、情况下 vs 刑侦行业）选项坑：主体不一致（染发剂某产品）；话题不一致（识别面孔年龄）；容易做【注意】否定论点小结：1.只有论点或者论点论据话题一致时，考虑否定论点。2.特殊否定论点：（1）论点为“不是 1，而是 2 导致某结果”，削弱为“1 导致 2”。出现反对者和支持者，需要找齐观点。（2）论点可翻译为“AB”，削弱可表述为“A 且-B”。3.论点出现限定词，出题人往往会在此挖“坑”。如题干是“一般情况”，而选项是“某个特殊行业”，二者不匹配。考点二：拆桥、搭桥拆桥题干特征：1.提问方式为“削弱论证”2.论点论据话题不一致选项特征：同时包含论点和论据中的关键词，并否定关键词之间的关系搭桥题

35、干特征：1.提问方式为“加强论证”“假设”“前提”2.论点论据话题不一致选项特征：同时包含论点和论据中的关键词，并肯定关键词之间的关系【注意】考点二：拆桥、搭桥：1.拆桥：（1）题干特征：提问方式为“削弱论证”，其中“论证”指“桥”，削弱论证即拆桥。论点、论据话题不一致，考虑拆桥。拆桥的技巧是去同存异，去掉论点中相同的关键词，保留不同的关键词，18并且拆断不同关键词的联系。（2）选项特征：同时包含论点和论据中的关键词，并否定不同关键词之间的联系。2.搭桥（加强方式）：（1）题干特征：问“加强论证”“假设”“前提”，优先考虑搭桥。论点和论据话题不一致。搭桥也是去同存异，去掉相同的关键词，保留不同

36、的关键词，并且建立不同关键词的联系。（2）选项特征：同时包含论点和论据中的关键词，并肯定关键词之间的联系。5.目前的大学生普遍缺乏艺术素养，根据某省教育厅对部分高校最近的一次调查表明，大学生中喜欢艺术课程教育的只占被调查人数的 13%。以下最能削弱上述观点的是（）。A.大学生缺少对艺术课程的了解，不懂得怎样去选课B.有些大学生既喜欢艺术课程，又对公共性艺术教育的其他方面感兴趣C.喜欢艺术课程与公共性艺术教育不是一回事，不要以偏概全D.13%正好说明培养大学生对艺术课程的兴趣大有潜力【解析】5.问“以下最能削弱上述观点的是”，削弱题，找论点和论据。首句是论点：目前的大学生普遍缺乏艺术素养。论据：

37、大学生中喜欢艺术课程教育的只占被调查人数的 13%。论点讨论的是“缺乏艺术素养”，论据讨论的是“喜欢课程的人少”，二者话题不一致，削弱优先考虑拆桥，去同（大学生）存异（艺术素养和艺术课程教育）。预设拆桥：不喜欢艺术课不代表缺乏艺术素养。C 项：“喜欢艺术课程与公共性艺术教育不是一回事”拆断了论点和论据不同关键词的联系，选项中的“公共艺术教育”和“艺术素养”是同义替换，是拆桥项，当选。A 项：讨论的是“为什么不会选课”，题干讨论的是“大学生是否缺乏艺术19素养”，无关项，排除。B 项：讨论的是“有些大学生”，不清楚具体人数，力度弱于拆桥，排除。D 项：讨论的是“潜力”，而题干讨论的是“艺术素养”

38、，话题不一致，排除。【选 C】6.中国大学生传统文化素质调查报告显示：看过全部四大名著的人只有百分之二十，大多数的人只看过其中一部分。由此可见，中国大学生的传统文化素质极低。以下哪项最能削弱上述结论？（）A.四大名著是中国传统文化的典型代表B.是否读过四大名著并非衡量传统文化素质高低的唯一标准C.传统文化素质高的大学生都读过四大名著D.看过根据四大名著改编的电视剧也相当于读了四大名著【解析】6.问“最能削弱上述结论”，削弱题，找论点和论据。“由此可见”引导论点：中国大学生的传统文化素质极低。论据：看过全部四大名著的人只有百分之二十，大多数的人只看过其中一部分。论点讨论的是“大学生的传统文化素质

39、低”，论据讨论的是“大学生看四大名著少”，二者话题不一致，削弱优先考虑拆桥，去掉相同的“中国大学生”，保留不同的关键词，即“不看四大名著不代表文化素质低”。B 项：提及“四大名著”和“传统文化素质”，且“并非的唯一标准”是将“唯一”变为“之一”，拆断了联系，拆桥项，当选。A 项：说明四大名著的地位，和题干无关；而且即使认为“典型代表”是有关系，但也不是拆桥项，排除。C 项：说明“四大名著”和“传统文化素质”有关系，加强项，排除。D 项：强调“电视剧”，而题干没有提及“电视剧”，无关项，排除。【选B】7.李华到甲级体育联赛永恒者队报到的第一天，就看到几个队员的球技非常差。于是李华断定：甲级体育联

40、赛是一个水平很低的联赛，这个联赛里的球员的20球技都非常差。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？（）A.永恒者队只是甲级体育联赛 30 支球队中的一支，而且甲级体育联赛的球员人数超过 500 人B.李华对运动员的生活还不太适应C.永恒者队教练的水平很低D.甲级体育联赛在上一季度被评为当地最受欢迎的联赛【解析】7.问“最能削弱上述论证”，考虑拆桥。论点：甲级体育联赛是一个水平很低的联赛，这个联赛里的球员的球技都非常差。论据：李华到甲级体育联赛永恒者队报到的第一天，就看到几个队员的球技非常差。论点和论据话题不一致，削弱考虑拆桥，去掉相同的“体育联赛”，断开不同关键词之间的联系。A 项：换句话说就是

41、不能通过几个人的球技来判断整体球队的球技，断开了论据和论点的关系，属于拆桥项，当选。B 项：说明“生活不适应”，与“球技水平高低”无关，排除。C 项：“教练水平低”可能影响球技，如果球技差，则是顺着论点说，属于加强项，排除。D 项：“联赛受欢迎”不代表“球员技术水平高”，话题不一致，排除。【选A】8.在太空环境下，失重及较高水平的电离辐射环境容易造成宇航员骨质疏松。近日，在国际空间站宇航员的配合下，研究人员利用金鱼鳞在太空进行了有关褪黑素与骨质疏松关系的实验，发现与不添加褪黑素的金鱼鳞相比，人为添加褪黑素后金鱼鳞骨质疏松现象得到抑制，骨质疏松速度放慢。研究人员认为，未来有可能利用褪黑素开发药物

42、，帮助进入太空的宇航员预防和治疗骨质疏松。以下哪项如果为真，最能支持上述结论？（）A.除预防和治疗骨质疏松外，褪黑素还有助于改善宇航员的睡眠水平B.金鱼鳞的骨芽细胞，即处于骨细胞早期发育阶段的细胞能够产生褪黑素C.目前，尚没有药物能够很好地预防和治疗宇航员在太空失重情况下导致的21骨质疏松D.在褪黑素的作用下，金鱼鳞和人类骨骼具有同样的应答机制，可用作骨骼研究的模型【解析】8.问“以下哪项如果为真，最能支持上述结论”，加强题。“研究人员认为”引导论点：未来有可能利用褪黑素开发药物，帮助进入太空的宇航员预防和治疗骨质疏松。论据：发现与不添加褪黑素的金鱼鳞相比，人为添加褪黑素后金鱼鳞骨质疏松现象得

43、到抑制，骨质疏松速度放慢。论点讨论的是“宇航员”，论据讨论的是“金鱼鳞”，话题不一致，加强考虑搭桥，建立“金鱼鳞”与“宇航员”之间的联系，预设为“金鱼鳞与宇航员有关”。D 项：同时出现“金鱼鳞”和“宇航员”，并且说明二者有关，搭桥项，当选。A 项：讨论的是“褪黑素有助于改善睡眠水平”，而题干没有提及“睡眠”，无关项，排除。B 项：说明什么情况下可以产生褪黑素，论点讨论的是“褪黑素能否治疗骨质疏松”，话题不一致，排除。C 项：讨论的是“目前”，而题干讨论的是“未来”，无法加强/削弱，排除。【选 D】9.科学家对发掘于埃塞俄比亚哈达尔遗址的南方古猿足骨的第 4 根跖骨化石进行分析研究后发现，非洲南

44、方古猿具有定型的弓形足。他们据此认为，人类的祖先早在 320 万年前就开始像现代人一样用双脚行走。以下哪项如果为真，最能支持上述论证？（）A.只有分析第 4 根跖骨化石，才能发现非洲南方古猿具有定型的弓形足B.只有南方古猿才是人类的祖先C.只有具有定型的弓形足，才能使用双脚行走D.只有使用双脚行走，才具有定型的弓形足【解析】9.问“最能支持上述论证”。“据此认为”引导论点：人类祖先早在 320 万年前就用双脚行走。“此”前面为论据：研究后发现，非洲南方古猿具22有定型的弓形足。论点和论据话题不一样，加强考虑搭桥。有两种搭桥方式，可以搭主体与主体的桥梁，也可以搭话题与话题之间的搭桥。搭桥时要由论

45、据搭向论点，因为先有原因，再有结果。主体搭桥：南方古猿人类的祖先；话题搭桥：弓形足双脚行走。以上两种搭桥没有力度比较，选项中有谁选谁。A 项：提及“跖骨化石”和“弓形足”，但是题干没有提及“跖骨化石”，排除。B、C、D 项均涉及论点与论据的关键词，且出现逻辑关联词，先翻译。B 项：“只有才”后推前，翻译为“人类祖先南方古猿”，搭桥方向相反，排除。C 项：“只有才”后推前，翻译为“双脚行走弓性足”，搭桥方向相反，排除。D 项：“只有才”后推前，翻译为“弓性足双脚行走”，搭桥方向正确，当选。【选 D】真题强化：2017 年事业单位论据：法律可以有效纠正家庭教育的缺失论点：法律可有效解决青少年犯罪问

46、题以下哪项如果为真，最能削弱这一论证？C.家庭教育缺失并非是导致青少年犯罪的唯一原因2015 吉林论据：中国女性独自出游比例高于全球平均水平论点：中国女性较国外的女性更独立以下最能质疑上述论证的是：D.独自出游只是衡量独立性的一个方面拓展常见拆桥表述：1.无关2.并非意味着233.只一个方面/是很片面的4.不是的唯一原因/唯一因素【注意】真题强化：1.2017 年事业单位：论据：家庭教育的缺失；论点：青少年犯罪问题。C项“并非的唯一原因”是拆桥项。2.2015 年吉林：论据：独自出游；论点：独立。D 项“只是衡量的一个方面”是拆桥项。3.拆桥的表述有很多种情况，包括无关、并非意味着、只是一方面

47、、不是的唯一原因/唯一因素。拆桥、搭桥总结1.选项特征：同时包含论点和论据中的关键词并否定/肯定关键词之间的联系2.拆桥常见表述：并非唯一因素与无关3.搭桥方向：多数选项有逻辑关联词，注意搭桥方向一般是从论据搭向论点【注意】搭桥、拆桥总结：1.选项特征：同时包含论点和论据中的关键词，并否定/肯定关键词之间的联系。2.拆桥常见表述：上页的 PPT 要记住。3.搭桥方向：从论据搭向论点，先有原因，再有结果。考点三：论证之补充论据只有论点或论点论据话题一致补充论据（解释、举例子）【注意】1.只有论点，或者论点和论据话题一致，考虑补充论据，包括原因解释（具体阐述为什么论点是成立的）、举例子（具体举出一

48、个例子证明论点是成立的）。2.若原因解释和举例子同时出现，此时优选原因解释，因为原因解释是整体24进行解释，举例子只是个例，整体部分。10.近年来，意大利面被冠上导致肥胖的坏名声，因此很多人在面对这种地中海饮食时，都抱有一种又恨又爱的纠结心情。然而，意大利地中海神经病学研究所通过对 2.3 万人的研究发现，意大利面不像很多人想象的那样会导致体重增加。而且，意大利面非但不会导致肥胖，还可以起到相反的效果降低体脂率。研究结果显示，如果人们能够适量摄入，并保证饮食多样性，意大利面对人们的身体健康大有裨益。以下哪项如果为真，最能支持上述结论？（）A.面条中所含碳水化合物是导致肥胖的重要因素B.没有研究

49、显示意大利面会导致人群肥胖率上升C.地中海饮食采用的橄榄油对身体健康大有益处D.酌量食用意大利面能够维持人们理想的体脂率【解析】10.本题选择“最能支持”的选项。“研究结果显示”引导论点：如果人们能够适量摄入，并保证饮食多样性，意大利面对人们的身体健康大有裨益。论据：意大利面不像很多人想象的那样会导致体重增加。而且，意大利面非但不会导致肥胖，还可以起到相反的效果降低体脂率。论点和论据均强调“意大利面对身体好”，二者话题一致，加强考虑补充论据（解释原因、举例子）。A 项：强调“碳水化合物是导致肥胖的重要因素”，而论据说明“意大利面不会导致肥胖”，有削弱论据的意思；且题干讨论的是“意大利面”，选项

50、讨论的是“面条”，范围扩大，排除。B 项：说明“没有研究显示意大利面会导致人群肥胖率上升”，但不清楚意大利面是否会导致肥胖，为不明确选项，排除。C 项：讨论“橄榄油”，而题干讨论“意大利面”，主体不一致，排除。D 项：“能够维持人们理想的体脂率”强调“意大利面对身体好”，且“酌量食用”对应题干“适量摄入”，可以加强，当选。【选 D】【注意】典型的不明确项：没有研究显示、尚未证明、目前不知道/不清楚。2511.公元 250 年至 800 年，玛雅文明还十分发达，城市繁荣，庄稼收成也很喜人。气候记录显示，这一时期玛雅地区的降水量相对较高。此后玛雅文明开始衰落。从公元 820 年左右起，在连续 95