法院关于审理民间借贷_法院关于弱势群体爱护状况调研报告.docx

《法院关于审理民间借贷_法院关于弱势群体爱护状况调研报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《法院关于审理民间借贷_法院关于弱势群体爱护状况调研报告.docx（3页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、法院关于审理民间借贷_法院关于弱势群体爱护状况调研报告 随着市场经济的逐步进展和.结构的急剧转型，.群体在组织资源、经济资源和文化资源的占有力量上也产生两极分化，导致一些群体在日常生活中的缔约力量（交易力量）及诉讼力量（诉讼承受力）相对低下而无法实现其基本权利，从而形成法律意义上的.弱势群体。在人类.生活中，犹如在自然界一样，都会有弱者存在，这是不需争辩也无法消退的客观事实，关键是一个.能否真正确认并通过制度保障的形式实现.弱势群体的基本权利。由于现有法律不足以适应这种群体分化的现实，无法完全爱护弱势群体的利益，故需在法律理念更新的基础上，进一步建立多方位、多层次的法律爱护机制，才能实现.的实

2、质公正和.关系的和谐。本文以工业.普遍存在的三大弱势群体劳动者、消费者及事故（交通事故、工伤事故、医疗事故、触电事故）损害赔偿恳求权人为典型，从民事审判实务的视角来探讨上述课题。 一、.弱势群体的界定 .弱势群体作为一个集体名词，不属于严格意义上的法学范畴，而更多地属于.学领域的概念。“弱势”是相对于“强势”而言的，因此.弱势群体就是一个相对性的概念，是对.人群依据肯定标准进行比较的结果。从.学角度来讲，.弱势群体在.性资源安排上的共同差别表现为经济利益、生活质量和承受力三个方面的共同特征即同一性，这种同一性表现在：贫困性；低层次性；脆弱性。主要涉及贫困者群体、残疾人群体、精神病患者群体、失业

3、者群体等。法学上的人是由种种权利和义务构成的抽象综合体，法学上的弱势群体不同于.学意义上的弱势群体，并不是从.现实生活中描述出来，而是人们依据自己的价值观念和.现实状况而主观设置的标准，主要是指在日常交易或缔约中处于相对弱势地位、且在纠纷处理中诉讼力量较差、以致不易实现自己基本权利的特定法律主体。笔者以为，从法律的进展来看，随着人类向工业.的进展，企业的雇佣规模越来越大，企业的经济实力不断增加，各类工业事故也在不断增加，处于相对弱势地位的劳动者、消费者、事故受害人成为现代.最典型和数量最为浩大的弱势群体。 上述法律主体成为.弱势群体，在法律关系的形成过程中，主要有以下几个基本特征： 1、隶属关

4、系的存在。在现实生活中，不仅身份关系产生隶属关系，一些合同关系同样可以产生隶属关系。劳动关系的特征即是劳动者与用人单位形成隶属关系，劳动者在合同关系存续过程中对用人单位处于经济上的依附关系。 2、信息的不对称。虽然在一些法律关系中，当事人并不存在隶属关系，但由于双方对信息把握程度相差较大，造成双方市场交易地位的实际不公平。如消费者与经营者特殊是处于垄断地位的经营者虽然在合同关系中是公平主体，但由于消费者相对于经营者，在销售信息、技术学问方面的猎取力量是特别有限的，导致双方的交易地位实际上并不公平。在医疗事故法律关系中，相对于把握专业技术及医疗信息的医疗机构，事故受害人在信息上明显处于劣势地位。 3、经济力气的差距。在现代.，随着经济组织的实力不断增大，自然人与经济实体间的资源占有力量更显悬殊，导致两者在法律关系中的权利实现力量不公平。 4、生理缘由的脆弱性。随着交通事故、医疗事故、工伤事故及触电事故的不断增多，事故受害者形成一个数量众多的群体。因自身生理及精神上的脆弱性，导致事故受害人对自身权益的维护面临诸多逆境。 5、制度的不利影响。就弱势群体的诉讼力量和诉讼承受力而言，需要的是准时、高效、简便的纠纷处理机制，但现行劳动争议处理制度及民事诉讼制度的诉讼成本过大，不利于弱势群体有效维护自己的合法权益。 二、我省涉及弱势群体诉讼的现状及存在的主要问题 （一）劳动争议案件