蔡元培故居-《蔡元培先生》阅读答案.docx

《蔡元培故居-《蔡元培先生》阅读答案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《蔡元培故居-《蔡元培先生》阅读答案.docx（6页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、蔡元培故居|蔡元培先生阅读答案 蔡元培先生阅读答案 蔡元培先生 假如你丢一块石子在一池止水的湖.，一圈又一圈的微波就会从中荡漾开来，而且愈漾愈远，愈漾愈大。在静水中投下学问ing之石的是蔡孑民先生。他是中国文化所孕育出来的闻名学者，但是布满了西洋学人的精神，尤其是古希腊文化的自由讨论精神。他的“为学问而学问”的信仰，植根于对古希腊文化的透彻了解，这种信仰与中国“学以致用”的思想，适成剧烈的对比。蔡先生对学问的看法，基本上是与中山先生的看法全都的，不过孙先生的见解来自自然科学，蔡先生的见解则导源于希腊哲学。 蔡先生认为美的观赏比宗教信仰更重要。他的思想中融合着中国学者对自然的传统爱好和希腊人对美

2、的敏感，结果产生对西洋雕塑和中国雕刻的爱好；他宠爱中国的山水画，也宠爱西洋油画；对中西建筑和中西音乐，都一样喜爱。他对宗教的看法，基本上是中国人的传统见解：认为宗教不过是道德的一部分。他盼望以爱美的习惯来提高青年的道德观念。这也就是古语所谓“移风易俗莫大于乐”的传统信念。高尚的道德基于七情调和，要做到七情调和，则必需透过艺术和音乐或与音乐有亲密关系的诗歌。 蔡先生崇信自然科学。他不但信任科学可以产生创造、机器，以及其他实益，他并且信任科学可以培育有系统的思想和讨论的心理习惯，有了系统的思想和讨论，才有定理定则的发觉，定理定则则是一切真知灼见的基础。 蔡先生年青时锋芒很露。他在绍兴中西学堂当校长

3、时，有一天晚上参与一个宴会，酒过三巡之后，他推杯而起，高声批判康有为梁启超维新运动的不彻底，由于他们主见保存满清皇室来领导维新。说到激烈时，他高举右臂大喊道：“我蔡元培可不这样。除非你推翻满清，任何改革都不行能！” 蔡先生早年写过很多才华横溢、见解精辟的文章，与当时四平八稳、言之无物的科举八股，适成剧烈的对比。有一位浙江省老举人曾经告知我，蔡元培写过一篇怪文，一开头就引用礼记里的“饮食男女，人之大欲存焉”一句。缴卷时间到时，他就把这篇文章呈缴给考官。蔡先生就在这场乡试里中了举人。后来他又考取进士，当时他不过三十岁左右。以后就成为翰林。 蔡先生晚年表现了中国文人的一切优点，同时虚怀若谷，乐于接受

4、西洋观念。他那从眼镜上面望出来的两只眼睛，机警而镇静；他的语调虽然平板，但是从容、清楚、流利而恳挚。他从来不疾言厉色对人，但是在生气时，他的话也会变得特别快捷、严峻、扼要像法官宣判一样的简洁明白，也像绒布下面冒出来的匕首那样的尖锐。 他的身材矮小，但是行动沉稳。他读书时，伸出纤细的手指快速地翻看书页，好像是一目十行地读，而且有过目.之称。他对自然和艺术的爱好使他的心境安静，思想崇高，趣味雅洁，态度恳切而平和，生活朴实而谦抑。他虚怀若谷，对于任何看法、批判，或建议都欣然接纳。 当时的总统黎元洪选派了这位杰出的学者出任北大校长。北大在蔡校长主持之下，开头一连串重大的改革。自古以来，中国的学问领域始

5、终是由文学独霸的，现在，北京高校却使科学与文学分庭抗礼了。历史、哲学，和四书五经也要依据现代的科学方法来讨论。为学问而学问的精神，蓬勃一时。保守派、维新派，和激进派，都同样有机会争一日之短长。背后拖着长辫，心里眷恋帝制的老先生与思想激进的新人物并坐争论，同席笑谑。教室里，座谈会上，社交场合里，处处争论着学问、文化、家庭、.关系，和政治制度等等问题。 这情形很像中国先秦时代，或者古希腊苏格拉底和亚里斯多德时代的重演。蔡先生就是中国的老哲人苏格拉底，同时，假如不是全国处处有同情他的人，蔡先生也很可能遭受苏格拉底同样的命运。在南方建有顽强依据地的.员中，同情蔡先生的人尤其多。但是中国的和外国的保守人

6、士却全都指摘北京高校鼓吹“三无主义”无宗教、无政府、无家庭与苏格拉底被古希腊人指摘戕害青年心灵的情形如出一辙。争论不足以消退这些毫无依据的猜疑，只有历史才能证明它们的虚妄。历史不是已经证明白苏格拉底的清白无罪吗？ (节选自蒋梦麟北京高校与五四运动) （1）下列对文章有关内容的分析和概括，最恰当的两项是：（5分） A.文章开头，就把蔡元培比拟成投入水中的石子，形象而又精确地评价了他在推翻一潭死水的满清王朝中比肩孙中山的历史功绩。 B.蔡元培既是中国文化孕育出来的闻名学者，又对古希腊文化有透彻了解，他将“为学问而学问”的信仰和“学以致用”的思想完善融合。 C.蔡元培对中国艺术和西方艺术一样喜爱，由

7、于他的思想中融合着中国学者对自然的传统爱好和希腊人对美的敏感。 D.蔡元培认为没有对自然科学的讨论，就不能培育有系统的思想和讨论的心理习惯，也就没有了定理定则这样一切真知灼见的基础。 E.蔡元培在参与乡试时，写了一篇开头就引用礼记里“饮食男女，人之大欲存焉”的怪文，见解精辟，因而考中了举人。 （2）文章从哪几个方面介绍和评价了蔡元培先生？请概括并简要分析。（6分） （3）文章最终一段内容对介绍和评价蔡元培先生有什么作用？（6分） （4）本文对蔡元培先生的介绍给你怎么样的启示？请谈谈你的看法。（8分） 参考答案： 12.（1）选C，3分；选E，2分；选B，1分。 【说明】 A.“把蔡元培比拟成投

8、入水中的石子”错误，蔡元培是投石子的人。“评价了他在推翻一潭死水的满清王朝中比肩孙中山的历史功绩”完全错误。 B.“完善融合”错误，原文意思是对比鲜亮。 D.对原文的反面陈述完全违反文意。 E.是别人叙说而已。 （2）（共6分，每点2分）答案： 是闻名学者。它对中西方文化艺术、自然科学、.政治均有卓越建树。 有完善人格。他既有中国文人的一切优点，又虚怀若谷，乐于接受西洋观念。心境安静，思想崇高，趣味雅洁，态度恳切而平和。 是大训练家。改革北大，使北大成为全国的学术中心。 （3）（共6分，每点2分）答案： 将蔡元培比作苏格拉底（类比），赐予蔡元培极为崇高的历史地位。 蔡元培遇到了像苏格拉底一样的猜疑、指摘，他境况困难。 有许多人同情和支持蔡元培，历史将证明他的清白和功绩。 （4）（8分）答案示例： 广博地学习和汲取中外文化精髓，可以使人思想崇高，趣味雅洁。蔡元培先生对中国传统文化西方文化兼收并蓄，特殊对古希腊艺术了解透彻，这使他具备了诸多优点，平和包涵，崇高雅洁，朴实谦抑，令人有高山仰止之意。他假如没有对中西文化的贯穿理解，就难以成为“学界泰斗”。我们在学习中，对自然科学和人文科学都要重视，也要注意艺术修养的提高，努力使自己全面进展，不断提升人生境界。