高考政治一轮复习法律知识专练（4）侵权责任与权利界限（含答案+解析）.docx

《高考政治一轮复习法律知识专练（4）侵权责任与权利界限（含答案+解析）.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高考政治一轮复习法律知识专练（4）侵权责任与权利界限（含答案+解析）.docx（7页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、（4）侵权责任与权利界限 1.由于相邻关系的种类很多,法律很难对各种相邻关系都作出具体规定,这就需要人民法院在处理相邻关系纠纷时,应该从实际出发,进行深入的调查研究,兼顾各方面的利益,适当考虑历史情况和习惯,公平合理地处理纠纷。处理相邻关系纠纷( )法律、法舰对处理相邻关系没有作出相关规定法律、法规没有规定的,可以按照当地习惯权利人行使权利应当顾及相邻不动产权利人的利益相邻权利考虑对方利益,不能考虑自身利益A.B.C.D.2.小张一家住在二楼，一楼是他家的门面房，他租给了王某。王某将一楼装修成了棋牌室，供小区的居民娱乐活动。因棋牌室太吵，尤其是晚上11点以后不打烊，影响了楼上小张一家的休息，还

2、引发了小张与王某之间的冲突。近期，在当地人民法院与社区居委会的共同努力下，双方当事人握手言和，并签订了调解协议。这一案例中( )小张与王某的冲突属于相邻关系纠纷二人间的矛盾属于用益物权纠纷二人间的矛盾属于房屋所有权纠纷王某应尽量避免对小张家的影响A.B.C.D.3.2018年8月,黄某亲戚因举办婚礼所需,委托其购买20箱茅台酒。黄某遂与李某联系购买茅台酒事宜。黄某向李某支付3万元定金,向其交付了20箱N653茅台酒。后黄某收到货物,通过茅台官网假酒识别的办法检查后,黄某认为被告所发货为假酒,故诉至法院并申请鉴定,确定为假酒。对于该案件认识正确的是( )李某违背了全面履行义务原则和诚信原则李某应

3、当对黄某承担侵权责任,赔偿损失并赔礼道歉李某认为双方没有书面合同且是黄某自愿购买,不应承担责任因李某交付给黄某的为假冒茅台集团商品,应双倍返还定金并支付一定数额赔偿金A.B.C.D.4.张三有一块地,他完全有权禁止其他人进入自己的土地,但是李四若不经过张三的土地就不能到达自己的土地,张三就应该给李四提供必要的便利。当然,李四应当尽量避免给相邻的不动产权利人张三造成损害,如造成损害,应当给予赔偿。这是因为不动产相邻权利人应当按照的原则处理相邻关系。( )A.有利近邻、方便他人、符合乡规、尊重习俗B.自愿公平、等价有偿、恪守诺言、公平合理C.有利生产、方便生活、团结互助、公平合理D.出于善意、讲究

4、信用、相互协商、互惠互利5.N市一中学生李某从出生到2016年10月间一直居住在某石化炼油生活区。厂内的液化气罐装站经常漏气，炼油厂排放出的火炬气含有害物质。2020年李某被诊断出患了急性混合型白血病，其家人认为是周围环境污染造成的。在双方多次协商无果的情况下，李某将石化炼油厂告上了法庭。对该石化炼油厂的侵权责任分析正确的是( )适用于过错推定的法律规定适用于无过错侵权责任的法律规定该厂存在故意或过失，往往直接影响其是否承担民事责任该厂承担民事责任的条件之一是侵权行为与损害事实有因果关系A.B.C.D.6.出于对助人为乐行为的鼓励，民法典规定，非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该

5、机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任。在一案例中，天降大雨，朱某好意让同事王某搭自己的便车回家，路上由于雨天路滑，与路过车辆发生碰撞，两人因此受伤。本案中，朱某对王某受伤( )A.承担责任，因为朱某未做到安全驾驶B.不承担责任，因为王某乘车未交车费C.不承担责任，因为朱某属于好意同乘D.不承担责任，因为雨天路滑属于不可抗力7.王某和李某是非常要好的朋友。一次，王某因做生意资金不够，便向李某借了2万元，并说好一年后一定归还。可是，后来王某做生意亏本无力偿还债务，李某碍于情面也没有要求王某还钱。一晃五年过去了，若李某对此事提起诉讼的话，下列说法正确的是( )A向他人追究法律责任，一定要出示证据B法

6、院不再支持李某要求保护权利的主张C法院会为李某讨回借款D王某在法院的要求下返还借款8.2008年9月1日,H客车公司向专利局申请海狮外观设计专利,并于2009年9月1日获得专利授权。2011年6月,H公司发现市民范某所驾客车和自己公司生产的客车外观相同,但该车是由J客车公司制造并授权不知情的T汽车销售公司销售。H客车公司随后诉诸法院。下列说法正确的是( )2008年9月1日后,J客车公司可生产相同外观设计的客车法院应判决T汽车销售公司停止侵害,但不用赔偿经济损失法院应判决T汽车销售公司可继续销售该款客车法院应判决J客车公司停止侵害,恢复原状A.B.C.D.9.洪某用从A商场购得的热水器洗澡,死

7、于家中浴室。尸检结论洪某系触电死亡,其父母随即与热水器生产厂家交涉,要求赔偿。经过协商,双方同意将此事交由仲裁委员会解决。仲裁庭裁决热水器生产厂家一次性支付死亡赔偿金、精神损失费等40万元,涉案热水器由热水器生产厂家带回处理。关于本案,下列说法正确的是( )家属可要求热水器生产厂家承担违约责任或侵权责任家属不可以向A商场要求赔偿损失仲裁审理一般不公开进行,不开庭审理一裁终局,仲裁更加便捷、经济A.B.C.D.10.甲公司开发的楼盘由乙公司安装电梯。电梯投入使用后,甲公司一直未支付工程款,乙公司也未催要诉讼时效期限届满后,乙公司到甲公司讨要。因负责人不在,甲公司的法务小王,擅自以公司名义签署了同

8、意付款的承诺函。其后,乙公司提起诉讼。关于本案的诉讼时效,下列说法正确的是( )甲公司仍可主张诉讼时效抗辩因乙公司提起诉讼,诉讼时效中断法院不能主动适用诉讼时效的规定因甲公司同意履行债务,其不能再主张诉讼时效抗辩A.B.C.D.11.金某10岁丧父，其母于1985年与无子女的许某结婚，金某随母与许某一起生活至参加工作。2010年3月，其母因故与许某离婚后，互不来往。2016年5月以来，许某因丧失劳动能力，多次要求金某给予生活帮助，均遭拒绝。2019年8月许某向法院起诉，要求金某每月给付赡养费。对此，下列理解正确的是( )已过诉讼时效，许某的诉讼主张得不到法院支持金某应当履行赡养义务，给付许某一

9、定的赡养费若不打官司，双方也可通过仲裁解决赡养费纠纷若对裁判不服，双方均可在规定期限内提起上诉A.B.C.D.12.甲以6万元从乙公司购得某小区地下停车位。乙公司经规划部门批准在该小区以200万元建设观光电梯。该电梯入梯口占用了甲的停车位,乙公司同意为甲置换更好的车位。甲则要求拆除电梯,并赔偿损失。下列对该纠纷的分析正确的是( )建电梯获得规划部门批准,符合小区业主利益,但侵犯甲的合法权益即使建电梯符合业主整体利益,也不能以损害个人权利为代价,故应将电梯拆除甲车位使用权固然应予保护,但置换车位更能兼顾个人利益与整体利益电梯建成后,小区尾房更加畅销,为平衡双方利益,甲要求乙公司应适当让利A.B.

10、C.D.13.住在王某楼下的李某在其阳台上安装防盗栏,宽度40公分。在安装过程中,王某以李某安装的防盗栏顶部为水平面并且宽度达40公分给自己带来了被偷盗的危险为由,阻止李某安装该防盗栏。李某说:“从一楼到三楼的阳台均安装了防盗栏,我也是为了安全才安装防盗栏的。况且,我是在自己家的阳台上安装防盗栏,不关你家的事。你要是觉得不安全,你也可以在你家阳台上安装防盗栏啊!”于是,两人争吵起来,王某一怒之下,将已经被安装工人放到四楼但尚未固定的防盗栏的护绳用剪刀剪断,致使防盗栏从四楼摔到一楼,完全损坏,所幸并无人员伤亡。于是,李某将王某告上法庭,要求赔偿防盗栏损失800元。运用法律与生活的相关知识,说明本

11、案应当如何处理。14.俗话说“远亲不如近邻”。自古以来，邻里关系在中国人的交际关系中占有十分重要的位置。私自改装、违章搭建、封路拆桥采不到光、通不了风、走不了路，邻居爱“搞事儿”怎么办？民法典设立“相邻关系”款，为构建和谐的相邻关系加上“保险栓”。材料一 生活中的案例王某与钱某均住于某小区一栋四层楼内，该楼每层居住两户。王某对四楼两套房屋均拥有产权，便在三楼以上第二个楼梯的台阶处安装木板进行封闭，仅留自家!出入的小门。居住在三楼的钱某认为王某封闭楼道侵犯了自己的采光权，且阻断了消防通道，影响自己的生活。在反复协商未能达成一致的情况下，钱某将王某诉至!法院，要求王某拆除封堵的木门。同时，王某也将

12、钱某告上法庭，认为钱某在自家房屋北侧阳台安装了封闭铁皮保暖阳台，会导致他人可通过钱某阳台凸出的墙体攀上四楼，对自己所住房屋的安全造成影响，要求钱某拆除封闭阳台。材料二 六尺巷的故事清朝康熙年间有个大学士名叫张英。一天，张英收到家信，说家人为了争三尺宽的宅基地，与邻居发生纠纷，要他利用职权疏通关系，打赢这场官司。张英阅信后坦然一笑，挥笔写了一封信，并附诗一首；千里修书只为墙，让他三尺又何妨？万里长城今犹在，不见当年秦始皇。家人接信后，主动让出三尺宅基地。邻居见了，也主动相让，最后这里成了六尺巷，这个化干戈为玉帛的故事流传至今。结合材料，运用法律与生活知识，完成下列任务：(1)请你断一断材料一中的

13、邻里纠纷案。(2)在建设法治社会的进程中，六尺巷的故事对我们有何启示？答案以及解析1.答案：C解析：处理相邻关系纠纷,适当考虑历史情况和习惯,法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯,符合题意;兼顾各方面的利益,表明权利人行使权利应当顾及相邻不动产权利人的利益,符合题意;法律很难对各种相邻关系都作出具体规定，不等于法律、法规对处理相邻关系没有作出相关规定,错误;相邻权利人在行使权利、维护自身利益时，也要顾及对方利益，错误。2.答案：C解析：符合题意，因棋牌室太吵，尤其是晚上11点以后不打烊，影响了楼上小张一家的休息，还引发了小张与王某之间的冲突，可知小张与王某的冲突属于相邻关系纠纷；在当地人民法

14、院与社区居委会的共同努力下，双方当事人握手言和，并签订了调解协议，可知王某应尽量避免对小张家的影响；不符合题意，用益物权是指非所有人对他人所有之物享有的占有、使用和收益的权利，题干未涉及；不符合题意，王某是租房，并不涉及房屋所有权。故选：C。3.答案：C解析：题干中黄某与李某联系购买茅台酒事宜，黄某向李某支付定金，收到货后发现并鉴定为假酒，这说明李某没有履行职责，并违背了诚信原则，符合题意。：李某售卖假酒，应双倍返还定金并支付一定赔偿金，符合题意。：材料主要体现的是李某对黄某违背诚信，售卖假酒，存在违约行为，需要承担违约责任，没有体现侵权责任。侵权责任是李某与茅台集团之间的事宜，排除。：李某售

15、卖假酒，应该要承担责任，选项提到不承担责任，错误。故本题选C。4.答案：C解析：民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。故选C项。5.答案：D解析：不合题意符合题意，因环境污染致人损害的，由污染者承担无过错责任，该石化炼油厂的侵权责任适用于无过错侵权责任的法律规定，而不适用于过错推定的法律规定；说法错误，无过错责任是指法律规定无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任；符合题意，从一般侵权行为的构成要件看，该厂承担民事责任的条件之一是侵权行为与损害事实有因果关系。故选：D。6.答案：A解析

16、：A：依据民法典规定，非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的。因此，本案中朱某对王某受伤承担责任，因为朱某未做到安全驾驶，故A入选。BCD：出于对助人为乐行为的鼓励，民法典规定，非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，因此，本案中朱某应承担责任，故BCD错误。故本题选A。7.答案：B解析：本题考查权利保障于法有据向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，超过诉讼时效期间起诉的法院不再支持其要求保护权利的主张。“一晃五年过去了”表明诉讼时效已过，因此法院不再支持李某要求保护权利的主张。故本题正确答案为B。8.答案：

17、C解析：2011年6月，H公司发现市民范某所驾客车和自己公司生产的客车外观相同,但该车是由J客车公司制造并授权不知情的T汽车销售公司销售,故法院在判决时应该判决T汽车销售公司停止侵害,但不用赔偿经济损失，同时判决J客车公司停止侵害,恢复原状。符合题意;外观设计专利保护期限是从申请之日开始算起的10年,故2008年9月1日H客车公司向专利局申请海狮外观设计专利时起该外观专利就已经受保护了，故J客车公司不可以再生产相同外观设计的客车,不选;法院应判决T汽车销售公司不可继续销售该款客车,不选。9.答案：B解析：因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权要求其承担违约责任或者依照其

18、他法律要求其承担侵权责任，由此可见，正确。为仲裁的优点，符合题意。因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿；属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿;属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。故错误。仲裁应当开庭进行，当事人协议不开庭的，仲裁庭可以根据相关材料作出裁决，说法片面。10.答案：A解析：本题考查诉讼时效。法务小王需要有法人的授权才能成立有权代理。故“擅自”两字表示该承诺函并无法人的授权，其行为不属于义务人同意履行，其同意履行的行为不具有中断时效的

19、效力，甲公司仍可主张诉讼时效抗辩，正确，错误；法院不得主动适用诉讼时效的规定，正确；已过诉讼时效之债权，起诉并不导致诉讼时效中断，错误。11.答案：D12.答案：B解析：甲所购停车位合法有效，建电梯获得规划部门批准,符合小区业主利益,但侵犯甲的合法权益,符合题意;应保护甲的停车位的合法权益,但观光电梯符合小区业主利益,置换车位更能兼顾个人利益与整体利益,符合题意;建电梯经规划部门批准,符合业主整体利益,并且造价大,不能将电梯拆除,错误;甲要求乙公司适当让利,超过了权利的正当合理的界限，错误。13.答案：应该由王某和李某共同承担损失责任,王某承担主要赔偿责任,李某自行承担部分损失。王某承担主要赔

20、偿责任。所有权人可以依照自己的意愿支配其所有物,他人不得侵犯其所有权。防盗栏归李某所有,王某擅自剪断防盗栏的护绳,应当认定为一种侵权行为,应当承担主要赔偿责任。李某自行承担部分损失。不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等,不得危及相邻不动产的安全。本案中原告李某在阳台上安装防盗栏,宽度达40公分且顶部为水平面,足以让正常人进行攀登,已对被告王某的住宅安全造成威胁,李某的行为应当认定为侵害了王某的相邻权,所以,李某应当承担部分损失。解析：本题涉及所有权侵权与相邻权侵权,在解答时要分开说明承担的责任及理由。需要注意的是,有些损失为多个侵权人共同构成,在此情形下,要具体结合侵权人的

21、侵权性质、严重程度及行为与事实之间的因果关系的关联度进行综合判断。法律规定,受害人对于损害的发生也有过错的,可以减轻侵害人的民事责任。因此,王某作为主要侵权人,承担主要责任;李某作为也有过错的一方,承担部分责任。14.答案：(1)根据民法典的规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。相邻关系一方在为自己便利行使权力时，也应当照顾相邻方的利益。民事权利行使时不能超过正当的界限，并且不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。案例中，王某封闭楼道、阻断消防通道，侵犯他人采光权，其行为侵犯了社会公共利益和他人合法权益，应当停止侵害

22、，拆除封堵木门。钱某安装保暖阳台可能造成安全隐患，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。(2)建设法治社会要大力弘扬传统美德和社会公德，强化规则意识，倡导契约精神，维护公序良俗。邻里之间应以和为贵，要学会宽容礼让，通过自愿协商，和平解决问题，构建和谐邻里关系。解析：(1)本题要求结合材料，运用法律与生活知识，断一断材料一中的邻里纠纷案。“王某封闭楼道、阻断消防通道”侵犯他人采光权，其行为侵犯了社会公共利益和他人合法权益；钱某安装保暖阳台可能造成安全隐患。法律分析：根据民法典的规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。民事权利行使时不能超

23、过正当的界限，并且不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。断案结果：王某封闭楼道、阻断消防通道，侵犯他人采光权，其行为侵犯了社会公共利益和他人合法权益，应当停止侵害，拆除封堵木门。钱某安装保暖阳台可能造成安全隐患，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。(2)本题设问要求结合材料，运用法律与生活知识，在建设法治社会的进程中，六尺巷的故事对我们有何启示，“为争三尺宅基地，张英的家人要其利用职权打官司。但张瑛却给家人写了一封信：千里修书只为墙，让他三尺又何妨？万里长城今犹在，不见当年秦始皇。家人接信后，主动让出三尺宅基地。邻居见了，也主动相让，最后这里成了六尺巷，这个化干戈为玉帛的故事流传至今”启示我们建设法治社会要大力弘扬传统美德和社会公德，强化规则意识，倡导契约精神，维护公序良俗。邻里之间应以和为贵，要学会宽容礼让，通过自愿协商，和平解决问题，构建和谐邻里关系。