鸿门宴观后感四篇_电影鸿门宴观后感.docx

《鸿门宴观后感四篇_电影鸿门宴观后感.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《鸿门宴观后感四篇_电影鸿门宴观后感.docx（43页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、鸿门宴观后感四篇_电影鸿门宴观后感 有幸能看到这部电影，我不敢说全部都看懂了。 历史上，真正的鸿门宴是怎么样的，我在史记里已经读了个通透，甚至有些读腻了，读烦了。但在看完电影之后，我不得不承认心念为之一动，有些酸楚的感觉。 我并不是说电影的魅力高于书籍，而是为电影里所诠释的以鸿门宴为线索的我们当下与人交往时仍存在的那么一点，就被那么一点，感动了。 我的人生观和价值观是在上学校三班级的时候种下的种子，在那之前，可以说我是一个顽童。在那之后，有所转变，能让我真正兴奋的，是这么长时间里结识了很多伴侣，也维持了很多友好的关系。常常在想有些伴侣为什么可以维持到现在，而有些伴侣却只是匆忙的一面？两三年前我

2、好像找到了一个答案，那就是能称兄道弟的人，我们之间没有任何的利益关系；能相交至今的伴侣，我们之间的利益关系不那么明显；匆忙一面的伴侣就属于“你死我活”的了。当然，这个答案并没有怎么站住脚。 我的好兄弟王悦，他和我并不是从小玩儿到大的，只是陌路相识罢了。但是我们之间的那种默契，那种相互赏识，他对我的那种无私的关心，让我觉得在我们初遇时仿佛熟悉了很久。 还有杨兄，只是由于一场比武就拉近了我们之间的友情。比武场上，我们都不曾留手，都被对方打伤过。可是这种伤，让我们笑得更为欢畅。 徐靖，是我的兄弟中的快乐果，没他不好玩儿，没他没意思。不是他多么会讲笑话，其实他不擅长此道，而是他肯让我们来笑，从不反对，

3、更无怨言。好像他也享受在其中。这是一种什么样的胸襟和气魄啊！ 浩伟，可以说他时运不济，也可以说他咎由自取。自打上高中二班级以后，说实话，我对他的某些行为感到不齿。但是为什么我舍不得离开这位兄弟？ 马宁，一个硬汉。单打独挑勇闯四方，我很佩服他。老王也是这样的人。拿起电话，不知道该打给谁的时候，马宁不做其次人选。聊上两句，即便不能见面，那个孤寂的心也落下来了。 老彭，学校以后我们就没联系过了，直到有一年高校时期到青岛玩儿才见。可是很惊奇，见面之后，我们之间并没有感到生疏，反而觉得比以前熟识。 奇峰，怪才啊。我们少不得的是争吵，吵到面红耳赤，吵到天翻地覆，吵到差点儿大打出手。他不服我，我不服他。真是

4、人生难得一位吵的知己。 努尔，在她面前我就像跟在姐姐身边的孩子。离京之前，她陪我喝酒，听我讲一些难过难受的事情，从旁开解。连我自己都记不得什么时候跟她建立起这么深厚的友情。 立冬，说起她。至今我犹敬之若天人。本以为学校以后，不会再有什么联系了。万没想到，事隔八年，她还肯来读我写的诗篇和小说。每想至此，心头涌出一份慰籍。 海鑫，为什么她会那么信任我？从来不曾怀疑。我并非样样通晓，事事能平。我办砸过许多事儿，我被难倒过很多次。可她仍对我坚信不疑。只是一个“磁”，解释得通吗？ 邵哥，可以说他是一个功成名就的男人。而我只是一个初出茅庐，且没有什么经天纬地之才的毛头小子。我信任他看到的我写的那篇稿子，对

5、他而言司空见惯。但这知遇之情. 假如说我之前得出的答案还能成立的话，那他们的友情将把那个答案破掉。电影版的鸿门宴，通篇上下我只看到了“有情有义”这四个字。一个人，学识可以纵贯寰宇，武功可以盖世无双，计谋可以深不行测，品德可以德高望重，境界可以至高无上，财产可以富可敌国，名声可以威震九州。但是情义二字，如何去形容，如何去诠释呢？是什么把我们拉到了一起？抱负、信念、利益，这些统统不靠谱儿。假如只是由于一个“情”字，那么好像太单纯了。不过，或许就是这么单纯而已。 鸿门宴观后感【篇二】 信任此一时也，彼一时也。年幼成长时，羽儿只信亚父一言；天下在手时，亦会被张良离间之。刘邦初进咸阳，项羽40万大军压迫

6、，他会完全信任自己的兄弟，完全倚仗张良计，大败项羽后，也逃不过范曾留下的一个以彼之道还施彼身的锦囊。人，即便被成功冲昏头脑也不行不信任至亲，亦不行只在自己被逼至绝境时，才选择信任，功成名就后则过河拆桥。谨以此片警示之。 爱情或许是英雄最终的最好归宿。项羽，冲动自负，躲不过兵败自刎的结局，确终是得到了虞姬以死相随的爱恋，刘邦虽得天下，确也逃不过被人步步算尽的苍凉结局。两人皆有得失，在女性角度来看，或许项羽终是幸福的，在兵败之时已然知道自己的错误，懊悔，无奈却得到了意外的守护与陪伴。应当好过那坐拥天下后的孤寂，日日生疑的苦楚。天下当然很吸引人，但是于我，还是那生死相随的羁绊来的更重要些。 算计出来

7、混，总是要还的。张良与范曾以棋斗智，皆有输赢。谋者纵是惺惺相惜，过程中仍是要你来我往的起起伏伏，彼此自是要为此付出相应代价。在那个年月各为其主，或许别无选择。而如今亦或是只能无可奈何，但我照旧期盼着人与人之间的坦诚相待，不造作，不质疑，不心存保留。我会尽力做到无所不能对人言，记录生活中的有所感有所悟，之于我自己的全部皆可示人，“君子坦荡荡”，愿我自己和身边的人都可成为君子相知，相携，共进步。 鸿门宴观后感【篇三】 鸿门宴所叙述的是项羽，刘邦在共同灭亡秦国之后，范增见刘邦有雄视天下之心，因此举办了一个暗藏杀机的宴会，预备除掉刘邦。而刘邦最终在张良，项伯，樊哙等人的关心下逃离楚营的故事。项羽，从前

8、的楚霸王，多么的威严，多么的不行一世！但由于与刘邦争天下，兵败垓下，最终落个乌江自刎的下场。归根结底，都是他桀骜不驯，迟疑不绝的性格让他在鸿门之上错过了一次刺杀刘邦的绝好机会。就这样，一个唾手可得的江山被拱手送人。多么的可悲！多么的残忍！项羽压根儿就没想到他所见的种种，皆是刘邦之计。所以，“古之成大事者，不行拘泥于小节”。 曹操，历史上的奸雄。这是基于人们个人爱憎基础上赐予他的名字。让我们正视历史：“曹操，字孟德，诗人，军事家”这些是什么？这没有什么，仅仅是由于他当断则断，遇事有魄力，当他诛杀孔氏后人时，正是由于他的铁血，后世才有“覆巢之下，焉有完卵”的典故。若不是他的力量，他的性格，何以三足

9、鼎立，统江山；又何以有他“老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已”的豪壮诗篇。 项羽之所以失江山，刘邦，曹操之所以得江山，正是由于个人人格。项羽的桀骜不驯让他孤注一掷，让他呈匹夫之勇，让他兵败垓下；而刘邦，曹操也正是由于他们的性格，让他们招贤纳士，让他们统帅三军，让他们“该出手时就出手”。当然结局也必定有不同，一个既失江山，又失美人，另一个则建立千秋功业。 鸿门宴观后感【篇四】 年后无聊，看一下电影吧。 为了看张涵予和我喜爱的秦汉时期的历史，抱着历史又一次被电影篡改的心态，看了鸿门宴。 虽然剧情改的和历史有点大了，但是这部电影在讲完排场、看完大牌的同时还是能给我带来震撼和思索的。该电影好像有些

10、偏袒项羽，剧终以霸王和虞姬在幻境中的美妙而结束，对于刘邦称帝后，酷杀功臣和晚年郁郁而终。两者形成对比，引发思索，成败不能单一的推断。 既然剧情和历史有出入，那我们就先从剧情入手，看看其中的哲思吧。 刘邦照旧没有主见，幸而身边有仗义的好弟兄和睿智的张良。 樊哙的这一角色有着重刻画，为取得棋局的先机，咬断自己手指的举动令人震撼。有时候这种不思前想后的真诚，遵从本性的率真更令人感动，他们经常提示自己是在真真实切的活着，而不是苟苟且且的经营着。 韩信啊，片中把它塑造的太功利了，失去了威严凛然的大英雄本色。每次做出保证前都要说一句：我要得到我应得的。感觉像是为展现自己武艺的江湖游子，这个角色安放在这部电

11、影里那是相当狗血啊！ 至于萧何，我无话可说。 轮到项羽了，我个人认为要让胡军演，应当更有味道。可是导演考虑到票房人气，让冯绍峰来扮演（其实也没什么，不过是一场电影而已）。感觉项羽的柔情多了一点，呵呵，战场失意，情场得意嘛。从来就没有肯定的输赢。霸王无论何时都带有一种浓烈的悲凉气息。 虞姬，我拒绝评价，历史上的女人大多都被“传诵”的失去了原貌，没什么可说的。 嗯，到刘邦出场的时候了，黎明的演技还真很棒，很符合剧中的意思。看刘邦更多的是感慨，一将功成万骨枯，历史的沧桑之处啊！林语堂曾写过：自古以来好像是这样，杀一个人的是凶手；杀三个，杀六七个的，那他生来就是罪犯；若是组织完善的机构杀几百个人，那他

12、就是头脑清楚的真正的罪魁祸首；如果他杀了千万百万，他就为历史上的英雄，想要谦谢这个头衔，也终归无用了。 哈哈，张良。是我喜爱的历史人物。电影把张良和范增讲成势均力敌的对手和惺惺相惜的伴侣，有点意思“张良就像年轻时的范增”。用五盘棋来作为鸿门宴的“主菜”，一盘下到两败皆输的棋贯穿全片，在打打杀杀中添点睿智。 可能一场鸿门宴下来，就无法判定谁输谁赢。由于自刘邦打算赴鸿门宴起，就注定大家都陷入了算计之中，陷入了利用之中。所以范增凄惨的死去，刘邦够狠斩功臣，纯净的樊哙也受不了自尽了。 历史总是惊人的相像，勾践，刘邦，朱元璋。 但是张良（哈哈，这是重点）儒道权衡适当的人就像是一个传奇。乱世：学艺练功，曾

13、组织刺杀秦王，投奔明主并辅其成大业，最终目的是百姓苍生，社稷稳定；之后功成身退，最喜爱的一种说法是骑着青牛游山，求仙问药去了。 精选阅读 鸿门宴观后感600字高中作文大全 随着时间消逝，总有那么一些作品让我们记忆深刻。网络上，许多都在谈论的鸿门宴，观看了以后让人眼前一亮。我们大多数人都是单一的，想法也是不一样的，作品中那些触发思索和心情的地方，让人不得不一吐为快！该如何才能将一篇鸿门宴观后感写好呢？以下是工作总结之家我收集整理的“鸿门宴观后感600字高中作文”，欢迎阅读，盼望您能阅读并保藏。 鸿门宴观后感600字高中作文【篇一】 鸿门宴传奇是中国.地区导演李仁港的作品，以鸿门宴为冲突中心，重新

14、解构刘邦、项羽楚汉相争的故事。秦末乱世，刘邦追随霸王项羽，并与其结为异姓兄弟，一心想着天下太平以后，和自己的兄弟一起回家乡喝酒。义军首领楚怀王为抑制刘、项二人，设下“先入咸阳，册封秦王”毒计。刘邦先入咸阳，项羽在函谷关大败秦兵二十万，对刘邦虎视眈眈。 张良也向刘邦献策，不宜与项羽硬拼。项羽手下谋士范增在刘邦交出咸阳之后，设下“鸿门宴”，要借机除掉刘邦。谁知刘邦以一跪化解了项羽的怨恨，以如厕为借口逃离虎口。此后，张良和范增各为其主，争夺天下。最终，霸王项羽在乌江之畔四周楚歌，自刎而死。张良等人却被范增的“锦囊妙计”所制? 影片开场，在空旷的原野中，雪花漫天飘舞，一群太同学在太傅刘玄的带领下去瞻仰

15、鸿门宴遗址，这已是汉高祖刘邦驾崩二十年之后。大殿上陈设着的“无字灵位”是谁的？当年高祖的坐在哪里？太傅不能给出年轻人答案。这时一位矍铄的老者，意味深长地揭开了这段历史的真相。这位老者就是张良，鸿门宴时刘邦手下的谋士。在刘邦和项羽的光环下，在汗牛充栋的史书中，张良是一个小的不能再小的小人物。开场以后，就在张良的叙述视角下，陈述楚汉相争这段大历史。这段大历史，以及刘邦、项羽这两位大人物也因此得以被全新的角度重新解读，给人耳目一新的感觉。 刘邦的形象一直与泼皮无赖、贪图富贵、心狠手辣、过河拆桥等小人形象联系在一起。在鸿门宴传奇中，刘邦变得丰满起来。刘邦与项羽结为兄弟，在将与秦军决战的时候，受项羽之托

16、护送虞姬。刘邦并没有怨言，是在手下樊哙的“煽动”下，才起了“反项”之心。在迂回包抄咸阳的途中，刘邦舍身护虞姬，对虞姬说，身不由己。这两个段落让刘邦身上开头闪烁着人性的光辉，让我们开头信任：原来刘邦并不是泼皮无赖，他很可能是正人君子；原来刘邦不是贪图富贵，是为了不让兄弟们难过，不让流兵成痞，是身不由己。当刘邦入主咸阳，遇张良，谈天下事，为了不让咸阳城生灵涂炭，刘邦率部退守霸上。又一个段落，鸿门宴上，刘邦屈膝下跪，张良与范增对弈。从今刘邦的命运把握在张良手里。后来。垓下之围，四周楚歌，全拜张良所赐。肯定程度上讲，贪图富贵的是张良，是刘邦手下的布衣将相。当刘邦得到范增留给项羽的锦囊时，刘邦又不自觉的

17、成为了范增手中的棋子。过河拆桥，始作俑者应当是没有“过河”的范增吧。项羽的形象亦然，也不再是传统意义上那个刚愎自负的霸王。 故事主体情节线看似仍旧是刘、项相争，但是刘、项却是被动的跟着故事的节奏。仍以刘邦为例。刘邦从出场到“送嫂还乡”，还算是主动的处理自己个人冲突。从取咸阳开头，刘邦都是在被动的处理个人与.的冲突，而造成这些冲突，并不断的造成鸿沟，一步一步将刘邦推向历史最前沿的正是，张良、范增、樊哙这些小人物。最终，刘邦对这段大历史进行“盖棺定论”的总结时，也用虞姬的话来讲：你知道赴会的代价吗？ 就这样，小人物往往不经意间就转变了大历史的走向。在鸿门宴传奇中的起关键作用的的小人物就是张良和范增

18、。 范增是项羽的军师，也是项羽仰仗的“亚父”。范增曾对项羽说：看来我真是把你宠坏了，莫非真要我早点高老归田，你才能真正长大。范增虽是小人物，对项羽影响却很大，在刘邦兵败，张良入幕之前，项羽对其是言听计从。后来，项羽大势已去，范增预备了锦囊：反间计，只求两败俱伤。张良是刘邦的谋士，他深知范增计谋三倍于自己，从鸿门宴对弈开头，便想除掉范增。张良胜利的时候，张良无奈地对范增说：我这步棋下的太重了。对范增的愧疚之情溢于言表。范增答道：你像极了年轻时候的自己。这是两个小人物的惺惺相惜，在他们对弈的棋盘上，无论是项王还是汉王，都是他们手中的一颗棋子而已。 鸿门宴传奇中还有以个不得不说的小人物就是樊哙。樊哙

19、最大的愿望就是天下安定以后跟主公一起喝家乡酒，他不想做官，也不会做官。樊哙可以为主公冲锋陷阵，甚至为给主公争一先手，自断小指，但是他不明白的是为什么他的主公会变，他接受不了。在一众小人物中，樊哙是真正的“草根”。说的这里，想起李仁港导演的另一部电影三国之见龙卸甲，用“草根”罗平安的叙述视角，以小人物重现解构大历史，陈述常胜将军赵子龙兵败凤鸣山的史话。三国之见龙卸甲中的罗平安跟樊哙一样的和善、执拗。胆小如鼠的他可以冒死去救赵子龙，却为了自己可以风光的回老家出卖了自己的好兄弟、好战友。两部片子唯一不同的是，身为“草根”的罗平安在陈述完故事以后，没有力量作一个结语。而张良却可以严肃的为虞姬立一块“无

20、字灵位”，叹息一声：高祖皇帝又何尝不想把他们的名字写在上面。 导演李仁港有深厚的国画功底，这使他对中国的古典文化有比较深的了解，对于把我历史题材的影片有很大关心。就上面提到的两部片子而言，在鸿门宴传奇中，导演把对于棋道的理解当作是贯穿全片的线索之一。张良用反间计除掉了范增，范增却也留个张良一个反间计，提炼出两败俱输的点睛之笔。在三国之见龙卸甲中，赵子龙发迹于凤鸣山，也埋骨于凤鸣山，导演把它归结为一个圆，而圆既是佛家又是道家，都是传统的信仰。这些古典元素不仅让影片更加真实，而且由于传统文化的含混性，也给予影片多义性解读的可能。 另外，作为土生土长的.导演，李仁港对“草根”文化有着深厚的爱好。这两

21、种文化背景，李仁港导演用小人物，甚至是“草根”的视角解构历史大事成为可能。 随着观众观影阅历的积累，审美水平不断增加，一些传统意义的商业大片和主旋律电影已经不能引起观众的共鸣，即使是在票房上取得了很高的收入，口碑上却遭受“滑铁卢”。我个人认为有两个方面缘由：一是， 一些影片中本应有的人文关怀被深厚的商业气息所取代；二是，编剧和导演讲故事的方式过时，往往是观众刚看完开场就可以精确无误的猜到下面的进展和结局。就其次点来言，换个视角应当是个不错的选择。对于历史题材的影片，鸿门宴传奇应当算是一个范例。当然，用小人物解构大历史，大历史背景还是要敬重的，否者就不叫解构了，应当叫颠覆了。 鸿门宴观后感600

22、字高中作文【篇二】 有幸能看到这部电影，我不敢说全部都看懂了。 历史上，真正的鸿门宴是怎么样的，我在史记里已经读了个通透，甚至有些读腻了，读烦了。但在看完电影之后，我不得不承认心念为之一动，有些酸楚的感觉。 我并不是说电影的魅力高于书籍，而是为电影里所诠释的以鸿门宴为线索的我们当下与人交往时仍存在的那么一点，就被那么一点，感动了。 我的人生观和价值观是在上学校三班级的时候种下的种子，在那之前，可以说我是一个顽童。在那之后，有所转变，能让我真正兴奋的，是这么长时间里结识了很多伴侣，也维持了很多友好的关系。常常在想有些伴侣为什么可以维持到现在，而有些伴侣却只是匆忙的一面？两三年前我好像找到了一个答

23、案，那就是能称兄道弟的人，我们之间没有任何的利益关系；能相交至今的伴侣，我们之间的利益关系不那么明显；匆忙一面的伴侣就属于“你死我活”的了。当然，这个答案并没有怎么站住脚。 我的好兄弟王悦，他和我并不是从小玩儿到大的，只是陌路相识罢了。但是我们之间的那种默契，那种相互赏识，他对我的那种无私的关心，让我觉得在我们初遇时仿佛熟悉了很久。 还有杨兄，只是由于一场比武就拉近了我们之间的友情。比武场上，我们都不曾留手，都被对方打伤过。可是这种伤，让我们笑得更为欢畅。 徐靖，是我的兄弟中的快乐果，没他不好玩儿，没他没意思。不是他多么会讲笑话，其实他不擅长此道，而是他肯让我们来笑，从不反对，更无怨言。好像他

24、也享受在其中。这是一种什么样的胸襟和气魄啊！ 浩伟，可以说他时运不济，也可以说他咎由自取。自打上高中二班级以后，说实话，我对他的某些行为感到不齿。但是为什么我舍不得离开这位兄弟？ 马宁，一个硬汉。单打独挑勇闯四方，我很佩服他。老王也是这样的人。拿起电话，不知道该打给谁的时候，马宁不做其次人选。聊上两句，即便不能见面，那个孤寂的心也落下来了。 老彭，学校以后我们就没联系过了，直到有一年高校时期到青岛玩儿才见。可是很惊奇，见面之后，我们之间并没有感到生疏，反而觉得比以前熟识。 奇峰，怪才啊。我们少不得的是争吵，吵到面红耳赤，吵到天翻地覆，吵到差点儿大打出手。他不服我，我不服他。真是人生难得一位吵的

25、知己。 努尔，在她面前我就像跟在姐姐身边的孩子。离京之前，她陪我喝酒，听我讲一些难过难受的事情，从旁开解。连我自己都记不得什么时候跟她建立起这么深厚的友情。 立冬，说起她。至今我犹敬之若天人。本以为学校以后，不会再有什么联系了。万没想到，事隔八年，她还肯来读我写的诗篇和小说。每想至此，心头涌出一份慰籍。 海鑫，为什么她会那么信任我？从来不曾怀疑。我并非样样通晓，事事能平。我办砸过许多事儿，我被难倒过很多次。可她仍对我坚信不疑。只是一个“磁”，解释得通吗？ 邵哥，可以说他是一个功成名就的男人。而我只是一个初出茅庐，且没有什么经天纬地之才的毛头小子。我信任他看到的我写的那篇稿子，对他而言司空见惯。

26、但这知遇之情. 假如说我之前得出的答案还能成立的话，那他们的友情将把那个答案破掉。电影版的鸿门宴，通篇上下我只看到了“有情有义”这四个字。一个人，学识可以纵贯寰宇，武功可以盖世无双，计谋可以深不行测，品德可以德高望重，境界可以至高无上，财产可以富可敌国，名声可以威震九州。但是情义二字，如何去形容，如何去诠释呢？是什么把我们拉到了一起？抱负、信念、利益，这些统统不靠谱儿。假如只是由于一个“情”字，那么好像太单纯了。不过，或许就是这么单纯而已。 鸿门宴观后感600字高中作文【篇三】 鸿门宴简直就是见龙卸甲的姊妹篇，同一个制作班底，可见，见龙卸甲虽然当年受到了许多诋毁，但业内是得到了认可的。 盲棋。

27、只在十多岁时，在阿城的小说棋王中看到过精彩描述。李仁港的片子，有一个很棒的地方，就是将优秀的中国传统文化元素，以精彩的形式在影片中呈现。你能听到琵琶有多美，战鼓有多好听，马战有多精彩，盲棋车轮战有多厉害。这些元素其实都很熟识，印象中没有什么稀奇，但在他的片中却能发出异彩，我怎么觉得与80年月受欢迎的寻根小说异曲同工呢？有一点可以确定，这些异彩，得编这个故事的人多少年的眼界、底蕴、磨练的积淀才能形成。 从鸿门宴起，故事开头变得好看。鸿门宴后，故事进入.，惊艳到了我。特别喜爱鸿门宴后的故事走向，故事一步布局，看到十步之后的结果，不就是围棋之道吗？好玩，好玩！前面全部伏笔，在结尾都得到了呼应。 项羽

28、、刘邦、范增、张良、樊哙、萧何、虞姬，千古留名者，该何等风流！我之前不知道范增、张良、樊哙这些名字，看完这部片子后，记住了这些名字，人物那么鲜活，各色命运那样好玩，我会觉得我们的历史真是精彩，小市民如我，亦心生仰慕。特别喜爱李仁港对鸿门宴的故事重构，超过了我的想象。 鸿门宴观后感600字高中作文【篇四】 看完这部电影回到家中打开电脑在百度上打出鸿门宴这几个字，我想看看大家对这部电影的看法。看看有没有和我有相同的理解这部电影，发觉许多人觉得这部电影不看好都认为反转了历史。颠倒是非、项羽没有历史上那样自大，傲慢。重义气，没有霸气和杀气，刘邦没有那种狡猾和弱小的性格描述，范增和张良大家都觉得缺少了什

29、么。 究竟是120分钟的电影，要去描述一本千年的历史很难。再说写上下5千年的也不行能完全的去知道里面的每个细节，拍一部好电影很难。要去把握许多细节，鸿门宴的导演我很佩服，用不同的位置和时间分段去分开时间来描述每个人物的闪耀点。很难的。 范增的忠让感到很难过，就好象他说的那句话，还有一种棋叫两败俱伤。张良的忠换来的是刘邦的追杀，最终虽然没有死，可电影结束的时候打开那大门。回忆一下进入了张良的内心，最终一个一个的倒下，樊哙的忠勇叫刘邦脱下龙袍。我和你出来跟随你怎么多年。你为什么要这么做，以前不是说好了打完战。一起回家乡和大家喝酒的嘛，很辛酸的一句话，樊哙自杀了。他死也不明白刘邦的想法为什么要这么做

30、。韩信在电影里是一个很有自信的一个人。就由于在刘邦面前说了两次，这样的话，等事情完了我要得到我应得的。最终刘邦打开了从项羽死后得到的锦囊。韩信引来了乱箭之死。连环计的呈现还挺吸引人很值得去思索。 鸿门宴中学校生观后感精选四篇 每一个人在观看一部影片之后都会有所感受，观看完的鸿门宴以后，心中如同涨潮的潮水，久久不能安静下来，我们大多数人都是单一的，想法也是不一样的，我们只有观赏得仔细，才能有所感，并感得深刻，有所获益。怎么才能防止将鸿门宴观后感写的千篇一律呢？以下是工作总结之家我收集整理的“鸿门宴中学校生观后感”，仅供参考，盼望能为您供应参考！ 鸿门宴中学校生观后感【篇一】 鸿门宴那场宴会那个美

31、人那场男人的战斗棋局天下之争，争得是什么？美女，权位，财宝，天下！ 楚汉之争，刘邦真的赢了吗？项羽真的输了吗？ 项羽（冯绍峰饰）的虞姬（刘亦菲饰），刘邦（黎明饰）的天下，他们都得到了，也都失去了自己最想要的！ 刘邦是成功者，成功者就是王者，王者代表天下！项羽是失败者，失败者就是贼寇，贼寇什么都不是！ 然而，刘邦真的赢了吗？项羽真的输了吗？ 鸿门宴中，刘邦夺去了天下，他什么都有了，荣华富贵，权位名利，一个正常男人所贪求的都实现了，然而付出的代价就是郁郁而终，没有一个可以信任的人，没有一个可以推心置腹的人，是的，他曾经有过，可是那都是曾经，曾经最信任的战友都死在了他的屠刀之下，虽然，影片中，樊哙之

32、死，出于自杀，但是究其根源，仍旧，是刘邦的兔死狗烹，杀戮手足所造成的结果！ 首先，要声明的是鸿门宴它并不是正真的历史，但是它却抓住了历史的真正面纱，由于，历史本身就没有历史，谁敢说我们所看到的白纸黑字就是真正原来的历史面目呢？由于，书是人写的，但是，人心却是不能仅凭几个字所能掩盖的！ 鸿门宴个人认为是中国拍摄的国产电影中为数不多的好电影，当然之一，尤其是在历史剧中，他是一部卓越的电影，我对该片的编剧及导演李仁港的才华甚是敬佩！它的确没有根据司马迁史记所记载的鸿门宴那么拍摄，但是他真正的揭露了战斗的本源，欲望，私欲，谋略，什么天命所归，明白了男人在权力面前的贪欲，就知道，那其实都是扯淡的，而那些

33、所谓的好皇帝只不过是几个混帐皇帝中扯淡扯的较好的几个罢了！ 项羽是本色英雄，由于他选择了爱！选择了虞姬！刘邦是天下枭雄，由于他选择了天下，权力，他失去了爱，还有信任！ 项羽抱着虞姬时，他说，你愿不情愿跟着我，我喜爱上你了！虞姬说，我跟着你！虞姬做到了，她的确是一个好女孩，她没有像一般的女人那样，在自己男人失势时选择离开项羽，虽然项羽对她说，我给你一个从新选择的机会，而虞姬却选择跟定项羽，虞姬也明白，垓下之围，四周楚歌只不过是自己与自己男人上路的哀歌而已！虞姬是战斗的牺牲品，项羽也是，他们若生于和平年月，本能够白头偕老，恩爱相随，手挽手，共绾青丝！但是，项羽虞姬，他们注定要不平凡，破釜沉舟，宰割

34、天下，鸿门一宴，坐失良机！ 项羽是不幸的，他不幸的成为历史的操盘手，却又不能左右，幸运的是，在被历史规章戏弄中，两个霸主中，只能存活一个，无论另一个人是谁，都必需死！有一个女人，至死不渝的爱着他，陪着她，走完人生的最终的路程，他在短暂的一生中放出了自己最灿烂的光线！ 刘邦是幸运的，他的无耻不要脸，或则说成是顺应天下，为民着想，他夺得了宝座，甚至是自己喜爱的女人虞姬，当然，虞姬要的不是荣华，假如虞姬要的是荣华而已，那她也只不过是楚馆之中一个姿色出众的歌女而已，而姿色出众的歌女，普天之下不知有几千几万了，而单单一个虞姬岂可流芳百世！虞姬是最纯净的一个璞玉，最素雅的女子，只有刘亦菲的出演方可担当起虞

35、美人这个称号！出污泥而不染，濯清涟而不妖！刘邦很幸运的赢得天下共主，但是却彻彻底底的是一个可怜的的人，在他那么多的女人之中，竟然没有一个女人值得去信任，值得去爱，这不得不说是一个男人的悲伤！ 其实，楚汉之争，权位之争，刘邦是赢家，但是情感的输家，彻头彻尾的失败者，想想一个男人，妻妾成群，而这些人竟然都不能信任，这是多么的可笑啊！维持这些女人与刘邦之间关系的竟然只不过是刘邦的天下，刘邦的财宝、权力和荣华，刘邦的女人爱刘邦是由于刘邦可以带给她们荣华富贵，而项羽的女人虞姬爱项羽，就是只爱项羽的心，不为其他，只是那句，我跟着你，无论生死！即使没了天下又有何妨！项羽是幸福的，由于他是一个真正的活人，刘邦

36、是失败的，由于他是个政治工具，无情的战斗机器而已！ 其实，刘胜项败是不难理解的，由于战斗是从来不需要感情的，而恰巧项羽是有感情的，刘邦是无情的，无情的是很简单将有情的干掉的，由于，我们都知道，受伤的往往是多情的！ 正所谓，天地如棋，人生如梦，输赢胜算，谁又能说得清晰呢！ 鸿门宴中学校生观后感【篇二】 年后无聊，看一下电影吧。 为了看张涵予和我喜爱的秦汉时期的历史，抱着历史又一次被电影篡改的心态，看了鸿门宴。 虽然剧情改的和历史有点大了，但是这部电影在讲完排场、看完大牌的同时还是能给我带来震撼和思索的。该电影好像有些偏袒项羽，剧终以霸王和虞姬在幻境中的美妙而结束，对于刘邦称帝后，酷杀功臣和晚年郁

37、郁而终。两者形成对比，引发思索，成败不能单一的推断。 既然剧情和历史有出入，那我们就先从剧情入手，看看其中的哲思吧。 刘邦照旧没有主见，幸而身边有仗义的好弟兄和睿智的张良。 樊哙的这一角色有着重刻画，为取得棋局的先机，咬断自己手指的举动令人震撼。有时候这种不思前想后的真诚，遵从本性的率真更令人感动，他们经常提示自己是在真真实切的活着，而不是苟苟且且的经营着。 韩信啊，片中把它塑造的太功利了，失去了威严凛然的大英雄本色。每次做出保证前都要说一句：我要得到我应得的。感觉像是为展现自己武艺的江湖游子，这个角色安放在这部电影里那是相当狗血啊！ 至于萧何，我无话可说。 轮到项羽了，我个人认为要让胡军演，

38、应当更有味道。可是导演考虑到票房人气，让冯绍峰来扮演（其实也没什么，不过是一场电影而已）。感觉项羽的柔情多了一点，呵呵，战场失意，情场得意嘛。从来就没有肯定的输赢。霸王无论何时都带有一种浓烈的悲凉气息。 虞姬，我拒绝评价，历史上的女人大多都被“传诵”的失去了原貌，没什么可说的。 嗯，到刘邦出场的时候了，黎明的演技还真很棒，很符合剧中的意思。看刘邦更多的是感慨，一将功成万骨枯，历史的沧桑之处啊！林语堂曾写过：自古以来好像是这样，杀一个人的是凶手；杀三个，杀六七个的，那他生来就是罪犯；若是组织完善的机构杀几百个人，那他就是头脑清楚的真正的罪魁祸首；如果他杀了千万百万，他就为历史上的英雄，想要谦谢这

39、个头衔，也终归无用了。 哈哈，张良。是我喜爱的历史人物。电影把张良和范增讲成势均力敌的对手和惺惺相惜的伴侣，有点意思“张良就像年轻时的范增”。用五盘棋来作为鸿门宴的“主菜”，一盘下到两败皆输的棋贯穿全片，在打打杀杀中添点睿智。 可能一场鸿门宴下来，就无法判定谁输谁赢。由于自刘邦打算赴鸿门宴起，就注定大家都陷入了算计之中，陷入了利用之中。所以范增凄惨的死去，刘邦够狠斩功臣，纯净的樊哙也受不了自尽了。 历史总是惊人的相像，勾践，刘邦，朱元璋。 但是张良（哈哈，这是重点）儒道权衡适当的人就像是一个传奇。乱世：学艺练功，曾组织刺杀秦王，投奔明主并辅其成大业，最终目的是百姓苍生，社稷稳定；之后功成身退，

40、最喜爱的一种说法是骑着青牛游山，求仙问药去了。 鸿门宴中学校生观后感【篇三】 最近，学校课余时间比较充分，我在完成了课业以后就打开电脑看了一下电影。翻看网页，发觉最近鸿门宴这部电影比较火热，于是怀着向往心情收看了。 电影鸿门宴，不用看电影我们也知道这是讲秦朝末期项羽与刘邦两大派别为了争夺新王朝统治权绽开的一次殊死较量。其中的鸿门宴正是这场纷争当中最为激烈的部分，在鸿门宴当中各派纷斗、勾心斗角、尔虞我诈更是演绎得淋漓尽致。 不过，看完电影鸿门宴以后我觉得一个历史光看一部电影是讲不明白，更讲不清晰的。电影鸿门宴存在很多拍摄漏洞，比如项羽为什么会平白无故地弃用范增，范增辅佐项羽多年，连十几岁小孩都知

41、道识人要看这个人跟自己相熟得久不久，而张良区区只来了几天或是几个月就抛出这样的信息来，莫非不行疑吗？同样的漏洞也发生在刘邦登基以后单纯凭借范增的精囊就设计陷害众多功臣。 依据这两点漏洞，我推想是电影编剧为了剧情需要，而自我创新出来的，不过这样的创新，根扎得还不够深，不能够叫人全然信服。 电影鸿门宴人物形象分析300字观后感保藏四篇 我们将欣赏一部影片后得到的感受和启示写成的文章叫做观后感。在观看了的鸿门宴后，故事情节激发了我们的浓浓爱好，在观赏作品的过程中，其实可以算作与作品的沟通，此时不妨可以写一篇属于自己的作品观后感，怎么写鸿门宴的观后感呢？急您所急，工作总结之家我为伴侣们了收集和编辑了“

42、电影鸿门宴人物形象分析300字观后感”，仅供参考，盼望能为您供应参考！ 电影鸿门宴人物形象分析300字观后感【篇一】 鸿门宴传奇是中国.地区导演李仁港的作品，以鸿门宴为冲突中心，重新解构刘邦、项羽楚汉相争的故事。秦末乱世，刘邦追随霸王项羽，并与其结为异姓兄弟，一心想着天下太平以后，和自己的兄弟一起回家乡喝酒。义军首领楚怀王为抑制刘、项二人，设下“先入咸阳，册封秦王”毒计。刘邦先入咸阳，项羽在函谷关大败秦兵二十万，对刘邦虎视眈眈。 张良也向刘邦献策，不宜与项羽硬拼。项羽手下谋士范增在刘邦交出咸阳之后，设下“鸿门宴”，要借机除掉刘邦。谁知刘邦以一跪化解了项羽的怨恨，以如厕为借口逃离虎口。此后，张良

43、和范增各为其主，争夺天下。最终，霸王项羽在乌江之畔四周楚歌，自刎而死。张良等人却被范增的“锦囊妙计”所制? 影片开场，在空旷的原野中，雪花漫天飘舞，一群太同学在太傅刘玄的带领下去瞻仰鸿门宴遗址，这已是汉高祖刘邦驾崩二十年之后。大殿上陈设着的“无字灵位”是谁的？当年高祖的坐在哪里？太傅不能给出年轻人答案。这时一位矍铄的老者，意味深长地揭开了这段历史的真相。这位老者就是张良，鸿门宴时刘邦手下的谋士。在刘邦和项羽的光环下，在汗牛充栋的史书中，张良是一个小的不能再小的小人物。开场以后，就在张良的叙述视角下，陈述楚汉相争这段大历史。这段大历史，以及刘邦、项羽这两位大人物也因此得以被全新的角度重新解读，给

44、人耳目一新的感觉。 刘邦的形象一直与泼皮无赖、贪图富贵、心狠手辣、过河拆桥等小人形象联系在一起。在鸿门宴传奇中，刘邦变得丰满起来。刘邦与项羽结为兄弟，在将与秦军决战的时候，受项羽之托护送虞姬。刘邦并没有怨言，是在手下樊哙的“煽动”下，才起了“反项”之心。在迂回包抄咸阳的途中，刘邦舍身护虞姬，对虞姬说，身不由己。这两个段落让刘邦身上开头闪烁着人性的光辉，让我们开头信任：原来刘邦并不是泼皮无赖，他很可能是正人君子；原来刘邦不是贪图富贵，是为了不让兄弟们难过，不让流兵成痞，是身不由己。当刘邦入主咸阳，遇张良，谈天下事，为了不让咸阳城生灵涂炭，刘邦率部退守霸上。又一个段落，鸿门宴上，刘邦屈膝下跪，张良

45、与范增对弈。从今刘邦的命运把握在张良手里。后来。垓下之围，四周楚歌，全拜张良所赐。肯定程度上讲，贪图富贵的是张良，是刘邦手下的布衣将相。当刘邦得到范增留给项羽的锦囊时，刘邦又不自觉的成为了范增手中的棋子。过河拆桥，始作俑者应当是没有“过河”的范增吧。项羽的形象亦然，也不再是传统意义上那个刚愎自负的霸王。 故事主体情节线看似仍旧是刘、项相争，但是刘、项却是被动的跟着故事的节奏。仍以刘邦为例。刘邦从出场到“送嫂还乡”，还算是主动的处理自己个人冲突。从取咸阳开头，刘邦都是在被动的处理个人与.的冲突，而造成这些冲突，并不断的造成鸿沟，一步一步将刘邦推向历史最前沿的正是，张良、范增、樊哙这些小人物。最终

46、，刘邦对这段大历史进行“盖棺定论”的总结时，也用虞姬的话来讲：你知道赴会的代价吗？ 就这样，小人物往往不经意间就转变了大历史的走向。在鸿门宴传奇中的起关键作用的的小人物就是张良和范增。 范增是项羽的军师，也是项羽仰仗的“亚父”。范增曾对项羽说：看来我真是把你宠坏了，莫非真要我早点高老归田，你才能真正长大。范增虽是小人物，对项羽影响却很大，在刘邦兵败，张良入幕之前，项羽对其是言听计从。后来，项羽大势已去，范增预备了锦囊：反间计，只求两败俱伤。张良是刘邦的谋士，他深知范增计谋三倍于自己，从鸿门宴对弈开头，便想除掉范增。张良胜利的时候，张良无奈地对范增说：我这步棋下的太重了。对范增的愧疚之情溢于言表

47、。范增答道：你像极了年轻时候的自己。这是两个小人物的惺惺相惜，在他们对弈的棋盘上，无论是项王还是汉王，都是他们手中的一颗棋子而已。 鸿门宴传奇中还有以个不得不说的小人物就是樊哙。樊哙最大的愿望就是天下安定以后跟主公一起喝家乡酒，他不想做官，也不会做官。樊哙可以为主公冲锋陷阵，甚至为给主公争一先手，自断小指，但是他不明白的是为什么他的主公会变，他接受不了。在一众小人物中，樊哙是真正的“草根”。说的这里，想起李仁港导演的另一部电影三国之见龙卸甲，用“草根”罗平安的叙述视角，以小人物重现解构大历史，陈述常胜将军赵子龙兵败凤鸣山的史话。三国之见龙卸甲中的罗平安跟樊哙一样的和善、执拗。胆小如鼠的他可以冒死去救赵子龙，却为了自己可以风光的回老家出卖了自己的好兄弟、好战友。两部片子唯一不同的是，身为“草根”的罗平安在陈述完故事以后，没有力量作一个结语。而张良却可以严肃的为虞姬立一块“无字灵位”，叹息一声：高祖皇帝又何尝不想把他们的名字写在上面。 导演李仁港有深厚的国画功底，这使他对中国的古典文化有比较深的了解，对于把我历史题材的影片有很大关心。就上面提到的两部片子而言，在鸿门宴传奇中，导演把对于棋道的理解当作是贯穿全片的线索之一。张良用反间计除掉了范增