我国移动图书馆服务现状调查_以国家图书馆和省级公共图书馆为对象_魏群义.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《我国移动图书馆服务现状调查_以国家图书馆和省级公共图书馆为对象_魏群义.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《我国移动图书馆服务现状调查_以国家图书馆和省级公共图书馆为对象_魏群义.docx(14页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、、 、 、 、 、 ( ( , 050 我国移动图书馆服务现状调查 DOI: 10 13530/j cnki jlis 143006 以国家图书馆和省级公共图书馆为对象 * 魏群义 袁 芳 贾 欢 霍 然 侯桂楠 杨新涯 摘 要 以国家图书馆和 31 家省级公共图书馆为研究对象,采用网络调研 问卷调查 有效性测试等方法,对中国图书 馆的移动服务现状进行调研,并与美国排名前 25 位的公共图书馆的移动服务进行对比分析 。 结果表明:中国公共图书 馆移动服务普及率偏低,服务模式主要为 WAP 和 APP;移动服务和移动资源较为丰富,移动服务具有良好的个性和交互 性,但存在移动服务体系不完整 移动服
2、务缺乏创新性 知晓度较低 有效性整体不高等问题 。 中美公共图书馆的移动服 务各有所长,中国图书馆提供了更为丰富的移动服务和移动资源,而美国图书馆移动服务更加人性化和精细化,与移动 终端结合得更好,馆藏信息的展示效果较好 。 图 6。 表 3。 参考文献 37。 关键词 移动图书馆 公共图书馆 移动服务 分类号 G250 Mobile Library Service of the National Library of China and the Pro- vincial Public Libraries W ei Qunyi, Yuan Fang, Jia Huan, Huo an, Hou
3、 Guinan Yang Xinya ABST ACT Based on the method of online investigation, questionnaires and effectiveness tests, we investigated the national library and thirty-one provincial public libraries for evaluating current status of mobile library Comparative analysis of mobile service was carried out betw
4、een the public libraries of China and the top 25 US public libraries The result shows that: current- ly, mobile service in China is less widespread and the mode of mobile service mainly focuses on WAP and APP; mobile libraries provide diverse mobile services and abundant library resources, and the s
5、ervice is personalized and interactive However, the process of mobile library service is not faultless, and mobile service lacks novelty, and has low awareness and insufficient effec- tiveness Both Chinese and American public libraries have some advantages Public libraries in China provide more rich
6、 services and resources And mobile services among US public libraries possess more humanization and refinement Mobile services are better combined with the mobile terminals, and have a rich collection of information display 6 figs 3 tabs 37 refs KEY WO DS Mobile library. Public library. Mobile servi
7、ce 等移动终端设备访问图书馆的资源进行阅读和业 1 引言 移动图书馆是指通过智能手机 、 Kindle、 IPAD 务查询的一种服务方式 。 移动图书馆服务具有用 户泛在化的特性,这一点和公共图书馆用户群体的 泛在化特征非常一致,移动阅读对于公共图书馆提 * 本文系国家社科基金西部项目 “ 移动图书馆云服务 SAAS 模型研究 ” 项目编号 : 12XTQ003) 和重庆市社会科学规 划项目 “ 泛在信息环境下重庆市移动阅读研究 ” 项目编号 : 2011YBCB057) 的研究成果之一 。 通讯作者 : 魏群义 Email: wqy cqu. edu. cn 总第四十卷 第二一一期 Vol
8、. 40. No. 211 资讯和服务 ,主要提供的服务有到期提醒 、 续借 、 26, 、 户操作 、 事后评分等方法,对移动图书馆网站 究者基于 WAP 2 技术 Android 平台 IOS 6, 平 11, 、 SS 13 等新 馆服务平台建 设,以 及将 Q 码 告 ,选择了纽约公共图书馆等 25 家图书馆作 1 、 、 、 、 、 Li 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 , , , 魏群义 袁 芳 贾 欢 霍 然 侯桂楠 杨新涯 : 我国移动图书馆服务现状调查 以国家图书馆和省级公共图书馆为对象 Wei Qunyi, et al. : Mobile Library S
9、ervice of the National Library of China and the Provincial Public Libraries 051 倡的全民阅读推广也将是一个新思路,加之智能手 机的不断普及和手机上网用户的不断增加,综合而 言,在公共图书馆推广移动图书馆服务具有很好的 用户基础和应用前景 。 可以预见,利用移动图书馆 面向农村地区提供信息服务将成为公共图书馆拓 展用户群和推广新服务的新途径 。 移动图书 馆起源于手机图书 馆,手 机图书馆 泛指利用手机的短信功能和网络功能获取图书馆 预约 查询等,而移动图书馆的概念更为广泛,泛指 通过智能手机 Kindle IPAD
10、 等移动终端设备提供 的图书馆服务 。 近年来,国内移动图书馆项目建设 如火如荼,相关研究主要集中在实践应用方面,研 7 台,或者融 合多种技术和平台 8 10 开展移动图书 12 技术应用于移动图书馆建设 。 这些研究对于开展 移动图书馆平台建设具有很好的参考价值和实践 意义,但更多局限于移动技术的应用,忽视了用户 对于移动图书馆的认可度,以及如何根据用户体验 切实提升移动服务水平 。 现有的理论研究和调查 研究对于服务对象的体验调查 移动服务的有效性 等方面关注严重不足,王双 14 从理论上提出了移 动图书馆用户接受模型,宋恩梅 15 侯桂楠 16、 李 巧玲 17 、 Aiguo 18
11、开展了国内移动图书馆的现状 调查研究,姜颖 19 和高春玲 20 对中美移动图书馆 现状进行调研并开展对比研究,但均未涉及用户体 验和移动服务的可用性 。 针对如何提升移动图书馆的服务水平和用户 认可度,国外学者更注重开展用户调查 用户体验 和可用性研究 。 国外学者的研究更关注移动终端 用户,用户调研主要围绕用户需求 21 用户偏好服 务 22 用户差异分析 23 等展开,甚至将移动图书馆 服务扩展到移动大学 24。 可用性研究是近年来国 外移动图书馆研究的热点,被广泛应用于移动服务 的研究,被视 为提升移动服务用户体验的重要途 径,国外学者开展了不少有益的研究,国内尚未见 到公开文献的报道
12、 。 关于可用性的定义,引用较为 广泛的是 ISO 9241 11 国际标准提出的定义 25 : 指产品在特定使用环境下为特定用户用于特定用 途时所具有的有效性 效率和用户主观满意度 。 研 究者通过让用户完成事先设定的任务,采用记录用 27 文献数据库移动服务平台 28 电子图书 29 电子资 源 30 等服务开展可用性研究,了解用户体验和感 受,对于移动服务提出优化和改进意见 。 为全面反映中国公共图书馆的移动服务发 展水平,重点关注用 户对移动服务的认可度以及 用户所偏好的移动服 务,并 将可用性引入到中国 移动图书馆研究,本 文以国家图书馆 和 31 家省 级公共图书馆为调查对象,对移
13、动图书馆的开通时 间 移动服务 移动资源 服务模式 运行模式等方面 开展全面调查,并与美国公共图书馆的移动服务进 行对比分析,选取典型图书馆开展侧重用户体验的 问卷调查,针 对用户偏好的移动服务进行可用性 研究 。 2 调查方法 ( 1) 首先通过网络调研方法,查找公共图书馆 的网站,梳 理其是否推出了移动图书馆服务 。 其 次,联系公共图书馆的技术馆员索取测试账号或者 借用同行账号,完成测试前的准备工作 。 最后,使 用获取的账号通过智能手机逐一访问移动图书 馆,部分问题 通过电话 、 邮件等方式咨询图书馆 的技术馆员,从服 务模式 、 移动服务 、 服务开通时 间 系统开发模式 、 系统运
14、行模式 、 移动阅读资源 等方面全面调研移动 图书馆的服务现状 。 并从 服务模式 移动服务内容 、 移动资源等方 面,与 美 国顶尖公共图书馆进行对比分 析,希 望找到值得 中国图书馆借鉴的地方 。 根据 OCLC 在 2011 年 发布的 全美顶尖 25 家公共图书馆馆藏分析报 31 为比较对象 。 国家图书馆部分承担了公共图书馆的职能 是国内最早开通移动服务的图书馆 本文也将其作为调查对象 。 2014 年 5 月 May 2014 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 052 Journal of Library Science in China ( 2) 选取三家图
15、书馆作为研究对象,采用问卷 调查的方式调研用户使用移动服务的体验与感受 。 通过设计引导性问卷,让读者采用智能手机,了解 用户对移动图书馆的态度 使用感受与体验,调研 用户最喜欢的移动服务和服务满意度 。 ( 3) 根据用户问卷调查的结果,选取用户偏好的 几种移动服务,开展移动服务的有效性研究 。 分别 对移动图书馆事先设定一个任务,研究人员使用智 能手机逐一 访问移动图书 馆,完 成任务并进行比 较,验证移动服务的有效性,并发现其中存在的问 题 。 3 调查内容及分析 3. 1 公共图书馆移动服务的现状与分析 以下从移动图书馆普及率 、 业务模式 、 移动 服务 系统开发模式 、 移动资源等
16、方 面,对 中国公 共图书馆的移动服务进行调 研,并 对中美公共图 书馆的移动服务进行对比分析 。 中国公共图书 馆移动服务调研数据见表 1( 调研时间为 2013 年 5 月至 6 月) 。 最早开通移动服务的图书馆是国 家图书馆,省级公共图 书馆的移动服务普及率为 51. 6% ( 16 /31),从地理区域来看,西部 11 省市中 仅 3 个省市开通了移动服 务,与 中东部地区的差 距非常大,近三年是公 共图书馆移动服务发展的 高峰时期 。 3. 1. 1 业务模式 终端支持以及是否收费 移动图书馆的业务模式有三种类型 32 : SMS、 WAP 和 APP,随着智能手机的不断普及, A
17、PP 已经 成为移动图书馆的重要服务模式 。 中美公共图书 馆移动服务模式对比见表 2,可以看 出,目 前中国 图书馆移动服务的主要服务模式为 WAP 和 APP, 少数支持 SMS 模式,而美国公共图书馆的主流服 务模式为 APP,均不支持 SMS 模式 。 SMS 服务模式作为早期手机图书馆的主要服 务模式,具有功能简单 使用方便的特点,非常适合 非智能手机发送指令获取移动服务,但是目前在移 动图书馆中较少采用 SMS,原因是目前移动图书馆 服务更多考虑智能手机 。 由于公共图书馆用户群体 总第四十卷 第二一一期 Vol. 40. No. 211 的泛在性和普遍性,应该在移动服务中考虑非智
18、能 手机用户,在服务模式中增加 SMS,以保障各类用户 群体能够公平 平等地享受移动图书馆服务 。 例如, 国家图书馆 33 通过全国统一特服号 “ 106988106988” 为移动 联通 电信的手机用户提供图书催还 续借 、 预约通知 挂失 发表意见等基础服务 。 另外,除了重 庆图书馆的部分电子图书阅读需要收费外,其他图 书馆的移动服务都是免费服务,可以看出免费服务 是移动图书馆的主流和趋势 。 3. 1. 2 移动服务 选取 18 种移动服务为调研对象,特别增加了 移动终端特有的 位置服务 ( 智能手机均具备 GPS 模块) 和 ISBN 条码扫描( 通过扫描 ISBN 条码检索 馆藏
19、) ,对中美公共图书馆移动服务进行服务统计, 如图 1 所示 。 中国公共图书馆的移动服务呈现两 个特点:首先是移动服务较为丰富,数字资源检索 服务覆盖率极高 。 其次是服务具有良好的个性和 交互性,有 14 家图书馆同时提供了订阅功能 SNS 服务 我的图书馆 等个性化服务 。 但也存在两个 方面的问题 。 首先是部分图书馆的移动服务体 系不完整,移动 OPAC 和通知公告属于基本服务, 但是部分图书馆却未提供移动 OPAC 服务和通 知公告服务 。 移动图书馆作为一项新服 务,应 该 重视读者咨询服务,但 是仅有 1 家图书馆提供移 动咨询服务 。 其 次,移 动服务缺乏创 新,与 智能
20、终端结合较差,没有 根据智能终端的特点开发相 应的移动服务,没有 图书馆支持智能终端特有的 位置服 务,没 有图书馆支持利用终端推荐购书 功能 。 根据图 1 的统计数据,对中美公共图书馆移动 服务进行对比分析 。 首先,中国图书馆比美国图书 馆提供了更为丰富的移动服务,美国图书馆基本未 涉及数字资源阅读 文献传递 订阅功能服务 。 相 比美国图书馆,中国公共图书馆基于海量的元数据 库提供了功 能完善的数字资源检 索,用 户体验良 好,而美国 图书馆一般是通过数据库自带的 APP 提供数字资源检索,比如 EBSCO Mobile 34 ,使用不 便 。 其次,美国图书馆移动服务的人性化 、 精
21、细化 服务更佳,这是值得中国图书馆学习的地方 。 比如 , 魏群义 袁 芳 贾 欢 霍 然 侯桂楠 杨新涯 : 我国移动图书馆服务现状调查 以国家图书馆和省级公共图书馆为对象 Wei Qunyi, et al. : Mobile Library Service of the National Library of China and the Provincial Public Libraries 053 2014 年 5 月 May 2014 054 Journal of Library Science in China 总第四十卷 第二一一期 Vol. 40. No. 211 , 、 、 、
22、 、 、 76. 58. , 魏群义 袁 芳 贾 欢 霍 然 侯桂楠 杨新涯 : 我国移动图书馆服务现状调查 以国家图书馆和省级公共图书馆为对象 Wei Qunyi, et al. : Mobile Library Service of the National Library of China and the Provincial Public Libraries 表 2 中美公共图书馆移动服务模式对比 055 服务模式 图书馆 SMS 模式 WAP 模式 APP 模式 同时支持 WAP 和 APP 中国公共图书馆 3/17 16/17 13/17 12/17 美国公共图书馆 0/21 6/
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 我国 移动 图书馆 服务 现状 调查 国家图书馆 省级 公共图书馆 对象 魏群义
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内