2023年管理风格与领导力.pdf
《2023年管理风格与领导力.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023年管理风格与领导力.pdf(134页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、管理风格与领导力一、领导的素质与能力规定1.改变社会情势的领导能力半世纪前,美国正笼罩在经济大恐慌的阴影和恐惊之下。此时,罗斯福先生(Fra n kl in R o o s eve 1 t)于19 3 3年就任美国总统,扭转了这个不利的情势。R o o s eve 1 t以充满自信的声调对全国人民诉 求 最应当恐惊的乃是恐惊自身,让我们以崭新的决心和勇气克服不景气!接着他并在全国人民的面前明确地揭示其有名的FNew De a 1政策。Ro o sevelt充满自信的就任演说和接续而来的具体政策,改变了人们的心理,人们由恐惊、失望和混乱之中终于又发现了一线希望和光明,而开始建立起克服不景气的勇气
2、。一个男人,让美国的全体国民,拥有勇气、坚定决心、唤起行动、解救了经济大恐慌的危机,可以视为领导能力的伟大实例。2.让成员朝某一方向行动的影响力领导能力就是 让团队或成员朝某一方向行动的影响力R。ose v e lt 是个规模较大的例子,他让美国的全体国民朝克服大恐慌的方向行动,可以说是发挥了极大的影响力,也就是领导能力。这般伟大领导能力的例子在我们平常生活中比比皆是。例如最单纯的型态,在儿童的游戏团队中,也可以看到。当小孩子几个人组成的小团队在游戏时,当中一定会有人说 我们来玩这个或 或我们到那边去而带动同伴们。他就可以说是领导者,影响团队中其它成员的行动,这种影响力也就是领导能力。那么,在
3、工作单位里如何呢?不用说发挥领导能力的应当就是管理者了!管理者尽力发挥其领导能力是组织的期待。也就是说,管理者的领导力乃是 使成员(部属)朝达成工作单位的目的之方向行动的影响力。二、领导理论三观点一个管理者为了有效影响别人,往往须具有独特影响力,有人即称为领导者的人格。初期探讨此种风格往往会提到 特质及 情境两种观点,到底伟人是天生或时势造英雄。或领导者外显行为模式所导致,一直争论不休。此三种观点即为:1.领导的特质论2.领导的行为论3.领导的情境论以“伟人天生”论调为主的学者由于在实验中屡次发现有所不一致现象,因此发现条件完全符合特质的人,并不见得比一般特质者有更强的领导性,所以乃逐渐扬弃此
4、种观点。代之而起的即目前为大家熟悉的风格论。三、撷导风格其所强调的是部属针对某位领导者的追随意愿完全要是视该领导者平常所表现出来的行为模式而定,而此种行为模式即所谓的领导风格(1 ead i n g sty 1 e)o重要的领导风格有:1.独裁一-参与一-放任式领导。柯特.李文(K u rt Lew i n)与李皮特(Lipp i tt&White)的研究指出领导者对其职权之运用方式分为独裁式(A u tocrat i c)、参与式(Pa r ticip a t i v e)、放任式(Fr e e-r e i n)等三种。独裁式领导是指一切决策权完全集中在领导者一人手中,用权威来推行工作,部属
5、处在被动地位。此种领导者往往看起来对下属既严厉又充满规定。放任式领导是指领导者不把持权力,几乎把所有权力都让渡给团队O 这类主管在向团队提醒目的及原则后,除非被规定,否则一切运作听其自然发展,虽较不具关心,但对专业人员却可收良好效果参与式领导是指领导者在理性的指导下及一定的规范中,使部属做自动自发的努力,能倾听部属意见并征求部属见解。一般又细分为三种次型式:(1)征 询 型(C ons ulta t i v e)A在做决策前会征询团队成员的意见,但是并不觉得团队的意见非接受不可。共识型(Consen s u s)鼓励团队成员对一个主题加以讨论,然后做出一个多数人批准的决策。(3)民主型(Dem
6、 o era t ic)授予团队成员最后的决定权力,他们的功能像是一个意见收集者,重要从事沟通协调。领导连续表一 领导者掌握的权力参与式独裁式 放任式征 询 型 共 识 型 民 主 型团队成员掌握的权力9.我会在部门中实验自己的理念。1 0.我会让部属以他们认为最佳的方式做事。1 1 .我会为升迁而努力工作。12.我会容忍事情的延迟和不拟定性。13.假如有人来访问,我会代表团队发言。1 4.我会保持在相称快的速度下来进行工作。1 5.我会放手让部属自己去解决一件工作。1 6.团队里发生冲突时我会出面解决。1 7.我会因解决琐碎的事而忙得不可开交。18.在外面开会时我会代表团队。19.对于部属的
7、各种行动自由我会尽也许答应。20.我会决定应当做甚么及应当如何完毕。21.我为催促部属增长生产力。22.我会授权给某些部属。2 3.事情的发生经常如同我所预料。24.我批准部属拥有高度的自主性。25.我会分派特定的工作给部属。2 6.我乐意改变现状。2 7.我会规定部属更加努力工作。T-P领导方式剖面表,极权领导方式工作为重民主领导方式事人并重放任领导行为体谅为重商会史卢耳向2.关系导向与工作导向领导8。布拉克(Ro b e r t B 1 ake)与莫顿女士(Jane Mouton)于1 9 64年曾提出一种管理方格(Manag e ri a 1Grid)理论,认为一个管理者为达成组织目的,
8、必须同时具有某种限度的关心绩效与关心员工的态度,他们依坐标将类型分为81种,但一般较受注意的是以下四种极端型态与一种中庸型态。W人的W心度V低低-同事的隘1,二、度、高高 工 作 导 向 型(9,1):权威服从式管理。a 生产的效能是基于对工作情况的安排,对人的因素则低调解决。(2)关系导向型(1,9):乡村俱乐部式管理。对人关注以建立满足的互动关系,目的为建立舒适、友善的组织气氛与工作速度。(3)无为式管理(1,l)o既未能完毕工作,又未能使成员受到关怀。(4)中庸式管理(5,5):平衡管理。A良好的组织表现是由工作与士气两者平衡所达成。(5)团队合作式管理(9,9):此为最佳方式领导。工作
9、的成就来自于有承诺的成员。基于对组织的共同见解建立起互赖气氛,并发展出信任互重的关系。3.X理论与Y理论的情境领导我们用来管理别人的方式可以称为我们的管理风格。每一个人都有自己的管理风格,就如同我们有不同的穿著风格同样;像是保守的、花俏的、帅气的、典雅的等。尽管如此,我们的穿著风格也也许会随着情境而改变;例如绝不会穿着运动服去参与婚礼或宴会,也不会穿去拜访客户或与接待来宾。所以,管理风格同样也会随着不同的员工和不同的情境而改变,这就是所谓的情境领导。风格测验以下有30个叙述,在每个叙述的旁边有四个选项,分别是:总是、经常、有时、很少。请阅读每个叙述,然后在你认为最符合你的想法或状况的选项下划X
10、,每个叙述都只能选择一个选项;因此,当你完毕这份问卷时,总共会有3 0个X。这些叙述仅是用来表达你的想法见解,并没有所谓的对的答案,因此请依照你个人的想法来回答。计分方式1.”总是”=3分,经常”=2分“有时”=1分“很少”=0分2.将所有奇数题的分数加总起来,这就是你X理论的分数请填入你X理论的总分:-3.将所有偶数题的分数加总起来,这就是你Y理论的分数请填入你Y理论的总分:-解释:我们的管理风格重要受到过去经验与现在情境的影响,例如:*影响管理风格的过去情境因素:,父母、老师及其它具有权威的人对我们的管理方式,以前的主管的类型及他们的“示范”(好的,坏的或两者兼具)与生俱来的人格特质与性格
11、特性,以特定方式管理别人时所得到的回馈与结果*影响管理风格的现在情境因素:,目前在管理时所遭受到的压力限度.所管理的部属类型以及对部属的需求、目的、能力的了解限度自己的需求、目的及能力被满足的限度(也就是挫折容忍度如何)虽然我们的管理风格会随着现在的情境而改变,但是过去经验的因素也有着深刻的影响。企管大师Dr.Dougla s M c G r ego r指出管理者对员工有着两种不同的假设,他称此为X理论与Y理论,以下将分别解释之:X理论的管理者相信,一般而言员工都不喜欢工作并且会尽也许的逃避工作。员工必须被监督并严格管控,否则员工的工作品质与产量将会下降。并认为大部分的员工都希望被指导,并且会
12、避免承担责任、缺少抱负且需要很大的安全感。Y理论的管理者相信,一般而言员工都希望拥有具挑战性且能提供他们成长与更上层楼的机会的工作。员工应当参与设定故意义的工作目的与标准,并且不需要严密的监督,他们也会对工作认真负责。简言之,X理论的管理者对员工的盼望远低于员工对自己的盼望,于是员工的表现就会如管理者所预期。但 是Y理论的管理者对员工的盼望却是远高过员工对自己的盼望,员工的表现同样的也会达成管理者的预期。这就是所谓的比马龙效应,或称为 自我实现的预言”:你盼望什么,就会得到什么。一个管理者通常都会同时具有上述两种理论的特性,并且也许在某个情境下会是X理论,而在另一个情境下是Y理论,端视当时的情
13、境与员工而定。假如你其中一个理论的得分超过另一个理论得分1 0分以上,得分较多的理论就是你的重要管理风格。四、管理者所被期待的领导能力1.只靠职权的领导力 这是明天会议的资料,你立刻整理,明天一大早交给我。但是经理,刚才你交给我的资料也是明天要的.这恐怕.。不要唠唠叨叨,交代你办的事情,准时解决好交给我就对了。是.J这是管理者影响部属使他行动的一个情境。就影响他使其行动这点而言是符合领导力的定义。但是这种情况下,部属会心悦诚服的接受吗?的确,管理者是具有规定部属行动的职权,而这也很重要。但是若想只靠职权来驱使部属,总是无法进行得很顺利。2.促使部属自动自发的行动管理者只靠职权使部属行动并不困难
14、,但是一直都这样做,容易导致部属变成 说了才做,不说不做 的状态。管理者所被期待的真正领导力,事实上是带动部属的工作士气,也就是说管理者的领导力是 让部属朝达成工作单位目的的方向行动之同时,又能自动自发的影响力。并非单靠职权带动部属,因此要发挥领导力绝不是件容易的事。由于这功能并不像职权同样在管理者被任命时就具有(被赋予)的东西。这也就是说,身为管理者并不意味着就等于必然能对部属发挥领导力。真正的领导者并不需要领导,只要指引迷津即可。(He n ry Mi r r o r,美国作家)五、权力与影响力1.权力的型式ect Man a g e ment.Upper D a rb y :Pro j
15、e c t Ma n a gemen tInstitute,19 9 1.2.影响策略信誉Strategic Man a gement Gr o up,Inc.,19 9 8.3.信誉:让人崇敬之领导者的特质有 雄 心(果断的,能激励人心)心 胸 宽 敞(心胸开阔,有弹性,有容人雅量)一 有 爱 心(敏锐的,有欣赏能力,关心人,充满爱心)能 干(有能力,有生产力,高效能,有效率,周密的)合 作(友善,懂得团队合作,随时能参与,能立即响应)勇 敢(有胆识,为自己的信心挺身而出)一 可 靠(可信赖的,诚实的,负责任的)坚 定(勤奋,坚持不懈,果断的,屹立不摇)公平(客观的,宽容的,乐意原谅别人,言
16、行一致)有 前 瞻 性(有远见,有先见之明,关心未来,有方向感)一 诚 实(真实的,值得信赖,正直且有品德的)想象力(有创意,创新的,好奇心)独立(自力更生,自给自足,有自信的)能激励人心(上进,热忱,有精力,风趣的,开朗的,对未来乐观)睿 智(伶俐的,心思缜密,聪明的,反映快,逻辑性强)忠诚(服从的,尽忠职守,尊重别人,对公司忠心的)成 熟(经验丰富,明智的,有深度)自 制(严谨,自我规范)一坦 率(直接,直言不讳的,直截了当的)支 持(善解人意的,积极助人的)Kouz e s,Jam e s M.&Posne r,B arry Z.C r edib i lity.Jo ss e y-Bas
17、s I nc.,1 9 9 3,p.1 4.信誉是:藉由展现正直、专业知识、能力、魅力与愿景而让别人对你及你的意见产生认同感 让你欲影响的人士,了解你在职务上所拥有的合法权力及/或某些你与他们之间重要的相同点建立信誉的建议 沟通你的愿景,解说其如何对公司策略提供支持 邀请别人协助你将愿景成型 设立与愿景一致的目的 与己知目的相结合 仔细倾听重要相关权益人的意见 连续支持受尊重的意见 当表现良好时,要赢取众人注意 赞美优秀的工作表现 赞美别人,相应得的赞美也当仁不让鼓励同僚挑战并追求卓越与成长以真诚的关心倾听别人信任别人,除非已确认他不值得信任认可错误信守承诺4.互惠互惠是:了解自己的权力与利益
18、 了解相关权益人的权力、财力、欲望、利益与职务上的观点 提供别人协助以建立个人的人际关系 发明情境让你能施惠予合适的相关权益人,并获取他们的认同Cohen-Bra d f o r d模 型:透过互换来产生影响1.假设该人是个潜在的盟友2.厘清自己的目的与轻重缓急3.辨清盟友的观点4.评估自身资源与盟友需求间的相关性5.诊断你与盟友的关系6.决定互换的方法并进行互换运用互惠做为影响策略 肯定卓越的表现 以对方认为有价值的报酬方式来奖励对方 对于关键性的方向,给予直接上报的特权 建议彼此互利的解决方案 让同仁、经理与相关权益人了解起步状况与困难点 提供明确及适时的回馈 运用直接的报表来分享组织的讯
19、息 分享意见 与同仁、经理与相关权益人定期聚会 尽全力在期限前完毕工作 与有力人士结盟 对关键的相关权益人施惠 连续履行你的承诺 假如所有策略都行不通时应提出妥协方案5.说服说服是:调查争论的议题与相关大众在沟通时结合组织的价值、愿景和策略巧妙地打造一个可引起听众共鸣的讯息 有技巧地强调你的可信度,并运用技巧提高沟通的效能运用说服做为对利害关系人的影响策略:对支持者 规定以行动表达支持对反对者 点出彼此的相同点与已达成的共识 了解你所掌握的真相,以及支持这些真相的证据 展现你对事件的另一面的了解 规定稍微让步对未决定者 坚定你在事件中的立场 运用相关例证及专家证明对中立者 强调该事件与相关大众
20、的利害关系 引述个人化的案例对未知者 提供信息给相关大众-引发关切 坚定你在事件中的立场,并强调你的可信度如何拥有更强说服力的建议:对相关大众提供适当的讯息 鼓励支持者为你宣传 提高你的公开演说技巧 一次争取一位支持者 做好面对争论的准备 运用相关大众所尊重的资料来支持你的论点 以清楚且令人信服的方式来沟通你的愿景 设立的目的须与愿景一致 随时更新你的知识运用强烈有力的比方来沟通你的想法 演说时投射出自信的气氛 写出合理、简明并且有力的论据 保证你的上司支持你的努力 你的初步方案要契合公司策略六、颂导力的要素1.规定性 下周的预定拜访数很少,怎么回事?是的,打了预约的电话,但是承办人都不在,找
21、不到客户可拜访。那么接下来管理者应当对部属表达何种态度,只 会 说 这样啊,那也是没办法的事的管理者应当是没有吧!假如有的话,这管理者的领导力,发挥的可就不充足了。发挥领导力的方法,一方面最重要的就是在工 作 方 面 严格督促,具体而言,是给每一位部属明确的指示目的,严格规定他努力达成该目的。同时必须对工作的品质或浪费、损失等实行严格的查核。像 这 样 说 没办法,也不查核部属的工作内容,想要成为优秀的管理者是不也许的。丰田的创始者,丰田佐吉曾经留下这样一句名言 一个人所做的事,只但是占了他所能做的百分之一而已。虽 然 部 属 说 尽力而为、十分努力,但是依严格的眼光来看“只但是占了所能做的百
22、分之一而已”,也就是说或许尚有相称多的空间可以继续 努 力。规定部属竭尽全力工作,发挥最大能力的功 能,就是一种必要的领导能力。这种态度和行动在领导力就称为规定性功能。2.通意性 我们为什么一定要做这些无聊的工作?不知道,交代了就不得不做吧!唉,慢慢做吧,反正不太想做.J假如部属这样口禺口禺私语,管理者就必须有所警惕。这种工作气氛绝对无法引发部属工作士气,更遑论可以提高工作效率。领导力的第二项重要态度是 情报共有,具体而言将公司的整体动向,经营的方针及目的和其它部门间的关系等、工作进行上必要的情报传达给部属,谋求和部属间的意思沟通。透 过 情报共有 能使部属了解工作的意义,在公司整体及工作单位
23、中的工作定位。当然,并非只是传达就可以了,要让部属了解并接纳,这功能才称得上已发挥。有时也必须对部属局限性的知识给予指导,这些也是提供部属工作动机的基础。这种态度和行动是为了谋求意思沟通,称为领导力的通意性功能。3.同理心第三个重要的态度及行动就是 对部属的感受与立场表达关怀。比方说当部属丧失工作士气时,给予勇气,关心部属的人际关系与成长。当部属工作表现良好时,对他的绩效认可,失败或犯错时,能以部属的感受解决。换句话说,对部属采用同理心的态度。这种态度和行动,称为领导力的 同理心功能。同理心功能是为了让规定性功能圆滑地发挥作用,也就是透过对部属的感受及立场表达关怀,而使对部属 在工作方面严格督
24、促的管理者的态度能让部属率直地接受。士光敏夫氏重建东芝时,曾有这么一段插曲。士光氏就任该公司的社长时是昭和四十一年,东芝正笼罩在不景气的危机中,业绩极端不振。身负重建重任的士光氏,一方面做的事,就是到全国的工厂四处巡回,以七十岁的高龄搭乘夜行列车,天天四处巡视工厂,和工厂的人们谈话。例如在姬路工厂时,下雨也不撑伞,就在众多员工的面前讷讷而言。我爱慕人,我相信人的也许性,我相信各位都会为突破东芝目前的危机而拼命努力,虽然很辛劳但请各位一定要加油。倾听谈话的员工们,看见士光氏被雨水淋得湿透仍不断地鼓励他们,心中感激之情油然而生,终于全体员工也收了伞,追随着士光氏前进。当全身湿透的士光氏要回去时,大
25、家都以泪眼相送。士光氏为了重建东芝,在工作方面严格地督促全体员工,因此在就任社长的第二个年度,业绩就奇迹似的回复了。他的严格规定可以被接受,可以说是士光氏为每一位员工着想的态度所致。4.信赖性管理者和部属的结合是人为的,而非自然发生,并不是彼此在 假如是这个上司 假如是这个部属的接纳后结合而成。但是,管理者为了发挥领导力,必须取得部属的接纳性,也就是必须养成部属对管理者的信赖感。因此管理者必须自己构筑这种信赖感。管理者为了能经常自己提案,解决问题,必须具有对职务有关的高度知识和技术,以适当的对部属进行指导和评价。管理者具有这样的能力,并且又拥有一旦决定必须实行的执行力,和部属之间的信赖感自然而
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2023 管理 风格 领导
限制150内