2022年北京高考英语阅读D篇分析讲义--2023届高考英语复习.pdf

《2022年北京高考英语阅读D篇分析讲义--2023届高考英语复习.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年北京高考英语阅读D篇分析讲义--2023届高考英语复习.pdf（6页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、2022年 北 京 高 考 英 语 阅 读 D篇 分 析 讲 义 本 篇 文 章 涉 及 量 子 计 算 quantum computing沐 口 量 子 计 算 机（quantum computers）0为 了 便 于 更 好 地 理 解 该 文，我 们 先 普 及 一 点 关 于 量 子 的 知 识。百 度 有 言：量 子 假 设 的 提 出 有 力 地 冲 击 了 经 典 物 理 学，促 进 物 理 学 进 入 微 观 层 面，奠 基 现 代 物 理 学。但 直 到 现 在，物 理 学 家 关 于 量 子 力 学 的 一 些 假 设 仍 然 不 能 被 充 分 地 证 明，仍 有 很 多

2、 需 要 研 究 的 地 方。Since some hypotheses of quantum mechanics cant be fully proved and there is stillmuch to study,the controversy and uncertainty about quantum computers is reasonable,既 然 量 子 力 学 的 一 些 假 设 仍 然 不 能 被 充 分 证 明，且 有 很 多 需 要 研 究 之 处，那 关 于 量 子 计 算 机 的 争 议 和 不 确 定 性 便 在 情 理 之 中。在 资 金 追 逐 和 媒 体

3、 热 捧 下，量 子 计 算 能 否 达 到 研 究 者 所 做 出 的 承 诺？（原 文）Quantum（量 子）computers have been on my mind a lot lately.A friend hasbeen sending me articles on how quantum computers might help solve some of the biggestchallenges we face as humans.Ive also had exchanges with two quantum-computingexperts.One is compute

4、r scientist Chris Johnson who I see as someone who helps keep thefield honest.The other is physicist Philip Taylor.对 于 牵 挂 心 头 的 quantum computers,作 者 通 过 两 种 方 式 加 以 了 解：一 是 articles onhow quantum computers might help solve some of the biggest challenges we face ashumans,也 即 通 过 朋 友 所 送 的 关 于 量 子 计

5、 算 机 如 何 可 能 帮 助 解 决 我 们 人 类 遇 见 的 一 些 最 大 挑 战 的 文 章；再 有 exchanges with two quantum-computing experts,也 即,和 两 位 量 子 计 算 专 家 进 行 交 流。让 我 们 看 看 两 位 专 家 的 身 份。Chris Johnson,a computer scientist,who helps keep the field honest,作 为 计 算 机 科 学 家 的 Chris Johnson,有 助 于 保 持 该 领 域 的 诚 实。第 二 位 量 子 计 算 专 家 也 是 物

6、 理 学 家,Philip Taylor,a physicisto（原 文）For decades,quantum computing has been little more than a laboratorycuriosity.Now,big tech companies have invested in quantum computing,as have manysmaller ones.According to Business Weekly,quantum machines could help us“cure cancer,and even take steps to turn c

7、limate change in the opposite direction.This is the sort ofhype（炒 作）that annoys Johnson.He worries that researchers are making promises theycant keep.Whats new,“Johnson wrote,“is that millions of dollars are now potentiallyavailable to quantum computing researchers.,Based on the articles he has r e

8、a d，作 者 得 出,量 子 计 算 为 little more than a laboratorycuriosity,也 即,量 子 计 算 只 不 过 是 实 验 室 好 奇 而 已。big tech companies and manysmaller ones have invested in it,当 前，一 些 大 的 科 技 公 司 和 很 多 小 的 公 司 已 对 该 领 域 进 行 投 资。商 业 周 刊（Business Weekly）（干 lj文）言 及 quantum machines could help us“curecancer,and even take st

9、eps to turn climate change in the opposite direction,量 子 机 器 可 能 会 帮 助 我 们 治 愈 癌 症，甚 至 可 以 采 取 措 施 将 气 候 变 化 转 向 相 反 方 向。商 业 周 刊 的 说 辞 在 Johnson看 来 只 是 让 其 恼 火 的 炒 作。His worry is that researchersare making promises they cant keep，他 则 担 心（该 领 域）研 究 者 正 在 做 出 他 们 不 能 信 守 的 承 诺。此 处 我 们 可 以 联 系 一 下 第 一

10、自 然 段 关 于 Johnson的 介 绍 信 息。但 Johnson 不 乏 幽 默 地 说 到，Whats new is that millions of dollars are nowpotentially available to quantum computing researchers”,（该 领 域）新 的 东 西 是 量 子 计 算 研 究 者 现 在 有 可 能 获 得 数 百 万 美 金。（原 文）As quantum computing attracts more attention and funding,researchers maymislead investor

11、s,journalists,the public and,worst of all,themselves about their work9spotential.If researchers cant keep their promises,excitement might give way to doubt,disappointment and anger,Johnson warns.Lots of other technologies have gone throughstages of excitement.But something about quantum computing ma

12、kes it especially prone tohype,Johnson suggests,perhaps because“quantum stands fbr something cool youshouldnt be able to understand.9,And that brings me back to Taylor,who suggested that Iread his book Q for Quantum.从 big tech companies and many smaller ones 的 关 于 量 子 计 算 的 funding 或 investment z 到

13、Business Weekly 等 媒 体 对 之 报 道 的 推 波 助 澜,researchers may misleadinvestors,journalists,the public and,worst of all,themselves about their works potential,研 究 者 可 能 误 导 了 投 资 者，记 者。大 众，甚 至 他 们 自 身 关 于 他 们 工 作 的 潜 能。故 此 Johnson 警 告，if researchers cant keep their promises,excitement might giveway to doub

14、t,disappointment and anger,如 果 研 究 者 不 能 信 守 承 诺，随 着 激 动 褪 去,将 代 之 以 怀 疑，失 望 和 愤 怒。Lots of other technologies have gone through stages of excitement,如 果 说 很 多 其 他 科 技 都 曾 经 历 兴 奋 阶 段，但 在 Johnson 看 来,perhaps because 666quantum9 stands forsomething cool you shouldnt be able to understand，something abo

15、ut quantum computingmakes it especially prone to hype,或 许 正 是 因 为 量 子 代 表 着 我 们 可 能 难 以 理 解 的 事 物,所 以 量 子 计 算 的 某 些 方 面 极 易 受 到 炒 作。Johnson给 出 量 子 计 算 易 受 热 炒 的 原 因。一 句 And that brings me back to Taylor,who suggested that I read his book Q forQuantum,很 自 然 地 把 读 者 引 向 物 理 学 家 也 是 量 子 计 算 专 家 的 Taylo

16、r和 其 论 著 Q forQuantum。（原 文）After I read the book,Taylor patiently answered my questions about it.Healso answered my questions about PyQuantum,the firm he co-founded in 2016.Taylorshares Johnsons concerns about hype,but he says those concerns do not apply toPyQuantum.Taylors book Q for Quantum answer

17、ed my questions about it and my questions aboutPyQuantum,the firm he co-founded in 2016 z Taylor 的 书 既 解 疑 了 我 对 量 子 计 算 的 问 题,同 时 也 回 答 了 我 的 关 于 此 前 他 与 他 人 共 创 的 PyQuantum公 司 的 一 些 问 题。关 于 Johnsons concerns about hype,在 Taylor 看 来,不 适 应 于 他 的 PyQuantum 公 司。（原 文）The company,he says,is closer than

18、any other firm“by a very large margin（幅 度）“to building a useful”quantum computer,one that solves an impactful problemthat we would not have been able to solve otherwise.,9 He adds,People will naturallydiscount my opinions,but I have spent a lot of time quantitatively comparing what we aredoing with

19、others.关 于 PyQuantum 及 其 研 发 的 a ctusefuP,quantum computer,Taylor 认 为 前 者 is closerthan any other firm“by a very large margin,to building a“useful“quantum computer,也 即 PyQuantum”以 明 显 优 势”要 比 任 何 其 他 公 司 更 接 近 于 建 造 一 台“有 用 的“量 子 计 算 机。The quantum computer solves an impactful problem that we would n

20、ot have been able tosolve otherwise,该 量 子 计 算 机 可 以 解 决 一 个 我 们 不 能 解 决 且 影 响 深 远 的 问 题。通 过 该 段,我 们 可 以 看 出 Taylor对 于 合 办 公 司 PyQuantum及 其 待 开 发 的 quantumcomputer的 前 景 所 持 的 乐 观 态 度。再 看 其 接 下 来 的 话 语/People will naturally discount my opinions,but I have spent alot of time quantitatively comparing wh

21、at we are doing with others”,人 们 自 然 会 又 寸 其 观 点 不 屑 一 顾，但 他 则 花 了 大 量 时 间 对 比 他 人 和 自 己 所 做 的（产 品）。（原 文）Could PyQuantum really be leading all the competition“by a wide margin”,as Taylor claims?I dont know.Im certainly not going to advise my friend or anyone elseto invest in quantum computers.But I

22、trust Taylor,just as I trust Johnson.针 对 Taylor 所 说 的 leading all the competition by a wide margin”，也 即 PyQuantun是 否 大 幅 领 先 于（该 领 域）所 有 竞 争，作 者 的 答 案 则 是 I dont know0从 Vm certainly notgoing to advise my friend or anyone else to invest in quantum computers,我 们 可 知，作 者 一 定 不 会 建 议 朋 友 或 任 何 他 人 投 资 量

23、 子 计 算 机。就 两 位 专 家 所 言，作 者 给 出 了 I trust Taylor,just as I trust Johnson,也 即，两 者 皆 信。答 案 解 析：31.Regarding Johnsons concerns,the author f e e l s.A.sympatheticB.unconcernedC.doubtfulD,excited解 析：此 题 信 息 源 自 第 二 自 然 段 和 第 三 自 然 段。Johnsons concerns在 于 researchersare making promises they cant keep,也 即 关

24、于 量 子 计 算 的 hype（炒 作）的 担 忧。从 作 者 论 述 当 中 可 以 排 除 答 案 B（不 关 心），D（兴 奋），和 C（怀 疑）。正 确 答 案 A（同 情 的；赞 同 的；支 持 的），此 处 应 理 解 为 赞 同 的，支 持 的。此 题 仍 有 难 度，主 要 在 于 sympathy和 sympathetic在 以 往 记 忆 中 的 语 义 单 一 化。32.What leads to Taylors optimism about quantum computing?A,His dominance in physics.B.The competition i

25、n the field.C.His confidence in PyQuantum.D.The investment of tech companies.解 析：此 题 信 息 源 自 第 五 自 然 段。从 The company,hesays,is closer than any otherfirm by a very large margin（幅 度）to building a“useful quantum computer 和“Peoplewill naturally discount my opinions,but 1 have spent a lot of time quantit

26、atively comparingwhat we are doing with others.”可 以 推 出 答 案 选 Co也 即 他 对 合 办 公 司 PyQuantum的 信 心。33.What does the underlined word“prone“in Paragraph 3 most probably mean?A.Open.B.Cool.C-Useful.D.Resistant.解 析：此 题 答 案 选 Ao做 题 方 法 为,先 对 该 词 所 在 句 But something about quantumcomputing makes it especially

27、prone to hype,Johnson suggests,perhaps because“quantum stands for something cool you shouldnt be able to understand.”加 以 分 析 推 理,再 把 四 个 答 案 带 入 其 中。再 有，其 他 答 案 更 不 合 理。此 处 open to应 理 解 为“易 受 二34.Which would be the best title for the passage?A.Is Johnson More Competent Than Taylor?B.Is Quantum Compu

28、ting Redefining Technology?C.Will Quantum Computers Ever Come into Being?D.Will Quantum Computing Ever Live Up to Its Hype?解 析：该 题 正 确 答 案 为 Do首 先 排 除 答 案 A,因 为 Johnson和 Taylor作 为 quantumcomputing的 专 家，在 本 文 中 是 平 行 出 现，不 分 孰 是 孰 非，孰 优 孰 劣。答 案 B 中 的 redefining为 重 新 定 义。故 答 案 B可 以 理 解 为 量 子 计 算 是 否 重

29、 新 定 义 科 技，本 文 没 有 涉 及 此 话 题。答 案 C 的 come into being,语 义 为 产 生；诞 生。故 答 案 C理 解 为 量 子 计 算 机 会 否 出 现。该 话 题 只 在 Taylor 的 话 语 The company,he says,is closer than any otherfirm“by a very large margin（巾 曷 度）“to building a“useful“quantum computer,one that“solves an impactful problem that we would not have be

30、en able to solve otherwise.”中 有 所 涉 及。最 后 再 看 答 案 Do live up to为 不 辜 负；符 合；遵 守；达 到。故 答 案 D可 以 理 解 为 量 子 计 算 是 否 符 合 或 达 到 它 的 炒 作。hype 一 词 在 Johnson和 Taylor的 话 语 当 中 皆 有 表 述。Johnson对 此 呈 现 担 心 态 度,而 Taylor则 持 乐 观 态 度。综 合 分 析 今 年 北 京 高 考 D篇 涉 及 quantum computing正 如 Johnson所 说“，quantumstands for something cool you shouldnt be able to understand”,故 量 子 计 算 对 于 普 通 读 者 相 对 陌 生。但 文 章 分 别 呈 现 两 位 专 家 的 观 点 和 作 者 本 人 的 看 法，使 得 该 文 结 构 清 晰 明 了，所 以 理 解 起 来 难 度 不 算 太 大。但 在 答 案 设 置 中，有 些 词（如 sympathetic）和 词 组（如 open to）的 语 义 多 样 化，增 加 了 思 维 难 度。这 都 需 要 我 们 在 广 泛 阅 读 中 去 激 活。