第二讲 刑事诉讼法的历史发展.pptx

《第二讲 刑事诉讼法的历史发展.pptx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第二讲 刑事诉讼法的历史发展.pptx（27页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、第二讲第二讲 刑事诉讼法的历史发展刑事诉讼法的历史发展一、外国刑事诉讼法的历史发展一、外国刑事诉讼法的历史发展(一一)弹劾式诉讼与神示证据制度弹劾式诉讼与神示证据制度(二二)纠问式诉讼与法定证据制度纠问式诉讼与法定证据制度(三三)近代以来西方刑事诉讼制度的近代以来西方刑事诉讼制度的共同特征共同特征(四四)大陆法系国家的刑事诉讼法大陆法系国家的刑事诉讼法(五五)英美法系国家的刑事诉讼法英美法系国家的刑事诉讼法(六六)当代西方刑事诉讼法的发展趋当代西方刑事诉讼法的发展趋势势第二讲第二讲 刑事诉讼法的历史发展刑事诉讼法的历史发展二、中国古代刑事诉讼制度二、中国古代刑事诉讼制度三、中国近代刑事诉讼制度

2、的转型三、中国近代刑事诉讼制度的转型四、新中国成立以来的刑事诉讼制四、新中国成立以来的刑事诉讼制度度(一一)弹劾式诉讼与神示证据制弹劾式诉讼与神示证据制度度弹劾弹劾式诉讼式诉讼个人享有控告犯罪的绝对权力，国家审判机个人享有控告犯罪的绝对权力，国家审判机关不主动追究犯罪，而是以居中裁判者的关不主动追究犯罪，而是以居中裁判者的身份处理刑事案件。身份处理刑事案件。三大基本特征三大基本特征实行私人告诉制度，没有专门的追诉机关。实行私人告诉制度，没有专门的追诉机关。原、被告的诉讼地位形式上平等。原、被告的诉讼地位形式上平等。裁判机关在诉讼中基本上处于被动地位裁判机关在诉讼中基本上处于被动地位(一一)弹劾

3、式诉讼与神示证据制度弹劾式诉讼与神示证据制度弹劾式诉讼的利弊弹劾式诉讼的利弊 弹劾式诉讼的主要优点是：区分了弹劾式诉讼的主要优点是：区分了控诉和审判的职能、体现了诉讼的控诉和审判的职能、体现了诉讼的公正。公正。缺点是：国家在追究犯罪上相对被缺点是：国家在追究犯罪上相对被动，影响了对犯罪的有效追究；法动，影响了对犯罪的有效追究；法官的消极态度不利于查明案件真实官的消极态度不利于查明案件真实情况。情况。(一一)弹劾式诉讼与神示证据制度弹劾式诉讼与神示证据制度神示证据制度简介神示证据制度简介神示证据制度也称神明裁判或神证，产神示证据制度也称神明裁判或神证，产生于奴隶社会时期，它是用一定形式邀生于奴隶

4、社会时期，它是用一定形式邀请神灵帮助裁判案情，并且用一定方式请神灵帮助裁判案情，并且用一定方式把神灵的旨意表现出来，根据神意的启把神灵的旨意表现出来，根据神意的启示来判断诉讼中的是非曲直的一种证据示来判断诉讼中的是非曲直的一种证据制度。对神宣誓、水审、火审、决斗、制度。对神宣誓、水审、火审、决斗、卜筮是神示证据制度中典型的神意表达卜筮是神示证据制度中典型的神意表达方式。方式。（二）纠问式诉讼与法定证据（二）纠问式诉讼与法定证据制度制度纠问式诉讼：国家司法机关对于犯罪行纠问式诉讼：国家司法机关对于犯罪行为，不论有没有被害人控告，都依职权为，不论有没有被害人控告，都依职权主动进行追究和审判的诉讼制

5、度。主动进行追究和审判的诉讼制度。三大特征三大特征对刑事案件的追究不再取决于被害人对刑事案件的追究不再取决于被害人的控告，司法机关主动追究犯罪的控告，司法机关主动追究犯罪对被告人实行有罪推定，可以合法地对被告人实行有罪推定，可以合法地进行刑讯逼供进行刑讯逼供实行书面审理与间接审理，判决主要实行书面审理与间接审理，判决主要依据被告人的口供笔录依据被告人的口供笔录（二）纠问式诉讼与法定证据制（二）纠问式诉讼与法定证据制度度纠问式诉讼的利弊纠问式诉讼的利弊 与弹劾式诉讼相比，纠问式诉讼与弹劾式诉讼相比，纠问式诉讼在诉讼的民主性方面明显地倒退了，在诉讼的民主性方面明显地倒退了，但其对犯罪的国家主动追究

6、的能力但其对犯罪的国家主动追究的能力则大大地加强了。则大大地加强了。（二）纠问式诉讼与法定证据制（二）纠问式诉讼与法定证据制度度法定证据制度简介法定证据制度简介法定证据制度是欧洲大陆中世纪实法定证据制度是欧洲大陆中世纪实行的纠问式诉讼在证据方面的体现，行的纠问式诉讼在证据方面的体现，它要求法律要事先规定证据的证明它要求法律要事先规定证据的证明力和审查判断的规则，法官只能依力和审查判断的规则，法官只能依次断案，无权按照自己的分析判断次断案，无权按照自己的分析判断来评价证据。来评价证据。（三）近代以来西方刑事诉讼（三）近代以来西方刑事诉讼制度的共同特征制度的共同特征分分权权制制衡衡、司司法法独独立

7、立。司司法法权权独独立立于于行行政政权权和和立立法法权权；侦侦审审分分离离、控控审审分分离离；法法官官独独立立行行使使审审判判权权，只只服服从从法法律律，不不受受任任何何机机关关团团体体、个个人人包包括括上上级级法法院院和和其其他他法法官官的的左左右右、指挥。指挥。（三）近代以来西方刑事诉讼（三）近代以来西方刑事诉讼制度的共同特征制度的共同特征实实行行无无罪罪推推定定原原则则。被被告告人人在在刑刑事事诉诉讼讼中中被被推推定定为为无无罪罪之之人人，成成为为诉诉讼讼的的主主体体，与与追追诉诉者者处处于于对对等等地地位位，享有广泛的诉讼权利。享有广泛的诉讼权利。实实行行证证据据裁裁判判、自自由由心心

8、证证、公公开开审审判判、辩辩护护、陪陪审审、直直接接言言词词审审理理、一一事事不不再再理理等等原原则则，强强调调程程序法治化。序法治化。（四）大陆法系国家的刑事诉（四）大陆法系国家的刑事诉讼法讼法职权主义诉讼：注重发挥侦查机关、检察职权主义诉讼：注重发挥侦查机关、检察机关、法院在诉讼中的职权作用，特别是机关、法院在诉讼中的职权作用，特别是法官在审判中的主动指挥作用。法官在审判中的主动指挥作用。特点：特点：1、官员依职权主动追究犯罪。、官员依职权主动追究犯罪。2、侦查和预审在刑事诉讼中居于、侦查和预审在刑事诉讼中居于 重要地位，并且不公开进行。重要地位，并且不公开进行。3、公诉为主、自诉为辅。、

9、公诉为主、自诉为辅。4、法官起主导指挥作用。、法官起主导指挥作用。5、确定的上诉和法律救济程序。、确定的上诉和法律救济程序。（五）英美法系的刑事诉讼法（五）英美法系的刑事诉讼法当事人主义诉讼：主要强调双方当事人当事人主义诉讼：主要强调双方当事人在诉讼中的主体地位，使其在诉讼中积在诉讼中的主体地位，使其在诉讼中积极主动、相互争辩抗争，审判机关相对极主动、相互争辩抗争，审判机关相对消极，形式上只起居中公断作用。消极，形式上只起居中公断作用。特点：特点：1、侦查有警察机关进行。、侦查有警察机关进行。2、警察部门负责起诉。、警察部门负责起诉。3、诉讼双方当事人的抗辩集中体、诉讼双方当事人的抗辩集中体现

10、在审判中。现在审判中。4、对上诉和再审程序限制较多。对上诉和再审程序限制较多。证据制度证据制度自由心证证据制度：证据的取舍和自由心证证据制度：证据的取舍和证明力的大小，法律预先不作规定，证明力的大小，法律预先不作规定，而由法官、陪审官根据内心确信进而由法官、陪审官根据内心确信进行自由判断。法官通过对证据的审行自由判断。法官通过对证据的审查判断所形成的内心确信，称为心查判断所形成的内心确信，称为心证。法官审判案件只根据他自己的证。法官审判案件只根据他自己的心证来认定案件事实。心证来认定案件事实。（六）当代西方刑事诉讼制度（六）当代西方刑事诉讼制度的发展趋势的发展趋势成文法与判例法的融合趋势成文法

11、与判例法的融合趋势实体真实与正当程序的兼顾实体真实与正当程序的兼顾证据规则的合理化和科学化证据规则的合理化和科学化诉讼程序的分流和特别程序的发展诉讼程序的分流和特别程序的发展二、中国古代刑事诉讼法（一）古代刑事诉讼法制的概况（一）古代刑事诉讼法制的概况1、历史沿革、历史沿革 特点：诸法合体，无实体法与程序之分，特点：诸法合体，无实体法与程序之分，无刑事法与民事法之分。无刑事法与民事法之分。虞舜：尚书记有虞舜：尚书记有皋陶皋陶为刑官为刑官 周：两造具审，五听制度。周礼中周：两造具审，五听制度。周礼中关于诉讼法规记载较多关于诉讼法规记载较多 春秋：郑国子产春秋：郑国子产铸刑书铸刑书（成文法的出（成

12、文法的出现）现）战国：魏国李悝法经战国：魏国李悝法经-第一部比较系统第一部比较系统的刑事法典，共的刑事法典，共6篇篇囚法，捕法囚法，捕法属于刑事属于刑事法规法规 秦：商鞅完善法经成秦律。秦：商鞅完善法经成秦律。汉：汉承秦制，改汉：汉承秦制，改法法为为律律，九章律，九章律 唐：唐律唐：唐律-中华法系代表作，武德律中华法系代表作，武德律贞观律永徽律开元律，此外，贞观律永徽律开元律，此外，令令格格式式等法律形式。等法律形式。五代、宋、金：与唐律大同小异五代、宋、金：与唐律大同小异 明、清：明律、清律都是由唐律发展而来明、清：明律、清律都是由唐律发展而来二、中国古代刑事诉讼法（一）古代刑事诉（一）古代

13、刑事诉讼法制的概况讼法制的概况2、司法机构、司法机构（1）中央：）中央：先秦：士或司寇先秦：士或司寇 周：大司寇、小司周：大司寇、小司寇、寇、士师士师 汉：汉：廷尉廷尉 北齐：大理寺北齐：大理寺 隋唐：刑部管司法，隋唐：刑部管司法，大理寺管囚禁，御大理寺管囚禁，御史台管纠察狱讼史台管纠察狱讼 宋：刑部、大理寺、宋：刑部、大理寺、审刑院审刑院 元：刑部、宗正府元：刑部、宗正府 明：刑部、都察院、明：刑部、都察院、大理寺，即大理寺，即三法三法司司清：与明相似清：与明相似（一）古代刑事诉讼法制的概（一）古代刑事诉讼法制的概况况2、司法机构、司法机构（2）地方）地方 周：乡士、遂士、周：乡士、遂士、县

14、士等。县士等。秦：郡、县两级秦：郡、县两级 三国两晋南北朝：三国两晋南北朝：州、郡、县三级。州、郡、县三级。隋：州、县隋：州、县 唐：沿袭隋唐：沿袭隋：知州、通判：知州、通判 元：行省、路、元：行省、路、府（州）、县府（州）、县 明：省、府（州）明：省、府（州）、县、县 清：省、道、府、清：省、道、府、县县二、中国古代刑事诉讼法二、中国古代刑事诉讼法（一）古代刑事诉讼法制的概况（一）古代刑事诉讼法制的概况3、中国古代的起诉制度、中国古代的起诉制度 特点：无专门控诉机关特点：无专门控诉机关 起诉方式：被害人告诉为主，兼有告诉、官起诉方式：被害人告诉为主，兼有告诉、官吏举发、审判机关纠问等。吏举发

15、、审判机关纠问等。控告：采取鼓励甚至奖励的政策。但有例外，控告：采取鼓励甚至奖励的政策。但有例外，如：如：亲亲相隐亲亲相隐、限制下告上、奴告主。、限制下告上、奴告主。审理：逐级审理，禁止审理：逐级审理，禁止越诉越诉，但建有，但建有直直诉诉制度，如：邀车驾、击登闻鼓。制度，如：邀车驾、击登闻鼓。二、中国古代刑事诉讼法二、中国古代刑事诉讼法（一）古代刑事诉讼法制的概况（一）古代刑事诉讼法制的概况4、中国古代的审判制度、中国古代的审判制度 A、断案独任制，重大、疑难案件实行、断案独任制，重大、疑难案件实行会审会审，如：九卿会审。，如：九卿会审。B、法官责任制度，、法官责任制度，惟官、惟反、惟内、惟官

16、、惟反、惟内、惟货、惟来，均定罪惟货、惟来，均定罪 C、两造审理原则，、两造审理原则，明清于两辞明清于两辞、两两造具备，师听五辞造具备，师听五辞 E、八议制度，、八议制度，亲、故、贤、能、亲、故、贤、能、功、贵、勤、宾功、贵、勤、宾 F、代理制度，、代理制度，凡命夫命妇，不躬坐凡命夫命妇，不躬坐狱讼狱讼 G、录囚制度、录囚制度 H、热审、寒审、热审、寒审 I、死刑复核，、死刑复核，“秋审秋审”和和“朝审朝审”、二、二、中国古代刑事诉讼法中国古代刑事诉讼法（一）古代刑事诉讼法制的概况（一）古代刑事诉讼法制的概况5、中国古代的证据制度、中国古代的证据制度 证据：被告人口供、证人证言、物证据：被告人

17、口供、证人证言、物证、书证和检验结果等。证、书证和检验结果等。刑讯：是法定的调查取证的方法。刑讯：是法定的调查取证的方法。二、二、中国古代刑事诉讼法中国古代刑事诉讼法（二）古代刑事诉讼法制的特征（二）古代刑事诉讼法制的特征1、以儒家思想作为刑事诉讼法制的思想、以儒家思想作为刑事诉讼法制的思想基础基础2、君主掌握最高司法权、君主掌握最高司法权 3、司法与行政不分，行政官兼任司法、司法与行政不分，行政官兼任司法4、实体与程序不分，刑事诉讼与民事诉、实体与程序不分，刑事诉讼与民事诉讼不分讼不分5、实行纠问式诉讼，刑讯合法化、实行纠问式诉讼，刑讯合法化6、具有慎刑狱的司法精神、具有慎刑狱的司法精神三、

18、近现代刑事诉讼法制的沿革三、近现代刑事诉讼法制的沿革（一）清末刑事诉讼法制（一）清末刑事诉讼法制1902年，清政府宣布立法，命年，清政府宣布立法，命沈家本、伍廷芳沈家本、伍廷芳为为修律大臣修律大臣 1906年，编成大清刑事、民事诉讼法草案及年，编成大清刑事、民事诉讼法草案及法院编制法草案法院编制法草案 1906年，颁布大理院审判编制法年，颁布大理院审判编制法 1907年，颁行各级审判厅试办章程年，颁行各级审判厅试办章程 1908年，刑部改为法部，大理寺改为大理院年，刑部改为法部，大理寺改为大理院 1909年，拟订并实施初级暨地方审判厅管辖案件年，拟订并实施初级暨地方审判厅管辖案件暂行章程暂行章

19、程 1909年编制刑事诉讼法，年编制刑事诉讼法，1910年完成，但未施年完成，但未施行行 三、近现代刑事诉讼法制的沿革三、近现代刑事诉讼法制的沿革（二）民国时期刑事诉讼法制（二）民国时期刑事诉讼法制1911年年12月，制定临时政府组月，制定临时政府组织大纲，确立织大纲，确立“三权分立三权分立”原原则则。1912年年2月，公布中华民国临月，公布中华民国临时约法，确认时约法，确认“三权分立三权分立”原原则则。四、中华人民共和国刑事诉讼法四、中华人民共和国刑事诉讼法的产生与发展的产生与发展（一）新民主主义革命时期（一）新民主主义革命时期（二）社会主义革命时期（二）社会主义革命时期（三）（三）中国人民共和国刑事诉中国人民共和国刑事诉讼法的修改讼法的修改视频视频