管辖权异议申请书(集锦15篇).docx

《管辖权异议申请书(集锦15篇).docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《管辖权异议申请书(集锦15篇).docx（17页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、管辖权异议申请书(集锦15篇)管辖权异议申请书1申请人：李晶，女，20xx年9月10日出生，汉族，XX省XX县人，现住济南市长清区XX村X区X号楼。孙大千诉申请人离婚纠纷一案，贵院已受理并向申请人送达了编号为（20xx）X民一初字第1019号应诉通知书，申请人认为，贵院对此案没有管辖权，特此提出异议。请求事项：裁定将本案移送济南市长清区人民法院审理。事实与理由：申请人与孙大千于20xx年5月开始共同生活，于20xx年举家搬迁到济南市工作、生活，至今申请人和孙大千离开XX省XX县已6年有余。申请人与孙大千从20xx年10月入住自购的位于济南市长清区XX村X区X号楼，至今亦已近三年。根据最高人民法

2、院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）第9条：“公民离开住所地最后连续一年以上的地方，为经常居住地”的规定，可以确定：济南市长清区是申请人的经常居住地。另外，最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见第12条规定：“夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖”。据此，孙大千作为原告起诉与申请人离婚，应向申请人经常居住地的人民法院提起离婚诉讼。而申请人的经常居住地是济南市长清区，并非XX省XX县。因此，贵院受理孙大千对申请人提起的离婚诉讼，于法无据。综上所述，孙大千诉申请人离婚纠纷一案贵院没有管辖权，请求贵院依法将本案移送申请

3、人经常居住地的人民法院审理。此致XX省XX县人民法院管辖权异议申请书2申请人：张来，男，20xx年2月1日生，汉族，住北京市石景山某地，电话：xxxxxx。被申请人：罗海燕，女，20xx年1月5日生，汉族，住北京市朝阳区某地，电话：xxxxxx。贵院受理的20xx年朝民初字xxxx号离婚纠纷一案被告(即申请人张来)的户籍所在地为重庆市开县某镇某村某组某号，申请人与被申请人于20xx年1月25日结婚后，20xx年4月1日才到北京市朝阳区某乡某村，在该地连续居住时间不满一年，现又搬至北京市石景山某村某号居住，申请人在北京并没有经常居住地，因此，依据中华人民共和国诉讼法的相关规定，本案应由被告即申请

4、人张来的户籍所在地的法院管辖。据此，特提出管辖异议，请求将本案移送重庆市某人民法院审理，依法保护申请人的合法权益，维护法律的公正。管辖权异议申请书3异议人:李xx,女,汉族,1982年12月23日出生,云南省大理市人,现住云南省大理州洱源县xx镇xx村委会桃树坪组3号,身份证号532930xxxxxx,联系电话139872xxxxx.异议人李xx于20xx年4月2日收到贵院受理原告王x诉异议人离婚纠纷一案民事起诉状副本、编号为(20xx)汨民初字第xxx号应诉通知书和举证通知书等材料,异议人认为此案不应由湖南省汨罗市人民法院管辖,而应由云南省大理州洱源县人民法院管辖.因此,特向贵院提出管辖权异

5、议.理由如下:一、异议人李xx是此离婚案件的被告,湖南省汨罗市既非李冬慧的户籍所在地,也非李xx的经常居住地.根据原告就被告之地域管辖原则,湖南省汨罗市人民法院对此案没有管辖权.异议人李xx与王x20xx年认识,交往一段时间后两人便开始共同生活,并先后生育了三个孩子,于20xx年补办了结婚登记手续.两人结婚后原告李勇性格脾气暴躁,生活一直过得不幸福、不如意,经常为琐事打吵.最让异议人担心的是有时原告李x发疯似得声称要将孩子送人,有时声称要将孩子卖掉,异议人一直在担惊受怕中度过.20xx年异议人为了防止孩子被原告李x送人或卖掉,带着大儿子李xx、小儿子李xx回到云南老家.至今异议人离开湖南省汨罗

6、市已7年有余,且一直在云南省大理州洱源县xx镇老家居住生活.根据最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)第9条:“公民离开住所地最后连续居住一年以上的.地方,为经常居住地”的规定,可以确定:云南省大理州洱源县是异议人的经常居住地.另外,民事诉讼法第二十二条第一款规定,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖.二、异议人李xx及原告王勇均长期离开原住所地,根据最高人民法院关于适用民事诉讼法若干问题的意见第12条之规定,湖南省汨罗市人民法院对此案也没有管辖权.异议人李xx离开湖南省汨罗市已七年有余,且一直在

7、云南省大理州洱源县xx镇老家居住生活.原告王x也与三年前带着女儿离开湖南省汨罗市,和其他女子共同生活.根据最高人民法院关于适用民事诉讼法若干问题的意见第12条之规定,“夫妻双方离开住所地超过一年,一方起诉离婚的案件,由被告经常居住地人民法院管辖”综上所述,王x作为原告起诉与异议人离婚,应向异议人经常居住地的人民法院提起离婚诉讼.而异议人的经常居住地是云南省大理州洱源县,并非湖南省汨罗市.因此,贵院受理王x对申请人提起的离婚诉讼,于法无据.建议贵院依法将本案移送异议人经常居住地的云南省大理州洱源县人民法院管辖.湖南省汨罗市人民法院申请人:李xx管辖权异议申请书4申请人：（基本情况）住所地：法定代

8、表人：贵院已于_年_月_日受理了案号为：_的_（案由）一案，将我公司作为被告参加诉讼。我公司认为，我公司与原告之间存在的法律关系我为_，贵院不应受理将我公司作为上列诉讼的申请。根据民事诉讼法第二十五条之规定，特申请贵院依法裁定我公司退出该诉讼，或将此案移送_人民法院（或其他海事法院）审理。事实与理由：申请人_年_月_日发生了_法律关系，后（简单写明整个事情的起因、经过）此致_法院申请人：_年_月_日（公章）管辖权异议申请书5_县人民法院：原告赵_诉被告宋_借贷纠纷一案，贵院现已受理。申请人认为本案应当依据原告就被告的原则进行管辖，而申请人早在1997年离开永寿，现居住在咸阳市_路_小区_号楼3

9、1室（附户籍证明复印件），同时原告在诉状中亦承认申请人现住_市_路一楼一单元，所以，贵院应当将本案移交咸阳市_区人民法院管辖。综上所述，申请人现根据民事诉讼法第38条之规定向贵院提出管辖权异议，请求贵院裁定移送。特此申请申请人：二_年五月二十一日管辖权异议申请书6申请人：张三，女，20xx年1月10日出生，汉族，xx省xx县人，现住北京市海淀区xx村x区x号楼。李四诉申请人离婚纠纷一案，贵院已受理并向申请人送达了编号为（20xx）x民一初字第xxxx号应诉通知书，申请人认为，贵院对此案没有管辖权，特此提出异议。请求事项：裁定将本案移送北京市海淀区人民法院审理。事实与理由：申请人与李四于20xx

10、年5月开始共同生活，于20xx年举家搬迁到北京市工作、生活，至今申请人和李四离开xx省xx县已6年有余。申请人与李四从20xx年10月入住自购的位于北京市海淀区xx村x区x号楼，至今亦已近三年。根据最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）第9条：“公民离开住所地最后连续一年以上的地方，为经常居住地”的规定，可以确定：北京市海淀区是申请人的经常居住地。另外，最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见第12条规定：“夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖”。据此，李四作为原告起诉与申请人离婚，应向申请人经常居住地的人

11、民法院提起离婚诉讼。而申请人的经常居住地是北京市海淀区，并非xx省xx县。因此，贵院受理李四对申请人提起的离婚诉讼，于法无据。综上所述，李四诉申请人离婚纠纷一案贵院没有管辖权，请求贵院依法将本案移送申请人经常居住地的海淀区人民法院审理。此致敬礼！xxx20xx年xx月xx日管辖权异议申请书7申请人：_公司法定代表人：_职务：总经理地址：北京市朝阳区_联系方式：_申请事项：请求贵院依法将_案件移送至北京市朝阳区人民法院进行审理。事实与理由：双方在采购合同第十一条争议解决的条款中，明确约定：“有关本合同发生的争议，当事双方应友好协商解决，如协商不能解决，任何一方均可向甲方所在地的人民法院提起诉讼。

12、”由此可见，如发生纠纷，只有甲方住所地人民法院才有管辖权，即申请人这一方，而申请人注册地为北京市朝阳区，故本案有管辖权的.法院应为北京市朝阳区人民法院。综上所述，申请人按照民事诉讼法之相关规定，特请求贵院将本案依法移送管辖，交由申请人所在地北京市朝阳区人民法院进行审理。请予准许。此致_人民法院申请人：_公司_年_月_日管辖权异议申请书8申请人：xxxx住所：xxxx法定代表人：xxxx被申请人：xxxx请求事项：被申请人与申请人xxx纠纷一案，申请人请求将该案移送到xx区人民法院审理。事实及理由：申请人与被申请人xx纠纷一案，申请人认为：申请人的.住所地在xxxxx，系xxxx辖区。中华人民共

13、和国民事诉讼法第21条第2款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案申请人的住所地在xx区，而不在xx区，为此，xxx区人民法院对本案没有管辖权。为此，申请人的住所地为xx市xxx区xx路xx号，被申请人应向xxx区人民法院起诉，xxx区人民法院对本案没有管辖权。请xx区人民法院依法将本案移送到xx市xxx区人民法院。此致敬礼!管辖权异议申请书9申请人：xx有限公司法定代表人：xxx职务：总经理住所地：xx申请人因xx有限公司诉申请人合同纠纷一案，依法向贵院提出管辖权异议。申请事项：将本案移送至xx市人民法院进行审理。事实与理由：申请人于20xx年9月6日收到

14、贵院已受理xx有限公司诉申请人合同纠纷一案的应诉通知书。现就管辖问题，提出异议，申请人认为本案应由xx市人民法院管辖。理由如下：首先，xx有限公司向贵院起诉的依据是一份签订时间为20xx年11月1日的所谓合同书，该合同书约定：解决合同纠纷的方式，由双方协商解决，协商不成诉至原告方所在地人民法院解决。xx有限公司向贵院提供的这份合同书，实际上是申请人于20xx年6月17日交给xx有限公司，用于钢材供应合同书内部结算用的协议草案。该合同书不仅被xx有限公司篡改了时间，而且并未经过买卖双方授权代表签字，实际上并未生效。因此对于上述解决合同纠纷的方式的条款因合同未生效而依法不具有法律效力。对于申请人与

15、xx有限公司的.纠纷应当适用双方于20xx年11月18日签订的建筑钢筋供应合同中争端解决的条款。其次，申请人与xx有限公司签订的建筑钢筋供应合同第8条约定：合同实施或与合同有关的一切争端应通过双方协商解决。如果协商开始后60天还不能解决，向当地人民法院提起诉讼。由上述约定可以看出，双方只是约定应当向人民法院提起诉讼，但未对具体的管辖法院做出约定。再次，根据中华人民共和国民事诉讼法第24条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见第19条规定：“购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点

16、为合同履行地；没有约定的，依交货方式确定合同履行地；采用送货方式的，以货物送达地为合同履行地；采用自提方式的，以提货地为合同履行地；代办托运或按木材、煤炭送货办法送货的，以货物发运地为合同履行地。购销合同的实际履行地点与合同中约定的交货地点不一致的，以实际履行地点为合同履行地。”本案中，双方签订的建筑钢筋供应合同第3条约定：卖方负责办理运输，将货物运抵现场。有关运输和保险的一切费用由卖方承担。该条实际上确定了双方签订的建筑钢筋供应合同采用的是送货方式，依据法律规定合同履行地应当是货物送达地，也即申请人工程现场所在地，而非原告xx有限公司所在地。因此，xx人民法院对该案并无管辖权。综上，申请人按

17、照民事诉讼法之相关规定，特请求贵院将本案依法移送管辖，交由申请人所在地xx人民法院。请予准许。此致xx人民法院申请人：xx有限公司法定代表人：xxx20xx年9月8日管辖权异议申请书10复议申请人刘xx，男，20xx年6月5日出生，汉族，宁乡县电力局花明楼供电所电工，住宁乡县大屯营乡六里村石湖塘组。复议申请人刘xx不服宁乡县人民法院（20xx）宁法执异字第2号执行裁定，现依法提出复议。理由如下：一、宁乡法院执行裁定书认定事实错误，有意偏袒被执行人。1、没有认定宁乡县电力局的通知在执行中所附条件的事实及该条件的违法性。宁乡电力局确实通知过刘xx到白马桥供电所上班，但刘xx前往供电所报道时得知该通

18、知附了条件：上班前必须与宁乡电力局设立的宁乡县楚沩农电服务有限责任公司（以下简称“劳服公司”）签订为期一年的劳动合同。刘xx应通知要求前往报到、被拒、被拒理由、主张请求等均在听证时当庭陈述，电力局也没有否认；在20xx年11月12日宁乡法院执行局工作人员对“劳服公司”工作人员廖旭辉所作询问笔录中亦有记载；听证现场，廖旭辉也没有否认刘xx所述事实。该条件是违法的。理由有如下：（1）电力局设立“劳服公司”向自己派遣劳动者违反劳动合同法第67条禁止性规定；（2）、要求刘xx与“劳服公司”签订劳动合同，因履行义务主体不合生效判决，而且在该合同中宁乡电力局不是合同主体，其根本没有依据判决履行义务；（3）

19、附条件执行人民法院生效判决本身就是违法行为，该等情况属拒不执行人民法院生效判决，依据刑法第三百一十三条“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。”之规定，电力局及其主要负责人涉嫌拒不执行人民法院判决裁定罪。2、宁乡法院裁定书认定事实中，对刘xx关于结案通知书的异议只字未提。刘xx始终认为结案是错误的，始终没有同意宁乡法院在宁乡电力局要求刘xx与“劳服公司”签订一年期劳动合同的情况下结案。3、刘xx未上班，是因为宁乡电力局和“劳服公司”违法设立条件，认为该条件违法，而以实际行动抗争（起诉、仲裁、投诉）并非不愿意上班；刘xx不同意“就范”的.理由有

20、两个：（1）如果必须签订劳动合同的的话，其主体应该是刘xx与宁乡电力局，而不是“劳服公司”；要么不签，直接按原来的情况恢复上班；（2）应当签订无固定期限劳动合同。而宁乡法院在裁定中，故意遗漏刘xx拒绝签订劳动合同的理由。二、本案程序严重违法依据民事诉讼法第202条之规定，执行异议裁定书应当在收到书面异议后15日内审查并作出裁定。复议申请人刘xx于20xx年12月29日向宁乡法院提出书面异议。执行局工作人员不同意向刘xx出具受理案件通知书；受理后以种。种理由搪塞复议申请人，一直拖延不作处理。最终在贵院监督下安排听证，听证记录却不做认定事实的依据。本案执行裁定书向复议申请人送达时间是20xx年7月

21、17日，审查时间近7个月之久，严重违反民事诉讼法的规定。复议申请人完全有理由怀疑：宁乡法院或与宁乡电力局有不正当交往，足以影响本案正常听证和依法裁定。三、适用法律错误本案执行中，宁乡法院枉纵宁乡电力局违法设立执行条件、强制拒绝复议申请人的合法理由，应当认定执行错误，宁乡法院应当依据民事诉讼法的有关规定，裁定撤销该结案通知，并自行纠正错误执行行为，继续执行，以切实维护复议申请人的合法利益。本案之所以听证，是因为得到了贵院的监督。复议申请人请求贵院查明事实，纠正宁乡法院的错误裁定。此致湖南省长沙市中级人民法院复议申请人：xxx20xx年xx月xx日管辖权异议申请书11申请人：_有限公司法定代表人：

22、_职务：总经理住所地：_申请人因_有限公司诉申请人合同纠纷一案，依法向贵院提出管辖权异议。申请事项：将本案移送至_市人民法院进行审理。事实与理由：申请人于_年9月6日收到贵院已受理_有限公司诉申请人合同纠纷一案的应诉通知书。现就管辖问题，提出异议，申请人认为本案应由_市人民法院管辖。理由如下：首先，_有限公司向贵院起诉的依据是一份签订时间为_年11月1日的所谓合同书，该合同书约定：解决合同纠纷的方式，由双方协商解决，协商不成诉至原告方所在地人民法院解决。_有限公司向贵院供给的这份合同书，实际上是申请人于_年6月17日交给_有限公司，用于钢材供应合同书内部结算用的协议草案。该合同书不仅仅被_有限

23、公司篡改了时间，并且并未经过买卖双方授权代表签字，实际上并未生效。所以对于上述解决合同纠纷的方式的条款因合同未生效而依法不具有法律效力。对于申请人与_有限公司的纠纷应当适用双方于_年11月18日签订的建筑钢筋供应合同中争端解决的条款。其次，申请人与_有限公司签订的建筑钢筋供应合同第8条约定：合同实施或与合同有关的一切争端应经过双方协商解决。如果协商开始后60天还不能解决，向当地人民法院提起诉讼。由上述约定能够看出，双方只是约定应当向人民法院提起诉讼，但未对具体的管辖法院做出约定。再次，根据中华人民共和国民事诉讼法第24条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”最

24、高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见第19条规定：“购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地；没有约定的，依交货方式确定合同履行地；采用送货方式的，以货物送达地为合同履行地；采用自提方式的，以提货地为合同履行地；代办托运或按木材、煤炭送货办法送货的，以货物发运地为合同履行地。本案中，双方签订的建筑钢筋供应合同第3条约定：卖方负责办理运输，将货物运抵现场。有关运输和保险的一切费用由卖方承担。该条实际上确定了双方签订的建筑钢筋供应合同采用的是送货方式，依据法律规定合同履行地应当是货物送达地，也即申请人工程现场所在地，而非原告_有限公司所在地。

25、所以，_人民法院对该案并无管辖权。综上，申请人按照民事诉讼法之相关规定，特请求贵院将本案依法移送管辖，交由申请人所在地_人民法院。请予准许。管辖权异议申请书12申请人：张三申请人：李晶，女，1971年9月10日出生，汉族，xx省xx县人，现住济南市长清区xx村x区x号楼。孙大千诉申请人离婚纠纷一案，贵院已受理并向申请人送达了编号为（20xx）x民一初字第1019号应诉通知书，申请人认为，贵院对此案没有管辖权，特此提出异议。请求事项：裁定将本案移送济南市长清区人民法院审理。事实与理由：申请人与孙大千于1998年5月开始共同生活，于1999年举家搬迁到济南市工作、生活，至今申请人和孙大千离开xx省

26、xx县已6年有余。申请人与孙大千从20xx年10月入住自购的位于济南市长清区xx村x区x号楼，至今亦已近三年。根据最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）第9条：“公民离开住所地最后连续一年以上的地方，为经常居住地”的规定，可以确定：济南市长清区是申请人的经常居住地。另外，最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见第12条规定：“夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖”。据此，孙大千作为原告起诉与申请人离婚，应向申请人经常居住地的人民法院提起离婚诉讼。而申请人的经常居住地是济南市长清区，并非xx省xx县。因此，贵

27、院受理孙大千对申请人提起的离婚诉讼，于法无据。综上所述，孙大千诉申请人离婚纠纷一案贵院没有管辖权，请求贵院依法将本案移送申请人经常居住地的人民法院审理。此致敬礼！xxx20xx年xx月xx日管辖权异议申请书13申请人：_，女，20_年_月_日出生，汉族，_省_县人，现住_市_区_村_区_号楼。_诉申请人离婚纠纷一案，贵院已受理并向申请人送达了编号为（20_）_民一初字第_号应诉通知书，申请人认为，贵院对此案没有管辖权，特此提出异议。请求事项：裁定将本案移送_市_区人民法院审理。事实与理由：申请人与_于20_年5月开始共同生活，于20_年举家搬迁到_市工作、生活，至今申请人和_离开_省_县已6年

28、有余。申请人与_从20_年10月入住自购的位于_市_区_村_区_号楼，至今亦已近三年。根据最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）第9条：“公民离开住所地最后连续一年以上的地方，为经常居住地”的规定，可以确定：_市长清区是申请人的经常居住地。另外，最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见第12条规定：“夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖”。据此，_作为原告起诉与申请人离婚，应向申请人经常居住地的人民法院提起离婚诉讼。而申请人的经常居住地是_市_区，并非_省_县。因此，贵院受理_对申请人提起的离婚诉讼，于法无

29、据。综上所述，_诉申请人离婚纠纷一案贵院没有管辖权，请求贵院依法将本案移送申请人经常居住地的人民法院审理。此致_省_县人民法院申请人：_20_年_月_日管辖权异议申请书14再审请求：请求人民法院院依法裁定撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。事实与理由：本案应由被告所在地法院即甘肃省高台县法院管辖。根据最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见第条的规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地。申请人的户籍所在地为甘肃省高台县城关镇安居路3号楼西侧1单201室。在被申请人关于申请人在嘉定区有经常居住的理由不能成立时，本案由甘肃省高台县人法院管辖才符合法律的规定。二、根据中华

30、人民共和国民事诉讼法第179条第一款第（二）项原裁定认定的基本事实缺乏证据证明。二审法院裁定书认定申请人经常居住地在本市嘉定区，所依据是申请人的房产证及20xx年3月30日由上海市嘉定区江桥镇江华社区居委会提供的证明，但此两份证据根本无法证明上述事实。（一）最高人民法院“关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见”第5条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住1年以上的.地方。申诉人确实与某案外人共有一处位于嘉定区江桥镇靖远路799弄27号502室的不动产，且该房地产20xx年12月19日才核准登记，离起诉之时也不足3个月，该房租赁给他人用作办公写字楼，申请人实际并不居住

31、于此，而是在一直没有固定住所-其先后在普陀区、长宁区等地租房居住、借宿等。因此，依法被告并未在该房屋所在地连续居住1年以上，原审法院凭登记于嘉定区的房产证在认定申请人经常居住地在嘉定的做法经不起逻辑性推理，更有逞强争夺管辖权之嫌。（二）嘉定区江桥镇江华社区居委会在20xx年3月30日提供的证明（称：牛*梅自20xx年1月登记入户），但是随即又被其在20xx年4月21日提供的另一份证明（称：具体进来日期不清楚）推翻，且后者还有上海百邦物业管理有限公司锦华管理处的书面证明，可见原审法院作出认定的依据已经无效。三、根据中华人民共和国民事诉讼法第179条第一款第（四）项原裁定认定事实依据的主要证据未经

32、过法庭质证，且二审法院对申请人提供的证据“视而不见”；申请人有新的证据，足以推翻原裁定。（一）一、二审法院在对管辖权争议的裁定过程中，就双方证据情况，均既未组织质证也未征询申请人意见，在这种情况下，据以裁判的“证据”的真实性受到质疑。这种做法既不利于查明事实的真相，更有违程序参与原则，使当事人的知情权、辩论权形内虚设，谈何程序公正？（二）在二审法院审理期间，申请人也曾向法院提交了证据目录及有关证据材料，但二审法院在裁定书中对这些十分重要的证据却视而不见、只字未提，所作裁定纯属“闭门造车”，实在难以令人信服！最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法审判监督程序若干问题的解释”第十条第二款规定

33、，当事人在原审中提供的主要证据，原审未予质证、认证，但足以推翻原判决、裁定的，应当视为新的证据，如果再审法院依法采纳，则必然推翻原裁定。综上，在管辖权本来就错误的情况下，原审法院对认定事实的主要证据未经当事人质证，违背法律赋予公民的程序参与权、辩论权，形成了错误的事实判断，进而作出了对申请人管辖异议极为不利的裁定。一个简单的管辖权争议，原审法院于当事人维权成本于不顾，两次审查均不能作出公平公正、理由充分的裁定，这与法院建立和谐社会的宗旨相背离。申请人报着对法律公平、正义的向往，再向您院提出再审申请，望依法实现申请人的申诉请求！管辖权异议申请书15湖北省高级人民法院：你院鄂高法20xx197号关

34、于原告中国北京埃力生进出口有限公司诉被告日本太阳航行贸易有限公司、新加坡松加船务有限公司海上运输合同管辖权异议上诉一案的请示收悉。经研究，答复如下：根据松加船务有限公司签发的提单记载：承运人为松加船务有限公司，通知人为北京埃力生进出口有限公司，收货人凭指示。提单正面约定：“船东对货物的运费、空仓费、滞期费、司法扣押费用及代理律师的费用等享有留置权，即使货物已交付给承运人或提单持有人或保管人。如果租约未能足够包含上述条款，则提单项下所产生的任何纠纷应提交伦敦或纽约仲裁，船东/承运人享有选择权，具体按SHELLVOY84仲裁条款的规定。”松加船务有限公司认为提单仲裁条款对于提单持有人北京埃力生进出口有限公司具有效力，并以此为由提出管辖权异议。本院认为，涉案提单是基于租船合同而签发，提单正面记载的仲裁条款不属于租约仲裁条款并入提单，应是提单仲裁条款的约定。根据海商法第九十五条的规定，作为承运人的松加船务有限公司与持有提单的北京埃力生进出口有限公司之间的权利、义务关系应当适用涉案提单的约定。虽然涉案提单正面约定因涉案提单所产生的任何纠纷应提交伦敦或纽约仲裁，但提单仲裁条款的约定属于承运人单方意思表示，对持有提单的北京埃力生进出口有限公司并不具有约束力。同意你院倾向性意见，武汉海事法院对此案具有诉讼管辖权。此复。