医生与病人之间的道德风险10892.pptx
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4b1b/c4b1beedf5aaf3901a4036278cca8bfef351082a" alt="资源得分’ title="
《医生与病人之间的道德风险10892.pptx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《医生与病人之间的道德风险10892.pptx(19页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、医生与病人之间的道德风险医生与病人之间的道德风险0808信管二班信管二班第一页,共十九页。我们都听过这样一句话:人吃五谷杂粮,怎我们都听过这样一句话:人吃五谷杂粮,怎能不生病。生病以后,就要去医院,很多人有两能不生病。生病以后,就要去医院,很多人有两种不同的感受:有的人说看到了医生就像见到了种不同的感受:有的人说看到了医生就像见到了亲人,医生都可以药到病除;有的人说到了医院,亲人,医生都可以药到病除;有的人说到了医院,他发现医生比自己病的还厉害。那么是什么造成他发现医生比自己病的还厉害。那么是什么造成了这两种极端的说法呢?了这两种极端的说法呢?最根本的原因归咎于医生与病人之间最根本的原因归咎于
2、医生与病人之间存在的道德风险问题。存在的道德风险问题。第二页,共十九页。首先重温下道德风险的定义:首先重温下道德风险的定义:道德风险是指人们在从事经道德风险是指人们在从事经济活动时为了最大限度地增进自济活动时为了最大限度地增进自身效用所做出的不利于他人的行身效用所做出的不利于他人的行动。动。第三页,共十九页。由于医疗市场的复杂性,发生道德风险的现象极为普遍,由于医疗市场的复杂性,发生道德风险的现象极为普遍,主要表现为需求方患者的过度消费和供给方医生的主要表现为需求方患者的过度消费和供给方医生的诱导需求。而通常患者的道德风险只有通过医生才能实现,诱导需求。而通常患者的道德风险只有通过医生才能实现
3、,因此医生道德风险更为普遍和严重。如医生利用其处方权和因此医生道德风险更为普遍和严重。如医生利用其处方权和信息优势,开大处方,做不必要的医疗设备检查,延长病人信息优势,开大处方,做不必要的医疗设备检查,延长病人的住院时间或者医生的偷懒行为等等。的住院时间或者医生的偷懒行为等等。第四页,共十九页。第五页,共十九页。医生道德风险产生的条件有三个:医患双方利医生道德风险产生的条件有三个:医患双方利益不一致;信息不对称以及医疗结果的不确定性。益不一致;信息不对称以及医疗结果的不确定性。第一、医生和患者的利益不完全一致是医生道德风第一、医生和患者的利益不完全一致是医生道德风险产生的主观动机。作为理性的经
4、济人,医生在治险产生的主观动机。作为理性的经济人,医生在治愈患者的同时有使自己利益最大化的动机,而患者愈患者的同时有使自己利益最大化的动机,而患者那么无疑只想花费最少的医疗本钱使疾病得到治疗。那么无疑只想花费最少的医疗本钱使疾病得到治疗。第六页,共十九页。第二、医患双方信息不对称是医生道德风险产生的客观第二、医患双方信息不对称是医生道德风险产生的客观条件。由于医疗行业的高度专业性和技术性,作为代理条件。由于医疗行业的高度专业性和技术性,作为代理人的医生拥有处方权和医疗技术方面足够多的信息,而人的医生拥有处方权和医疗技术方面足够多的信息,而委托人患者往往处于医疗信息的劣势地位,医生可能诱委托人患
5、者往往处于医疗信息的劣势地位,医生可能诱导患者去消费更多的医疗效劳。同时由于处于信息劣势导患者去消费更多的医疗效劳。同时由于处于信息劣势地位的患者无法判断医生的努力程度,医生也可能发生地位的患者无法判断医生的努力程度,医生也可能发生道德风险。但是这个条件并不是医生道德风险产生的充道德风险。但是这个条件并不是医生道德风险产生的充分条件。因为,如果结果可以确定,信息不对称引发的分条件。因为,如果结果可以确定,信息不对称引发的道德风险就可能不会发生。道德风险就可能不会发生。第七页,共十九页。举例:举例:假设我们以地主和佃农之间的委托代理关系假设我们以地主和佃农之间的委托代理关系为例作出验证。假定一个
6、佃农只有两种行为,为例作出验证。假定一个佃农只有两种行为,a1-a1-努力,努力,a2-a2-偷懒。佃农的行为也是不可观偷懒。佃农的行为也是不可观测的,或者说观测和监督需要较大的本钱。测的,或者说观测和监督需要较大的本钱。但是结果却是可以观测的。假定产量与劳动但是结果却是可以观测的。假定产量与劳动的关系为的关系为y=f(a)y=f(a),地主完全有可能由产量,地主完全有可能由产量y y倒推出佃农的努力程度。简单的将产量分为倒推出佃农的努力程度。简单的将产量分为高产量和低产量两个标准,那么很容易由高高产量和低产量两个标准,那么很容易由高产量推出产量推出a1a1,低产量推出,低产量推出a2a2。那
7、么委托人是。那么委托人是否可以根据疾病的治疗结果来推断医生的努否可以根据疾病的治疗结果来推断医生的努力程度呢?答案是否认的。力程度呢?答案是否认的。第八页,共十九页。如果按照这种方法推论的话,应该得出委托如果按照这种方法推论的话,应该得出委托人是可以根据疾病的治疗结果来推断医生的人是可以根据疾病的治疗结果来推断医生的努力程度,而不是得到的答案是否认的,这努力程度,而不是得到的答案是否认的,这就是接下来所要说的医生道德风险产生的第就是接下来所要说的医生道德风险产生的第三个条件。三个条件。第九页,共十九页。第三、医疗产品质量的不确定性成为医生道德风险的防空洞。第三、医疗产品质量的不确定性成为医生道
8、德风险的防空洞。医生会在诊断界限不明确的情况下,为了减少医疗技术事故医生会在诊断界限不明确的情况下,为了减少医疗技术事故的风险,从最大限度地减少自身损失的角度出发,往往建议的风险,从最大限度地减少自身损失的角度出发,往往建议患者做患者做“高、精、尖医疗设备的检查。更有甚者,一些医高、精、尖医疗设备的检查。更有甚者,一些医生在患者疾病已经确定的情况下,仍然建议患者做一些不必生在患者疾病已经确定的情况下,仍然建议患者做一些不必要的检查。所以医疗效劳的价格与质量难以比较,评估医疗要的检查。所以医疗效劳的价格与质量难以比较,评估医疗收费价格与其实际医疗效劳价值是否一致变得比较困难,从收费价格与其实际医
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 医生 病人 之间 道德风险 10892
data:image/s3,"s3://crabby-images/24098/24098a827fdeff034169d5d5017387380bb7100f" alt="提示"
限制150内