[精选]清洁生产理论基础培训23388.pptx
《[精选]清洁生产理论基础培训23388.pptx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《[精选]清洁生产理论基础培训23388.pptx(55页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、清洁生产清洁生产第三章第三章 清洁生产理论基础清洁生产理论基础本章提要本章提要l介绍环境经济学、费用介绍环境经济学、费用效用分效用分析、环境管理会计和创造学的基析、环境管理会计和创造学的基本原理和方法,说明了上述相关本原理和方法,说明了上述相关科学理论对清洁生产的支持。科学理论对清洁生产的支持。第三章第三章 清洁生产理论基础清洁生产理论基础l第一节第一节 环境经济学基础环境经济学基础l概述概述l传统经济理论的缺陷传统经济理论的缺陷l环境经济学基本理论环境经济学基本理论l若干环境经济学概念若干环境经济学概念概述概述l环境经济学:是研究经济发展和环环境经济学:是研究经济发展和环境保护之间相互关系的
2、科学,是经境保护之间相互关系的科学,是经济学和环境科学交叉的学科。济学和环境科学交叉的学科。l研究内容:研究内容:除经济发展和环境保护关系除经济发展和环境保护关系外,还有环境污染、生态退化、资源浪费的外,还有环境污染、生态退化、资源浪费的产生原因和控制方法,环境治理的经济评价,产生原因和控制方法,环境治理的经济评价,经济活动的环境效应等。经济活动的环境效应等。传统经济理论的缺陷传统经济理论的缺陷l不能很好地解释环境污染和资源枯竭问题不能很好地解释环境污染和资源枯竭问题l不考虑不考虑“外部不经济性外部不经济性”l在生产成本中不计入废料处理和污染损在生产成本中不计入废料处理和污染损失的费用失的费用
3、l生产厂家生产厂家 赚取高额利润赚取高额利润 污染费用转嫁污染费用转嫁给社会给社会l在国民生产总值和国内生产总值都没有在国民生产总值和国内生产总值都没有设立环境指标和资源指标设立环境指标和资源指标传统经济理论的缺陷传统经济理论的缺陷l美国学者巴克莱、赛克勒提出经济发展与环境质量的美国学者巴克莱、赛克勒提出经济发展与环境质量的关系方程式关系方程式lNSW=NNP+(B-GC)-ALlNSW净社会福利净社会福利lNNP净国民生产增值净国民生产增值lB未被认识的经济发展的非市场性有利条件(如未被认识的经济发展的非市场性有利条件(如知识的积累、保健的改善等)知识的积累、保健的改善等)lGC为经济发展(
4、包括信息、管理等)、减少污为经济发展(包括信息、管理等)、减少污染所付出的劳力和费用染所付出的劳力和费用lAL环境恩会损失(如噪声增加、烟雾增多、风景环境恩会损失(如噪声增加、烟雾增多、风景区的商业化改变等)区的商业化改变等)传统经济理论的缺陷传统经济理论的缺陷l结论:在一个国家的经济发展过程中,效益的结论:在一个国家的经济发展过程中,效益的追加部分增长时,为它追加的各种费用也必须追加部分增长时,为它追加的各种费用也必须增长,而当追加费用与追加效益数量相等时,增长,而当追加费用与追加效益数量相等时,这个国家就必须减缓或停止发展,否则会引起这个国家就必须减缓或停止发展,否则会引起大范围环境恶化。
5、大范围环境恶化。环境经济学基本理论环境经济学基本理论l帕累托最优帕累托最优l外部性理论外部性理论帕累托最优帕累托最优l由意大利社会学家兼经济学家帕累托提出。由意大利社会学家兼经济学家帕累托提出。l帕累托最优:是指完全竞争的市场机制可以通帕累托最优:是指完全竞争的市场机制可以通过供求双方的自发调节,使资源配置和社会生过供求双方的自发调节,使资源配置和社会生产达到最优状态。产达到最优状态。l西方经济学中的帕累托最优,实际上就是要求西方经济学中的帕累托最优,实际上就是要求不断提高资源的配置效率。不断提高资源的配置效率。l市场经济有两个最本质的特征:一是提高资源市场经济有两个最本质的特征:一是提高资源
6、配置效率;二是实现充分竞争。配置效率;二是实现充分竞争。帕累托最优帕累托最优l帕累托最优所指资源配置效率有两层含义:帕累托最优所指资源配置效率有两层含义:l一是微观经济意义上的资源运用效率。它是指一一是微观经济意义上的资源运用效率。它是指一个生产单位、一个区域或一个部门如何组织并运个生产单位、一个区域或一个部门如何组织并运用有限的资源,使之发挥出最大的作用,从而避用有限的资源,使之发挥出最大的作用,从而避免浪费现象。即用一定量的生产要素生产出最大免浪费现象。即用一定量的生产要素生产出最大价值的产品。价值的产品。l二是宏观经济意义上的资源配置效率。它是指如二是宏观经济意义上的资源配置效率。它是指
7、如何在不同生产单位、不同区域与不同行业之间分何在不同生产单位、不同区域与不同行业之间分配有限的经济资源,即如何使每一种资源能够有配有限的经济资源,即如何使每一种资源能够有效地配置于最适宜的使用方面和方向上。如果一效地配置于最适宜的使用方面和方向上。如果一个经济体系能够做到有效地分配资源和运用资源,个经济体系能够做到有效地分配资源和运用资源,就可以认为这个经济体系是高效的,也可以说,就可以认为这个经济体系是高效的,也可以说,这种效率就是帕累托效率。这种效率就是帕累托效率。l所谓“充分竞争”的市场,从经济学的角度讲有两个含义:它是一个由供求关系支配的市场,市场上有许多自由的买方和卖方,有关货物的供
8、给在两起以上;买卖双方之间绝对不存在任何抑制竞争的义务、协议和惯例。帕累托最优帕累托最优l帕累托改进:基于帕累托最优的基础上,是指帕累托改进:基于帕累托最优的基础上,是指在不减少一方的福利时,通过改变现有的资源在不减少一方的福利时,通过改变现有的资源配置而提高另一方的福利。配置而提高另一方的福利。l帕累托最优:在不减少一方福利的情况下,就帕累托最优:在不减少一方福利的情况下,就不可能增加另一方的福利。不可能增加另一方的福利。l它们是微观经济学,特别是福利经济学常用的它们是微观经济学,特别是福利经济学常用的概念。而福利经济学的一个基本定理就是所有概念。而福利经济学的一个基本定理就是所有的市场均衡
9、都是具有帕累托最优的。的市场均衡都是具有帕累托最优的。外部性理论外部性理论l外部性理论的渊源及演进外部性理论的渊源及演进l马歇尔的外部性理论:马歇尔在马歇尔的外部性理论:马歇尔在 1890 1890 年出版年出版的经济学原理一书中首次提出了的经济学原理一书中首次提出了“外部经外部经济济”的概念。大致内容是:一个厂商的生产成的概念。大致内容是:一个厂商的生产成本既取决于该工业的规模,也取决于各个厂商本既取决于该工业的规模,也取决于各个厂商本身的规模。在分析这一问题时,马歇尔直接本身的规模。在分析这一问题时,马歇尔直接使用了外部经济的概念,为正确分析外部性问使用了外部经济的概念,为正确分析外部性问
10、题奠定了基础。题奠定了基础。外部性理论外部性理论l庇古的观点:庇古庇古的观点:庇古1920 1920 年出版的价值与财年出版的价值与财富一书中论述了外部性,认为富一书中论述了外部性,认为“外部性造成外部性造成了私人边际产品与社会边际产品的之间的不一了私人边际产品与社会边际产品的之间的不一致致”,并认为经济学家有责任解决这一问题。,并认为经济学家有责任解决这一问题。在治理外部性的经济手段方面,庇古从在治理外部性的经济手段方面,庇古从“公共公共产品产品”问题入手,分析了厂商生产过程中社会问题入手,分析了厂商生产过程中社会成本与私人成本问题,认为两种成本的差异构成本与私人成本问题,认为两种成本的差异
11、构成了外部性,从而提出了征收成了外部性,从而提出了征收“庇古税庇古税”作作为治理外部性的方法,所以经济学上把征收为治理外部性的方法,所以经济学上把征收“庇古税庇古税”以治理外部性的经济手段叫庇古手段。以治理外部性的经济手段叫庇古手段。外部性理论外部性理论l奈特的观点:奈特在奈特的观点:奈特在 1924 1924年发表的社会成本解释中年发表的社会成本解释中的一些错误的论文,对庇古外部性成本的计算提出了的一些错误的论文,对庇古外部性成本的计算提出了异议。奈特认为,庇古在平均成本计算时没有把土地的异议。奈特认为,庇古在平均成本计算时没有把土地的费用计算在内,而只是把可变生产要素的成本计算在内,费用计
12、算在内,而只是把可变生产要素的成本计算在内,这种方法是错误的。其观点是:由于土地是私有的,只这种方法是错误的。其观点是:由于土地是私有的,只有将地租计算在平均成本之内才能得出最优的产量。此有将地租计算在平均成本之内才能得出最优的产量。此外,对于外,对于“外部不经济外部不经济”产生的原因奈特提出了自己的产生的原因奈特提出了自己的观点。他认为,观点。他认为,“外部不经济外部不经济”源于对稀缺资源缺乏产源于对稀缺资源缺乏产权界定,若将稀缺资源划定为私人所有,则权界定,若将稀缺资源划定为私人所有,则“外部不经外部不经济济”将得以克服。可见,奈特已注意到了将得以克服。可见,奈特已注意到了“外部不经济外部
13、不经济”产生的产权原因,开辟了对产生的产权原因,开辟了对“外部性外部性”问题进行研究问题进行研究的新方向。的新方向。外部性理论外部性理论l科斯的外部性理论:科斯的外部性理论:1960 1960 年科斯发表了题为社会成年科斯发表了题为社会成本问题的论文,与庇古等人所持观点不同,科斯认为本问题的论文,与庇古等人所持观点不同,科斯认为外部性的产生并非市场运行的必然结果,而是由于产权外部性的产生并非市场运行的必然结果,而是由于产权界定不清,因此,有效产权制度的确立和实施可解决外界定不清,因此,有效产权制度的确立和实施可解决外部性问题。同时他认为庇古在对外部经济进行治理时只部性问题。同时他认为庇古在对外
14、部经济进行治理时只对造成外部经济的一方进行限制是不对的,相反,双方对造成外部经济的一方进行限制是不对的,相反,双方都应当承担责任,只对一方进行限制,不利于该厂商的都应当承担责任,只对一方进行限制,不利于该厂商的经营。科斯将外部性与产权以及制度变迁联系起来,将经营。科斯将外部性与产权以及制度变迁联系起来,将外部性引入制度分析之中,使人们对外部性问题有了全外部性引入制度分析之中,使人们对外部性问题有了全新的认识和更深刻的理解。但是由于科斯的主要理论建新的认识和更深刻的理解。但是由于科斯的主要理论建立在较强的假定前提之下,而这些条件在现实中难以满立在较强的假定前提之下,而这些条件在现实中难以满足,使
15、其理论难以成为政策依据。尽管如此,他提出的足,使其理论难以成为政策依据。尽管如此,他提出的通过确立产权以消除外部性的思想对于解决环境问题仍通过确立产权以消除外部性的思想对于解决环境问题仍具重要意义。具重要意义。外部性理论外部性理论l米德的观点:米德的观点:1962 1962 年米德发表了竞争状态下的外部年米德发表了竞争状态下的外部经济和外部不经济,全面分析了生产上的外部经济和经济和外部不经济,全面分析了生产上的外部经济和不经济,他将外部经济产生的原因分为两种情况:不经济,他将外部经济产生的原因分为两种情况:l 一是无偿生产要素的作用。他以苹果园和养蜂场为例,一是无偿生产要素的作用。他以苹果园和
16、养蜂场为例,认为苹果园面积的增加可以使养蜂场的蜂蜜的产量增加,认为苹果园面积的增加可以使养蜂场的蜂蜜的产量增加,但是养蜂场不必为蜂蜜的增加向苹果园支付费用。对这但是养蜂场不必为蜂蜜的增加向苹果园支付费用。对这类外部性调整的方式有:类外部性调整的方式有:1 1、对养蜂场进行课税,补贴、对养蜂场进行课税,补贴给苹果园。给苹果园。2 2、对养蜂场增加的产量课税,用税金来补、对养蜂场增加的产量课税,用税金来补偿苹果园增产的生产要素的投入。偿苹果园增产的生产要素的投入。3 3、将养蜂场和苹果、将养蜂场和苹果园联合起来经营。园联合起来经营。l二是环境的影响。环境对于企业具有有利或者不利的影二是环境的影响。
17、环境对于企业具有有利或者不利的影响,如小麦生产者和林场,林场林业的发展可以使雨水响,如小麦生产者和林场,林场林业的发展可以使雨水增加,从而增加小麦的产量。增加,从而增加小麦的产量。外部性理论外部性理论的新进展 l2020世纪世纪5050年代以来随着世界经济发展中年代以来随着世界经济发展中的外部性问题的凸现的外部性问题的凸现,特别是环境外部性特别是环境外部性问题的日益严重问题的日益严重,西方经济学家对外部性西方经济学家对外部性理论又进行了新的发展理论又进行了新的发展,从新的视角形成从新的视角形成了对环境外部性理论的解释了对环境外部性理论的解释:外部性理论外部性理论l第一用不可分割性来解释环境外部
18、性。奥尔森从第一用不可分割性来解释环境外部性。奥尔森从 “集体行动集体行动”问题入手,通过研究,认为任何问题入手,通过研究,认为任何个人都不可能排他性的消费公共产品,即个人都不可能排他性的消费公共产品,即“外部外部性具有不可分割性性具有不可分割性”,由于大部分环境因子和自,由于大部分环境因子和自然资源都具有公共物品的性质,在公共物品的使然资源都具有公共物品的性质,在公共物品的使用中会产生搭便车行为,即免费享用公共物品而用中会产生搭便车行为,即免费享用公共物品而不付费,使供给方无法获得其优化配置生产的收不付费,使供给方无法获得其优化配置生产的收益指标,而需求者又不愿意真实表达自己对公共益指标,而
19、需求者又不愿意真实表达自己对公共物品的主观需求,使生产者的需求曲线无法确定,物品的主观需求,使生产者的需求曲线无法确定,从而形成外部性。从而形成外部性。外部性理论外部性理论l第二用非竞争性来解释环境外部性。认为环境第二用非竞争性来解释环境外部性。认为环境属于公共物品,而公共物品的主要特征是非竞属于公共物品,而公共物品的主要特征是非竞争性,这就意味着某一个人对物品的消费不妨争性,这就意味着某一个人对物品的消费不妨碍别人对该物品的消费,因此环境污染和资源碍别人对该物品的消费,因此环境污染和资源耗竭等问题的形成根源在于环境的非竞争性。耗竭等问题的形成根源在于环境的非竞争性。治理这种由非竞争性而导致的
20、环境问题时需要治理这种由非竞争性而导致的环境问题时需要从两方面入手:从两方面入手:“一是完善市场体系,在公共一是完善市场体系,在公共环境资源使用中引入市场机制,通过完善市场环境资源使用中引入市场机制,通过完善市场机制使外部效应内部化来治理外部性。二是强机制使外部效应内部化来治理外部性。二是强调环境管制的作用,主张环境管制者要通过加调环境管制的作用,主张环境管制者要通过加大投入力度来改善环境质量。大投入力度来改善环境质量。”外部性理论外部性理论l第三用时空转移来解释环境外部性。认为外部性在第三用时空转移来解释环境外部性。认为外部性在时间和空间上是可以转移的,环境外部性的风险可时间和空间上是可以转
21、移的,环境外部性的风险可以在空间上转移到其它地点,在时间上转移到下一以在空间上转移到其它地点,在时间上转移到下一代,形成环境损害的代际转移,这样当代人生产活代,形成环境损害的代际转移,这样当代人生产活动的负效应要由未来人口承担。时空转移的原因在动的负效应要由未来人口承担。时空转移的原因在于经济活动的分散性,各代人出于对自身利益的考于经济活动的分散性,各代人出于对自身利益的考虑,将环境风险转移给下一代,形成环境风险的时虑,将环境风险转移给下一代,形成环境风险的时间转移。而不同区域的人出于对区域利益的考虑,间转移。而不同区域的人出于对区域利益的考虑,将环境风险转移给了其它地区,形成了环境风险的将环
22、境风险转移给了其它地区,形成了环境风险的空间转移。最典型的例子就是人类对不可再生资源空间转移。最典型的例子就是人类对不可再生资源的消耗,由于这类资源具有不可替代性,一旦发生的消耗,由于这类资源具有不可替代性,一旦发生枯竭或产量下降,而替代资源又未能发展起来,人枯竭或产量下降,而替代资源又未能发展起来,人类社会将面临巨大的资源危机。类社会将面临巨大的资源危机。外部性理论外部性理论l第四用市场失灵和政府失灵来解释外部性。外部性第四用市场失灵和政府失灵来解释外部性。外部性问题的提出是和历史上对于市场失灵以及政府作用问题的提出是和历史上对于市场失灵以及政府作用的争论联系在一起的。即认为外部性是由于市场
23、失的争论联系在一起的。即认为外部性是由于市场失灵和政府失灵所造成的。从市场失灵来看,是由于灵和政府失灵所造成的。从市场失灵来看,是由于市场机制不完全、市场机制扭曲等原因引起市场失市场机制不完全、市场机制扭曲等原因引起市场失灵,从而形成外部性。从政府失灵的解释来看,是灵,从而形成外部性。从政府失灵的解释来看,是由于政府未干预、政府政策失灵、政府干预政策的由于政府未干预、政府政策失灵、政府干预政策的低效率或高成本引起政府失灵,从而形成生态环境低效率或高成本引起政府失灵,从而形成生态环境破坏的外部性。破坏的外部性。l除此而外,还有一些经济学家从生产效率的不完全除此而外,还有一些经济学家从生产效率的不
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 精选 清洁 生产 理论基础 培训 23388
限制150内