纪委办案小结4篇.docx
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4b1b/c4b1beedf5aaf3901a4036278cca8bfef351082a" alt="资源得分’ title="
《纪委办案小结4篇.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《纪委办案小结4篇.docx(16页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、 纪委办案小结4篇_一月工作总结范文简短 谢*家族企业非法集资案件,在安阳市具有重大影响。王*(谢*的姐夫,思麒汽车酒店公司的主要治理人)非法汲取公众存款案属于其中一个案件。所以,接手办理此案,感到有肯定压力,办案过程中特殊审慎、细心。 一、关于实体问题的处理 本案中,思麒酒店的确是以酒店名义汲取公众存款,由酒店工作人员以酒店名义出具手续,汲取的钱款都归股东支配,主要用于酒店经营、其他生产经营活动,而不是王*个人支配。这些因素,都是认定本案构成单位犯罪而不是自然人犯罪的有力因素。然而,检察机关起诉却以自然人犯罪起诉,法院判决支持。 关于“公众”乃至于“公众存款”的范围、数额是本案重要问题。本案
2、中,在思麒汽车酒店集资的人不只是社会一般成员,还包括被告人的弟弟、酒店员工的近亲属,等等。这些人难以被一般人理解为“公众”,他们交付集资,根本不属于刑法意义上的“公众存款”。然而,在法庭开庭审理过程中,公诉人竟然面对被告人进展教育“即使你的父亲向你的公司存款也是为了猎取高额利息所以你公司汲取他们的存款属于非法汲取公众存款”而展现了较为独特的规律! 以上问题及其处理再次有力证明了这样的论断:司法机关总是倾向于查找成立犯罪、成立重罪、嫌疑人/被告人担当较重刑事责任的证据材料,对于证据材料总是做出不利于被告人的认定结论,总是有意或者无意地无视或者贬低可能说明被告人责任较轻的证据。这是长期工作过程中逐
3、步形成的习惯,扭转这个习惯性思维,绝非一朝一夕之事!这注定是一个漫长的、让公民患病熬煎的过程!罪刑法定原则的实现,对于律师和刑事嫌疑人、被告人而言,只是一个梦。这个梦,还没有被描述为“中国梦”的一个局部! 二、程序问题 在中国学者的传统思维里,程序总是附属于实体,为实体正义实现的一个工具。十几年前,这种观念开头扭转,程序被认为有独立于实体正义的独立的价值。可以说,程序正义是实体正义的保障。 然而,本案的办理过程中,消失了让我瞠目结舌的一件事。案件于2022年12月26日在某基层法院开庭审理,看不出有什么再次开庭审理的必要。2022年1月下旬(距离春节较近了),我打电话询问办案法官“是否已经确定
4、判决”时却被告知已经进展的开庭审理工作“不算了”! 公安的侦查只是查明案情,审查起诉阶段只是对于已有证据材料进展审查,两个阶段颇具行政特色,是否连续进入下一阶段(环节)可以在很大程度上由权力部门单独打算。而开庭审理是整个诉讼过程最为严厉的环节。在这个环节,法官居中主持调查,听取控辩双方展现证据材料并进展质证,就事实认定和法律适用绽开辩论进展充分说理,法官也是发挥主导作用而不是可以不听取双方意见自由决断。如此严厉的法庭审理工作,竟然在辩护人和被告人可以期盼判决的时机由于莫明其妙的缘由“不算”了。司法机关对于严厉、严谨、有法律加以规定的审判工作,竟然如儿童玩耍一般轻易说“不算了”!法院对于已经进展
5、的审判工作轻易否认,是不是法院权威难以树立的缘由之一呢? “不算了”以后,案件退回某基层检察院移送安阳市检察院与谢*并案起诉到中级法院。中级法院2022年6月4日开庭,辩护律师9月29日领取判决书,9月30日上午将上诉状交中级法院2022年6月3日,从安阳市中级法院领取省高级法院驳回上诉的二审裁定,发觉裁定书上注明的日期是2022年4月23日! 在哪里能够找到程序正义?只是陈瑞华教授的书上吗? 实习律师办案小结 一、案情简介 xxxx等六人因不服 xxx、xxx住房和城乡建立委员会对第三人xxx商贸有限公司发放的X188355号、X188350号、X188361号、X188357号、X1883
6、64号以及X188354号房产证,向xxxx区人民法院提出行政诉讼,要求法院判决撤销被告向第三人发放的以上房产证。二、办案思路本案主要涉及房产权属争议问题,作为第三人的代理人,我们经过分析及查阅相关材料,准时向托付人了解询问相关事实,认为依据相关法律法规,托付人的房产证取得程序符合法律规定,依法享有涉案房屋的全部权。三、办案经过及结果20xx年 月 日,xxx律师事务所承受xxxx商贸有限公司的托付,指派x律师带着我一起代理本案第三人xxx商贸有限公司参加本次诉讼。法院将开庭日期定为20xx年 月 日上午8时30分,我二人于当日8时到达法院,后得知原告起诉的被告主体不适格,本案无法连续进展下去
7、,开庭随即取消。20xx年11月8日,原告向法院提出撤诉申请,法院于20xx年11月9日作出裁定,准许原告撤诉。四、心得体会通过参加本次诉讼,我深切了解到:律师处理案件应当仔细负责,对于案件的相关状况要做到心中有数,容不得一丝马虎大意。其次,在起诉之时,对案件双方的主体地位必需分析清晰,定位明确,此案就出在原告所诉被告的主体不符合法律规定。我应当以此为戒,在以后办案过程中,时时自省,力求到达不犯这种细小而又影响全局的错误。另外,在办案过程中,应时刻保持仔细态度,对案件的每一个细节都不能轻忽,要以慎重的工作态度对待每一个案件。 指导律师意见: 该同志在本案办理过程中,能够仔细遵守法律规定,充分熟
8、悉到自己的力量和缺乏,积极向其他律师了解相关学问,勤奋好学。并且仔细查阅全部相关案件材料,分析案情,在敏捷运用专业学问的状况下,对案件能够提出自己的观点和看法,思想活泼。在大量查询相关法律法规的积存下,结合详细案件信息,对案件整体可以形成自己的思路,分析理解力量值得确定。仔细完成指导律师布置的任务,虚心慎重,办事仔细,擅长学习,勇于成认错误,积极主动查找自己的缺点和缺乏,并准时针对性的改正和完善。在与司法机关及当事人的接触时,态度端正,表达了一名合格的律师所应具有的根本的素养。 指导律师签字: 20xx 年11 月1 日 民事案件办案小结3篇 办理了一件特别一般的民事案件,颇有些感受,亦对法官
9、的判案思路颇不以为然,在此撰写此文,以与同好作阅历教训之沟通。 案情很简洁:四川A建筑劳务公司在北京成立了一家分公司,分公司下面又有若干工程部,某工程部欠原告16万余元材料款,工程部经理给原告出具了欠条,但没有盖工程部公章。现该分公司已经被撤消营业执照,该工程部经理不知所踪。原告提起诉讼,要求A公司支付材料款。 A公司老总是父亲多年老朋友,所以这个案子就由我来办理。A公司的法律参谋是一个从业20多年的老律师了,在跟我沟通这个案子的代理思路的时候,他认为根据“无权代理,且不构成表见代理”这个思路来打这个官司比拟适宜。 我分析了案情,认为假如根据该老律师的思路来打这官司的话,必败无疑。由于没有独立
10、法人资格的公司、企业的分支机构进展民事活动而产生的民事责任最终都得由公司、企业来担当。工程部作为A公司北京分公司的一个治理部门,其对外民事行为的后果将由分公司,并最终由A公司来担当,这是毫无疑问的。而出具欠条的人是工程部的负责人,原告有充分的理由信任他是代表着工程部的。因此,我认为不能根据这个思路来进展这场诉讼。 鉴于北京分公司已经不复存在,并且工程部的负责人不知所踪(由于该负责人与分公司实际上就是挂靠关系,假如能找到他,则该笔材料欠款最终会着落在他的头上),我打算利用应当由原告担当的举证责任在证据取证上的困难,来一个彻底的不认帐!即:A公司没有欠原告的钱。 依据民诉证据规定所确定的证据规章,
11、当事人对自己的主见和反对对方的主见都必需供应证据进展支持,否则,要担当不利后果。而原告现在要求A公司支付欠款的最主要证据就是那张工程部负责人出具的欠条。假如能把这张欠条的证明力给打掉,这官司自然就成功了。 我跟一、二审法官在对证据规章的理解运用上的重大分歧也突出表现在这里! 在庭审质证中,我指出:原告供应的欠条其真实性本身就是一个需要证明的事实-该欠条是谁所出具,落款的人名是否是北京分公司的员工名字,以及即使有这个名字的员工,怎么证明这个欠条就是该员工所写。这些都是原告应当证明的事实。概括来说,就是我对这张欠条的真实性提出质疑,认为原告应当进一步举证来证明上述事实。而在这张欠条上落款的该工程部
12、负责人早已不知所踪,原告是几乎不行能完成这些举证责任的。假如不能举证,则原告必定败诉。 一审法官完全忽视了我的这些置关重要的、直接关系官司胜败的质证意见,对原告的这份欠条直接予以采信,这固然导致了一审的败诉。我随即在征得A公司同意的前提下,向一中院提起上诉。二审法官在召集我和对方代理律师谈话的时候,在听取我对欠条的质证意见后,对我说:“原告为了证明自己主见,供应了这张欠条作为重要证据。现在,你认为对方的证据是假的,那么,你就应当举证来支持你的观点,也就是说,你应当举证来证明对方的这张欠条是假的。否则,你要担当不利后果。” 我认为二审法官如此的观点是错误的,他混淆了抗辩理由和事实主见的概念。我对
13、原告的欠条提出质疑,这是属于抗辩理由,不应担当举证责任。而假如我提出这欠条是张三李四所写,那么就属于事实主见了,我就应当担当举证责任。而且,我所发表的质证意见也并没有用“欠条是假的”这种类型的说法,而是始终用的是“该欠条的真实性无法确认”这样的说法。两种说法所表达的实质内容虽然是一样的,但是外在表述的不同却会导致迥异的举证责任安排!前一种说法更多的会被认为是一种事实主见,应担当举证责任;而后一种说法却属于抗辩理由,无须担当举证责任! 但很惋惜,二审法官坚持认为我方应当担当证明该欠条是假的的举证责任!我在屡次说明观点仍得不到认可的状况下,为尽可能削减A公司的损失,迫不得已提出和解要求。最终,以A
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 纪委 办案 小结
data:image/s3,"s3://crabby-images/24098/24098a827fdeff034169d5d5017387380bb7100f" alt="提示"
限制150内