民事诉讼上诉状范文格式(汇总36篇).docx

《民事诉讼上诉状范文格式(汇总36篇).docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《民事诉讼上诉状范文格式(汇总36篇).docx（74页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、民事诉讼上诉状范文格式(汇总36篇)民事诉讼上诉状范文格式第1篇上诉人：被上诉人：上诉人因与被上诉人之间纠纷一案，不服人民法院年月日作出的()字第号民事判决/裁定书，现提出上诉。上诉请求：事实与理由：人民法院附：上诉状副本份，证据目录及证据份。上诉人签名盖章年月日【说明】1.民事上诉状是当事人对法院作出的第一审民事判决或者裁定不服，按照法定的程序和期限，向上一级法院提起上诉时使用的文书。2.当事人写明基本信息。(1)自然人应当写明姓名、性别、年龄、民族、住所、联系方式、身份证号码;(2)法人或者其他组织应当写明名称、住所地、法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。3.上诉请求写明请求撤

2、销原判、全部改判、部分改判或者撤销原判、发回重审等。4.事实与理由写明纠纷的客观真实情况、针对原审判决、裁定不服的事实根据与法律依据。5.上诉状副本按对方当事人的人数提交。6.上诉状尾部写明日期，当事人是自然人的由本人签名，当事人是法人或者其他组织的由法定代表人或者负责人签名并加盖单位公章。民事诉讼上诉状范文格式第2篇上诉人：名称：_住所：_电话：_法定代表人：名称：_职务：_委托代理人：姓名：_性别：_年龄：_民族：_职务：_工作单位：_住所：_电话：_上诉人因_一案，不服_法院于_年_月_日_字第_号判决，现提出上诉。上诉理由及请求：_此致_人民法院上诉人：_(盖章)法定代表人：_(签章)

3、_年_月_日附：1、本上诉书副本_份。2、有关证明材料_件。注：上诉理由应全面陈述对第一审人民法院在认定事实和适用法律上的不当或错误，提出所根据的事实和理由，包括在一审程序中未提供的事实、理由和证据。上诉的请求包括要求全部或部分撤销、变更原判决。当事人不服法院一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向一上级人民法院提起上诉。民事诉讼上诉状范文格式第3篇上诉人：_公司法定代表人：_地址：_被上诉人：_，女，身份证号：_住址：_上诉人与被上诉人因劳动合同纠纷一案，不服龙岗区人民法院（20xx）深龙法民（劳）初字第_号判决书，提起上诉。上诉请求：1、撤销原判，改判上诉人不须支付被上诉人未签订劳动合

4、同的双倍工资差额_元。2、诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、上诉人与被上诉人存在实质的劳动合同，被上诉人故意不与上诉人改签规范的劳动合同，无权要求双倍工资。上诉人与被上诉人签订了20xx年财务文员考核制度，该文件明确约定了用人单位的名称、劳动者的姓名、劳动合同期限、工作内容和工作地点、工作时间和休息休假、劳动报酬等事项，符合劳动合同法第十七条的规定，名为考核制度，实为双方签订的实质的劳动合同。双方签订的20xx年财务文员考核制度第三条第9小条，约定被上诉人的工作职责为：严格按员工聘任管理制度和程序办理员工入职、在职和离职手续。负责具体考勤统计，每月按时统计和打印考勤表，提供财务核算及发放

5、工资的依据。办好新员工入职手续和保管好员工的一切资料。而依照员工聘任管理制度第三条规定上诉人本应在入职后一个月内为自己改签劳动局规范的劳动合同，但其为达到谋取双倍工资的目的，给其他员工改签了规范的劳动合同，却未为自己改签。因为保管人事档案是被上诉人的职责，所以员工的劳动合同都保存在被上诉人手上，上诉人一直以为被上诉人为自己签订了规范劳动合同。综上所述，被上诉人为了个人私利，利用工作便利，在与上诉人签订20xx年财务文员考核制度后，故意不与上诉人改签规范的劳动合同。属于广东省高级人民法院、广东省劳动争议仲裁委员会关于适用劳动争议调解仲裁法、劳动合同法若干问题的指导意见第二十一条第二款之情形，依法

6、不须支付双倍工资。二、原审法院判决书认定双倍工资差额为_元存在明显的错误。依照原审法院在事实查明部分的数据，可以计算得出被上诉人的_年_月_日至_年_月_日的工资总额为_元，但原审判决在本院认为部分又认定上诉人应支付被上诉人二倍差额为_元，重复计算了_元，属于明显计算错误。综上所述，一审判决认定事实错误，适用法律不当，请求贵院依法查清事实，支持上诉人的诉讼请求。上诉人：日期：民事诉讼上诉状范文格式第4篇上诉人：xxx，女，xxx年x月x日出生，汉族，退休工人，现住x市x区x镇x社区。被上诉人：x通信有限公司x区分公司，住所地：x区x镇x路19号。法定代表人：xxx，职务：经理。被上诉人：x市x

7、劳务事务服务有限公司，住所地：x市x区x旅馆209室。法定代表人：xxx，职务：经理民事上诉状经典范本百科。上诉人因与被上诉人劳动争议纠纷一案，不服x市x区人民法院（xxxx）x民初字第xx号民事判决，现提出上诉。上诉请求：一、请求依法撤销一审法院（xxxx）x民初字第xx号民事判决；二、请求依法改判支持上诉人的一审各项诉讼请求；三、一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。上诉理由：一、原审法院对本案事实没有查清：1、原审判决“审理查明”中已经查明（第9页第三自然段）“20xx年20xx年期间的养老保险系其个人全额负担”，但在“本院认为”中（第11页最后一段）却又认定“关于xxx主张被告联通公司给付

8、应由单位承担的养老保险费用诉讼请求，因未向本院提供证据证明该项诉求，于法无据，故对原告的该项主张，本院依法不予支持。民事诉讼上诉状范文格式第5篇上诉人(原审被告)：赵xx，男，1x年x月14日生，汉族，xx省昭通市人，住昭通市昭阳区旧圃镇xx村委会某营村。身份证号：。被上诉人(原审原告)：xx市xx汽车服务有限公司住所：xx市昆河公路旁法定代表人：罗xx，执行董事上诉人因买卖合同纠纷一案，xx市人民法院()某民二初字第2x2号民事判决审判程序违法，认定事实不清，认定事实错误，裁决不公，判决损害了当事人的合法权益，不服一审判决，现特提出上诉。上诉请求一、请求二审人民法院依法撤销xx市人民法院()

9、开民二初字第2x2号民事判决书所做的第一、二、三项判决，判决驳回被上诉人xx市xx汽车服务有限公司的所有诉讼请求。(注：本案二审标的为)二、请求二审人民法院判决由被上诉人承担本案的一、二审诉讼费用。事实与理由一、原审判决审判程序违法，并直接导致本案裁判错误发生在本案双方当事人之间并且同时针对本案中的涉案车辆的诉讼，本案是第三起，一审法院作出的()开民二初字第2x2号民事判决书的审判员之一便参与了在此之前的借款合同纠纷、挂靠经营合同纠纷的审理。三起诉讼案件存在关联性，审判人员依法应当回避而一审法院却并未回避，这种做法是审判程序违法的表现，并且直接导致了案件裁判的错误。二、原审判决认定事实不清，认

10、定事实错误1、原审法院回避了买卖合同的实质和关键事实的做法，导致事实不清。原审法院认定本案双方当事之间“买卖合同”成立，并且买卖的标的物为车号云G335的货车，那么双方之间(不是被上诉人与其他主体之间)的买卖价款是多少?价值数十万元的汽车买卖竟然连合同都未签订?买受人(上诉人)已付了多少钱?交款欠款是如何结算又如何认定?买受人还欠多少钱?既然未付清价款又是在什么情况下交付标的物(车辆)?非亲非故的买卖双方怎么连一张字据都未出具就交车了?这些都是作为买卖合同案件的核心即关键事实，但是原审判决书所认定的事实，并未回答上述种种疑问。这属于典型的事实不清。2、原审法院回避了诉争车辆是生产、被上诉人公司

11、无汽车销售资质而昆明龙xx达汽车销售公司具有销售资质等事实，也导致事实不清，认定事实错误。被上诉人提交的机动车登记证书已证实诉争车辆是生产(上诉人提交的系列证据也证实这一点)。在一审判决中，一方面，生产的车辆是如何辗转到湖北，湖北十堰革某工贸公司又是否真实存在及具有汽车销售资质，本案中并未查清这些疑问或对这些不合常理之处做出合理解释。另一方面，作为“出卖人”的被上诉人公司，本无汽车销售资质(被上诉人也认可，只是一审法院回避了这一点);而上诉人主张的车辆的出卖方昆明xx达汽车销售公司却真实存在且具有汽车销售资质(该公司x年后未年检并不影响此认定)。在上述情形下，一审法院却认定，生产于当地的诉争车

12、辆，是被上诉人这个无资质的公司从来源不清的湖北购进，在卖给远在昭通的上诉人;而有资质的昆明xx达汽车销售公司却不是销售方。这当中的诸多不合常理的所谓事实该做如何解释，原审判决不得而知?!只能说明事实不清和认定事实错误。3、原审法院将被上诉人与xx经贸有限公司曾有过及正在进行的联合造假行为，错误地认定为本案“买卖合同”中的卖出车辆、拖欠车款的“事实”，也属事实不清和错误。一是这两家具有关联的公司(被上诉人也认可)之间互相出具或形成的材料再加上来源不清的“湖北公司”出具的证明，被原审法院认为“证据已形成完整的证据链，证明云G335号车的合法来源及投保情况”;二是这两家公司将所谓x元的贷款私自改为1

13、3x元，这本是造假行为，原审法院却认为“本院直接采信该判决已经查明的事实，被告向xx市农村信用社请贷款x元购买云G3351x号车”;三是两家公司共同伪造上诉人的签名形成所谓三方的“购车合同书”(这是“买卖合同”的核心)，原审法院仅仅只以“原告不能确认其上的签名为被告赵xx所签”轻描淡写地一笔代过，也罢!实际上，原审法院的上述认定漏洞百出：其一，两家公司联合进行的所谓“贷款”，一审法院生效判决已认定上诉人并不是贷款方，上诉人并不承担还款的任何责任;其二，所谓“贷款”行为，该两家公司，一家为借款保证人，一家为借款抵押人，所借的款项汇入上拆人活期账户后当日便“被全额转入公司账户内。”一方面，说明上诉

14、人的账户已被他人全面掌控，才如此轻松地被划款;另一方面，该公司是一审法院认定的借款保证人，并不是本案买卖合同的出卖人，这到底该做何解?凭什么最后又判决上诉人向被上诉人而不是公司支付“购车款”?4、原审法院回避了经法院生效判决认定的双方之间存在的挂靠经营关系的做法，也导致事实不清。本案诉讼之前，同样是该市人民法院作出的已发生法律效力的()某民二初字第25x号民事判决，已解除双方之间的挂靠经营关系，这就说明，就算上诉人向xx市信用社“贷款”事实成立的话，那么也是在挂靠经营过程中产生的贷款，而要将此贷款认定为是归还购车款的话，那么就应有充足的实实在在的证据。但本案中，“买卖合同”的关键事实不清，当然

15、谈不上证据充分。5、原审法院对上诉人要求对被上诉人提供的疑点重重的发票的真假进行鉴定的申请不做任何回应或说明等的做法，以及对双方的证据采取不同的审查标准，也直接导致认定事实不清和错误。三、上诉人已就自己的主张进行了充分举证，车辆是在昭通购买，一路开到挂靠被上诉人公司落户的事实客观存在现有必要对上诉人一审中所提供但法院未认可的几份证据分别作一下说明：(一)、关于第一组证据定车协议、售车售后服务合同和承诺书。证实了三点：1、本案中上诉人是向昆明xx达汽车销售有限公司在昭通市的经销点购买车辆，已较为详细地约定了定购车辆的配置事项，这符合案件的客观实际;2、被告定购车辆的时间是x年5月x日，是在昭通接

16、的车，不是在，接车时间为x年x月24日。3、承诺书由车辆售后服务的经销商出具，其与定车协议一起共同证实上诉人是在昭通市购买的车辆。(二)、关于东风康明斯发动机有限公司发动机身份拓印标签和合格证。“发动机身份拓印标签”是汽车用户购买汽车的最主要凭证之一，是提供给用户上牌使用的，这当中左边的数字“2”与证据一定车协议中载明车辆配置为康机2匹马力相一致，二者能相互映证。证实车辆为上诉人向昆明xx达汽车销售有限公司在昭通购买。(三)关于证据三两张收款收据，均是昆明xx达汽车销售有限公司出具，与证据一的定车协议相印证。其中第一张收款收据的时间是x年5月2x日，这与证据一中的定车协议签订的日期(x年5月2

17、x日)是同一天，二者相吻合。第二张收款收据的时间是x年x月24日也与定车协议中约定的“1x个工作日内交车”相一致，并且还证实了x年x月24日交付车辆的事实。(四)关于证据四车辆通行费发票11张。其中第一张发票(时间是x年x月2x日)是上诉人顺便提供的，这是销售单位于交车前所付(向上诉人进行报销)，严格地说并不属于上诉人的支出，这一点，上诉人一审中已向法庭进行了说明，不料原审法院不仅未如实认定反而还以偏概全，认定“11份车辆通行费发票的时间与被告购车时间不符，故本院不予以采信。”客观地说，不能仅凭第一张不采信便彻底否定后面的1x张。之后的第211张发票刚好证实了上诉人主张的于x年x月24日在昭通

18、市买车后，一路将车辆从昭通途经嵩明(小街)、昆明、石林、弥勒，一直开到落户的主张。为了更好地“还原”事件经过，上诉人现逐一说明一下：第2张发票(为白色)证实x年x月25日11时15分从昭通昭阳区出发，1x时5x分到达小街收费站(属嵩明);第3-5张发票(为蓝色)证实同一天经过昆嵩高速到达昆明北郊乌龙收费站的事实;第x张发票(昆明绕城高速公路通行费发票)证实从乌龙收费站经昆明绕城高速公路至昆明东郊阿拉收费站，时间为x年x月25日1x时53分的事实;第x张发票(为绿色)证实x年x月2x日凌晨从昆明小喜村收费站进入昆石高速于该日凌晨2时3x分到半截河出口进入石林县的事实;第x张发票为车辆于x年x月2

19、x日凌晨3时21分通过路南收费站的事实;第x张发票证实于x年x月2x日凌晨4时3x分通过弥勒第一个收费站的事实;第1x张发票证实于同日x时14分通过弥勒第二个收费站的事实;第11张发票证实同日x时x2分通过黄凉田收费站随后到达事实。另外，以上公路通行费发票还证实是货车(属4型车)，收费金额都与案件实际相符，与本案中的货车通行的事实相符。(五)再加上第五、六组证实，所有的证据均证实上诉人在本案中的所举证据是环环相扣，能形成证据锁链，证实本案诉争的车辆是上诉人在昭通购买，并从昭通提车后开到落户这一本案中的关键的客观事实。四、被上诉人作为一审原告并未就其主张向法庭进行有效举证，所谓买卖合同的主张并不

20、成立本案中，被上诉人主张诉争车辆系向其购买，但具体车辆买卖合同、买卖行为的过程，车款的支付等均无有效的证据证实。在此，也有必要逐一分析一下其提交且被原审法院认可的证据：1、关于两张增值税发票，本不应采信。说几个疑点：一是发票反映的到底是不是本案诉争车辆不得而知，说明与本案没有关联性;二是“Dx2”的字样是手写上去的，这在机器打印的发票中是绝对不允许的，至少手写部份无效;三是印章位置偏上，并没有盖在右下角的“盖章”处;四是无收款人、复核人签字;五是为什么出现两张同一天开出的连号发票，无任何证据予以解释;六是金额为1x4x元的发票，按增值税1x%的税率计，税款应为1x元，而发票上的金额却是元;七是

21、结合以上这么多疑问，按常理，国税局应当无法认证，但xx市国税局却加盖了认证章。故上诉人一审中强烈要求对这两张发票的真假进行鉴定，但法院未对此进行评判，何况每张发票都印有x4位密码，具备鉴定条件(对于税务机关来说，输入此x4位密码，便可认定出真假)。民事诉讼上诉状范文格式第6篇(法人或其他组织提起上诉用)上诉人名称：所在地址：法定代表人(或主要负责人)姓名：职务：电话：企业性质：工商登记核准号：经营范围和方式：开户银行：帐号：被上诉人名称：所在地址：法定代表人(或代表人)姓名：职务：电话：上诉人因_一案，不服_人民法院_年_月_日()_字第_号_，现提出上诉。上诉请求：上诉理由：_人民法院上诉人

22、年月日附：本上诉状副本_份。注：本诉状格式亦可适用于经济案件中的法人或其他组织提出上诉。民事诉讼上诉状范文格式第7篇上诉人:王萍，女，19xx年x月xx日出生，汉族，北京天鑫房地产经纪有限公司职员，住北京市朝阳区华腾园2号楼810。委托代理人于学华，北京市东方律师事务所律师。136xxxxx177被上诉人:北京顺驰房地产经纪有限公司，住所地北京市XX区光华路X号汉威大厦1XX7室。法定代表人:雷海荣，该公司董事长。上诉人因合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2006)朝民初字第17675号民事判决书，现依法提出上诉。上诉请求:1:撤消原判，依法改判上诉人不承担任何经济责任。2:被上诉人对外

23、私自出售房屋的行为无效。3:被上诉人承担一切诉讼费用。上诉理由:一:被上诉人超越授权范围，未经过上诉人的同意，私自与第三人发生的行为无效。双方签定的房屋委托出售合同中上诉人没有委托被上诉人代交任何费用，被上诉人交纳供暖费时没有经过上诉人的同意，是一种私自行为，其真正的用意是着急房屋的出售，暗箱操作，以快速达到非法赚取差价的目的。如果当初被上诉人征求上诉人的意见，上诉人肯定会拒绝交纳该笔费用，这样必然会拖延被上诉人买卖房屋的时间，影响到被上诉人赚取差价的目的，因此，被上诉人不征求上诉人的意见是有非法的目的，该行为也应当因此而无效。二:上诉人不拖欠任何费用，被上诉人是盲目的，私自的交纳费用的行为，

24、该损失应自己承担。1:该房屋原系上诉人所在单位的公房，上诉人于20xx年x月xx日才取得该房屋的产权，即:19xx-19xx、19xx-20xx、20xx年上半年的取暖费与上诉人没有任何关联。2:上诉人在该房屋居住期间，所在的单位作为给职工的福利待遇，取暖费一直都是单位交纳，所以不管何时的取暖费用与上诉人无关。3:即使上诉人应该交纳其中的部分取暖费用，而上诉人在该房居住期间，供暖单位或者任何其他人从未向上诉人主张过权利，该费用也已经超过诉讼时效，上诉人有足够的事由行使抗辩权，而由于被上诉人的交纳行为致使该权利丧失。4:在被上诉人给上诉人交付房款前，被上诉人单位的工作人员已经调查是否欠费，在确定

25、不欠费的情况下，双方签定了物业交验单，正式确认上诉人不拖欠任何费用。所以上诉人不欠任何费用，此后的任何所谓的“欠费”，被上诉人当然的应当找上诉人调查核对，毫无理由的盲目给付，是自讨苦吃，损失自负。三:被上诉人将该房屋卖给第三人的行为无效。1:上诉人与被上诉人签定的合同是房屋委托出售合同，被上诉人的权利只是作为中介机构，代为买卖的.行为，而并无脱离房屋产权人直接出售的权利，卖给第三人理所当然的应当由上诉人作为卖方签字，也就是说，该房屋的买卖双方当事人是上诉人和第三人，而被上诉人只是中间介绍人，其与第三人签定房屋买卖合同的行为无效。2:根据国家v、北京市房管局、北京市工商局、北京市物价局等文件的规

26、定:房地产经纪机构及从业人员不得从事房地产吞吐业务;不得暗箱操作，非法赚取差价;经纪公司应只以中介形式出现，不允许有“现金收房”的业务。所以被上诉人只能收取最多的佣金,应是纯粹的居间方，其暗箱操作，非法赚取差价的行为明显违法，该行为是无效的。综上所述，被上诉人在明知上诉人不拖欠任何费用的情况下，既没有授权，也没有经过委托人的同意，为了自己的非法目的，盲目交纳所谓的“欠费”，该损失与上诉人无关，应该自己负责损失。被上诉人在明知自己无权出卖房屋的情况下，将房屋卖给第三人，赚取非法差价，该行为是明显的违法行为，是无效的。特请求中级法院查明事实，依法改判上诉人不承担任何经济责任，并确认被上诉人的房屋买

27、卖行为违法，以维护上诉人的合法权益。北京市第二中级人民法院上诉人:王萍20xx年xx月xx日扩展：民事上诉状写作注意事项【3】及时制作和提交拟制和提交。上诉状具有法定的时限规定，其中不服第一审判决的上诉期限为15日，不服一审裁定的上诉期限为10日。对此，必须确切把握。要在诉讼行为发生后，接到判决或裁定文书，即应认真审阅，如发现确有错误，就应及时制作上诉状并在法定期限内提交。否则，时过境迁，再行上诉，就会失去其应有的效用。更多【民事上诉状范文格式】阅读民事上诉状格式民事诉讼上诉状范文格式第8篇上诉人：何，男，汉族，生于x年x月23日。上诉人：冯，女，汉族，生于x年10月21日被上诉人：杨，男，汉

28、族，生于1x年11月x日被上诉人：交通实业集团有限责任公司。法定代表人：马，该公司董事长。被上诉人：柳，男，汉族，生于x5年x月14日被上诉人:王，男，汉族，生于x年2月20日，被上诉人：xx人民保险股份有限公司州分公司负责人赵飞，现任该公司经理。被上诉人：xx大地保险股份有限公司中心支公司负责人武，现任该公司经理。被上诉人：xx人民保险股份有限公司xx市分公司，负责人刘，现任该公司总经理。上诉人不服宕昌县人民法院(x6)甘1223民初132号民事判决书，提出上诉：上诉请求：请中级人民法院依法撤销宕昌县人民法院(x6)甘1223民初132号民事判决书中第四项判决，对本案依法予以改判，判决上诉人

29、在合理合法范围之内承担责任。事实与理由：一、原审法院审理程序违反法律规定。1、原审被上诉人xx公司、柳作为事故责任人，在受害人未获赔付的前提下，作为原告主体不适格。依据民事诉讼法第五十六条，最高人民法院关于适用v民事诉讼法的解释法释x55号，第八十一条根据民事诉讼法第五十六条的规定，有独立请求权的第三人有权向人民法院提出诉讼请求和事实、理由，成为当事人。显然，被上诉人xx公司、柳作为原告要求承担第三人杨赔偿的诉讼请求应当依法驳回。且被上诉人xx公司、柳要求承担其垫付的医药费及其他费用属于追偿权纠纷，不属于本案的审理范围。原审法院在上诉人一再要求之下，对错误程序置之不理。2、在本案诉讼程序中杨作

30、为有独立请求权的第三人向人民法院提出诉求，按照民事诉讼法及诉讼费用交纳办法的有关规定交纳及承担(该办法第十八条规定“被告提起反诉、有独立请求权的第三人提出与本案有关的诉讼请求，人民法院决定合并审理的，分别减半交纳案件受理费;”)的规定，第三人杨应当向人民法院交纳诉讼费，杨提出独立请求未交诉讼费其诉讼请求应当依法不予支持，原审中上诉人对该问题一再阐述，人民法院不予理睬。3、本案中被上诉人xx公司、柳作为原告提出诉求要求承担第三人杨赔偿的诉讼请求，第三人杨亦向人民法院提出独立诉求，本案针对杨赔偿问题存在两个诉求，依据民事诉讼法规定被上诉人xx公司、柳作为原告提出诉求要求承担第三人杨赔偿的诉讼请求主

31、体不适格，人民法院应驳回其起诉，原审法院对该问题不予处理，明显错误。二、原审认定部分事实错误。1、原审法院认定乘车人杨、冯常宏、王瑾、康辉、闫碧昊、杜娟、滑文婷、任雪、奂栋梁、杨会鑫、陈海涛、王新丽、石超超、冶红梅、李瑾、刘桂林不承担本起事故的责任。依据本案事实，本起交通事故造成被上诉人杨左臂受伤属于客观事实，但是杨左臂伤残原因系在两辆车行驶中相错时，杨将左臂伸出窗外，致使受伤。杨作为一名成年人，完全应当预见车辆高速行驶过程中将手臂伸出窗外可能造成的后果，且明知法律禁止该行为，但是依旧我行我素，将手臂伸出窗外，造成事故，根据侵权责任法责任分配原则，由于被上诉人杨其对于自己受伤有相应的过错责任，

32、应当承担相应的责任，减轻被告的赔偿责任。原审法院不顾庭审中查明的事实，依旧认定杨无责，明显错误。2、认定王在此次事故中承担主要责任，被上诉人柳承担次要责任不符合客观实际。此次事故在庭审调查中已经查明柳驾驶甘P03662号宇通牌大型普通客车在雨天视线不清撞到了王驾驶的甘H2xx60、甘N13挂号重型半挂牵引车后尾上，且未及时刹车造成重大交通事故，事故主要责任应当由柳承担，次要责任由王承担，判决按照三七比例承担责任严重不公，与客观事实不符。3、原审认定被上诉人柳损失：“1、支付了16名受伤乘客医疗费元;2、支付给冯常宏施救医疗费1500元;3、支付除杨外15名受伤乘客达成协议给付交通费、营养费、护

33、理费、误工费、住宿费、精神抚慰金共计30000元;4、车辆停运损失1x000元(34500元)、5、车辆维修费用23565元;6、车辆施救费x500元”。被上诉人柳上述损失缺乏事实依据，人民法院酌情认定部分纯属滥用自由裁量权。在原审的庭审调查中，被上诉人为支持其主张提供了部分条据，其中部分条据的真实性有待查证。被上诉人主张承担其人情费，并提供白条条据予以佐证，人情费本身不属于法定赔偿事由，依法本就不应当支持，同时，由于提交所谓“人情费收据”，提交所谓“国家机关的白条”，该部分证据因为违反事实与法律规定，应当予以排除，基于常识，国家机关收取费用应当依法出具相应纳v据，但是不能举证合法票据，其证据

34、的真实性和取得合法性无法断定，不能作为定案依据，应当依法予以排除。原审凭空想象，随心所欲，主动变更被上诉人的诉讼请求，将被上诉人主张的人情费变更为精神抚慰金完全错误，不符合法律规定。原审法院酌情认定车辆每天的停运损失为500元，酌情的依据在哪里?客观事实又在哪里?原审法院随心所欲的运用自由裁量权，且裁量没有任何依据，仅凭法官主观武断，实难令人信服，且发生事故造成车辆停运系被上诉人的过错行为所致，上诉人不应担赔偿。原审在被上诉人车辆未确定损失，仅凭被上诉人柳提供的车辆维修费收据23565就认定车辆维修费23565元，证据不足，且被上诉人对该部分费用的支出是否真实无法举证，原审法院对该部分认定明显

35、有误。被上诉人主张车辆施救费x500元，因无法证实客观存在，又举不出相应证据，人民法院再次酌情，实难令人信服。4、对原审认定杨交通费xx32元，住宿费元，护理费元，被上诉人杨在原审庭审中无法举证证实住院天数，且也没有特别医嘱，人民法院酌情认定50天的依据何在?原审庭审中被上诉人杨住宿费部分票据失实，应予排除。原审庭审调查中，被上诉人举证以“宕昌县民政局”为抬头的票据，企图以此请求上诉人与被上诉人就该票据记载金额进行赔偿，但是，该证据材料完全不符合作为本案证据的属性。由于该份证据材料非以受害人或者护理人员的姓名出具，而是以民政局为抬头出具，那么这份证据材料的产生是民政局正常差旅活动中产生，还是在

36、受害人求医过程中产生?如果在求医过程中产生，又如何成产生付款人是民政局的记载?故该证据与案件待证事实关联性本代理人存有异议;由于该票据是以民政局为付款单位，基于常理，民政局也应当在发票产生之后将之带回单位作为记账凭证，却又如何能够堂而皇之出现在严肃的法庭之上，作为个人请求权的依据?证据不具备证据的合法性原则。被上诉人杨没有遗嘱，出院之后的护理费按照法律规定应当不予支持，交通费部分不客观，不真实，原审法院对该部分认定明显有误。三、甘肃法医学会司法鉴定中心司法医学鉴定中心做出的甘法医司鉴中心x4临鉴字第x51号司法鉴定意见书不能作为证据使用，被上诉人杨对假肢安装费举证不能，原审法院滥用自由裁量权违

37、法裁量，所作裁量违背了客观实际和法律规定。1、原审再审庭审中，被上诉人杨向人民法院举证宕昌县公安局交警大队杨伤残鉴定委托书，该委托事项中明确委托事项为伤残情况，宕昌县公安局交警大队并未委托对杨假肢安装费用及护理依赖进行鉴定，甘肃法医学会司法鉴定中心司法医学鉴定中心做出的甘法医司鉴中心x4临鉴字第x51号司法鉴定意见书超越了鉴定委托范围，违背了司法鉴定程序通则规定，且最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十六条规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算”，本案中伤残鉴定书的鉴定意见违反法律规定，仅仅以被上诉人杨与爱医院的假肢配装协议安装英国产的智能假肢为依据

38、，该鉴定书鉴定程序违法，鉴定结论违法，不符合民事诉讼法证据的合法性、真实性原则，不能作为证据使用。2、依据司法鉴定机构登记管理办法、司法鉴定人员登记管理办法规定司法鉴定机构和人员必须在依法登记的执业范围内进行执业，司法鉴定机构和司法鉴定人员超越执业范围作出的鉴定结论不具有法律效力。甘肃法医学会司法鉴定中心司法医学鉴定中心做出的甘法医司鉴中心x4临鉴字第x51号司法鉴定意见书未按照司法鉴定程序向上诉人提供其执业范围资质和执业人员资质复印件，根据上诉人向甘肃省司法厅司法鉴定管理处查询，甘肃法医学会司法鉴定中心司法医学鉴定中心业务范围包括：“法医病理鉴定、法医临床鉴定、法医精神病鉴定、法医物证鉴定、

39、法医毒物鉴定、微量鉴定”。依据司法鉴定执业分类规定第五条及v常委会关于司法鉴定管理问题的决定第十七条，甘肃法医学会司法鉴定中心司法医学鉴定中心无资质做假肢配置费用鉴定，v国家标准假肢费用赔偿鉴定(GB/T24432-)对鉴定机构人员组成，鉴定程序以及鉴定人员的执业资质做了明确规定，甘肃法医学会司法鉴定中心司法医学鉴定中心无权做假肢配置费用的鉴定，鉴定结论无效，不能作为定案的依据。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十六条规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算”、假肢费用赔偿鉴定v国家标准GB/T24432-明确规定，对于假肢的鉴定标准应当是“普通适用

40、型”。本案中伤残鉴定书的鉴定意见违反法律规定，仅仅以被上诉人杨与爱医院的假肢配装协议安装英国产的智能假肢为依据，作出评定结果，与客观实际和法律规定的现实需要完全不符，违反了假肢费用赔偿鉴定标准的评定依据，以进口的52万元的高级智能假肢作为依据，所作评定意见超出了法律规定的普通适用器具范围，数额严重偏高。原审法院不顾甘肃法医学会司法鉴定中心司法医学鉴定中心无假肢费用赔偿鉴定的业务范围，且鉴定结论违反法律规定，不客观不公正，无任何依据的前提之下滥用自由裁量权酌情认定被上诉人安装一次假肢的费用为25万元，需更换6次的认定，比鉴定机构鉴定的5次更换还要多一次，客观依据何在，公正何在?原审中上诉人向法庭

41、阐述了其他鉴定结论腿部缺失，残疾器具辅助费为2万元的鉴定书，原审法院顾忌被上诉人杨父亲为舟曲县民政局局长的缘故，对该案特殊处理，且裁量明显不公，滥用自由裁量权违法裁量。对上诉人极其不公。综上所述，原审法院程序违反法律规定，认定事实错误，认定事实依据错误，适用法律不当，滥用自由裁量权违法裁量，严重不公。判决事实不清、证据不足，依据错误，违法自由裁量，随心所欲，将法官的主观臆断发挥的淋漓尽致，明显不公。请中级人民法院依法撤销宕昌县人民法院(x6)甘1223民初132号民事判决书中第四项判决，对本案依法予以改判，判决上诉人在合理合法范围之内承担责任。中级人民法院上诉人：何、冯x年十月月二十三日民事诉

42、讼上诉状范文格式第9篇上诉人：王某某，女，汉族，生于年月日，现住郑州市中原区。被上诉人：吕某某，男，汉族，生于年月日，现住中原区。被上诉人：安某某，女，汉族，生于年月日，现住中原区。上诉人王某某不服中原区人民法院(20xx)中民二初字第2188号民事裁定书提出上诉。上诉请求一、依法撤销(20xx)中民二初字第2188号民事裁定书，指令中原区人民法院对该案审理。二、本案一切诉讼费用由三被上诉人承担。事实与理由上诉人不服中原区人民法院(20xx)中民二初字第2188号民事裁定书，现依法提起上诉，具体上诉事实和理由如下：第一，一审法院驳回上诉人起诉不符合民诉法第119条规定一审法院依据v民事诉讼法第

43、119条第(二)(三)项之规定，驳回上诉人的起诉，是草率的、不负责任的，是对法律的滥用。民事诉讼上诉状范文格式第10篇（一）一审裁判“审理查明”认定的“XX”事实错误民事诉讼上诉状范文格式第11篇被上诉人(原审原告)：B，女，汉族，19年月日出生，xx市厂工人，地址：xx市区里室。被上诉人(原审原告)：C，女，汉族，19年月日出生，xx市汽车公司工人，地址：xx市区道里栋号。上诉人A因与被上诉人B、C继承纠纷一案，不服xx市区人民法院()民初字第号一审民事判决，依据事实与法律，特提起上诉。上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求。2、一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。上诉理由：一、

44、原审判决认定，19年2月日，所有继承人A、B、C、D兄妹四人签署的家庭协议书，分割了父母的遗产，其中将诉争房产靠西边的一间分给上诉人A，靠东边的一间分给D。诉争双方对这一事实并无异议。故该认定是正确的。据此，上诉人A认为，家庭协议书属自愿签订，内容合法，根据合同法和合同法司法解释的规定应认定合同有效。原审法院对此未作认定是错误的。二、原审法院认定协议签订后上诉人A和D一直没有去办理房产过户手续也是客观事实。但上诉人A认为房地产过户与否只涉及房产产权变更、转移与否的问题，并不能导致家庭协议书无效;更不能得出上诉人A和D“已放弃对诉争房屋的遗产继承权”的结论。原审法院混淆合同生效与房产产权转移、变

45、更的概念，将二者混为一谈，将未办理产权变更视为放弃，明显缺乏法律依据。从而导致适用法律和判决结果错误。从合同撤销和解除的角度看，重大误解、显失公平的合同，当事人在知道或应当知道权利被侵害后一年内可以向法院或仲裁机构申请撤销。以上家庭协议书显然不属此类，即便是可撤销合同，被上诉人B、C也丧失申请撤销的诉讼时效。同时家庭协议书更不具备合同法第94条规定的合同解除条件。那么，以已签署生效的家庭协议书既不能被撤销又不能被解除，仅仅是没有去办理物权变更手续，怎么会导致合同失效、权利被放弃的后果呢?三、原审法院认定：“另一继承人D，因其死亡，死亡后即无配偶又无子女，丧失继承权”，显然违反继承法规定。继承法

46、第2条规定：“继承从被继承人死亡时开始。”被继承人(诸当事人之母)年去世时，当时D健在，D对其母亲的遗产享有继承权，凭什么认定D丧失继承权呢?剥夺其继承权的法律依据何在?至于在年月日去世后，其遗产应由法定继承人继承，则属另一个继承法律关系与前一个继承关系完全不同，原审法院将二者混淆，无论在事实认定还是在适用法律上都是错误的。在此前提下作出的遗产分割判决必然错误。四、诉争房屋也并非象原审法院所说已由房屋转化为货币。至少目前诉争房屋并没有被拆，只是将要拆迁。诉争房屋是物权而并非货币，原审法院混淆二者的区别，对此原审判决将房产直接认定为拆迁款属事实认定错误;导致诉争标的物的判定错误，将房产分割误判为拆迁款分割。应当说明，原审判决中认定的拆迁款金额居然是拆迁人与被拆迁人之间尚未商定的金额甚至是有争议的金额，以此作为判决遗产分割的依据是错误的。在拆迁补偿安置费不确定尤其是诉争房屋还存在的情况下，原审法院竟抛开争议的标的物按拆迁款进行继承分割，违背了基本的客观事实，错误明显。抛开家庭协议书的客观事实不谈，即便没有签署过家庭协议书，上诉人A已在此居住50余年，作为该房屋的合法实际使用人、被拆迁的被安置对象也应获得绝大多数的拆迁补偿安置费。原审法院分割拆迁款却不考虑拆迁因素，等额分割拆迁补偿安置费也是错误的。五、原审判决认定上诉人A之妻王所在单位分配其一