《敦煌》第一集影评.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《《敦煌》第一集影评.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《敦煌》第一集影评.docx(17页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、敦煌第一集影评 第一篇:敦煌第一集影评 陶炳辉聚焦敦煌,倾听百年前的无声倾诉 敦煌文化的魅力 莫高窟以数量浩繁,技艺卓越的壁画艺术向人们展示了中华民族千余年间的社会历史图景。敦煌之探险者来了清静、如涓涓细流讲了一些故事,带给人的不再是因文物流失而产生的缺憾,更多的是感动。以故事化、人物化、微小环节化来表现,画面精致、意味悠长。以真实的史料完备呈现了现存规模最宏大、保存最完好的佛教艺术宝库。感叹的的同时,也不禁引起共鸣,或许历史留给我们的宝贵财产,更需要的是我们去悉心呵护。 以纵向的时间依次,通过描述人物的命运故事,对敦煌的历史和生活进行生动的展示。本片涉及到的主要人物主要是,中国王道士、英国人
2、斯坦因、法国人伯希和、美国人华尔纳以及俄国和日本先后来到敦煌获得经卷文物的人,还有最终出现的常书鸿;充分表现了他们在当时的历史情景当中的情感和思想的痕迹,以及他们的传奇阅历。其中最重要是人物是王道士和斯坦因。敦煌莫高窟内的藏书是有王道士这个不起眼的中国农夫觉察的,也是他把大批的经卷、书画卖给斯坦因;最终死后,被冠以文化卖国贼的名声,也有评价说他是觉察者;他一生的命运就如那些流失了经卷,一次次被遗弃又重新捡起。 本片运用多种方式还原历史情景,试图引领观众重新走进大漠,走进敦煌。在历史事实的基础上,本片运用了情景再现的手法还原了探险者们来到敦煌的情景。斯坦因的驼队,大木头箱子,横穿沙漠、不远万里。
3、影片中多次出现斯坦因在户外的篝火旁思索和书写的场景,以及站在荒漠中向远处远眺的场景,诸如此类的无不呈现着,敦煌文化对于外来者的吸引力,和它的恒久价值所在。 除却情景再现,片中还运用了大量照片和影像资料来还原历史。比方当斯坦因来到莫高窟后,给王道士拍的照片,还有藏经洞门前对方的经卷状况;以及在其来时路途中拍摄的祈祷照片等等,都真实的还原了当时的情景,以独特的方式呈现了斯坦因的行程以及与王道士达成协议并取走经卷、书画的过程。此外,法国人伯希和给佛像编号的情景,还有展示30年头中国社会背景环境的影像资料,都在某种程度上,对于历史事实的还原起到举足轻重的作用;也带我们重温了敦煌那段令人可惜又赞美的时间
4、。 时空交织,传递出一丝欣慰。影片接受了古今对比、现实时空与历史时空交替出现的手法,在这种被冷落和被推崇的对比中,即使历史是怎样,但它已经过去,如今的我们正在用心体悟着和呵护着祖先留给我们的宝贵财宝。比方,片中在讲到斯坦因与王道士进行交换谈判的过程中,就插进了如今的沙洲县的夜市场景,以及游人蜂拥进入石窟的情景;或许如今的人们并不知道那段已经被遗忘了的历史,和流失在外的许多经卷、书画;但敦煌的魅力丝毫也没有变更,一如既往的吸引着来自世界各地的人的目光。 拍摄手法奇异,微小环节之中流露真情实感。该片构图力求精致,特别是运用了相当数量的摇镜头来展示整个敦煌洞窟的宏伟场面;仰拍壁画与佛像,显示出古人的
5、才智与辛苦。特写佛像头部、脸部,那种转变着的线条尽收眼底。以动衬静,在书画作品原来以静物状态出现时,却用以移动拍摄或者推拉镜头,使得安静的文化即刻活了起来,给予它们以新的生命力。 此外本片由几处微小环节值得欣赏,其中主要的两个是埋在沙土中倒了的佛像和沙土中时隐时现的怀表。这两处微小环节都极具象征意中义;怀表是时间的象征,在历史的进程中,表被一次次掩埋,又一次次被风吹去沙土,这是一种时间的消逝,时间在消逝,但我们的情怀不变,对于敦煌,对于那些被取走的经卷,我们是否还有些许的还念与不舍。另外一个就是倒在荒芜沙土中的佛像,我们可以想象,当时在外国人运走文物时的情景,她的眼镜紧紧的盯着沙漠,或许她并不
6、愿离开,或许她对这片土地情有独钟。 敦煌之探险者来了,在真实的基础上运用娴熟的艺术手法,将文物流失和敦煌独有的吸引力进行了完备的阐释;不管在世界各地,不管在天际海角,那些已经被带走的或零散的经卷、书画、壁画.都有一个共同的家敦煌。 其次篇:敦煌影评 大型纪录片敦煌影评 这几年电视里经常会冒出一些大制作的东西,所谓大,自然是投入大,但未必水平高,有些实在是生造出些大场面的热闹,胡扯地糟蹋钱;还有一些投入大也确实有诚意,因制作者水平问题,出来的东西大而空洞、华而不实,用力过猛却难打动人,再加上如今是个炒作的社会,万事不离一个炒字,“震撼、终极之类的宣扬词遮天蔽日假如件件如是,人只怕早都被震到地球外
7、面去了!所以看电视的期望值真不敢太高了,不过记录片敦煌的诚意、水平和境界还确实打动了我。 据说为了这部片子,5年里摄制组先后9次深化敦煌,行程数十万公里,拍摄素材近400盘磁带,制作者为了充分了解敦煌的底蕴,多次与敦煌探讨院院长樊锦诗及多位敦煌学者、探讨人员进行文稿探讨,再将这些缓缓反应出来,接受了一集演一个主要人物的表现手法,拍摄水平也不错,高清摄像,很多画面极美!关键的一点境界如何呢?以前看敦煌的片子和文章,里面常常会为流失的、损毁的文物痛心疾首,人一激烈就难免不客观,纪录片的一大忌讳就是不客观,不过敦煌制作者的历史观是以前很少看到的,这部纪录片很清静、如涓涓细流缓缓地去讲一些故事,带给人
8、的不再是恨,而是感动。 片子的定位很恰当,没有想把自己宣扬成大制作的东西,而且很少有特别正式的记录片会用许巍的歌声来做主题曲,虽然悠远的天空是个老歌,但放在这个片子的片头很合适,悠远、空灵、虔诚的歌声正是这部片子想向人传达的感觉。片头中制作者的 名字在显现片刻后即化作了沙被风吹走了,一下子让我心里涌上了淡淡的哀痛,敦煌以及我们和全部的一切最终都会化作沙被风吹走好像这是首次对那些原来称为掠夺者的人接受了西方一样认可的称呼“探险者探险者本身是个中性词,“探险者们的所作所为曾经成了中国文化人心里沉沉而尖锐的痛,但是说实话,看了整部片子之后,我不再象以前一样为那些文物被掠夺而愤怒了。敦煌阅历了辉煌、安
9、静后在中国国力最弱的时候被觉察就是最大的哀痛,也就注定了后面凄惨的命运。当年道士王圆箓觉察敦煌藏经洞后也曾经上书慈禧请求爱惜,一些经卷被运到北京,部分就被当官的私吞了,私吞到也罢了,怕事情败露,将那么多年大漠环境中很不简洁保存下来的唐时经卷一撕两半,取好的自己留下,剩下的再交上去!英国的斯坦因也好、法国的伯希和也好,包括美国臭名昭著的华尔纳,或骗或买或偷或抢,但是他们知道那些东西的价值,没有糟蹋华尔纳破坏了壁画,或交或卖都给了各自国家的博物馆,而中国剩下的呢?被撕得不忍目睹,所以想想那些珍宝只要还在,还被好好爱惜着,就比被自己的败家子毁了还是强太多!再说点题外话,在我看来,美不因政治、国家而存
10、在而产生,美是属于全人类的,我很憎恶一种行为:把艺术品毁掉以抬升剩余艺术品的价钱! 敦煌的建立持续了千年,一千年间,多数的画师、工匠、雕塑者用毕生心血浇灌出了这一旷世之作,那么多人!能想象吗?那么多人的精神、心血倾注进去形成的东西气场该多强大? 那些人的作品很多都可以超过如今所谓的大师,现今的“大师们为了名与利都太浮躁了,没人会象当年的画师毕生 在敦煌临摹,只为在间或一个机会里能在一个哪怕很小的洞窟里留下哪怕一面壁画。在敦煌,我们看到很多类似吴道子画风的作品,吴带当风,天衣飞扬,满壁风动,曹衣出水敦煌的美是直指人心的,当一个人去塑造自己所爱的,所追求的,所向往的东西和只是为了名与利做出来的东西
11、就不行能一样!那些制作者们与其说在画画在塑造泥胎不如说是在创建志向的世界!莫高窟确定是有灵魂的,它的灵魂是全部这些创建者以及后来爱惜者灵魂的汇合,所以它能够那么动人,这种动人确定可以超越宗教和国界,始终被称为强盗的华尔纳在日记中写到“我不是佛教徒,但是这里塑的满天神佛是那么美,美得让我忍不住跪下去该片中还是有为尊者讳的地方,只提了张大千对敦煌的爱惜而没有提他对敦煌的破坏!华尔纳破坏的壁画又怎么能和张大千相比?国人接受的教化总是非此则彼的,其实人是最困难的动物,绝不该是单一方向的,既然如此为什么不能承认呢?这片子中已经用和原来完全不同的视角去看待和体谅王圆箓了,那为什么不能再客观点介绍张大千呢?
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 敦煌 第一 影评
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内