推进党内法规执行工作的意见建议.docx
《推进党内法规执行工作的意见建议.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《推进党内法规执行工作的意见建议.docx(15页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、 推进党内法规执行工作的意见建议 意见指出,治国必先治党,治党务必从严,从严必依法度。加强党内法规制度建立,是全面从严治党、依规治党的必定要求,是建立中国特色社会主义法治体系的重要内容,是推动国家治理体系和治理力量现代化的重要保障,事关党长期执政和国家长治久安。 意见要求,加强党内法规制度建立,必需深入贯彻习近平总书记系列重要讲话精神,紧紧围绕统筹推动“五位一体”总体布局和协调推动“四个全面”战略布局,坚固树立新进展理念,坚持以党章为根本遵循,坚持思想建党和制度治党相结合,坚持从管党治党、治国理政实际动身,坚持制定和实施并重,改革创新、与时俱进,把中心要求、群众期盼、实践需要和新奇阅历结合起来
2、,扎实推动党的工作和党的建立制度化、标准化、程序化,为保持党的先进性和纯净性,提高党的执政力量和领导水平、增加抵挡风险和拒腐防变力量供应顽强法规制度保证,确保党始终成为中国特色社会主义事业顽强领导核心。 意见提出,到建党100周年时,形成比拟完善的党内法规制度体系、高效的党内法规制度实施体系、有力的党内法规制度建立保障体系,党依据党内法规管党治党的力量和水平显著提高。 意见强调,党内法规制度体系,是以党章为根本,以民主集中制为核心,以准则、条例等中心党内法规为主干,由各领域各层级党内法规制度组成的有机统一整体。要坚持目标导向和问题导向,根据“标准主体、标准行为、标准监视”相统筹相协调原则,完善
3、以“1+4”为根本框架的党内法规制度体系,即在党章之下分为党的组织法规制度、党的领导法规制度、党的自身建立法规制度、党的监视保障法规制度4大板块。完善党的组织法规制度,全面标准党的各级各类组织的产生和职责,夯实管党治党、治国理政的组织制度根底。完善党的领导法规制度,加强和改良党对各方面工作的领导,为党发挥总揽全局、协调各方领导核心作用供应制度保证。完善党的自身建立法规制度,加强党的思想建立、组织建立、作风建立、反腐倡廉建立,深化党的建立制度改革,增加党的制造力、分散力、战斗力。完善党的监视保障法规制度,切实标准对党组织工作、活动和党员行为的监视、考核、奖惩、保障等,确保行使好党和人民给予的权力
4、。 意见要求,中心纪委、中心各部门和各省区市党委要根据党中心决策部署,统筹谋划、积极推动本系统本地区党内法规制度建立。探究给予副省级城市和省会城市党委在基层党建、作风建立等方面的党内法规制定权。 意见强调,制定党内法规制度必需牢牢抓住质量这个关键,方向要正确、内容要科学、程序要标准,保证每项党内法规制度都立得住、行得通、管得了。 意见要求,提高党内法规制度执行力,要坚持以上率下,从各级领导机关和党员领导干部做起,以身作则、严格要求,带头尊规学规守规用规。加强学习教育,加大党内法规宣讲解读力度,将党内法规制度作为各级党委(党组)中心组学习重要内容,纳入党校、行政学院、干部学院必修课程。强化监视检
5、查,将党内法规制度实施状况作为各级党委催促检查、巡察巡察的重要内容,对重要党内法规制度实施状况开展定期督查、专项督查。加大责任追究和惩办力度,严厉查处违反和破坏党内法规制度的行为。完善备案审查制度,建立贯穿上下的备案工作体系,建立备案工作考核通报制度。 意见强调,中心各部门和地方各级党委要仔细抓好职责范围内的党内法规制度建立工作,与党建其他工作一同部署、抓好落实。加强党内法规工作机构建立,充实配强工作力气。省区市党委依据工作需要设立党内法规工作机构,担当党内法规制度规划规划、起草审核、备案清理、催促指导和效劳党委领导立法、法律参谋等职责。制定党内法规人才进展规划,建立党内法规特地工作队伍、理论
6、讨论队伍、后备人才队伍。坚持把思想政治建立摆在首位,着力打造一支对党肯定忠诚、综合素养高、专业力量强、勇于担当负责、甘于吃苦奉献的党内法规特地工作队伍。 推动党内法规执行工作的意见建议 党内法规执行效能如何,直接影响党内法规的权威、价值和生命力,影响全面从严治党的实际效果。受党员干部思想熟悉、制度建立水平、法规执行和监视机制等因素的制约,党内法规的执行效能与全面从严治党要求还有肯定差距。因此,必需增加党内法规执行的刚性约束,用法规制度严格标准党员干部言行,提高党内法规的执行效能,以党内法规的有效执行推动国家治理体系和治理力量现代化。 一、党内法规执行效能的评价标准 党内法规执行效能是党内法规在
7、运行过程中发挥实际效力的程度、效率以及实施后产生的整体效果,是党内法规效力实现的最正确态势,是党内法规执行的各种影响因素,包括执行主体、执行客体、时间、效力、效果、社会影响等共同作用的结果。评价党内法规执行效能,应当以执行过程为规律主线,综合各方面因素进展分析,主要包括以下四个指标。一是认同性。它是指党组织和党员对党内法规的心理认同程度,包括是否全面清晰地知晓党内法规及其主要内容,是否认可党内法规的权威和效力,是否自觉承受党内法规的约束等。二是时效性。它是指党内法规从正式公布到执行落实之间的时间差,包括党内法规公布之后是否第一时间组织学习传达,是否准时制定措施或调整有关制度行为以适应新法规的要
8、求等。三是精确性。它是指党内法规执行及其结果对法规原旨和立规目的的实现程度,包括是否精确理解和把握党内法规的目标和要求,是否严格按党内法规履行职责,是否结合实际有针对性地制定措施方法等状况。四是有效性。它是指党内法规执行的效果和功用,包括执行效果是否符合预期,能否发挥综合效应,产生良好的社会效益或其他制度红利等。依据以上四个标准,可以对党内法规执行效能进展综合评价,比拟精准地找出法规执行中存在的问题和短板,有针对性地制定措施加以改良提升。 二、党内法规执行中存在的主要问题 (一)制度虚置导致局部党内法规完全无效 党内法规制度虚置有以下三种状况。一是党内法规曾经有效,但随着形势任务进展已经不能再
9、发挥作用。比方,2023年6月,中共中心部署开展了党的历史上第一次党内法规和标准性文件集中清理工作,从19492023年间制定的2.3万余件中心文件中确定出1178部党内法规制度,其中或因适用对象发生变更、或因适用主体不复存在等因素,322件被废止,369件被宣布失效。二是党内法规执行了一段时间之后就没有下文。造成这种现象的缘由有多种,其中一个重要的缘由就是运动式治理模式大行其道,开头部署时“轰轰烈烈”,到了执行落实环节就没了“后劲”,最终不了了之。三是局部党内法规出台后根本没有得到执行和落实。党内法规得不到落实,与党内法规执行条件不够成熟、缺乏可操作性等有关,也与执行主体不够主动积极、执行过
10、程缺乏催促检查等有关。 (二)象征性执行导致党内法规外表有效 象征性执行,是指在党内法规执行过程中,执行主体实行做外表文章、走过场、制作文本材料等形式化的方法,不切实际、不实行可操作性的执行措施。象征性执行有以下三种表现。一是表态多调门高、行动少落实差。二是用“制度上墙”代替“制度落实”,把法规摆在桌上、挂在墙上,就是没有进到心里;或者用发通知、制定落实意见、开会等形式化的措施来执行党内法规。三是重部署轻执行,以号召代替检查、以信任代替监视,发觉问题不去抓、不去处理,实际工作中并没有真正落实党内法规。象征性执行只是披上了执行的“外衣”,打上了执行的“旗号”,其本质是不执行。这不仅无法发挥党内法
11、规的效力和作用,还会助长形式主义的歪风,直接损害全面从严治党的成果。 (三)选择性执行导致党内法规局部有效 选择性执行,是指党组织或党员干部在执行党内法规时,不是原原本本从法规原义动身,而是片面理解、断章取义,对是否执行党内法规、执行的宽严程度和执行效率的凹凸等问题进展选择。一是以有无好处为选择标准,对自身有利的局部就积极落实,对自身没有好处或有害的局部就不执行或缓执行。二是以难易为选择标准,在执行中求稳怕乱、畏难怕烦,对简单执行的局部就执行,对工作难度大、有肯定压力或问责风险的就不执行。三是以上级态度为选择标准,对领导重视、抓得紧、要求严的就执行,对领导重视程度不高或一般性、常规性的就不执行
12、或缓执行。选择性执行,不仅让执行结果变形走样、脱离预期,还会让党员群众对党内法规产生误会和不满。 (四)机械执行导致党内法规执行效果不佳 机械执行,是指不能精确把握党内法规的原义和初衷,着眼于从字面含义动身,生搬硬套、照抄照搬,导致党内法规执行目标难以实现。一是执行缺乏敏捷性。比方依据中心纪委的通报,中心八项规定出台之后,明面上的违规问题少了,但“化整为零”操办酒席、“隔空操作”快递送礼等新形态层出不穷,假如一味死抠法规条文,对号入座,以党内法规字面含义对比日新月异的现实,就无法准时有效地解决现实问题。二是缺乏创新性。执行中思想保守、方法单一,不重视客观环境或条件的变化,不结合实际详细问题详细
13、分析,缺乏执行法规制度的新方法新手段。三是缺乏精确性。对党内法规的目标、内涵等理解有偏差,对本部门工作讨论不深入,貌似严格按制度执行,实际执行结果与要求“南辕北辙”。 三、影响党内法规执行效能的主要因素 (一)执行主体的法治素养是影响党内法规执行效能的首要因素 有的党员对党内法规“法”的属性、地位、效力等熟悉不明确,缺乏对党内法规的理论认同。有的党员认为违反党内法规不算违法,把党内法规的硬约束当成“弹力绳”;有的对党内法规重要地位的熟悉不深刻,对党内法规和国家法律的关系熟悉不明确,没有把依规治党提到与依法治国同等重要的位置上来。特殊是局部党员干部人治思想深厚,法治观念淡薄,不愿受党规党纪的约束
14、,有的遇事习惯于循惯例、凭阅历,喜爱用政策手段、行政手段而不是法治方式处理问题,有的只重结果不讲程序,喜爱“找关系、走门子”“特事特办”,导致在执行党内法规中打折扣、搞变通,影响党内法规的执行效果。 (二)局部法规的科学化、标准化水平不高是影响党内法规执行效能的核心因素 局部党内法规重原则轻标准,内容比拟空洞和抽象,与基层实际结合不够严密,只有定性规定,没有定量的指标要求,可操作性不强。在语言表达上,政治性的概括要求较多,相比法律条文标准、简洁、精准的表述要求还有差距。其次,存在重实体轻程序问题。党内程序性法规数量较少、体系散乱、不够全面细致。在党内法规制定程序上,发扬民主的途径和形式不够多样
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 推进 党内 法规 执行工作 意见建议
限制150内