合同的签订与权力义务的终止bodx.pptx

《合同的签订与权力义务的终止bodx.pptx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《合同的签订与权力义务的终止bodx.pptx（60页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、合合 同同 法法 一、合同法概述一、合同法概述合同法在中国法律体系中是最具代表性的一部法律，合同法对合同条款的规定如合同订立、履行、违约责任等借鉴了国际上一些通行的做法，可以说合同法是中国现阶段立法水平最高。合同法从功能上划分，合同法是一部实体法，合同法第二条对合同下的定义是指“平等主体的自然人、法人其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定”，据此可以总结出该部实体法的功能、作用是“只要是三种类型的平等主体，（包括1、自然人；2、法人；3、其他组织）他们之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，都是适用合同法来对因此产生的法

2、律关系进行调整的。但涉及：1、婚姻2、收养3、监护4、其他有关身份关系的协议，四种协议不适用合同法。合同法12条规定“合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：1、当事人的名称或者姓名和住所；2、标的；3、数量；4、质量；5、价款或者酬金；6、履行期限、地点和方式；7、违约责任；8、解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。该条对合同基本应当具备的条款予以列明，按照该条标明的顺序和内容制作合同可以使合同条理明确、内容规范，但该二、合同签定要素二、合同签定要素条款并不适用所有合同，合同种类很多，要根据不同的情况去具体分析和分情况适用，重要的是在制作合同前要明确我方要达到的目的，根

3、据目的去制作合同，之后再对合同条款依据法律和语法进行完善。中国语法比较复杂，一个专业的法律人从语法和法律的漏洞去钻法律空子是完全可能的，当签定的合同出现纠纷，法官对合同进行审查时，大体按照下列原则进行合同审查：1、文义解释；2、整体解释；3、合同的目的解释；4、诚信及交易惯例解释。但对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上的解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。案例1：甲某2001年5月向乙某借款5万元，当时款已经付清，甲某出具收据；后甲方10月付款时向乙方索要当时借据，乙方称借据已经丢失，乙某当时便写

4、证明条为“证明条还(huan)欠款5万元正，特此证明乙某签名”后甲乙双方关系恶化，甲方持该条向法院起诉，诉状中写明“乙某写明还（hai）欠款5万元正”。因乙方举不出有效证据证明当时该条为还款条，法院根据民事诉讼法举证责任中的谁主张谁举证原则认定甲方已经完成首先举证的义务，而乙方不能提供对自己有利的证明，遂判决乙方败诉，判决乙方须向甲方付款5万元正并承担本案诉讼费用。三、合同的订立：三、合同的订立：（一）、为便于对合同有一个客观的了解，我们可以先把合同进行分类：1、按照双方权利义务的分配可分为单务合同、双务合同；2、按照获取合同标的时是否须支付相应的报酬可分为有偿合同、无偿合同；3、按照订立合同

5、时是否需要特定的形式可分为要式合同、不要式合同；4、按照合同法对合同内容有无明文规定可分为有名合同、无名合同；另有涉他合同和格式合同的进一步划分。（二）、合同法根据国际上通行做法，对合同的订立过程划分为要约和承诺两个阶段。并在14条、21条对要约和承诺的概念作出了明确规定。案例2：甲公司9月10日致函乙服装厂，欲订购1000套女式服装，并说明了规格、单价，询问是否同意，乙厂同样在9月10日也致函甲方公司，表示现有1000套女式西装，询问甲方是否可以接货，双方收信后未再作进一步接洽，4个月后，该服装厂向甲方发货，而甲方拒收货并拒绝付款。本案中，甲乙双方的关系如何确定？答案：合同法15条规定：邀约

6、邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示，因此乙厂向甲公司致函属要约邀请.合同法14条“要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定（一）、内容具体确定（二）、表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示”。甲公司向乙厂的致函属于要约，合同法21条规定“承诺是受要约人同意要约的意思表示。25条”承诺生效时合同成立。26条“承诺通知到达要约人时生效。承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效，据此，同时发出要约和要约邀请，不认为一方已经承诺，合同自始未成立、未生效。四、合同的效力四、合同的效力44条对合同的生效时间作出了规定，合同成立是合同生效的前提条件，如合同

7、不成立就谈不上合同生效的问题，有一点要注意的是合同成立不等同于合同生效，如合同内容违法，即便合同成立，国家也会主动干预使其无效，另有规定为“在办理批准、登记等手续后生效的，在办理手续后，合同方能生效，再有一个方面，合同成立的效力与合同生效的效力不同，明白合同生效的意义在于知道合时依据合同主张自己的权利，45条的规定了合同成立不同于合同生效的一种状态，该45条的意义在于赋予当事人一项确定合同何时生效、什么条件生效的的一种权利，以便于更好的实现自己的合同利益，维护其合法权益。47条对合同的主体作出了规定，民法对民事法律行为的主体作出了明确规定，在合同法中仍引用了民法规定，民法把民事行为主体（即进行

8、行为的人）根据自然人年龄和精神状况划分为三种不同的层次。1、完全民事行为能力人，是指自然人通过自己独立行为行使民事权利、履行民事义务的能力，民法11条第一款规定“18周岁以上的自然人是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人，第二款“16岁以上不满18周岁的自然人，已自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。2 2、限限制制民民事事行行为为能能力力人人，是指民法12条第一款规定的“10周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人”。13条第二款“不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人。”对该条进行分析和归纳，可以总结出限制民事行为能力人包括两

9、类：1、10周岁以上的未成年人 2、不能完全辨认自己行为的精神病人。3 3、无民事行为能力人，民法12条2款规定“不满10周岁的未成年人是无无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动”。13条1款“不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。当对无民事行为能力人、限制民事行为能力人和完全民事行为能力人的能力进行分析后，可以明白签定合同时什么样的合同对像符合法律规定，可以帮助自己在办理业务过程中用法律的观点去评判自己和对方在合同中所要注意的事项，合同法47条规定了“限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力

10、、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认”。对该条进行研究后可以知道，限制民事行为能力人对大部分的合同依法不能独立订立，对此种合同必须经法定代理人的承认才能有效，该种合同在学理上称其为效力待定合同，该种合同也是比较典型的先成立再生效合同。五、代理制度五、代理制度 合同法对代理的含义在民法代理制度的基础上又作出了新的具体规定，所谓代理是指“代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为承担民事责任。”民法对代理权的限定过于狭窄，不利于保护善意第三人的合法权益，合同法第49条弥补了该项不足，49条规定“行为人没有代理权，超越代理权或代理权终止后以被代

11、理人名义订立合同，相对 人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。对于该条学者们称其为表见代理制度，结合各位的实践中工作，大家要注意表见代理仅限于订立合同这一环节。案例3：甲公司常年从乙公司采购生产所需配件，乙公司的丙某专门负责双方之间的业务往来，在2000年5月6日，因丙某给所在的乙公司造成了较大损失被公司除名，但乙公司未将该人事任免事项通知甲公司，其后在2000年6月份，丙某冒充乙公司业务人员的名义与甲公司签定了一份买卖合 同，合同中约定“在合同生效后1个月内甲方付乙方定金5万元，随后丙某在10天后从甲公司取款5万元定金。问该合同效力如何？该5万元的损失由那家公司承担？”答案：依据合同

12、法49条的规定，合同适用表见代理制度，该合同生效。但5万元的定金甲方仍需向乙公司再行支付，但甲公司可以向公安部门或者法院起诉丙某。）鉴于订立、履行合同中容易发生的风险，大家不要轻易适用和依赖表 见代理制度去促成合同的履行和追究对对方的合同义务，因为合同法在设立表见代理制度的同时又同时限制权利为“相对人有理由相信行为人有代理权的”这一条件；相反大家在公司进行业务洽谈、签定合同、交接款物等等活动时就应该注意自己的活动符合公司利益要求和法律关于证据上的要求，如不适当加以注意，可能会因一时的不慎给公司造成损失。简单的说就是业务人员所为的行为 有许多都是代表公司进行的，该种行为不论获利或损失，公司首先是

13、要承担责任的，当然公司也可以向责任人追究，但毕竟损失已经发生了，实际发生的案例说明，减少损失的最有效途径是预防，只有预防才是减少损失发生的最有效手段。六、合同的权利义务终止六、合同的权利义务终止91条规定了7种事实状态下合合同同的的权利义务终终止止，分别有：1、清偿；2、合同解除；3、抵消；4、提存；5、债权人免除债务；6、混同；7、法律规定或当事人约定终止的其他情形。93、94条中同时又规定了合同的解除，终止和解除的共同之处都是合同无须再履行，但合同解除划分更为明确，分为约定解除和法定解除；合同终止后，除第二项合同解除的情形外，当事人不需要再承担责 任。而合同的解除根据合同法97条规定合同解

14、除后负有责任的一方仍然要进行赔偿。合同解除的法定情形有1、不可抗力致使不能实现合同目的；2、一方当事人先期违约；3、履行迟延；4、一方违约致使不能实现合同目的；5、法律规定的其他情形。案例4：甲方5月1日到乙方购买一批原料，当日提货并付款2.5万元，5月5日，甲方以质量问题为由退回乙方货物，乙方当时签收但未退款，5月20日，甲方到 乙方再购买机器原件一批，价款2.8万元，提货时约定2日内付款，2日期满后甲方未再付款，乙公司上门催收，甲方认为前后债务相抵，只须支付3000元，双方发生纷争，问该案如何处理？答：91条1款3项规定，债务相互抵消时，合同的权利义务终止；99条：“当事人互负到期债务，该

15、债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵消，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵消的除外；乙方再购买机器原件一批，价款2.8万元，提货时约定2日内付款，2日期满后甲方未再付款，乙公司上门催收，甲方认为前后债务相抵，只须支付3000元，双方发生纷争，问该案如何处理？当事人主张抵消的，应当通知对方，通知自到达对方时生效。抵消不得附条件或者期限，据此可以知道甲方要求抵消，履行合同只须支付3000元的主张符合法律规定。案例4：甲方与乙方签定一份空调机购销合同，合同约定由乙方供应并负责运输，在5月10前海运方式抵达甲方所在地港口运费由甲方负责，甲方预付合同款项5万元，乙方在8

16、月2日进行装货时恰逢码头工人罢工，在可以装货时空调旺季已经 过去，甲方为此通知乙方合同解除，要求乙方返还5万元预付款，合同不再履行，但乙方为避免损失仍将空调运送至甲方所在地港口。甲方主张合同已经解除，不再接受货物，双方随诉至法院，问双方合同是否已经解除，乙方应否退回5万元预付款？答案：依据合同法94条第一款第一项规定“因不可抗力致使不能实现合同目地的，当事人可以解除合同”再依据96条“当事人依照94条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除”的规定可以 得知，本合同已经因为罢工导致错过销售旺季致使甲方不能实现合同目地的原因，在甲方要求解除合同的通知到达乙方时合同已经解除；关

17、于5万元的预付款，根据合同法97条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，本合同尚未履行，甲方要求恢复原状、赔偿已支付的预付款5万元的要求符合法律规定。乙方应当偿还甲方预付款5万元，甲方无须再履行合同。七、合同的履行七、合同的履行合同签定后，一般来说签定合同的当事人应当完全履行合同，如履行合同有瑕疵要承担履行合同不能的违约责任，但在有的时候，如果合同主体发生变更，如企业分立为两个法人主体，这时就需要确定由那一个主体来承担合同的权利义务，合同法第90条“当事人订立合同后合并的，由合并后的法人

18、或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务。案例5：甲公司欠银行贷款200万元，现该公司将一部分资产分离，另成立乙公司，现甲公司资产不足以还200万元贷款，问甲公司分离后这一笔债务的承担如何确定？答案：合同法90条：当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其 他组织行使合同权利，履行合同义务。当事人订立合同后合并的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立后的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权、承担连带债务。据此项规定，应由甲乙两家公司对200万元贷款承担连带清

19、偿责任。八、合同履行中的抗辩权八、合同履行中的抗辩权抗辩权是指对抗权利人行使权利的法定理由，合同法首先规定了该种权利，又具体分为：1、同时履行抗辩权；2、先履行抗辩权；3、不安抗辩权。66条规定了同时履行抗辩权“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。”案例6：甲乙双方签定一份车辆买卖合同，因合同中未约定交货时间，甲方要求乙方先行交付车辆，乙方以甲方未付款为由拒绝付款，乙方以甲方违约为由欲起诉甲方，问本案的法律关系怎样确定，如何处理？答案：在本案中甲乙双方在合同中没有约定履行期限是造成纠纷

20、发生的原因，依据合同法62条第1款第4项规定“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给 对方必要的准备时间”的规定，因双方分别负有给付对价的义务，有权同时要求对方进行履行，此双方应当同时履行；再依据66条关于同时履行抗辩权的规定中“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行，一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求”的规定，双方应当同时履行。九、无效合同九、无效合同 以上讲的是合同的要素和怎样的合同是有效的，下面再分析一下什么样的合同是无效的，合同法用列举的方法在57条举出了5种合同法定的无效：1、一方

21、以欺诈胁迫的手段订立合同，损害国家利益的；2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；3、以合法形式掩盖非法目的；4、损害社会公共利益；5、违反法律、法规的强制性规定的。案例7：设某全民所有制企业派业务人员甲到乙商场选购肉制品保鲜冷藏机，某冷藏机生产厂摧销员丙为摧销本厂生产的冷藏机，便向甲介绍该厂生产的冷藏机时夸大了机器性能，并特别说明主机采用日本原装主机，甲信以为真，于是购买50台该种冷藏机，后查明该种主机是国产主机，性能和功能并没有丙介绍的那么优越，于是在调解无果后向人民法院提起诉讼。问：该全民所有制企业业务人员甲到丙商场购买50台冷藏机的合同效力如何？答案：是本案中签定的合同是成立且有

22、效的，本案中甲所在企业虽然属于国有企业，国家财产也确实受到了损失，而且在购买过程中又受到了欺诈，按照合同法52条第1款的规定似乎应当为法定的无效合同，问题出再该条对主体进行了限定，该条规定的主体是“一方以欺诈、胁迫的手段”订立的合同，合同才无效，该条中的一方指的是合同当事人中的一方，在本案中冷藏机生产厂和该厂摧销员丙并非商场工作人员，所为行为并不 能代表乙商场，所以说丙对甲进行欺诈并不能导致甲从乙商场采购冷藏机的买卖合同无效。但甲所在国有企业可通过起诉丙厂侵权，来弥补自己的损失。通过该案例大家应该认识到法律条文的用语是相当规范的，适用法律时应当对法律条文根据案件事实和情节进行仔细的分析，根据案

23、情适用法律是大家都明白的事，但有时即便律师和法官也会犯同样的错误。再次大家明白了什么样的合同可以是无效的以后，可以在平时有针对性的防止类似事件发生。假设受损的主体是非国有主体，损害后果不会导致国家利益损失的合同，其效力如何呢？合同法54条2款规定为受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤消。比较52条和54条的规定可以看出合同法对涉及国家利益的合同主体的保护方式更为严格，明文规定为无效，其他一般主体受损害的情况下，则有受损害方自己选择是变更合同还是撤消合同，然后在由人民法院进行裁决；作为一个知识点，大家要明白52条5项规 项规定指明的是“违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效”，“法律

24、”指的是全国人民代表大会及其常务委员会颁布的法律文件，“行政法规”指的是国务院颁布的规章、条例等法律文件，“强制性规定”是指规定自然人必须履行一定的行为或者不得为一定的行为的法律文件规定，但凡违反了都是无效合同，法理上称其为违法合同。十条、解决争议条款十条、解决争议条款公司法务部文件中多次规定，在签定合同时应当明确约定“在本合同履行过程中如出现纠纷应当在北汽福田潍坊农业装备分公司所在地人民法院管辖”的条款，适用该条款是因为民事诉讼法22条关于诉讼管辖地的规定是原告就被告原则，也就是起诉时原告应到被告所在地法院起诉，22条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；对法人或者其他组织提

25、起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。该条规定是诉讼管辖的原则性规定，如当事人在合同中没有例外约定，该原则法定的生效。但是如果我公司到对方法院进行诉讼，首先是为进行诉讼要浪费大量的人力、物力和时间，其次我们要考虑地方法院在判案时会存在地方保护主义，使案件胜诉与否的不可预测性无形中扩大。但是依据民事诉讼法25条“合同的双方当事人可以在书面合同中协议 选择被告住所地、合同履行地、合同签定地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖”的原则规定以外的例外规定，如在签定合同条款时加入我公司所在地法院有管辖权的条款，以上几种不利于我公司的因素就可以避免。再依据合同法57条中“合同无效、被撤消或者终止的，不

26、影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力”的规定，因此合同效力即便无效，但因合同无效或者其他合同原因引发的纠纷的解决仍然适用该条 款，该条款并不因合同的无效而归于无效。案例8：甲、乙两公司签定一份买卖合同，在合同管辖条款中约定“如合同出现纠纷按照民事诉讼法25条规定由合同签定地人民法院管辖”条款，在双方交货完毕后，双方因质量问题发生纠纷，甲方向当地人民法院提起诉讼，声称合同在甲方所在地签定，乙方向人民法院答辩称自己的所在地才是合同签定地，甲方法院无权管辖，本案应在乙 方法院进行诉讼。问本案管辖权如何确定，应由那一家法院进行管辖？答案：因双方签定管辖条款中约定不清，该条款实际上无法适用，

27、该条款实质上是无效条款，双方应当按照原告就被告的原则到法院进行诉讼。案例9：甲乙丙丁四方当事人合伙进行货物买卖，并签定一份合伙合同，合同约定如在合同履行过程中发生纠纷，由被告所在地人民法院管辖，后因内部帐目问题发生纠纷，丁欲向人民法院起 诉他三人，应由那一个法院进行管辖？答案：按照合伙协议规定，应当有被告所在地法院管辖，而本案中有三个被告，具体应有那一个法院进行处理。根据民事诉讼法35条中“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，在本案中丁有选择权，可以选择自己认为合适的法院进行诉讼。要使一份合

28、同完善，除精通法律并能熟练运用外，还须对合同标的、合同性质、合同要达到的目的能够熟悉。合同法61条规定“合同生效后，当事人就质量、价款、或者酬金、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充，不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”虽然合同法60、61条对合同内容约定不明确时有补救性的规定，但事实上欠缺或者不明确的是十一、合同条款效力十一、合同条款效力 合同中的特别条款或者专门条款时，法律规定难以补救，也比较容易引发纠纷。所以签定合同时并不是懂得法律签定的合同就不会出问题，法律仅仅是一种手段，对合同目的和标的熟悉了签定的合同才能保证合理和合法兼顾。案例10：甲公司委托乙

29、公司定作加工广告牌，双方就广告发布树立广告牌事项签定一份加工定作广告牌的合同，合同中就广告牌的面积、用料、绘图、放置地点、价款、制作完成的时间等内 容作出了约定，但当时没有考虑到广告牌树立的地点是一个风口，风势较猛，而制作广告牌的材料是平常使用的一般性材料，当广告牌树立以后不久，就被大风折断，问本案中涉及的合同有何缺陷？答案：合同的订立不仅应当合法，而且应当合理，两面具备的合同才能全面的维护合同当事人的权利，本案中就是因为当事人签定合同时，没有考虑到履行合同过程中所要涉及的合理性问题，这是造成甲方损失的最主要原因。十二、条代位权、撤消权十二、条代位权、撤消权 三角债大家应该比较熟悉，合同法73

30、条规定的代位权制度是一个新型的法律概念，代位权制度对三角债有较强的约束作用。73条规定“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债权人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外”。再以前的法律规定中，债权人只能向债务人提出要求偿债的要求，不能及于第三人。而该条 的大体意思是“债务人没有行使已经到期债权，又拒不偿还对债权人的债务的，债权人可以直接以自己的名义向人民法院起诉对债务人欠债的第三人来保护自己的合法权益”，该制度又称其为代位求偿权，有的学者又称为债的对外效力。与此相类似的还有撤消权（74条“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造

31、成损害的，债权人可以请求人民法院撤消债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受 让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤消债务人的行为。75条：撤消权自债权人知道或者应当知道撤消事由之日起1年内行使。自债务人的行为发生之日起5年内没有行使撤消权的，该撤消权消灭。”）代位求偿权和撤消权的共同特征是对债权人的处分权进行了约束，而在以前除了善意取得制度中有类似规定外，该制度是第一次以成文法的形式出现的，因此说该种法律规定是一个新型的法律规定。是把法学上的一种理论上升为法律条文的明文规定。十三、债权的流通十三、债权的流通 在合同法80条对债权赋予了一种新的功能，合同法

32、80条“债权人转让权利的，应当通知债务人，未通知的，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤消，但经受让人同意的除外。”各国民法对合同权利转让对债务人生效的要件的规定有三种模式：1、自由转让原则 即合同权利转让只要经债权人与受让人的合意，即对债务人生效；2、通知原则即合同权利的转让须债权人通知债务人后才对债务人生效；3、债务人同意原则即合同权利转让须经债务人同意才能对债务人生效。本法采用通知原则，一方面他尊重了债权人处分其债权的自由，有利于鼓励合同权利的转让，符合市场经济的规律；另一方面，它也考虑到债务人的利益，通知债务人可避免因债务人对合同权利不知情所遭受的损害。十四、证据的调取

33、和防止被调取十四、证据的调取和防止被调取 权利被侵害以后用诉讼手段去维护自己的权利是现在大多数人的一种选择，但具体怎么去进行诉讼和怎么有把握胜诉就不一定都明白，其实诉讼过程中的涉及的问题确实很多，但要打赢官司最重要的是起诉时手中掌握了多少证据，掌握的证据能否说明案情，能否让对案情毫不知悉的法官根据你手中的证据支持你的主张，从这种意义上说，证据应 当具备的特征是客观性、关联性、合法性，客观性是指证据客观存在并有据可查，不是主观想象、猜测和捏造的事物；关联性是指与案件事实有实质性联系，正是证据的关联性才能使证据查明案件事实，确定原告和被告之间的权利义务，据此进行判决。合法性是指证据必须符合法律规定

34、的条件，不为法律所禁止，才能够作为诉讼证据。证据从种类上进行划分，可以分为：1、书证；2、物证；3、视听资料；4、证人证言；5、当事人陈述；6、鉴定结论；7、勘验笔录共7种；关于证人证言要注意：1、精神病人、生理上有缺陷的人、幼年人如果不能正确表达自己的意志不能作为证人；2、诉讼代理人与证人的身份有冲突，不能做证人；3、本案的法官、书记员、鉴定人、翻译人员和检察人员。以上三种人员不能作为证人。通过前面的讲解希望你们可以对证据有一个概括的了解，因为我公司不可 避免的会与其他的一些厂家在业务往来中产生纠纷，因此不能避免这一类的厂家会对公司的业务人员想办法进行取证来达到自己的目的，有时甚至是非法的目的，他们采取的手段无非是采用欺骗、诱导或者引诱的方式，对此我们有必要加以预防，一般来说民事案件，法官亲自调取证据的时候很少，对于当事人要求我公司人员将双方之间的交易活动进行书面记载时，应当以自己记不清、经办人不在、要向领导申请等接口回避，并马上向领导汇报情况。至于法官取证时，应当以记不清了、不知道为由拒绝，从责任上来说，一个人记不清以前的事情不需要承担任何的责任。在这里要特别说明，一但因为某工作人员的疏忽造成公司损失，公司是一定会根据情况进行责任追究的，只不过是根据案情重大与否决定责任的大小。