电力电缆局部放电检测技术的探讨.pdf

《电力电缆局部放电检测技术的探讨.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《电力电缆局部放电检测技术的探讨.pdf（6页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、2 0 0 9 年第3 期N o 32 0 0 9电线电缆E l e c t r i cW i r e&C a b l e2 0 0 9 年6 月J u n，2 0 0 9电力电缆局部放电检测技术的探讨孙波1 2，黄成军1(1 上海交通大学电气工程系，上海2 0 0 2 4 0；2 上海电缆输配电公司，上海2 0 0 0 7 2)摘要：目前常规的电力电缆检测手段已经不能满足我们对电缆竣工试验及日常运行可靠性的要求。于是更多的目光集中于电缆局部放电检测的研究及探索当中，电力电缆局部放电在线监测及离线监测技术正逐步得到推广和运用。关键词：电力电缆；耐压试验；局部放电；在线监测；离线监测中图分类号：

2、T M 2 0 6文献标识码：A文章编号：1 6 7 2-6 9 0 1(2 0 0 9)0 3 m 0 3 8-0 4I n v e s t i g a t i o no ft h eP DT e s t i n gT e c h n i q u e sf o rP o w e rC a b l e sS U NB o e ta l(S h a n g h a iJ i a o t o n gU n v i e r s i t y，I n s t i t u t eo fE l e c t r i c a lE n g i n e e r i n g，S h a n g h a i2 0 0

3、 2 4 0，C h i n a)A b s t r a c t：A tp r e s e n t，t h et r a d i t i o n a lt e s t i n gt e c h n i q u e sf o rp o w e rc a b l e sa r en ol o n g e rs u f f i c i e n tf o rc a b l ea f t e ri n s t a l l a t i o nt e s t sa n dr e l i a b i l i t yo fd a i l yo p e r a t i o n T h e r e f o r e，

4、e n g i n e e r sp a ym o r ea t t e n t i o nt or e s e a r c ha n di n v e s t i g a t i o no fc a b l eP D(p a r t i a ld i s c h a r g e)t e s t i n g T h et e c h n i q u e sf o ro n-l i n ea n do f f-l i n em o n i t o r i n go fp o w e rc a b l e sb yP Dt e s t i n ga r eb e i n gu s e da n d

5、p o p u l a r i z e d K e yw o r d s：p o w e rc a b l e；v o l t a g ew i t h s t a n dt e s t；p a r t i Md i s c h a r g e；o n-l i n em o n i t o r i n g；o f f-l i n em o n i t o r i n g0引言1电缆耐压试验的局限性随着城市电网建设的不断扩大，交联聚乙烯绝缘电力电缆(以下简称交联电缆)的使用也日益广泛，对于交联电缆的检测手段也在不断深入及推进。目前在上海地区对于电力电缆使用的检测手段以耐压试验为主，耐压试验包括：

6、直流耐压用于3 5k V 及以下电缆和超高压充油电缆的耐压试验；交流耐压用于1 1 0k V 及以上电缆的耐压试验。现在高压交联电缆已经基本摒弃直流耐压的试验方法，而改用交流变频串联谐振的耐压方式。随着对电网运行可靠性要求的不断提升，对电力电缆的运行要求也随之而不断地提高。然而目前耐压试验的检测手段是否能为电网运行提供可靠的保障呢?其自身是否存在检测的局限性呢?从实际使用过程中来看，耐压试验的通过并不一定能确保电缆在未来若干年运行的高可靠性。因此，为了更好更有效地检测电缆的状况，对电缆局放检测技术的研究和运用正在探索和深入当中。收稿日期：2 0 0 8-1 l-1 9作者简介：孙波(1 9 7

7、 6 一)，男，工程师作者地址：上海市宝山区长临路1 3 1 8 弄1 1 号6 0 2 室 2 0 0 4 3 5 按照1 E C6 0 8 8 5-3、I E C6 0 5 0 2-2、G B T3 0 4 8 1 2 1 9 9 4 和上海电力公司企业标准的要求，对于电力电缆交接试验均要进行耐压试验。如果对交联电缆施加直流电压将会产生“记忆”效应，存储积累单极性残余电荷，这对电缆将来的运行和使用寿命均会造成很大影响，故目前在实际中高压交联电缆推荐使用工频及近似工频(3 0 3 0 0H z)的交流耐压试验方法，或采用1 砜、2 4h 交流空载充电的试验方法，而把直流耐压作为交流耐压的替代

8、试验。目前在上海对于1 1 0k V 及以上的交联电缆耐压试验主要是交流变频串联谐振的耐压方式。不过交流耐压试验有其特定的局限性对制造过程中带来的微小气隙及安装中存在的微小缺陷在交流耐压试验过程中是无法及时被发现的。而这些缺陷在日后的运行中会逐渐发展，从而成为威胁线路设备安全运行的重大隐患。这一局限性在日常施工过程中已经有所呈现。因此在交接试验中引入局放的检测将是以后的发展方向。2 局部放电的基本原理我们知道，交联电缆的绝缘体内部在制造或施工过程中可能会残留一些气泡或渗入其他杂质，而这些存有气泡或杂质的区域，其击穿场强低于平均万方数据2 0 0 9 年第3 期N o 32 0 0 9电线电缆E

9、 l e c t r i cW i r e C a b l e2 0 0 9 年6 月J u n，2 0 0 9击穿场强，因此在这些区域就会首先发生放电现象。在电场作用下，绝缘系统中只有部分区域发生放电，而没有贯穿施加电压的导体之间，即尚未击穿的这种现象我们称之为局部放电。在G B7 3 5 4-2 0 0 3局部放电测量标准中局放被定义为：“局部放电(局放)p a r t i a ld i s c h a r g e(P D)，导体间绝缘仅被部分桥接的电气放电。这种放电可以在导体附近发生也可以不在导体附近发生。”虽然局部放电的数量级不大，但却会加剧绝缘的老化并最终导致绝缘击穿。因此，在交接试

10、验过程中提出了局放检测这一概念，其目的是通过检测局放信息，早期发现绝缘潜在的故障或缺陷，从而尽可能地减少事故发生。局部放电主要的发生部位是绝缘内部，如图1所示。在电场作用下，微小气隙(气泡)中的空气分子产生游离，气泡中的正负电子向两端不同的极性集结，集聚电荷；随着气泡中场强的增大，使得气泡被击穿；电荷产生强烈中和并形成脉冲电流，其他的还有表面放电和电晕放电等。瞰谳已图1局部放电过程示意图()气晾中电场分布示意图(b)气隙中放电产生的反向电压(c)气隙上的电压(d)气隙放电的脉冲电压3 局部放电的检测方法局部放电的检测都是以局放所产生的各种现象为依据，通过能表述该现象的物理量来表征局放的状态。通

11、常在绝缘内部发生局部放电时，会伴随着出现许多现象：电脉冲、电磁波、超声波、光、热等，以及伴随生成的一些新的生成物或气体压力和化学变化等现象。根据上述的物理表象特征，目前常用的局放检测手段有以下几种：脉冲电流法、高频电流法(H F C T)、超声波法(A E，或称作声发射法)、超高频法(t J H F)、光测法、测温法等多种方式。现在使用的交联电缆通常有数公里长，因此对于交联电缆的局放测试需要进行定位，因为电缆有其自身阻抗，而局放信号通常是高频信号，信号到电缆两端碰到阻抗不匹配时会出现反射现象，其造成的结果是：测试结果可能是几个信号的叠加，即局放信号会沿着电缆向两端传播，到端点还会出现反射现象，

12、如图2 所示。因此，如何正确采集局放信号和处理该信号就成为我们研究和关注的焦点。g 几L【卿圆函豳翟霉函a蝴锄邑L。匕。l1 c，j J：。一图2 局放信号的传播此外还需注意的是背景信号干扰问题。在现场的检测中，大量的电磁干扰会完全把局放信号淹没，只有抑制这些背景干扰，提高信号的信噪比，才能准确地识别出交流局放信号，为监测系统对电缆绝缘状况进行评估提供可靠的基础。就局部放电在线监测中的干扰而言，主要可分为3 大类型：连续性正弦干扰(即窄带干扰)、白噪声干扰和脉冲干扰(即宽带干扰，包括周期性脉冲干扰和随机性脉冲干扰)等，其中以连续性正弦干扰和白噪声干扰的强度最大、分布最广，几乎淹没了局部放电脉冲

13、信号，而脉冲干扰与放电脉冲信号极为相似，对放电脉冲的识别造成很大影响。因此，如何抑制这三种干扰，以提高局部放电在线监测的灵敏度，即提高局部放电的信噪比，就成为局放检测的另一个关键问题了。通常局放检测可分为在线检测和离线检测两类方法。3 9 万方数据2 0 0 9 年第3 期N o 32 0 0 9电线电缆E l e c t r i cW i r e C a b l e2 0 0 9 年6 月J u n，2 0 0 93 1 离线检测离线检测的最基本方法是：脉冲电流法。现场离线局放测试，如果电缆与附件的局放水平与出厂测试结果相当，则表明电缆系统处于比较好的状态。交联电缆的离线测试系统如图3 所示

14、，主要包括高压电源、局放仪、脉冲电流传感器、耦合电容以及测量阻抗。图3X L P E 交联电缆离线测试接线图按I E E ES t d4 0 0 3 2 0 0 6 标准，现场电缆发生故障的风险随着外加电压的升高而增大，建议测试电压最大值为2 砜。为了激发局放，工频测试时加压时间最长可为1 5r a i n，当检测到局放时，为获取足够的数据，应持续足够长的时间，一般为1 5s。根据I E C6 0 8 8 5 3 和G B T3 0 4 8 1 2 一1 9 9 4 的规定，试验电压应加在导电线芯和金属屏蔽之间，进行局部放电测量时，电压应平稳地升高到1 2 倍试验电压，但时间不得超过1r a

15、i n，然后缓慢地下降到规定的试验电压，此时即可测量局部放电量。此外，根据I E C6 0 5 0 2-2 0 0 5，对电缆进行局放测试时，测试电压应该逐渐地上升到2 U o，并保持1 0s，然后缓慢地降到1 7 3 U。因此，通常局放测试电压为1 7 3 U o，测试过程中的最高电压为2 玩。局放的定位即绝缘缺陷的定位是通过放电脉冲三次反射来实现的，如图4 所示。测量三次脉冲反射回来的时间和强度，根据电缆长度，来计算脉冲电流传播速度。脉冲电流在电缆中的传播速度p 为：y：士(1)K 8 fK。Z d Z，8。式中，占，为绝缘材料的相对介电常数；K 为常数；p。为真空导磁系数；p，为相对导磁

16、系数；8。为真空介电系数。由此可见，脉冲电流沿电缆的传播速度与绝缘材料的介电常数有关，传播速度的变化反映了绝缘材料的老化状况，根据传播速度可以对电缆线路绝缘整体状况进行评估。茹骶1妲_ o-一嗷-一一一46时间I s图4 绝缘缺陷定位原理图3 2 在线检测通常电缆绝缘故障多发生在电缆附件位置上，而其本体则较少发生故障。对于电缆带电(在线)测试，主要检测电缆附件，包括电缆终端和电缆头是否有局放产生。在线检测主要手段有：超高频法(U H F)、高频电流法(H F C T)、超声波检测法(A E 检测法)。图5 为电缆终端局放在线检测原理图。图5电缆终端局放在线检测原理图(1)超高频检测法(U H

17、F)当电缆终端内发生局放脉冲时，会泄漏出超高频电磁波信号，通过U H F 传感器检测该电磁波，以判断局放现象的发生。U H F 检测一个主要的优点在于能够进行局放定位，通过使用2 个或2 个以上的U H F 传感器，能够较好地对局放源进行定位。U H F 传感器不需要接触到导体及电缆终端的高压部分，且U H F 传感器可以进行移动检测，适用于在线检测。U H F 主要的缺点是容易受到G S M 及数字电视地面广播信号的影响，但是对于现场检测来说，可以通过专家系统来识别。另外U H F 传感器对于空间环境的接触不良等现场引起的放电现象反应也极为灵敏(这些由于开关接触不良引起的打火等现象产生的高频

18、电磁波往往要比真实的绝缘局放信号要大万方数据2 0 0 9 年第3 期N o 32 0 0 9电线电缆E l e c t r i cW i r e C a b l e2 0 0 9 年6 月J u n，2 0 0 9许多)，故可以将U H F 方法兼用于检测变电站内其发生局部放电的时候，同时会伴有声波发射现象，使他器件设备是否存在接触不良等状况。超高频电磁用超声波传感器，能够探测出电缆和电缆附件中的波在空间传播衰减较快，所以需要移动传感器逐个局放现象。超声波检测方法避免了与高压电缆等的检测电缆终端接头或者电缆分叉头等部位。直接电气连接，适用于电缆不需断电的局放在线检(2)高频电流法(H F C

19、 T)高频电流法(H F 一测。但声波在电缆内的传输会有较大的衰减，故需C T)是较为通常的局放检测方法。检测的话只能检要提高超声波传感器的灵敏度和增强抗干扰措施。测两个地方：电缆本体和电缆接地线。研究表明，局放的声波产生的频率范围分布在2 0 一当电缆内发生局放时，会有部分电流通过外屏1 1 0k H z 内。蔽层接地线流人大地。因此，在屏蔽层接地线上套*士，；接高频电流传感器，以感应接地线上的局放电流，判。“一1 9断局放现场的发生。局放检测在现场电缆施工中的地位正在日益显电缆本体相当于一根感应天线，通过我们的电现，对电缆绝缘的好坏起到了早期示警的作用，更为缆检测经验表明，H F C T

20、的检测结果肯定会包含有电网高可靠性运行提供了有效的事实依据。大量的广播干扰，故需要做一定的数据处理才能够虽然局放检测是目前公认的最有前景的检测绝分辨电缆中的局放脉冲。缘早期劣化的方法，其灵敏度高，预警时间长。但是最好的检测方法是将U H F 和H F C T 结合使用，局放是微弱信号，而现场往往存在大量干扰，有时干U H F 的频段较高，可避开广播干扰，但容易受空间扰的幅值比局放信号大几个数量级，使得现场局放随机脉冲干扰影响；H F C T 容易受广播干扰影响，但测试困难重重。随着大量电力电子设备的使用，局是受外界的随机干扰影响较小。另外，U H F 局放检放测试中干扰变得越来越复杂。因此采用

21、硬件和软测的灵敏度也较高。件相结合的方式是目前大家研究攻关的主要课题。(3)超声波检测法(A E 检测法)电力电缆内(上揍第3 7 页)段的相对挠度不同，其简化计算的误差也不相同。从图6 可看出，n=1 和 g=1 0 0 之间计算结果的相对误差为1 0 6 4。当7,=2 时相对误差为2 9 5，误差减小最多。n=3 的相对误差为1 1 4。从结果看，在配置打捞缆时，应在打捞缆合适位置用配重将其分为至少两段较小挠度的曲线段，这将有利于计算，并减小误差，还可减小厶打捞缆的长度。厂01 02 03 04 05 06 07 08 09 01 0 0H图6 使用M A T L A B 软件进行数据仿

22、真计算生成图由于卢不同，每段打捞缆的F 胁也不同，以n=1、2、3、4 为例，由海底到海面每段的F 刖依次为：0 0 2 5 7 9、0 5 6 0 6、1 9 3 5 4、4 1 3 7 5k N，由此可见，在上层海水对打捞缆的拖曳阻力最大。因此要设法减小海水阻力对打捞的影响，应重点考虑靠近海面的打捞缆的选择和施工方法。例如用多普勒声纳测出上层海流的流速和流向。海缆船以顺上层海流方向垂直海缆路由进行拖锚打捞。为尽可能减小海水阻力的影响，打捞缆宜选择多种材料组成，靠海面一端应选择满足张力要求的情况下，尽可能细直径的缆。3结束语为了减少海缆船的“s”型打捞路径长度，要求厶不宜太大，从计算中可以看

23、出该值和g、F 以及海水阻力密切相关，由于F 跟打捞效果有关，改进的效果不大。适当的处理办法就是在打捞缆一定位置上增加配重，靠近海面和配重之间的打捞缆要求有足够张力强度、缆径尽量小，表面低水阻处理，配重和打捞锚之间可以是较重的钢缆。这样减小了厶、水阻力和海流的影响对打捞锚定位带来的误差，还提高了打捞的效率和安全性。参考文献i 1 周玉申缆索起重机设计 M 北京：机械工业出版社，1 9 9 3 2】曾达人海底通信电缆工程技术手册 M 北京：解放军出版社。2 0 0 0 3 蔡海民海缆维护管理与技术介绍 C 首届全国海底光缆通信技术研讨会论文集2 0 0 6 4 张太佶，胡晓为海缆在敷设中的受力和

24、控制 J 海缆，2 0 0 7 4 1 98765432，O966666666665至、毒万方数据电力电缆局部放电检测技术的探讨电力电缆局部放电检测技术的探讨作者：孙波，黄成军作者单位：孙波(上海交通大学电气工程系,上海200240;上海电缆输配电公司,上海200072)，黄成军(上海交通大学电气工程系,上海,200240)刊名：电线电缆英文刊名：ELECTRIC WIRE&CABLE年，卷(期)：2009，(3)引用次数：0次 相似文献(10条)相似文献(10条)1.期刊论文 张鹏.ZHANG Peng XLPE电力电缆耐压试验的探讨-电气开关2007,45(4)概述了XLPE电缆的直流耐压

25、试验、超低频耐压试验、振荡波电压试验和变频谐振试验,提出了直流耐压试验存在的问题,对运行过的电缆不再推荐做直流耐压试验,指出了超低频0.1Hz耐压试验对XLPE电缆才是可行有效的耐压方法.2.会议论文 欧景茹.梁晓亮 交联聚乙烯绝缘电力电缆交流耐压试验探讨 2005 本文分析了直流耐压试验方法、超低频0.1Hz耐压试验方法及串联谐振耐压试验方法(包括工频与变频串联谐振)在交联聚乙烯(XLPE)绝缘电力电缆现场试验中的优缺点.对比发现,超低频0.1Hz耐压试验方法与串联谐振耐压试验方法能够有效的发现与判别XLPE电力电缆绝缘内部存在的缺陷,是保证电缆安全运行的有效试验方法.其中,变频串联谐振耐压

26、试验方法更适合于高压XLPE绝缘电力电缆现场耐压试验.3.期刊论文 钱峰.胡宝年.QIAN Feng.HU Bao-nian 宝钢交联电力电缆变频谐振耐压试验的应用-冶金动力2007(3)对XLPE交联聚乙烯电力电缆的耐压试验方法作了总结,并根据宝钢电力电缆安装后现场试验的做法和问题,结合国内外现行的不同标准,论述了变频谐振试验在宝钢交联电力电缆的应用效果,给出了进一步研究的建议.4.学位论文 何兆英 交联聚乙烯电力电缆的交流耐压试验研究 2005 目前在国际和国内已有越来越多的交联聚乙烯绝缘的电力电缆替代原有的充油油纸绝缘的电力电缆，但交联聚乙烯电力电缆试验仍沿袭使用直流耐压的试验方法，经直

27、流耐压试验合格后，电缆投入运行时发生电缆或电缆头击穿的情况时有发生。近年来国际、国内的很多研究机构的研究成果也表明直流试验对交联聚乙烯电缆有不同程度的损害。如何解决交联聚乙烯电力电缆投入运行前的有效试验成为人们越来越关心的问题。经国内外科研机构研究分析，交流耐压试验是目前最能反映交联聚乙烯电力电缆电气性能的测试，是目前交联聚乙烯电力电缆投入运行前最有效的试验方法。本文围绕交联聚乙烯电力电缆交流耐压试验，从以下几个方面展开研究：首先，对交联聚乙烯电力电缆在交流和直流两种电场下所体现的介质特性进行了分析比较，同时也指出了交联聚乙烯电力电缆采用直流耐压试验存在的缺点。从而提出交联聚乙烯电力电缆采用交

28、流耐压试验的必要性。其次，结合国内外相关规程和标准，围绕交流耐压试验的的三个主要参数-试验频率、试验电压和加压时间展开论述，详细讨论了三个参数的取值情况。在试验频率方面，试验频率在30300Hz范围内，交联聚乙烯电力电缆内部几种典型绝缘缺陷的击穿特性没有明显差别，0.1Hz超低频率试验也具有等效性。在试验电压方面，30300Hz(或其相近频率)调频式串联谐振交流耐压试验选用2Uo；0.1Hz超低频交流耐压试验选用3Uo。在试验持续时间方面，30300Hz(或相近频率)交流耐压试验我国试验时间普遍采用5min，0.1Hz超低频交流耐压试验我国试验时间普遍采用交接选60min、预试选5min。同时

29、，简单介绍了我国现有电网系统普遍采用的4种接地方式-中性点直接接地、中性点经小电阻接地、中性点经消弧线圈接地及中性点不接地，并且结合系统接地方式阐述了国内、外对电缆额定电压U0/U的制定标准。接着，从试验原理接线图和试验装置两个方面介绍了交流耐压试验的工作原理。交流耐压试验装置可分为五个部分：交流电源部分、调压部分、试验变压器部分、控制保护部分和电压测量部分，其中对调压部分、试验变压器部分、控制保护部分和电压测量部分进行了详细的论述。同时，结合实际工作经验提出了交流耐压试验的操作要点并且详细介绍了交流耐压试验中可能出现的异常现象及其相应原因。然后，详细论述了35kV交联聚乙烯电力电缆和610k

30、V交联聚乙烯电力电缆绝缘试验的要求和方法，指出两者在绝缘试验方法之间的异同。对于35kV交联聚乙烯电力电缆的绝缘试验，传统的直流耐压试验既有破坏性也不能准确诊断绝缘状况，必须采用交流耐压试验。对于610KV交联聚乙烯电力电缆的绝缘试验，应采用交流耐压试验，由于但610kV交联聚乙烯电缆的绝缘厚度较薄，直流泄漏电流试验也可作为替代试验。最后，介绍了本人在工作中经常使用的调频式串联谐振交流耐压试验装置的工作原理、主要部件、试验接线、操作步骤和注意事项。对模拟不同状态的10kV交联聚乙烯电缆试品进行了工频电压压试验、振荡波法试验和超低频电压试验这三种形式的交流耐压试验，然后对试验结果进行了详细分析和

31、论证，指出了交联聚乙烯电力电缆试验采用不同形式的交流耐压试验的优缺点和适用范围。5.期刊论文 郭红兵.孟建英.杨军.张渺 串联谐振并联补偿方法在220 kV长交联聚乙烯电力电缆耐压试验中的应用-内蒙古电力技术2008,26(4)经过分析计算,合理组合试验设备,利用串联谐振并联补偿的方式实现了达拉特发电厂四期工程1.2 km 220 kV交联聚乙烯电力电缆现场交流耐压试验,为今后高电压等级长距离电力电缆工频交流试验提供了参考.6.期刊论文 许志馨 中压橡塑电力电缆耐压试验和0.1 Hz tan测试技术-宝钢技术2001(4)在分析橡塑电缆直流耐压试验存在问题的基础上,比较了目前适合橡塑电缆试验的

32、几种方法,介绍了宝钢从奥地利BAUR公司引进的0.1 Hz tan测试和耐压试验装置的主要性能、工作原理及在宝钢的应用.7.会议论文 冯伟.李祖江 电力电缆几种耐压试验方法的比较 2006 世界各国研究机构和实验室提出了很多离线和在线的方法和手段.至今国内除了直流耐压试验对交联聚乙烯电缆被公认为无效而有害之外,其他试验方法仍然处于不断探索和研究阶段.本文介绍电力电缆几种耐压试验方法的比较，包括，1 直流耐压试验，2 工频耐压试验，3 串联谐振试验，4 超低频(VLF)0.1HZ交流耐压试验，5 振荡电压试验。8.期刊论文 李济生.刘波.Li Jisheng.Liu Bo 交联聚乙烯电力电缆耐压

33、试验方法分析-煤矿现代化2008(5)阐述了影响交联电缆绝缘的主要因素以及对交联聚乙烯电缆的直流耐压试验、工频耐压试验、谐振耐压试验和0.1Hz超低频耐压试验四种破坏性试验进行研究,探讨能够有效发现、判别交联聚乙烯电力电缆运行故障隐患的试验方法.9.学位论文 彭潜 工频耐压试验在XLPE电缆绝缘检测中的研究 2005 随着中国的改革开放，人们的生活水平越来越高，公众追求绿色，渴望空间的欲望越来越强。电力电缆供电以其占地少、隐蔽、使城市空间相对增大，利于城市美观，对人身比较安全，运行简单，维护工作量少而受到青睐并应用在必要的供电区域。现场进行主绝缘高压耐受试验一直被认为是考核电力电缆能否安全投入

34、运行的一个重要试验项目，特别是高压电力电缆，高压直流耐压作为首选，主要是由于直流耐压设备重量轻，容量小，可移动性好的缘故。然而，国内一些研究机构认为：交联聚乙烯电缆的直流耐压试验中，由于空间电荷效应，绝缘中的实际电场强度可比电缆绝缘的工作电场强度高11倍，交联聚乙烯绝缘电缆即使通过了直流耐压试验不发生击穿，也会引起绝缘的严重损伤；其次，由于施加的直流电压场强分布与运行的交流电压场强分布不同，直流试验也不能真实模拟运行状态下电缆承受的过电压，并有效的发现电缆及电缆接头和施工工业上的缺陷。因此，使用非直流的方法对交联聚乙烯电缆进行耐压试验越来越受到人们的重视。工频耐压试验由于试验状况接近电缆的运行

35、工况，耐压电压值较低，而且，耐压时间适当加长，更能反映电缆绝缘的状况以及发现绝缘中的缺陷。介绍了国内外有关电缆的试验标准，特别对电缆的各种试验方法进行了比较；指出了在过去电缆试验中主要采用的直流耐压试验对XLPE电缆绝缘的局限性。分析了采用工频耐压方法检测电缆绝缘缺陷的原理，并通过大量的试验得出了各种缺陷下击穿电压的变化规律，对照规程的试验条件，可以得出结论：工频耐压试验对XLPE电缆绝缘介质的水树枝缺陷检测灵敏度高。相对于规程，在较低工频电压下就能有效发现水树枝缺陷这一重要结论；对轻微机械损伤缺陷的电缆，采用了阻性电流的检测来观测损伤的程度，理论和实验证明通过对阻性电流的检测来监测电缆绝缘缺

36、陷切实可行。10.期刊论文 杨连殿.朱俊栋.孙福.黄国强.杨兰均.张乔根.YANG Liandian.ZHU Jundong.SUN Fu.HUANG Guoqiang.YANG Lanjun.ZHANG Qiaogen 振荡波电压在XLPE电力电缆检测中的应用-高电压技术2006,32(3)介绍了一种基于振荡波理论的振荡波电压测试系统及其国内外研究现状;讨论了该测试系统在电力电缆的耐压试验、局部放电检测中的应用.研究表明,振荡波电压与交流电压具有良好的等效性,且与交流电压、超低频电压(0.1 Hz)相比,作用时间短、操作方便,可发现XLPE电力电缆中的各种缺陷,不会对电缆造成损伤,因此振荡波电压测试系统具有良好的应用前景.本文链接：http:/