2018法律热点案例分析.docx
《2018法律热点案例分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2018法律热点案例分析.docx(3页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2018法律热点案例分析本站为考生们整理了2018年案例分析,希望能帮到大家,想了解更多考试资讯,请关注小编的及时更新哦。2018年案例分析:高空坠物致人伤亡侵权责任怎样认定近日,在广东省东莞市塘厦镇观澜碧桂园小区,3个月大的女婴凡凡被高空坠落的苹果砸中,颅脑损伤,至今昏迷不醒。医生告知,凡凡右脑或失去所有功能。此事并非个例,高空坠物致人伤亡的事件时有发生,并且多以悲剧收场。虽然每次事故发生后都引起社广泛关注,但是因为在高空抛物事件中存在难以取证、肇事人身份难以确定、肇事人未成年等问题,使得事件处理起来非常困难。高空坠物究竟涉及哪些法律问题?该如何治理?为此,法制日报记者采访了相关专家。责任认
2、定可考虑三种情形面对时有发生的高空抛物致人伤亡事件,相关责任该如何划分?中国劳动关系学院安全工程系教授、安全与职业卫生工程研究所副所长任国友在接受法制日报记者采访时说:“一般责任认定存在三种常见情形:一是如果有明确证据(如监控录相)证明高空抛物的实施人,那么依据刑法或民法规定可以认定相关加害人的责任;二是如果找不到具体加害人,受害人可以向所有可能加害的人追责。也就是说,即使没有抛物行为,除非能自证清白,否则作为业主将共同承担责任。这一情形主要依据侵权责任法第八十七条规定,从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑
3、物使用人给予补偿;第三,由不可抗力造成他人损害的,如大风吹倒树木的情形,依据侵权责任法第二十九条规定,因不可抗力造成他人损害的,不承担责任。”在陕西律师张军看来,高空坠物伤人事件在民事侵权上适用过错推定原则。简单来说,责任主体必须证明自己没有过错、不可能导致侵权损害发生,才能免除己方责任;若不能证明则需要承担侵权责任。北京律师谷泉告诉记者,在共同侵权情况下,即加害人为二人或二人以上的情况,加害人除应承担一般高空抛(坠)物致人损害的侵权责任外,还应承担共同侵权所负的连带责任。谷泉说:“如果高空坠物属于建筑物外立面的搁置物、悬挂物、构筑物,则有可能是年久失修,也涉及到物业管理企业的责任问题。按照最
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2018 法律 热点 案例 分析
限制150内